Het grappige aan de hele kwestie is dat er nooit effectief bewijs (zoals foto's en documenten) die het aantonen van de holocaust bewijzen. Kan je inderdaad gaan zeggen dat veel bewijsmateriaal tegen het einde van de oorlog werd vernietigd, maar dat zijn ook maar halve waarheden.

Wat wel waarheid is, is dat men steeds over een verschillend aantal slachtoffer spreekt. 6 miljoen komt in de geschiedenis veelal naar voor wanneer het Joden betreft, terwijl het sterftecijfer in dergelijke kampen heel wat lager was. Daarnaast werd door de directie in Auschwitz een aantal jaar terug bevestigd dat de schoorstenen na de oorlog werden bijgebouwd, alsook dat een volledige doucheruimte volledig werd aangepast. Aangezien het kamp binnen het territorium van de voormalige Sovjet Unie lag was het lang wachten op dergelijke vaststellingen. Het moge duidelijk zijn dat Stalin en in feite de gehele overwinnaars zijde er alles aan deden om Hitler en de nazipartij tot op vandaag als monster af te schilderen, maar is dat wel zo?

Als deskundig onderzoek dat aantoont dat het onmogelijk was om vergassingen te laten plaatsvinden in Auschwitz worden afgeblokt en de uitvoerder van dit onderzoek worden vervolgd, roept dat bij niemand enige vraagtekens op dan? Dat Nazi Duitsland zo slecht bekeken wordt is simpelweg te wijten aan Hollywood dat door Joden wordt bestuurt. De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaar en hierbij worden de eigen criminele feiten verdoezeld. Dat Churchill opzettelijk burgerslachtoffers aanvalt via Harris, of de massamoord op zwarten in Amerika (slavernij) dat is allemaal in de doofpot gestoken, want alleen Hitler was slecht, terwijl als je een grondig onderzoek doet er veel positieve zaken door hem worden ondernemen. Laat mij niet beginnen over Stalin en zijn Gulags trouwens.

Ik kan nog wel even blijven doorgaan hieromtrent, wat ik enkel wil bereiken met deze redevoering is aantonen dat men verder moet kijken dan jullie neus lang is. De hele WO II historiek die ons in de geschiedenislessen wordt aangeleerd is de versie geschreven door de overwinnaars, met andere worden gemanipuleerd en vol halve waarheden.

Ik moet zeggen dat ik mij nooit echt bezig gehouden heb met de waarheid van dit vraagstuk. Het is in ieder geval wel mogelijk dat de overwinnaars natuurlijk hun informatie in hun voordeel naar buiten brengen.

Het is in ieder geval wel duidelijk dat het echt om de oplossing van de joden ging. De basis hiervan ligt in 1942, toen de Wannsee conferentie plaatsvond. Vijftien nazi's met een hoge functie kwamen bij elkaar om binnen een mum van tijd tot een oplossing te komen. Grappig is dat Hitler daar zelf geen eens bij aanwezig was.

NPS heeft er ooit een aflevering over gemaakt, maar blijkbaar werkt die link niet meer.