Dakendak Geplaatst: 29 oktober 2009 Rapport Share Geplaatst: 29 oktober 2009 Beste , ik zou graag eens het verschil uitleggen tussen 2D en 3D . GTA:CW is 3D ! 3D= Lengte , breedte en DIEPTE 2D= Lengte EN breedte . Dan heb je 2d ... Alleen is GTA:CW topdown view . Waarom ik dit zeg ? Omdat vele zeggen 'dat ze het spijtig tot zelfs irritant vinden dat GTA:CW geen 3D is' . Bedankt ! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Da Phoenix Geplaatst: 29 oktober 2009 Rapport Share Geplaatst: 29 oktober 2009 Beste , ik zou graag eens het verschil uitleggen tussen 2D en 3D . GTA:CW is 3D ! 3D= Lengte , breedte en DIEPTE 2D= Lengte EN breedte . Dan heb je 2d ... Alleen is GTA:CW topdown view . Waarom ik dit zeg ? Omdat vele zeggen 'dat ze het spijtig tot zelfs irritant vinden dat GTA:CW geen 3D is' . Bedankt ! GTA:CW is zeker 3d want je ziet de gebouwen schuin vanboven. En de auto gaat door de lucht heen netzoals je springt dus er zijn 3 dimensies. 2d is RECHT van boven 3d is van schuine kant dit is voor de extra duidelijkheid... Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Donald-Duck Geplaatst: 29 oktober 2009 Rapport Share Geplaatst: 29 oktober 2009 Natuurlijk is het wel 3d maar niet het 3d zoals we dat van games kennen en dat gewend zijn. Het ziet er wel een beetje 2d achtig uit, en dat vinden mensen zo jammer van dit spel. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Da Phoenix Geplaatst: 29 oktober 2009 Rapport Share Geplaatst: 29 oktober 2009 Natuurlijk is het wel 3d maar niet het 3d zoals we dat van games kennen en dat gewend zijn. Het ziet er wel een beetje 2d achtig uit, en dat vinden mensen zo jammer van dit spel. Daar ben ik het mee eens. Had dan GTA2 uitgebracht met betere graphics. Dit vind ik zo kut spelen Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
deagle Geplaatst: 1 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 1 november 2009 Beter leg je gewoon het verschil uit tussen 3D en First Person =).. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Dakendak Geplaatst: 1 november 2009 Auteur Rapport Share Geplaatst: 1 november 2009 (bewerkt) Beter leg je gewoon het verschil uit tussen 3D en First Person =).. ??? Dat kan je niet vergelijken . 3D: 3 dimensies : breedte , lengte , en diepte First person : Je ziet alles door de ogen van de persoond die je bent , dus First:ik . De ik-vorm uit Nederlands Third Person : je ziet iemand die je speelt . Dat ben jij zelf niet , maar hij . Derde persoon enkelvoud Dus , dat kan niet vergeleken worden Bewerkt: 1 november 2009 door Dakendak Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
WinterGlove (gast) Geplaatst: 4 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 4 november 2009 Het is inderdaad waar dat het spel wel 3D is net zoals ik al veel hoor dat mensen de topdown view irritant vinden is het niet zo irritant. Als je GTA CTW speelt je heb je een keer een andere kijk op de gta spellen zoals wij ze kennen zelf heb ik alle GTA's dus weet ik wel wat het verschil is. Dus eigenlijk is GTA CTW een mix tussen 3D en 2D. [Topdown View = GTA & GTA 2] [3D = GTA III - GTA Vice City - GTA Liberty City Stories - GTA Vice City Stories - GTA San Andreas - GTA IV] Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Hayte Geplaatst: 4 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 4 november 2009 CTW is geen topdown, ook geen 3rd person. Het heeft een isometrisch standpunt, zo uit mijn hoofd. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
WinterGlove (gast) Geplaatst: 4 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 4 november 2009 CTW is geen topdown, ook geen 3rd person. Het heeft een isometrisch standpunt, zo uit mijn hoofd. Als of dat wat uitmaakt we kunnen ook zeggen dat het lijkt op Birds Eye View (stand alsof je vanuit de ogen van een vogel kijkt) Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Hayte Geplaatst: 4 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 4 november 2009 CTW is geen topdown, ook geen 3rd person. Het heeft een isometrisch standpunt, zo uit mijn hoofd. Als of dat wat uitmaakt we kunnen ook zeggen dat het lijkt op Birds Eye View (stand alsof je vanuit de ogen van een vogel kijkt) Natuurlijk maakt het iets uit. Als je iets niet correct benoemd, kan er verwarring ontstaan. Dan maakt het volgens jou dus ook niet uit dat 3d 3d heet, of 2d 2d heet. Waarom maakt dat dan wel uit? Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
WinterGlove (gast) Geplaatst: 4 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 4 november 2009 CTW is geen topdown, ook geen 3rd person. Het heeft een isometrisch standpunt, zo uit mijn hoofd. Als of dat wat uitmaakt we kunnen ook zeggen dat het lijkt op Birds Eye View (stand alsof je vanuit de ogen van een vogel kijkt) Natuurlijk maakt het iets uit. Als je iets niet correct benoemd, kan er verwarring ontstaan. Dan maakt het volgens jou dus ook niet uit dat 3d 3d heet, of 2d 2d heet. Waarom maakt dat dan wel uit? 3D en 2D maakt wel uit maar je moet het beter uitleggen inplaats van gelijk Isometrisch standpunt te roepen Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Hayte Geplaatst: 4 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 4 november 2009 CTW is geen topdown, ook geen 3rd person. Het heeft een isometrisch standpunt, zo uit mijn hoofd. Als of dat wat uitmaakt we kunnen ook zeggen dat het lijkt op Birds Eye View (stand alsof je vanuit de ogen van een vogel kijkt) Natuurlijk maakt het iets uit. Als je iets niet correct benoemd, kan er verwarring ontstaan. Dan maakt het volgens jou dus ook niet uit dat 3d 3d heet, of 2d 2d heet. Waarom maakt dat dan wel uit? 3D en 2D maakt wel uit maar je moet het beter uitleggen inplaats van gelijk Isometrisch standpunt te roepen Hoe kan ik het anders uitleggen? Hier wordt het standpunt van Chinatown Wars bedoelt. Dat heet geen Top Down, omdat het niet van boven is, zoals GTA 1+2, maar meer schuin erop. Dat heet isometrisch standpunt. That's the difference. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Lantyz Geplaatst: 4 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 4 november 2009 Hoe kan ik het anders uitleggen? Hier wordt het standpunt van Chinatown Wars bedoelt. Dat heet geen Top Down, omdat het niet van boven is, zoals GTA 1+2, maar meer schuin erop. Dat heet isometrisch standpunt. That's the difference. Ook fout. Isometrische projectie wil zeggen dat je een object of spelwereld onder een hoek waardoor alle dimensies op dezelfde manier ingekort worden om diepte te suggereren. Hierdoor heeft de camera ook altijd hetzelfde standpunt. Ter illustratie: Age of Empires heeft een isometrisch perspectief (vier vaste camerastandpunten op de hoeken), Age of Mythology niet (volledig roterende camera). Het perspectief van GTA Chinatown Wars is ook niet echt top down, maar het lijkt er meer op dan op een isometrisch perspectief. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
WinterGlove (gast) Geplaatst: 5 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 5 november 2009 Hoe kan ik het anders uitleggen? Hier wordt het standpunt van Chinatown Wars bedoelt. Dat heet geen Top Down, omdat het niet van boven is, zoals GTA 1+2, maar meer schuin erop. Dat heet isometrisch standpunt. That's the difference. Ook fout. Isometrische projectie wil zeggen dat je een object of spelwereld onder een hoek waardoor alle dimensies op dezelfde manier ingekort worden om diepte te suggereren. Hierdoor heeft de camera ook altijd hetzelfde standpunt. Ter illustratie: Age of Empires heeft een isometrisch perspectief (vier vaste camerastandpunten op de hoeken), Age of Mythology niet (volledig roterende camera). Het perspectief van GTA Chinatown Wars is ook niet echt top down, maar het lijkt er meer op dan op een isometrisch perspectief. Dus ik had wel gelijk met dat het een soort van Top down view is maar ook een beetje als of je uit de ogn van een vogel kijkt het geeft je namelijk weer het oude GTA Classic Arcade gevoel weer. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
viccie211 Geplaatst: 14 november 2009 Rapport Share Geplaatst: 14 november 2009 (bewerkt) Huang en alle andere peds en personages zijn niet in 3d het zijn 2d sprites. Zodat het spel minder hoeft te renderen. Dus het is een soort van mix tussen 2d en 3d inderdaad. Bewerkt: 14 november 2009 door viccie211 Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.