Jump to content

[Stelling]PEGI Rating is altijd terecht


Fiegel5

Recommended Posts

  • Replies 30
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Dr.Oppai

    4

  • Dakendak

    3

  • wesley123

    2

  • vice

    1

Soms vindt ik het overdreven. Netzoals GTA SA. Ok er gebeurt geweld in. Maar niet voor 18+.

mss het stripen etc klein beejte. Maar ik vindt dat GTA SA 14 + mag.

Link to post
Share on other sites

ik vindt een 18 rating voor de gta serie terecht. de handels tel ik niet mee want die heb ik nooit gespeeld het gaat mij dan vooral om de verheerlijking van geweld en dat sommige missies opdrachten niet moraal zijn. jij en ik weten dat je dit niet serieus moet nemen maar kinderen denken er misschien anders over. verder vindt ik andere dingen belachelijk zoals een game die naakt bevat automatish een adult rating krijgt ook al is er geen geweld.

Link to post
Share on other sites

ik vindt een 18 rating voor de gta serie terecht. de handels tel ik niet mee want die heb ik nooit gespeeld het gaat mij dan vooral om de verheerlijking van geweld en dat sommige missies opdrachten niet moraal zijn. jij en ik weten dat je dit niet serieus moet nemen maar kinderen denken er misschien anders over. verder vindt ik andere dingen belachelijk zoals een game die naakt bevat automatish een adult rating krijgt ook al is er geen geweld.

Denk jij dat een kind van 7 GTA SA/IV meekrijgt in de winkel? Dat is dan zeer onwaarschijnlijk, tenzij de ouders het spel kopen. Dan is het de ouders schuld en niet die van de PEGI rating / Rockstar games. Sowieso is het ook een feit dat een kind van 7 anders denkt dan een kind van 14/15, daarom denk ik dat de PEGI rating van bijv. de GTA SA reeks verlaagd kan worden van 18 naar 16 of nog lager: 14. Daarbij verschilt het ook allemaal per game, en nu lijkt het net of alle spellen op 1 ding wordt beoordeelt: Schieten? Seks?.

Link to post
Share on other sites

Ik zeg niet dat het altijd terecht is, maar ik vind het in de meeste gevallen van wel. Uiteraard negeren velen dat symbool (waaronder ik :engel:)... Maar ik begrijp wel waarom. Welke ouder wil nu zijn kind al naar een seksclub zien gaan, al is dat op een spel, dat kind zal het misschien leuk vinden, maar op zich past dat toch niet helemaal. Ikzelf vermijd vaak ook die stripclub in GTA IV of zo om maar wat te zeggen xD.

Ook zijn er altijd veel die de scheldwoorden of zo overnemen... Dus de pegi rating mag misschien dom zijn, maar die is zeker wel terecht.

Link to post
Share on other sites

Ja,dat klopt. Zelfs R* vind dat.

Toen ze weer eens aangevallen werden door mensen, wegens 'aanzettng tot geweld bij jongeren', zei de woordvoeder iets ong. als dit:

Ouders die GTA kopen voor hun kinderen zijn verschrikkelijke slechte ouders.

Dus ja... En trouwens, de PEGI is alleen maar een waarschuwing, dus MOET die wel een beetje overdreven zijn. Het zeker voor het onzekere nemen.

Link to post
Share on other sites

Ik speel al vanaf mijn 6e geweldadige spellen (niet persé GTA) en ik heb nooit iets overgenomen, de 9 jaar dat ik zulke spellen speel. Het ligt eraan of het kind zoiets kan overnemen of niet. Mijn broertje speelt ook al even GTA, en die scheld soms wel, en doet soms handelingen na, maar die weet nog wel dat je dat natuurlijk niet echt kan doen.

Link to post
Share on other sites

Ik vind wel dat het lager kan, als 13 jarige weet je wel dat het niet verstandig is om die dingen niet na te doen dus ik vind dat het zeker wel verlaagd kan worden tot 14+ ofzo.

Ik speelde trouwens als gta toen ik een jaar of 6/7 was en heb er nooit wat van overgenomen :) .

Link to post
Share on other sites
Guardian1980

Ik kan het over het algemeen wel vinden met de PEGI-rating. Zeker voor wat de GTA-serie betreft, is 18+ een goede rating. Ik denk dat het dan wel aan de distributeur is om daar iets mee te doen, het is tenslotte een richtlijn. En dan niet alleen voor games, maar ook films/tv programma's en wat te denken van musicvideoclips (is dat één woord?) Aan wie mag je het verkopen, of hoe laat zend je iets uit?

Maar volgens mij is een dergelijke discussie hier ook al eens gevoerd.

Edited by guardian1980
Link to post
Share on other sites

Ik sta volledig achter de PEGI rating. :tu: Ik zit zelf in de ouderlijke rol en daarnaast ben ik zelf ook een gamer. Ik ken dus meerdere kanten van dit verhaal uit persoonlijke ervaringen. PEGI mag er dan weleens een stukje naast zitten, maar dat is qua aantallen en verschillen dusdanig marginaal dat het niet als "niet altijd terecht" te bestempelen is. Colin McRae mag dan een voorbeeld zijn van een game waarbij de PEGI rate wat te hoog is uitgevallen, maar bij hoeveel games daar tegenover zijn ze wel terecht op 12+ gerate? Dat bedoel ik. :*D

Link to post
Share on other sites

Ik vind dat ze de leeftijdsrating beter afschaffen. Ze kunnen beter op het hoesje vermelden welke aspecten er aanwezig zijn (seks, drugs, geweld,...). Zo kunnen de ouders zelf beslissen! ;D

En nu ga ik ook even een quote van m'n broer gebruiken. :puh:

Geweldadige spellen zetten niet aan tot agressie, mensen met agressie kopen gewoon geweldadige games!
Link to post
Share on other sites

PEGI even als de ESBR zijn beide goede rating systemen. Voor bijna elke rockstar game is de rating terrecht.



Natuurlijk denken kinderen van 7 anders als kinderen van 14/15, maar feit blijft dat tieners onder de 18/19 nog steeds erg beïnvloedbaar zijn voor media zoals games. Het hangt natuurlijk ook van de persoon af hoe hij/zij er op reageert maar het is onmogelijk om voor elk persoon apart te bepalen of hij/zij geschikt is om de game te spelen.

Toch valt het me op dat over de voice chat in xbox live, het merendeel in de leeftijd van 11 tot 17 zit ongeacht de rating. Ik merk ook dat vaak de meesten opgefokt en agressief reageren op anderen, in mijn normen en waarden is dit niet normaal; het is maar een spelletje!

Verder zie ik ook dat ouders games vaak nog als speelgoed beschouwen, niet realiserende dat er inmiddels ook een hele volwassene industrie omheen zit. Wat resulteert dat je in een potje gears of war een doodsbedreiging van een 6 jarige jochie naar je hoofd gesmeten krijgt omdat je zn kop er af schiet met een sniper.

Wat me ook opgevallen is aan de opmerking een paar posts boven me, is dat de verantwoordelijkheid van de distributeur ook vergeten word. Ik bedoel, als je de doorsnee bartsmit binnen loopt en je kijkt naar het videospellen assortiment dan zie je toch een grootdeel 18+ spellen staan. HE!?!?!? Ik dacht dat de bartsmit een speelgoedwinkel was voor kinderen van 3 tot 14. Wat doen spellen voor volwassenen daar?

Ik vind dus eigenlijk dat het PEGI systeem qua rating goed in elkaar zit, alleen de rating word niet streng genoeg nageleefd. Ik zie liever dat er sancties voor winkels of ouders komen wanneer een klant of kind een game koopt die niet voor zijn leeftijd geschikt is.

Edited by LXZ-76
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...