Jump to content
  • Sign Up
Sign in to follow this  
Svenie

Wat mis jij op WikiGTA?

Recommended Posts

Papouuuu

Misschien een tip om bij de GTA's waar de cheats je maar tot 99% laten komen te markeren? bijv, de health, of wanted level toevoegen/verwijderen ? Dit zijn de enige cheats die ik gebruik ( en soms echt nodig heb).

Dit gaat btw over Vice City

Ik ben trouwens met het spelen van deze game achter een tip gekomen van een missie.

Deze is Publicity Tour (als ik het goed heb). in plaats van de hele tijd vol gas te geven,

Kun je ook eerst snelheid maken, en dan elke keer gas kort achter elkaar indrukken.

Je rijdt dan langzamer, maar de meter raakt niet vol. Misschien iets om toe te voegen aan de uitleg van die misse ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
GuitarGuy666

Ik las een artikel op IGN waarin een aantal nieuwe EE's uit GTA V werden laten zien. Misschien handig om op Wikigta te zetten.

klik

Share this post


Link to post
Share on other sites
.Sharingan

Ik mis een pagina/galerij met de oude walkthroughs van voor de wiki. Of moet ik me nu heel hard schamen omdat ik een walkthrough van een andere site in m'n gedachte heb?

Also kleine bump :v

Share this post


Link to post
Share on other sites
ERRWINS

Hallo,

Naar aanleiding van de eeuwig durende GTA III quiz met de extreem moeilijke vraag van Dotz, heb ik wat research gedaan. Nu ben ik op een Rockstar nieuws bericht gestuit met informatie die ik niet op WikiGTA terug kan vinden. Het betreft verschillende beta box art, Wanted poster en eindelijk antwoord op de 9/11 mysterie.

Zie hier de bron: Rockstar

PS: Zou het niet handig zijn om een topic te hebben waar je alle dingen kunt verzamelen die mogelijk ontbreken op WikiGTA?

(Tenzij die er al is en ik hem over het hoofd heb gezien)

Groeten,

Erwin

Share this post


Link to post
Share on other sites
ERRWINS

Ah, toch wel :7

Zou een GM+ mijn post daarheen willen posten en deze topic willen verwijderen?

Bij voorbaat dank en dank je, Guardian1980! :)

>>> Door Hanneswasco: :tu:<<<

Share this post


Link to post
Share on other sites
ASPHALT

9/11 mysterie? Onzin als met de Dodo in het Love Media gebouw vliegen?

Het stuk over de Dodo word overigens kort aangehaald op de pagina van de Dodo zelf.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soccer98

Ik weet niet of het ooit ergens gemeld of gezegd is, maar ik mis eigenlijk heel veel artikelen van GTA V op wikigta. Ik zie (heel) weinig pagina's over missies (ontbreken er aardig wat), personages en locaties.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guardian1980

Dat is bekend. De Wiki-crew is druk bezig alles te beschrijven en we doen zeker ons best om zo snel mogelijk alle pagina's klaar te hebben. Het is een WIP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soccer98

Dat is bekend. De Wiki-crew is druk bezig alles te beschrijven en we doen zeker ons best om zo snel mogelijk alle pagina's klaar te hebben. Het is een WIP.

Mooi om te horen :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niked

onschuldige toegelaten glitches erop zetten

Share this post


Link to post
Share on other sites
ERRWINS

onschuldige toegelaten glitches erop zetten

Glitches zijn vaak gewoon te vinden op WikiGTA, neem bijvoorbeeld San Andreas.

Van GTA V worden ze vaak snel gepatched en dan heeft het ook geen nut om het er op te zetten toch? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicolaB

Dit topic is wellicht niet exact relevant aan mijn mening, maar het is uit eindelijk dan wel wat ik mis aan WikiGTA.

Natuurlijk is het Nederlands grootste GTA encyclopedie. Dat is WikiGTA's sterkste punt; een encyclopedie voor de Nederlanders.

Wat ik wel stiekemweg gewoon mis, is de uiteindelijke kwaliteit en daarnaast de samenwerking. WikiGTA kent een vast team, ipv een site als wikipedia waarin iedereen een contributie kan leveren. Dat zorgt er wel natuurlijk voor dat wikipedia achter blijft op andere encyclopedieën. Waarom? Omdat in encyclopediën zoals Wikipedia de crew alleen als administrator etc. dienen. Natuurlijk is dat niet het basisprincipe. Dat is dat elke lezer die wilt contribueren, kan contribueren. Dat kan niet bij WikiGTA. WikiGTA moet een team kennen dat wilt contribueren, los van de lezers. Desondanks het initiatief wat pas ten ronde ging, is dat in de basis natuurlijk veel moeilijker te waarborgen, dan de lezer, die wilt contribueren.

Maar goed, dat moet je durven als GTAgames.nl/gtaforum/wikigta... Prima concept, maar je moet wel een redactie hebben dat continue wilt contribueren (los de lezers).

En dat is dus uiteindelijk het gemis in WikiGTA voor mij. Gtaforum/gtagames/wikigta, vanaf nu afgekort als gtaforum, durft het niet aan / heeft geen crew om het te modereren.

Uiteindelijk gaat een lezer dan naar een andere encyclopedie.

dat is 1. :D

Ook een ander heel belangrijk ding, is dat wikigta zich primair op de Nederlandse GtA'ers richt, door het primair in het nederlands te typen (logisch ook weer, omdat het een nederlandse /belgische crew heeft).

Andere wiki's kiezen primair de algemene Engelse taal, wat voor meer bezoekers zorgt.*

Uiteindelijk zorgt dit dus ook voor meer bezoekers (waaronder ik :puh:).

Dit is dus mijn gemis aan Wikipedia. Niet 1,2,3 op te lossen, dat erken ik. Maar ik denk dat het wel belangrijk is om wellicht het Wikigta beleid te herzien. (daarom vond ik pas die vacatures voor Wikigta, een van de beste dingen sinds de WikiGTA geschiedenis).

Als ik persoonlijk de Premier Rutte van WikiGTA zou zijn :D , zou ik me dus ook focussen op het algemeen toegankelijk maken van WikiGTA én op het samenwerken (+netwerken) met andere GTA encyclopediën. En als ik dan geen premier was, maar een topambtenaar, dan zou ik vooral doen wat jullie zo pas deden. Zorgen dat de "zin" om te contribueren altijd blijft. (*maar goed, daar moet je ook lezers voor hebben. Een artikel dat niemand leest, geeft een negatieve stimulans voor de contibuant.)

Tot zover mijn mening over wat ik mis aan WikiGTA, wat ik nooit echt heb verteld ( en dus een hele lap tekst is XD).

Edited by NicolaB

Share this post


Link to post
Share on other sites
ERRWINS

Ik zou dan niet alle leden zomaar klakkeloos laten bewerken of laten schrijven. Een sollicitatie procedure qua schrijfkunsten lijkt me niet verkeerd :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...