Mania-92 Geplaatst: 29 december 2011 Rapport Share Geplaatst: 29 december 2011 Nee.... voor de zoveelste keer. Verbeek haalt zijn spelers ineens van het veld af..... dus zou ajax in ht buitenland door zijn gegaan. Ajax wou verder spelen, az niet... Jawel.. Je kunt oorzaak en gevolg wel om gaan draaien, maar feit blijft dat ajax de beveiling niet op orde heeft. Daarnaast heeft de scheidsrechter de wedstrijd gestaakt, niet AZ. De scheidsrechter heeft natuurlijk wel de keuze aan AZ gelaten, maar officieel heeft de scheidsrechter de wedstrijd gestaakt. En onder precies dezelfde omstandigheden zijn er tal van voorbeelden in het buitenland waar de 'schuldige' partij (in dit geval ajax) een reglementaire nederlaag heeft gekregen. In dit geval niet, prima wat mij betreft is dit ook de beste oplossing, maar ga niet lopen doen alsof ajax het zo slecht getroffen heeft ze mogen hun handjes dichtknijpen dat het bij een wedstrijd zonder publiek voorwaardelijk en een boete van slechts 10.000 is gebleven. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
JasonStatham Geplaatst: 29 december 2011 Rapport Share Geplaatst: 29 december 2011 Nee.... voor de zoveelste keer. Verbeek haalt zijn spelers ineens van het veld af..... dus zou ajax in ht buitenland door zijn gegaan. Ajax wou verder spelen, az niet... Nee natuurlijk willen 10 spelers die moeten vrezen voor hun leven niet verder spelen. Wat moet het volgende elftal denken als ze na de winterstop weer in de ArenA komen spelen? Continu op hun rug letten of niemand ze even een flying kick komt uitdelen? En als ze Ajax hier een 3-0 overwinning toegewezen kreeg, dan is het wel heel makkelijk om als enorme fan/hooligan je club naar de volgende ronde te brengen. Grootste deel van de trainers zou toch hetzelfde hebben gehandeld als Verbeek. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
GreyFox-Smurf Geplaatst: 30 december 2011 Rapport Share Geplaatst: 30 december 2011 Nee.... voor de zoveelste keer. Verbeek haalt zijn spelers ineens van het veld af..... dus zou ajax in ht buitenland door zijn gegaan. Ajax wou verder spelen, az niet... Jawel.. Je kunt oorzaak en gevolg wel om gaan draaien, maar feit blijft dat ajax de beveiling niet op orde heeft. Daarnaast heeft de scheidsrechter de wedstrijd gestaakt, niet AZ. De scheidsrechter heeft natuurlijk wel de keuze aan AZ gelaten, maar officieel heeft de scheidsrechter de wedstrijd gestaakt. En onder precies dezelfde omstandigheden zijn er tal van voorbeelden in het buitenland waar de 'schuldige' partij (in dit geval ajax) een reglementaire nederlaag heeft gekregen. In dit geval niet, prima wat mij betreft is dit ook de beste oplossing, maar ga niet lopen doen alsof ajax het zo slecht getroffen heeft ze mogen hun handjes dichtknijpen dat het bij een wedstrijd zonder publiek voorwaardelijk en een boete van slechts 10.000 is gebleven. Okee nogmaals er is geen enkele regel die zegt dat een club uit een toernooi geschopt moet worden omdat een man het veld op rend... Volgensmij vertroebelt je haat richting ajax je objectiviteit, jij bent voor feyenoord, psv? Nou als dit bij jullie was gebeurt was je nu het hardste aan't janken van allemaal, over hypocriet zijn gesproken... Nee.... voor de zoveelste keer. Verbeek haalt zijn spelers ineens van het veld af..... dus zou ajax in ht buitenland door zijn gegaan. Ajax wou verder spelen, az niet... Nee natuurlijk willen 10 spelers die moeten vrezen voor hun leven niet verder spelen. Wat moet het volgende elftal denken als ze na de winterstop weer in de ArenA komen spelen? Continu op hun rug letten of niemand ze even een flying kick komt uitdelen? En als ze Ajax hier een 3-0 overwinning toegewezen kreeg, dan is het wel heel makkelijk om als enorme fan/hooligan je club naar de volgende ronde te brengen. Grootste deel van de trainers zou toch hetzelfde hebben gehandeld als Verbeek. Ook dit slaat nergens op want pas na de rode kaart haalt verbeek zijn spelers van het veld af, als die kaart niet was was gevallen had verbeek zijn spelers niet van het veld gehaald en dat weetje zelf ook. Ook wat ik hierboven zei, Objectief kijken is moeilijk hé.... Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
BoerTijger Geplaatst: 30 december 2011 Rapport Share Geplaatst: 30 december 2011 Weet je wel waarom Verbeek zijn spelers eraf heeft gehaald? Niet voor die rode kaart nee. Maar puur voor de veiligheid van zijn eigen spelers.. Wesley heeft trouwens 4 maanden cel. (2 maanden voorwaardelijk) Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Mania-92 Geplaatst: 30 december 2011 Rapport Share Geplaatst: 30 december 2011 Jawel.. Je kunt oorzaak en gevolg wel om gaan draaien, maar feit blijft dat ajax de beveiling niet op orde heeft. Daarnaast heeft de scheidsrechter de wedstrijd gestaakt, niet AZ. De scheidsrechter heeft natuurlijk wel de keuze aan AZ gelaten, maar officieel heeft de scheidsrechter de wedstrijd gestaakt. En onder precies dezelfde omstandigheden zijn er tal van voorbeelden in het buitenland waar de 'schuldige' partij (in dit geval ajax) een reglementaire nederlaag heeft gekregen. In dit geval niet, prima wat mij betreft is dit ook de beste oplossing, maar ga niet lopen doen alsof ajax het zo slecht getroffen heeft ze mogen hun handjes dichtknijpen dat het bij een wedstrijd zonder publiek voorwaardelijk en een boete van slechts 10.000 is gebleven. Okee nogmaals er is geen enkele regel die zegt dat een club uit een toernooi geschopt moet worden omdat een man het veld op rend... Volgensmij vertroebelt je haat richting ajax je objectiviteit, jij bent voor feyenoord, psv? Nou als dit bij jullie was gebeurt was je nu het hardste aan't janken van allemaal, over hypocriet zijn gesproken... Ik zeg toch juist dat ik dit de beste oplossing vind en dat ajax van mij niet uit het toernooit gezet moet worden. Ik zeg alleen dat in het buitenland vaker gebleken is dat de 'schuldige' club, in dit geval ajax, wel uit de competitie wordt verwijderd. En dat ajax daarom qua straf niets te klagen heeft, die 10.000 euro boete stellen natuurlijk ook niets voor op een begroting van 50 miljoen. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Jesperkaj Geplaatst: 30 december 2011 Rapport Share Geplaatst: 30 december 2011 Okee nogmaals er is geen enkele regel die zegt dat een club uit een toernooi geschopt moet worden omdat een man het veld op rend... Volgensmij vertroebelt je haat richting ajax je objectiviteit, jij bent voor feyenoord, psv? Nou als dit bij jullie was gebeurt was je nu het hardste aan't janken van allemaal, over hypocriet zijn gesproken... Objectief? Tuurlijk is hij objectief, want hij haalt er gewoon normale feiten erbij. Ook dit slaat nergens op want pas na de rode kaart haalt verbeek zijn spelers van het veld af, als die kaart niet was was gevallen had verbeek zijn spelers niet van het veld gehaald en dat weetje zelf ook. Ook wat ik hierboven zei, Objectief kijken is moeilijk hé.... Er wordt een speler aangevallen door een supporter en Verbeek neemt zijn verantwoordelijkheid door zijn spelers te beschermen en ze van het veld af te halen. Frank de Boer zou precies hetzelfde hebben gedaan als de situatie andersom was geweest. Jij bekijkt de situatie maar vanuit één kant. Dat dat voor Ajax slecht uitpakt is ook hun fout, want ten eerste horen zij als thuisspelend team de veiligheid van de spelers te waarbergen en ten tweede horen zij iemand met een stadionverbod ook uit het staion te weren. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Jimmiefitz Geplaatst: 30 december 2011 Rapport Share Geplaatst: 30 december 2011 Toch is het inderdaad gek dat hij zijn spelers pas na de rode kaart van het veld haalde, als hij echt bezorgd was om zijn spelers had hij ze onmiddellijk van het veld gehaald. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Dutchy3010 Geplaatst: 30 december 2011 Auteur Rapport Share Geplaatst: 30 december 2011 Pffffff dit is toch de enige logische oplossing? Althans, het overspelen. Had toch niet anders gekund? Want anders had Esteban niet mee mogen spelen, hadden ze met 10 man de wedstrijd af moeten maken. Verder spelen bij 1-0 en met 10 man staan, dan wordt AZ hard gestraft. En publiek weg is een hele logische keuze, maar zo worden ze wel op meerdere manieren "gepakt" en dat zint mij niet. Maar, zoals ik al gezegd had, anders had het niet gekund. Ik zeg alleen dat in het buitenland vaker gebleken is dat de 'schuldige' club, in dit geval ajax, wel uit de competitie wordt verwijderd. Bewijs? Weet alleen dat een soortgelijk incident ook een rode kaart opleverde, en die teams zijn ook niet van het veld gegaan... Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Mania-92 Geplaatst: 31 december 2011 Rapport Share Geplaatst: 31 december 2011 Ik zeg alleen dat in het buitenland vaker gebleken is dat de 'schuldige' club, in dit geval ajax, wel uit de competitie wordt verwijderd. Bewijs? Weet alleen dat een soortgelijk incident ook een rode kaart opleverde, en die teams zijn ook niet van het veld gegaan... Zweden-krijgt-reglementaire-zege Dus ajax is er heel gelukkig mee weggekomen. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Dutchy3010 Geplaatst: 31 december 2011 Auteur Rapport Share Geplaatst: 31 december 2011 Heel gelukkig? Er is geen enkele regel die ervoor zorgt dat Ajax reglementair zou verliezen, dus wat nu "gelukkig wegkomen"? En ok, er zijn dus reglementaire overwinningen gegeven in het buitenland; er zijn ook voorbeelden te bedenken (zie video vorige post), waarin gewoon rood werd gegeven en de wedstrijd doorgespeeld werd. En trouwens; er is nog een verschil tussen een fan die de scheidsrechter bedreigde en een fan die zoveel gezopen had dat hij een keeper aanviel. De hele sfeer van dat stadion was waarschijnlijk anders: een speler stompt iemand anders in de maag, er wordt een strafschop gegeven in de laatste minuut, etc. Dus in hoeverre kan je deze ermee vergelijken? Daar MOESTEN ze wel stoppen. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
GreyFox-Smurf Geplaatst: 1 januari 2012 Rapport Share Geplaatst: 1 januari 2012 Héhé dit roep ik nu al 3 keer en dan luisterd er niemand -_-" Gelukkig dat jij het wel doorhebt. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Mania-92 Geplaatst: 2 januari 2012 Rapport Share Geplaatst: 2 januari 2012 Heel gelukkig? Er is geen enkele regel die ervoor zorgt dat Ajax reglementair zou verliezen, dus wat nu "gelukkig wegkomen"? En ok, er zijn dus reglementaire overwinningen gegeven in het buitenland; er zijn ook voorbeelden te bedenken (zie video vorige post), waarin gewoon rood werd gegeven en de wedstrijd doorgespeeld werd. Ik zeg ook niet dat ajax er op zn allermakkelijkst mee afgekomen is. Maar er zijn talloze voorbeelden waar harder gestraft is, dus het is onzin te zeggen dat ajax zo hard getroffen wordt. Feitelijk is de enige straf die ze krijgen die boete van 10.000 euro wat echt peanuts is op een begroting van 50 miljoen. En trouwens; er is nog een verschil tussen een fan die de scheidsrechter bedreigde en een fan die zoveel gezopen had dat hij een keeper aanviel. De hele sfeer van dat stadion was waarschijnlijk anders: een speler stompt iemand anders in de maag, er wordt een strafschop gegeven in de laatste minuut, etc. Dus in hoeverre kan je deze ermee vergelijken? Daar MOESTEN ze wel stoppen. Je kunt een club niet veroordelen op 'het sfeer van het stadion'. Je moet kijken naar de feiten. In het ene geval bedreigt een mafkees de scheids, in het ander geval krijgt de keeper een schop. Beide dingen zijn uiterst kwalijk en het gevolg van het feit dat de beveiliging in het stadion niet op orde is. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
NandroDavids Geplaatst: 19 januari 2012 Rapport Share Geplaatst: 19 januari 2012 De bekerwedstrijd Ajax - AZ is zojuist overgespeeld, en met 2 - 3 gewonnen door AZ. Op zich een terechte uitslag, want AZ was de betere ploeg: het speelde overtuigend, kon makkelijk druk zetten op Ajax, creëerde kansen en kwam eigenlijk nooit echt in de problemen. Ja, wel 2 goals tegen gekregen, maar die kwamen eigenlijk uit de lucht vallen. Dus, terecht dat AZ heeft gewonnen, maar wel heel jammer dat de wedstrijd uiteindelijk beslist werd door zo'n discutabele strafschop. Alderweireld hield gewoon zijn armen langs zijn lichaam, en ging niet met zijn lichaam of arm naar de bal. Dat de bal er dan snoeihard tegenaan wordt geschoten, daar kan hij toch weinig aan doen. Geen opzet, dus geen strafschop. Helemaal jammer dat Ajax tien minuten voor tijd geen strafschop krijgt voor een bal die per ongeluk door een AZ-speler met de arm wordt geraakt. Verdiende winnaar dus, maar jammer hoe de beslissing uiteindelijk is gevallen. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Leontjuuh-gta Geplaatst: 19 januari 2012 Rapport Share Geplaatst: 19 januari 2012 Ben het hier boven helemaal met je eens. AZ heeft terecht gewonnen. Ajax speelde gewoon inspiratieloos. Verder was de penalty wel echt discutabel. Oke, begrijp wel dat hij hem geeft, maar dan moet hij hem ook aan de andere kant op de stip leggen. Maar ja zo is het voetbal. Ik gok een bekerfinale tussen PSV en AZ. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Kloep Geplaatst: 22 januari 2012 Rapport Share Geplaatst: 22 januari 2012 Utrecht-PSV 1-1. Ben dik tevreden, had toch een grotere uitslag als 0-3 verwacht. Mooie eindstand! Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts