Jump to content

Apple - iOS 11


Grand Theft Auto TOM

Recommended Posts

Ik heb mijn hoesje meteen nadat ik mijn iPhone kreeg erom heen gedaan. Ik neem hem af en toe uit het hoesje om de randjes rond de camera lens schoon te maken. Maar ik weet zeker als ik dat hoesje niet had gekocht was ie nu al kapot of beschadigd geweest. Zonder hoesje wil het nog wel eens tussen je (zweterige) vingers glippen. Heb je met het hoesje gelukkig geen last van 8)

Link to comment
Delen op andere websites

  • Reacties 1.1k
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

  • Grand Theft Auto TOM

    297

  • MegaPilot

    118

  • Davedavy

    88

  • GolfG60

    74

Tot voor ik de iPhone 6 had gebruikte ik ooit nooit een hoesje. Sterker nog, ik ben er altijd nogal tegenstander van geweest. Echter, vanaf het moment dat ik de iPhone 6 in m'n handen had, merkte ik hoe glad de achterkant is. Ik had het idee dat hij nogal fragiel aanvoelde. Vanwege de angst hem te laten vallen besloot ik toch maar een hoesje te kopen, zo'n siliconen van Apple. En die loste het probleem in één klap op. :)

Zo'n iPhone is niet gemaakt van peperkoek, de mijne is ook vaak zat gevallen en ik heb twee miniscule stukjes uit het glas maar mijn scherm nog steeds perfect heel.

Al vertellen mensen dat eenmaal een barst in zit of stukjes eruit zijn, dat het binnen de kortste keren het scherm aan diggelen ligt.

Vreemd, want beiden beschadigingen zitten er al sinds de tweede week dat ik hem heb, en ik heb hem al bijna 2 jaar.

Nogmaals, ik heb eigenlijk niets met hoesjes en ik hoop dan ook dat Apple er iets aan doet om te zorgen dat de iPhone 6s een minder gladde achterkant heeft.

Gewoon goed vastpakken, het is je moeder niet.

Zelfde als toen de iPhone 4 last bleek te hebben van antennagate. Door een bumper of andere case te gebruiken was het probleem alweer opgelost. Maar dan zat je wel vast aan die bumper.

Die bumper lag er bij mij 2 weken later er weer af, en ook die telefoon zag er naast het gebruikelijke afgeweerde geanodiseerd aluminium en een klein krasje er perfect uit.

Toentertijd werkend in de metaalbranche waarbij ik vaak met metaal splinters aan mijn vingers aan het whatsappen was, en vaak veel gewicht op de telefoon heeft gehangen.

Ik heb mijn hoesje meteen nadat ik mijn iPhone kreeg erom heen gedaan. Ik neem hem af en toe uit het hoesje om de randjes rond de camera lens schoon te maken. Maar ik weet zeker als ik dat hoesje niet had gekocht was ie nu al kapot of beschadigd geweest. Zonder hoesje wil het nog wel eens tussen je (zweterige) vingers glippen. Heb je met het hoesje gelukkig geen last van 8)

Ik heb geen last van glijdende telefoons, en heb mijn telefoon ook regelmatig vast met mijn vetkluiven vol motorolie.

Werk zelf als auto monteur en gebruik mijn iPhone regelmatig als zaklamp, of als spiegel dmv. front camera kun je veel zien.

En ja, mijn iPhone heeft beschadigingen, maar daarentegen is het ook een gebruiksobject die ik dag in en dag uit vast heb.

Bewerkt: door GolfG60
Link to comment
Delen op andere websites

  • 2 weken later...

Zo'n iPad Pro lijkt mij ook wel wat! Denk ik een aardige update aangezien ik nu een iPad 4th gen heb (ook geen klagen hoor :D) Achthonderd US dollars, ben benieuwd wat de Nederlandse prijs gaat worden. Wel jammer van de beperkte keuze aan oplagruimte. 32 of 128gb, zit vooralsnog niets tussen. :7

Link to comment
Delen op andere websites

Dan te bedenken dat de productie kosten rond de $300 liggen. Zelfde met de iPhone, 3 keer duurder dan dat er voor word betaald door Apple zelf. :7 En iid, een SD card slotje is wel handig. :Y Mijn iPad 4 (16gb) zit inmiddels wel vol na 3 jaar...

Bewerkt: door Ezra24rct3
Link to comment
Delen op andere websites

Vooral bij het volgende stel ik me vragen:

Ook de snelheid van de wifi-verbinding moet het twee maal sneller doen.
Er is geen nieuwe Wifi-standaard oid erbij gekomen, dus hoe kan de wifi op een 6S 2 x zo snel zijn als op een 6?

2 opties:

- De originele 6 z'n wifi is zo barslecht gemaakt zodat ze bij de 6S konden zeggen dat het 2 x zo snel als voorheen is door nu een goed werkende antenne te plaatsen.

- Apple verzint dit gewoon.

Zelfs met meerdere antennes verdubbelt je snelheid niet eens, je bereik verbetert wel(maar zeker geen verdubbeling).

Link to comment
Delen op andere websites

Zo'n iPad Pro lijkt mij ook wel wat! Denk ik een aardige update aangezien ik nu een iPad 4th gen heb (ook geen klagen hoor :D) Achthonderd US dollars, ben benieuwd wat de Nederlandse prijs gaat worden. Wel jammer van de beperkte keuze aan oplagruimte. 32 of 128gb, zit vooralsnog niets tussen. :7

iOS 9 komt met aanpassingen om efficiënter met je opslag om te gaan. Dankzij App Thinning kunnen applicaties stukken kleiner qua benodigde opslagruimte worden gemaakt door alleen de assets voor je specifieke apparaat te downloaden. En je krijgt de optie om te kiezen in welke kwaliteit video's moeten worden opgenomen (mocht je die ooit willen gaan maken, haha). Dus 32 GB is op zich nog wel te doen denk ik.

Vooral bij het volgende stel ik me vragen:

Ook de snelheid van de wifi-verbinding moet het twee maal sneller doen.
Er is geen nieuwe Wifi-standaard oid erbij gekomen, dus hoe kan de wifi op een 6S 2 x zo snel zijn als op een 6?

2 opties:

- De originele 6 z'n wifi is zo barslecht gemaakt zodat ze bij de 6S konden zeggen dat het 2 x zo snel als voorheen is door nu een goed werkende antenne te plaatsen.

- Apple verzint dit gewoon.

Zelfs met meerdere antennes verdubbelt je snelheid niet eens, je bereik verbetert wel(maar zeker geen verdubbeling).

Of je weet gewoon niet wat je zegt. Apple noemt vrijwel nooit de technische specificaties, dus je kunt niet zomaar aannames gaan zitten doen. Je kunt je bijvoorbeeld ook gaan aanvragen hoe de A9-chip in de iPhone 6s 70% sneller kan zijn in CPU-prestaties, en 90% sneller in grafische prestaties. Het is niet bekend of het een triple-core processor betreft, wat overigens wel de verwachting is. Wellicht weet iFixit snel te vertellen hoe Apple aan die getallen komt, maar vooralsnog geloof ik Apple wel op hun woord.

Link to comment
Delen op andere websites

Of je weet gewoon niet wat je zegt. Apple noemt vrijwel nooit de technische specificaties, dus je kunt niet zomaar aannames gaan zitten doen. Wellicht weet iFixit snel te vertellen hoe Apple aan die getallen komt, maar vooralsnog geloof ik Apple wel op hun woord.

https://www.reddit.c..._matter_what_i/

Kerel krijgt 50 Mbps op 2.4 Ghz en 100 Mbps op 5 Ghz op z'n iPhone 6. Als ik Apple moet geloven gaat die kerel dus het dubbele krijgen(mits z'n internet dat toelaat natuurlijk)? Lijkt me dat ik niet degene ben die niet weet waarover hij praat..

Je kunt je bijvoorbeeld ook gaan aanvragen hoe de A9-chip in de iPhone 6s 70% sneller kan zijn in CPU-prestaties, en 90% sneller in grafische prestaties. Het is niet bekend of het een triple-core processor betreft, wat overigens wel de verwachting is.
Dat is heel simpel te verklaren: snellere chips. Elk jaar is er een nieuwe Snapdragon die hoger scoort dan de vorige, niets abnormaals dus.

Edit: Ondertussen al gevonden dat het klinkklare onzin is zoals ik al eerder dacht. Apple verkocht dezelfde onzin al bij de iPhone 6.

http://www.sniffwifi...n-wifi-for.html

Tot zover mijn aannames(die ik maakte op basis van feiten, niet op basis van "ik geloof X"), maar hey, ik weet niet wat ik zeg hé.

Tl;dr: De 6+ z'n wifi zal technisch gezien 2 x zo snel zijn, in de realiteit zal het quasi nooit behaald worden.

Bewerkt: door MegaPilot
Link to comment
Delen op andere websites

Vooral bij het volgende stel ik me vragen:

Ook de snelheid van de wifi-verbinding moet het twee maal sneller doen.
Er is geen nieuwe Wifi-standaard oid erbij gekomen, dus hoe kan de wifi op een 6S 2 x zo snel zijn als op een 6?

2 opties:

- De originele 6 z'n wifi is zo barslecht gemaakt zodat ze bij de 6S konden zeggen dat het 2 x zo snel als voorheen is door nu een goed werkende antenne te plaatsen.

- Apple verzint dit gewoon.

Zelfs met meerdere antennes verdubbelt je snelheid niet eens, je bereik verbetert wel(maar zeker geen verdubbeling).

Ik ben het met je eens (als Apple fan). In de praktijk zal vrijwel niemand profijt hebben van de 'snellere' WiFi. Wat Apple 'de normale mens' hiermee doet geloven is dat als ze browsen hun pagina twee keer sneller oid wordt weergegeven. Ook de 'extra' snelheid die we in de cijfertjes terug zien zullen in de praktijk maar bar weinig bijdragen tegenover de iPhone 6.

Ik blijf erbij: Meest waardeloze 'S' upgrade ooit, voor het eerst zie ik dus gewoon geen enkele goede reden om over te stappen van een iPhone 6.

Bewerkt: door Davedavy
Link to comment
Delen op andere websites

Vooral bij het volgende stel ik me vragen:

Ook de snelheid van de wifi-verbinding moet het twee maal sneller doen.
Er is geen nieuwe Wifi-standaard oid erbij gekomen, dus hoe kan de wifi op een 6S 2 x zo snel zijn als op een 6?

2 opties:

- De originele 6 z'n wifi is zo barslecht gemaakt zodat ze bij de 6S konden zeggen dat het 2 x zo snel als voorheen is door nu een goed werkende antenne te plaatsen.

- Apple verzint dit gewoon.

Zelfs met meerdere antennes verdubbelt je snelheid niet eens, je bereik verbetert wel(maar zeker geen verdubbeling).

Ik ben het met je eens (als Apple fan). In de praktijk zal vrijwel niemand profijt hebben van de 'snellere' WiFi. Wat Apple 'de normale mens' hiermee doet geloven is dat als ze browsen hun pagina twee keer sneller oid wordt weergegeven. Ook de 'extra' snelheid die we in de cijfertjes terug zien zullen in de praktijk maar bar weinig bijdragen tegenover de iPhone 6.

Ik blijf erbij: Meest waardeloze 'S' upgrade ooit, voor het eerst zie ik dus gewoon geen enkele goede reden om over te stappen van een iPhone 6.

En dat snap ik dus persoonlijk niet. Kijk, dat het voor jou geen interessante update is, is nog begrijpelijk. Zeker als je al een iPhone 6 hebt (al ben ik wel van plan te upgraden). Maar iPhone 6s is wel de allergrootste 's'-upgrade ooit. Apple gebruikt niet voor niets de slogan 'the only thing that's changed, is everything'. En dat is een feit: naast de internals en de camera is zelfs de body en het scherm versterkt. De nieuwe A9-chip is sneller dan de A8-chip in vergelijking met de A7-chip was: 70% tegen 25% in CPU-taken en 90% tegen 50% in GPU-taken. En ja, er is eindelijk een verdubbeling in het werkgeheugen, heeft iemand van Apple laten weten tijdens de demosessie. 3D Touch voegt een geheel nieuwe dimensie toe. Ik weet hoeveel mensen het als een gimmick zien, maar dat was met Touch ID ook het geval. En dat is inmiddels één van de meestgebruikte functies van de iPhone en iPad. Ik verwacht dan ook dat met 3D Touch hetzelfde gebeurt. Ontwikkelaars krijgen nu vanaf day one toegang tot een API om hun apps te voorzien van ondersteuning voor 3D Touch, dat scheelt al weer.

Juist omdat álles veranderd is, zie ik de iPhone 6s als een enorm interessante update.

--

Overigens, wat betreft de discussie omtrent het snellere wifi: ik hoop toch niet dat jullie denken dat Apple-gebruikers echt zo dom zijn dat ze denken dat webpagina's meteen twee keer zo snel laden. Want dat is natuurlijk je reinste kul. Het is vooral MIMO, dat het bereik moet vergroten waardoor de kwaliteit van de verbinding optimaal blijft. Het resultaat is dat webpagina's sneller laden, zelfs wanneer je bijvoorbeeld verder van een router zit. Een verschil van twee keer de snelheid zal het zeker niet zijn, maar geloof me... Apple zit niet zomaar wat uit z'n duim te zuigen. Het wordt simpelweg verkeerd geïnterpreteerd door sommigen.

Want ik zag gisteravond ook weer een hoop mensen klagen dat Apple opnieuw deed alsof ze alles zelf uitgevonden hebben. Zo wordt dat geïnterpreteerd, alleen omdat het Apple is. Nieuwe features worden veel uitgebreider besproken dan bij keynotes van andere fabrikanten en het wordt echt benut, daarom lijkt het zo. 3D Touch is een mooi voorbeeldje van iets dat er al langer is, maar klinkt alsof Apple het uitgevonden heeft. Huawei kwam daags voor de aankondiging van de iPhone 6s met hun eigen variant op Apple's drukgevoelige scherm. Maar de implementatie is, zoals ik las tenminste, niet te vergelijken en zal mogelijk nooit populair worden. Het is er wel, maar niet op de manier zoals bij de iPhone 6s. Apple's kracht is bestaande features mainstream maken door deze een goede plek in hun toestellen of software te geven.

Apple is vaak erg laat met nieuwe dingen, omdat ze het perfect willen krijgen. Waarom denk je dat ze nu pas meer megapixels in hun camera hebben gepropt? Simpel, ze willen niet dat de kwaliteit van de foto's verloren gaat. En meer megapixels = slechtere kwaliteit. Tenzij je ervoor zorgt dat de techniek achter de camera in orde is, en dat is precies het geval bij de nieuwe iPhones. Ik kan zo nog even blijven doorgaan als jullie willen, maar ik laat het hierbij. :puh:

Link to comment
Delen op andere websites

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

×   Je hebt text geplaatst met opmaak.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch ingevoegd.   In plaats daarvan weergeven als link

×   Je vorige bewerkingen zijn hersteld.   Alles verwijderen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recent actief   0 leden

    • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.

×
×
  • Create New...