Kaitjee98 Geplaatst: 11 juni 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst: 11 juni 2014 Ah, maar dat zou nergens op slaan, het zou (moest het waar zijn) net het tegenovergestelde moeten zijn. Des te meer je game't, des te minder je zou moeten betalen. Een getrouwheidscadeau, zeg maar Niet zozeer minder betalen lijkt me. Ik denk dat je alleen in verhouding minder moet betalen? Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Guardian1980 Geplaatst: 11 juni 2014 Rapport Share Geplaatst: 11 juni 2014 Maar voor 36 euro een jaar lang zonder problemen muliplayer games kunnen spelen en gratis games elke maand, nee daar doe ik absoluut niet moeilijk over. Precies mijn gedachte; voor 3 euro per maand zonder problemen online gamen. Waar PSN nogal eens uitviel, heb ik dat de afgelopen jaren met XBL niet meegemaakt. En wat je er verder voor krijgt is ook wel aardig. Ah, maar dat zou nergens op slaan, het zou (moest het waar zijn) net het tegenovergestelde moeten zijn. Des te meer je game't, des te minder je zou moeten betalen. Een getrouwheidscadeau, zeg maar Eigenlijk betaal je al minder als je meer gamet; Betaal je 36 euro en game je 36 uur, dan betaal je een euro per uur. Maar game je voor datzelfde bedrag 72 uur, dan betaal je nog maar 0,50 per uur. Klinkt als bullshit, is het ook, maar het is de waarheid Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.