Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Foreigner97'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Forum
    • GTAGames.nl Netwerk
    • Grand Theft Auto & Red Dead
    • Overig
    • Ledenfora

Blogs

  • Mazzeltje
  • AWN
  • Marius z'n Blogje
  • .Levi.
  • OWN
  • Blog owners manual
  • WikiGTA
  • GTA Martineza
  • The Gunslingers
  • Jarno blog
  • Jowx' Blog
  • GTA2 Warzone
  • GTA-Sheep is jarig!
  • GTA Mafia Stories
  • Project's en co. - E3 Blog
  • ICT
  • Joriz Blog
  • GTAforum Verhalen
  • GFX Spot
  • The Yakuza
  • Web-dev & Programmeren
  • Rick Roll!
  • F1 News Bulletin
  • Thundertje's Blog
  • Arjen's Blog
  • The DuckDome
  • GamesThug.com
  • De Schijtlama's
  • ML Awards
  • MAF
  • Overclocking 2.0
  • blogs_blog_42
  • The Gunslingers
  • Beat Down Blog
  • LibertyKillerZ
  • PPL
  • FireFoxer
  • The Royal Guardian
  • AIRSICK Magazine.
  • De Zoepketel
  • Hoe te deleten?
  • The Covesight Community Blog
  • Fiegel's Projects
  • Gold Rush Blog
  • GTA Martineza (PUBLIC)
  • Marius z'n Blogje (PUBLIC)
  • OWN Testblog
  • OWN (PRIVATE CLUB)
  • Leeg
  • LibertyKillerZ Privé
  • Rick Roll! (PUBLIC)
  • Web-dev & Programmeren (PRIVATE CLUB)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE CLUB)
  • FireFoxer (PRIVATE CLUB)
  • Blogs
  • Testblog
  • Wollepluis
  • Opinieblad
  • Death Blog
  • Death Inc Ledensectie
  • PC Clan Events
  • XBOX 360 Clan Events
  • CrewLife
  • Sprunk & Co Computertips
  • Graphics Blog
  • FTF Storylines archief
  • Cosily Club
  • CO-omgeving
  • Club Duck
  • Leeg
  • Forumpoker
  • Development Blog
  • Koeien en kalveren en dingen enzo
  • Covesight Propaganda
  • OWN Lustrum
  • The FL Studio Blog
  • Guard's Blog
  • JOB
  • Svenie's Blog
  • MD's Blog
  • Winning Shot
  • BBB - Bassieboy's Blog
  • Boer's Hok
  • Application Narrator
  • Phoenomena
  • Speratyal Fantasy
  • Sans Scrupules
  • The Underground
  • Everybody loves Joey
  • Sport Blog
  • Geen mening
  • Inactief
  • The Oceans Blog
  • The Oceans Kladpapier
  • The Oceans Casino
  • The Oceans Casino - Medewerkers
  • Joriz's Blog 2
  • Overig
  • Eliology
  • Top 20
  • Illuminati
  • Asphy's blog
  • Votairs blog
  • ERRWINS' Blog
  • Nick's Life in a Blog
  • Jaarboek 2016
  • WIDM
  • Michael's Fotogalerij
  • The Independent
  • The Criminal Legends Blog
  • Pit of insanity
  • De Koning
  • Idk... It's mine
  • Aron’s Schrijfkrabbels
  • Actief
  • InsideGTA
  • NicolaB's Blog
  • De Kamer van Klank
  • De Blog

Categories

  • Grand Theft Auto VI
  • Grand Theft Auto V
    • Modificaties
    • Trainers
    • Save Games
  • Grand Theft Auto IV
    • Save Games PS3
    • Save Games PC
    • HD Trailers
    • Patches
    • Modificaties
    • Editors en Tools
  • Chinatown Wars
    • PSP Save Games
  • GTA Vice City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers
  • GTA Liberty City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers & Tools
  • GTA San Andreas
    • Editors en Tools
    • Modificaties
    • Save Games Android / iOS
    • Save Games PC
    • Save Games PS2
    • Trainers
  • GTA Vice City
    • Editors en Tools
    • Trainers
    • Save Games
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto III
    • Modificaties
    • Skins
    • Save Games
    • Trainers
    • Editors en Tools
  • GTA2
    • Editors en Tools
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto
    • Editors en Tools
  • Handige Tools en bestanden
  • DE GROTE GTAGAMES.NL ZOMERACTIE!

Categories

  • GTA Online
  • GTA+ voordelen
  • Red Dead Online

Categories

  • Grand Theft Auto
  • Rockstar Games
  • Community
  • Red Dead Redemption
  • GTA Online Events
  • Grand Theft Auto VI

Product Groups

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

  1. NandroDavids

    MAF 032 - V®aaggesprek

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Er was een zekere verbazing te vinden op mijn gezicht toen bleek dat er nog geen V®aaggesprek was gehouden met @Phoenyxar, het welbekende manusje-van-alles. Deze Lifestyle-Moderator kent naast zijn taken aldaar een soort dubbelleven als co-leader van The Underground, en is her en der in allerlei fora te vinden. Reden genoeg om hem deze week eens flink onder de loep te nemen. "Als Corporation kunnen we niets meer bijdragen dan we als Gang al kunnen" Op verschillende deelgebieden van dit forum ken jij taken en verantwoordelijkheden. Hoe zie jij je positie op het forum en hoe werk je die uit? Sluwe dictator, wachtend op het juiste moment om toe te slaan? Best moeilijk om zelf je plaats binnen een gegeven toe te lichten. Weet ik het zelf eigenlijk wel? Ik ken mijn functies waarvan verwacht wordt dat ik ze uitvoer. Waakzaam over de rumoerige vlaktes van Lifestyle uitkijken, tezamen met mijn collega Guardian1980. De manier waarop ik die uitvoer zal ook niet zo veel verschillen met de methodes van mijn mede-Moderators, denk ik toch. Ik heb Moderator-zijn vroeger ook een beetje als een streefdoel gezien en nu ik het ben zoek ik dan gewoon van tijd op tijd kleine streefdoelen binnen dat domein om me er mee bezig te houden. Ik had het eerst niet verwacht, maar ik zit best graag op Lifestyle. Maar naast mijn Moderator-titel ben ik natuurlijk ook nog Oppergod binnen Gangs & Corporations! Nou, toch bijna. Ik ben (Co-)Leader van The Underground en dat zal wel mijn grootste inkomen van amusement zijn hier. Begrijp me niet verkeerd, ik ben graag Moderator en gewoon ronddolen op het forum heeft ook zijn charme, maar het is toch moeilijk om zo'n stukje roleplaying à la G&C te kunnen verslaan. Wat mij vaak dan wel tegenwerkt aangezien ik dan word verweten arrogant te zijn. Tja, ik ben (mede-)leider van de grootste en actiefste Gang op het forum (hoewel die benaming door elke Gang wordt gebruikt wanneer het hen goed uitkomt) en arrogantie is dan gewoon je handelsmerk, het hoort erbij. Als ik me minder arrogant zou gedragen zouden de andere leiders het idee krijgen dat ze daadwerkelijk iets te zeggen hebben en dat willen we natuurlijk niet zien gebeuren. Binnen mijn eigen Gang gedraag ik me dan natuurlijk als mijn superschattige zelf, maar buitenstaanders zullen het toch harder te verduren krijgen. Binnen G&C natuurlijk. Want je mag niet vergeten dat héél G&C eigenlijk één groot spel is... Of beeld ik me dat in en neemt iedereen het bloedserieus? Ik amuseer me in ieder geval in mijn rol daar. Je zegt dat The Underground de actiefste en grootste Gang van het forum is. Streven jullie ook naar een Corporation-schap? Die vraag krijg ik eigenlijk best vaak en mijn antwoord is altijd hetzelfde: Nee. "Wat zeg je? NEE?" Ja, nee. Simpelweg omdat we binnen de Gang goed weten dat we als Corporation niets meer zouden bij kunnen dragen dan we als Gang al kunnen. We zouden het subforum ook nauwelijks gebruiken, dus dan kan die rang toch beter gaan naar een Gang die dat wel doet, nee? Maar dat antwoord is niet compleet. Want hoewel we niet gaan voor het Corporation-schap zijn we wel de Gang bij uitstek die naar de Corporation-verkiezingen verlangt. We houden er van! We zien die verkiezingen als een mogelijkheid om onze genialiteit te laten samenstromen en ook de meeste dubieuze en foute verkiezingstopics te schrijven. Het is een leuke activiteit voor de leden en het is ook gewoon een fantastische periode om deel uit te maken van G&C. Misschien dat onze mening ooit verandert en dat we dus ooit wel echt voor het Corporation-schap willen gaan, maar momenteel is het geen doel voor ons. Maar kijk maar uit naar de volgende verkiezingen, we zullen serieus meedoen voor de eerste plaats hoor! Maar dan puur omdat het leuk is om doen. "Ik ben gemotiveerd en geamuseerd in wat ik hier doe" Jullie doen de naam van jullie Gang wel eer aan: jullie opereren voornamelijk 'ondergronds' in jullie Gang Talk, maar verder op het forum valt er weinig te merken van jullie Gang. Waarom is dat zo? Nou, vroeger waren we eigenlijk de enige nuttige Gang die er was. We hebben destijds GTA IV en de Episodes from Liberty City compleet uitgespeeld en onderzocht totdat er niets meer te vinden was. Alle easter eggs gezocht, intrigues van het verhaal onderzocht, de speciale voertuigen zoeken, alle voertuigenlocaties nagaan... We hebben dat spel gewoon grondig uitgepluisd, in functie van iedereen op het forum. We willen wel hetzelfde doen met V, maar in de tussentijd zijn we bijgevolg uitermate stil. Het is onze sterkte en onze zwakte, want we zijn enorm afhankelijk van Rockstar en hun content. Het enige vermeldingswaardige van de afgelopen twee jaar zijn de twee contests georganiseerd door PrioXCoMBo. Daar hing onze naam dan natuurlijk wel niet op maar The Underground is zijn leden en TU-leden zijn TU. We plakken sowieso onze naam niet echt graag op de dingen die we doen. Als we ons ergens voor inzetten dan zullen we ons er op concentreren om dat af te krijgen. Zo zullen we ons gezamenlijk inzetten voor V en dat spel ondermijnen aan onze zoektochten, maar onze naam zullen we niet in elk topic vermelden. Het enige wat we mogelijk overwegen is een "TU IT (V)" met dan de gebruikelijke voetnoot: "The Underground Productions©" We willen ons als Gang, als één gegeven, wel inzetten voor verschillende dingen, maar je gaat ons geen contest zien organiseren "om gewoon ook maar eens een contest te organiseren". Aan dat soort idiote spelletjes doe ik niet mee. Het is goed als een Gang daadwerkelijk iets goeds organiseert, maar ik wil geen motief of uitgang zoals ik net heb aangehaald. Dan hef ik nog eerder mijn Gang op dan dat we die kant op gaan. Je wordt vaak als één van de 'lievere' Moderators gezien. Hoe vind je dat en hoe bevalt jouw functie als Moderator verder? Tja, ik denk dat het moeilijk is om daar zelf iets van te vinden. Het is makkelijk om iets over anderen te zeggen, maar best lastig om daar commentaar op te geven. Nou, ik geef ze wel gelijk hoor. Ik ben een schatje. Voor de rest verandert het feit dat mensen mij lief zouden vinden natuurlijk niet veel. Of men dat vindt of niet verandert mezelf natuurlijk niet, als je snapt waar ik daarmee op doel. Bevestiging kan wel nooit kwaad. Nou, ik ben graag Moderator, dat mag geweten zijn. Ik heb het vrij lang als een soort van streefdoel gezien en nu ik het daadwerkelijk ben kan ik daar natuurlijk enkel tevreden mee zijn, niet? Ik zal wel niet de strengste of beste (geen idee wat zo'n idee zou inhouden, maar dat terzijde) Moderator in de geschiedenis van het forum zijn, maar ik ben best gemotiveerd in wat ik hier doe. Is dat goed genoeg, ja of nee? Ik laat jullie daar wel over beslissen. Hoe sta je tegenover de twee huidige forumkranten, MAF en OWN? Nou, ik sta niet echt objectief natuurlijk, want ik ben zelf deel van OWN. Maar we proberen zo objectief mogelijk te antwoorden natuurlijk. Algemeen geweten: OWN heeft een zware dip meegemaakt. Waar dat eigenlijk vandaan kwam dat weten we zelf niet echt. Daar zijn we wel terug aan het uitklimmen via een grote boost aan enthousiasme van de laatste tijd. We zitten zeker nog altijd niet zo hoog als we ooit zaten. Ik kan zelfs niet zeggen of we dat ooit nog zullen bereiken, maar we willen wel terug wat kwaliteit leveren. Daar hebben we wat voor moeten overleggen en zo (details terzijde) maar het ziet er tegenwoordig best wel goed uit. Maar nu MAF. Het grappige is: MAF is gestart als een parodie op OWN. Met een terugkomst (hoewel ik de oorspronkelijke pas achteraf heb gelezen) door een volledige persiflage van de forumkrant. Allemaal goed en wel, dat werkt één keer en goed dat ze (hij) dat zelf ook door hadden en bijgevolg een andere kant op ging door een in het algemeen kritische tegenhanger van OWN te worden. En goed nieuws voor de competitie in de blogscene: dat werd een succes. Tot voor kort... Want zo groots en grappig als MAF zichzelf probeert af te beelden, zijn de grappen vrij herhalend. Vooral de algemene toon en manier van humor is zo herhalend geworden. Een kritisch krantje zoals MAF - die inviduën op het forum één voor één belachelijk maakt - met een enorme sarcastische toon in elke uitgave, zou niet elke week mogen verschijnen. Dan is men er snel op uitgekeken. MAF zou een occasionele blog moeten zijn die daadwerkelijk de dingen zegt zoals ze zijn, daar is een groot tijdsinterval voor nodig. "De rollen van MAF en OWN zijn omgedraaid" Bijgevolg is MAF al zijn geloofwaardigheid kwijtgeraakt als kritische krant... Je kunt nu wel roepen dat ik onzin verkoop, maar kijk eens even goed. Als een forumblog zoals MAF elke week met de ene na de andere sarcastische manier komt om een lid de grond in te rammen, wat voor soort eer houdt zo'n blog dan nog over naar zijn lezers toe? Is zo'n blog nog in staat om een serieus onderwerp op een degelijke manier over te brengen? Ik vind van niet. Er zijn wel degelijk nog enkele interessante artikelen te vinden, het is niet dat alles ineens zijn waarde heeft verloren, maar het onderscheidt zich op kwalitatief vlak niet meer van de andere blogs. En dat is ironisch. Want MAF is dus teruggekeerd als een parodie. Een krant die alle fouten van OWN destijds ging opsommen, ging uitleggen waarom ze slecht(er) zijn op een sarcastische manier... En ze hadden nog gelijk ook. Maar enkele maanden later zijn de rollen omgedraaid en gaat datzelfde MAF gewoon vrolijk door op negatieve toon. Het huidige concept zou best kunnen overleven, maar niet met de huidige frequentie. Dat is dus mijn blik op de twee forumkranten (vergeten we nummer 3, De Mokerslag, niet? De krant die daadwerkelijk uitvoert wat MAF denkt dat ze zelf doet). Een tijdje terug heb ik MAF toegejuicht voor z'n originele inhoud. Daar is nu niets meer van te merken, en dat vind ik spijtig.
  2. NandroDavids

    MAF 031 - Aan De Gang

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Op het moment kent GTAForum.nl twee Corporations, vijf Gangs en drie Gangs-in-oprichting. Van de Corporations valt automatisch wel te stellen dat die zijn geslaagd: anders waren ze immers geen Corporation geworden. Bij sommige Gangs echter loopt dat net wat anders. Twee van de vijf Gangs zijn vrijwel inactief en de ledenteller bij de drie Gangs-in-oprichting blijft al een tijdje hangen bij één, namelijk de oprichter. De bedoeling van Gangs & Corporations is het zorgen voor een actieve en gezellige plek voor de leden, die het liefst met z'n allen ook nog iets bijdragen aan het forum. Spijtig dat dat dus niet overal lukt. Wellicht onderschat men het oprichten van een Gang enigszins. Het opzetten van een Gang, dat is niet niks: het is een tijdrovend project dat je goed voor moet bereiden. Maar hoe pak je zoiets aan? Wees bekend Afgelopen jaar hebben we het wel een aantal keer gezien en ook nu is het nog het geval: Gangs die worden opgericht door nauwelijks bekende leden. Dan kunnen de Gangs wel een tof concept hebben, menig stamgast van het forum die voor het eerst de Gang-scene betreedt prefereert een Gang die wordt gerund door een lid dat hij daadwerkelijk kent. Leden die betrekkelijk nieuw zijn en nog niet echt een naam of reputatie op hebben gebouwd zullen meestal lastiger aan (actieve) Gang-genootjes komen dan leden die wél goed bekend zijn onder de rest van de leden. Als je Gang eindelijk leeft begint het echte werk pas Bereid het goed voor Een Gang is een project dat in principe jaren stand kan houden. En je weet het: een goed begin is het halve werk. Denk goed na over de naam van je Gang, wat je doel precies is, of je iets wilt organiseren op het forum, en zo ja, wat. Een Gang die een goed uitgedacht concept heeft en duidelijk een doel voor ogen heeft zal populairder zijn dan een Gang die drie regels tekst heeft aan promotiemateriaal. Naast dit kun je ook, alvórens je je Gang daadwerkelijk opricht, alvast wat leden werven, het liefst genoeg voor een goedkeuring van je Gang. Immers, als je vrijwel direct al een paar (het liefst actieve) leden én een Gang Talk hebt, leeft je Gang een stuk meer en dat trekt uiteraard leden aan. Zet het voort Tja, nu je Gang eindelijk leeft begint eigenlijk het echte werk pas. Je moet je Gang ook voortzetten en je aan de gedane beloftes houden. Een Gang kan in de oprichtingsfase dan wel een verbluffende indruk maken, maar als er niets terecht komt van deze beloftes ben je weer terug bij nul. Als je tijdens de oprichtingsfase bijvoorbeeld hebt verteld dat je Gang regelmatig online meetings gaat houden, moet je je daar dus ook aan vasthouden. Want ook leden van je Gang kunnen afhaken als blijkt dat jij als leider niet in staat bent om te doen wat is beloofd. Deze handleiding garandeert geen succes Uiteraard is dit niet dé manier om een gezellige, levende Gang op te richten: dit is slechts een persoonlijke blik op het proces. Iedereen kan of wil het anders aanpakken: het is maar hoe je het zelf wilt. Deze handleiding garandeert dan ook geen succes: daar komt meer bij kijken dan alleen de (bovenstaande) opzet. Toch hoop ik dat je hier iets aan hebt, of dat je in ieder geval weet hoe je zoiets aan kan pakken. Want het oprichten van een Gang is niet niks: als je het goed wilt doen zal dat wat tijd kosten.
  3. NandroDavids

    MAF 030 - Prosessie

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Vandaag heb ik de eer om de lezers, jullie dus, een rondleiding te geven door mijn donkere, muffe en belachelijk kleine kelder - NandroDavids houdt strikt vast aan het minimumloon - waar ik vrijwel wekelijks een Column weet te fabriceren. Dat is de rubriek waar het voor mij allemaal mee begon, en na een stuk of acht columns weet ik wel één en ander te vertellen over dit proces. Een column moet to the point, duidelijk en in weinig woorden veel kunnen zeggen over één onderwerp Als we de piepende, overigens ook enigszins instabiele, keldertrap aflopen staat recht tegenover ons een stoffig bureau met een kast van een computer. Een schemerlamp die zomaar eens van vóór de oorlog zou kunnen zijn geeft een zwak schijnsel over het bureauvlak, waar eveneens mijn toetsenbord en muis gelocaliseerd zijn. Ik beschik slechts over enkele vierkante meters aan werkruimte, maar dat is genoeg voor mij. Links van ons staat een ijzeren archiefkast, uitpuilend van allerlei papieren en aantekeningen. Woordspinnen, brainstorms en aantekeningen die diep in de nacht gemaakt zijn staan daarop vereeuwigd. Ik ben zo iemand die alles graag bewaart en moeite heeft met dingen weggooien, dus ja. Goed, we dwalen af. Want een vuile en rommelige werkplek heeft in het algemeen weinig te maken met het schrijven van een column, nietwaar? Nou ja, zoals u, als intelligente MAF-lezer vast al heeft voorspeld moet een degelijke column beginnen met een degelijk onderwerp. Een column moet to the point, duidelijk en in weinig woorden veel kunnen zeggen over één onderwerp. Niet eromheen draaien, dat doe je maar als je een antwoord van tweehonderd woorden moet formuleren bij geschiedenis. Tja, en met het begin van een column, een onderwerp, heb je gelijk het lastigste deel van het productieproces van een column te pakken. Want hoe verzin je een goed onderwerp? Eindbaas NandroDavids heeft het volgende opgedragen: "GTA- of forumgerelateerd, óf je moet iets schrijven over een ander, boeiend onderwerp." Een slecht functionerende crew, een goed initiatief, een vervelend voorval: mits je er maar wat interessants van weet te brouwen. Nou ja, bij mij is het in ieder geval zo: als ik een onderwerp wil bedenken, lukt het voor geen meter. Goede onderwerpen komen bij mij gewoon aanvliegen, op totaal verschillende momenten. Tot diep in de nacht de Mededelingen-sectie doorspitten heeft bij mij dan ook weinig zin. Het is er, of het is er niet. En tja, dat bemoeilijkt het schrijven van een column wel enigszins. Toch leuk, zo'n baantje bij MAF Maar goed, als er dan eenmaal een goed onderwerp is ontstaan in mijn grijze massa, is 75% van het proces van het schrijven van een column al af. Schrijven gaat bij mij namelijk vanzelf. Is er een goed idee, dan is er binnen een kwartier een paar honderd woorden aan uitwerking. Zo werkt het nou eenmaal bij mij. En uiteraard is zo'n 'gave' best handig als redacteur, het schrijfproces neemt weinig tijd in beslag. Het denkproces echter, is wat andere koek. Maar ik kom er wel. Meestal dan. Mijn ervaring met columns waarvoor ik écht geen onderwerp wist te bedenken, is ook dat ik die een stuk minder geslaagd vind dan columns waarbij ik ruim op tijd voorzien was van een goed onderwerp. Maar goed, ook schrijven gaat met ups en downs. Naast ups en downs hangt er meer aan schrijven, namelijk enkele algemene regels. Regels die absoluut niet moeilijk zijn en die iedereen zich wel herinnert van zijn of haar lessen Nederlands. Structuur is inleiding-kern-slot, geen nieuwe informatie in het slot, deel je stukje in in alinea's die elk een bepaald onderwerp omvatten, denk aan je spelling en interpunctie, pas stijlfiguren en verschillende soorten argumentatie toe, et cetera. Toch leuk, zo'n baantje bij MAF. Zo breng je die opgedane kennis ook eens in de praktijk buiten schoolopdrachten. Goed, dat was de rondleiding zo'n beetje. Ik kan jullie nog uiteraard een kopje koffie aanbieden - mits mijn elektriciteit het niet begeeft - maar dat is zodanig stoffig dat het onaangenaam troebel is. Ik ben er inmiddels resistent voor, maar ik houd mijn trouwe lezers graag intact. Goed, pas op bij het omhooglopen van de trap, want jullie weten, die is nogal fragiel. Klop je kleding maar goed uit als je thuis bent, je zus stelt het vast niet op prijs als je een halve spinnenfamilie meebrengt... Hopelijk hebben jullie een goede indruk gekregen van het soms lastige, maar vooral leuke werk van het schrijven van een column. Wellicht neem ik jullie binnenkort weer eens mee naar mijn kelderkamertje, wie weet tot dan!
  4. NandroDavids

    MAF 029 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Pro-promoveren! Vrijdagmiddag. De laatste twee uurtjes gym: nog even doorbijten en dan is het weekend. Ik heb een hekel aan gym: twee uurtjes verplicht in de sportzaal is niet leuk voor iemand die absoluut niets heeft met sport. Maar goed, de tijd verstrijkt langzaam maar zeker, en op een gegeven moment is het drie uur en weekend. Na een klein uurtje fietsen door de regen kom ik aan bij mijn huis, en start ik mijn computer op. Broek is nog kletsnat van de regen, maar ach, dat komt later wel. De index van GTAForum.nl verschijnt op mijn computerscherm en direct valt mijn oog op het oranje gekleurde vierkantje naast de sectie 'Mededelingen'. Mijn blik verschuift naar rechts en ik zie dat er iets nieuws geplaatst is in het Promotietopic. Eén simpele klik later en ik bevind me in het Promotietopic. Gelijk gaat er een flinke schok door me heen. Staat daar nou mijn naam? Eigenlijk geloof ik m'n ogen niet. Maar inderdaad, op een gegeven moment zie ik dat ik het woordje 'Superleden' onder mijn naam heb staan. Allerlei nieuwe dingen te ontdekken op het forum, allerlei felicitaties.... Zo ben je wel weer een uurtje zoet. Pas later realiseer ik me dan ook dat ik mijn jas nog aanheb en voor de rest nog kletsnatte kleding draag. Goh, wat zo'n virtuele titel toch wel niet met je kan doen. "Een soort waardering voor iets wat je eigenlijk heel graag en vrijwillig doet, en daarbij erg onverwacht komt" Velen zullen bovenstaand verhaal vast wel herkennen. Of nou ja, iets in die richting. Dat gevoel dat je krijgt wanneer je een PB'tje ontvangt met daarin de boodschap dat je Superlid bent. Mensen die het niet mee hebben gemaakt kunnen het waarschijnlijk lastig begrijpen, maar het geeft zo'n speciaal en magisch gevoel. De uurtjes die jij aan het forum hebt besteed zijn schijnbaar goed bevallen en worden nu uitgekeerd in een promotie. Een soort waardering voor iets wat je eigenlijk heel graag en vrijwillig doet, en daarbij erg onverwacht komt. En ja, dan komt een paar maandjes later die promotie naar Megalid. Of het specialer voelde dan Superlid? Nou, nee, niet echt. De stap van Lid naar Superlid is in mijn opzicht een stuk groter dan Superlid naar Megalid. Als je van Lid naar Superlid promoveert, krijg je het idee dat men je in het oog heeft, dat je eigenlijk 'van niets naar iets verandert'. Megalid betekende voor mij gewoon een soort bevestiging, dat je als Superlid iets goeds hebt gedaan. Dat wil overigens niet zeggen dat ik een promotie naar Megalid niet waardeer: integendeel. Toen ik op die avond - die al niet meer stuk kon vanwege een familie-uitbreiding - na een leuke, mysterieuze chat-avond weer een leuk promotie-berichtje kreeg, was ik helemaal in de wolken. Vroeger, toen ik nog maar net op het forum zat, keek ik altijd op tegen de Superleden en Megaleden. Nu ik momenteel ook bij dat groepje hoor, is mijn kijk daarop ook flink veranderd. Net zoiets als vroeger, op de basisschool. Iedereen uit groep 3 of 4 kijkt met grote ogen op tegen die stoere, grote 'groep-achters', maar als je eenmaal zelf deel uitmaakt van die groep verandert dat aanzicht aanzienlijk. Dat zo'n virtuele titel zo'n verblijdend of magisch gevoel op kan leveren: ik vind het speciaal. Maar net als bij heel veel zaken op het forum: je moet het ervaren alvorens je precies begrijpt wat het inhoudt en betekent.
  5. NandroDavids

    MAF 027 - Toen Was GTA Heel Gewoon

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Om een aantal leden van dit forum extra in het zonnetje te zetten, is het inmiddels traditie om jaarlijks rond december de GTAForum Awards te houden. Dit gebruik stamt al uit 2005, toen onder andere PatrickW en Mazzeltje de forumleden vroegen zichzelf 'onsterfelijk te maken' door de award-badge van 2005 te ontwerpen. Nadat het stemlokaal op 12 december 2005 open ging, hebben maar liefst 111 leden hun stem uitgebracht op de badge die zij het mooist vonden. 10 minuten daarvoor ging het stembureau open, waar men zijn of haar stem uit kon brengen op de leden zelf, onderverdeeld in bepaalde categorieën. Zo had je uiteraard 'Beste Superlid' en 'Beste Megalid', maar ook 'Beste Easter Egg Zoeker' of 'Beste Classic Modder', twee categorieën die we op de dag van vandaag niet meer kennen. Goed, nadat alle stemmen geteld waren werd vastgesteld dat de badges van Arjen, tevens winnaar van 'Beste Graphicus' en 'Beste Signature', werden gebruikt voor de winnaars. GTA-Sheep mocht maar liefst 5 awards mee naar huis nemen. Naast de badges en uiteraard de eeuwige roem, werd er als extra prijs meestal een promotie of extra inboxruimte gegeven. De awardbadge van 2005, gemaakt door Arjen Deze Awards bleken zo'n succes te zijn, dat er werd besloten ze in 2006 weer te houden. Dit uiteraard met andere categorieën, andere leden en dus ook weer een heel andere uitslag. Leuk waren vooral de categorieën 'Uitspraak van het jaar' of 'Woord van het jaar'. Het aantal categorieën bleef met het jaar stijgen: waar er in 2005 'slechts' 20, in 2007 waren er 29 badges te winnen. Nadat er in 2010 maar liefst 34 badges waren te winnen, vond de organisatie van de GTAForum Awards 2011 dat iets te veel van het goede. Besloten werd om 'back to basic' te gaan met 11 categorieën. Leuke categorieën als 'Uitspraak van het Jaar' en 'Beste Topic' verdwenen helaas uit het stemlokaal, evenals graphics-gerelateerde categorieën als 'Beste Avatar' en 'Beste Profielpagina'. En de prijzen? Meestal was dat meer inboxruimte, een pinned topic, een promotie, et cetera. Soms werden de winnaars wat meer in het zonnetje gezet. 2011 is daar een goed voorbeeld van: de winnaars van de Awards konden dat jaar aanschouwd worden onderaan de forumindex. In 2012 kende de Award-tab haar herintroductie. Vanaf toen werden de Awards die een lid gewonnen had geplaatst op diens profiel, onder het kopje 'Awards'. Vanaf mei 2013 is er naast elke post van een lid een linkje naar diens Awards te vinden, in de vorm van een medaille. Leuk, dit project. Elk jaar krijgen enkele leden, gekozen door andere leden, een extra waardering voor hun inzet, kennis en motivatie. Spijtig dat het aantal categorieën drastisch is teruggedrongen met ingang van 2011: dat ging ten koste van enkele leuke Awards. Nou ja, in ieder geval is het leuk dat een project als deze jaarlijks terugkeert, die traditie blijft wat mij betreft de komende tijd zeker bestaan.
  6. NandroDavids

    MAF 027 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Wait for it... 25 oktober 2011. Echte GTA-fanaten denken gelijk terug aan het glorieuze moment waarbij GTA V Announced met koeienletters op hun monitor verscheen. Best ver weg, nietwaar? Oktober 2011... Wanneer menig forumlid de kersverse CD in hun PS3'tje of Xbox 360 drukt is het alweer bijna twee jaar geleden. Twee jaar waarin Rockstar eerst mondjesmaat, maar later steeds meer informatie verschafte over GTA V, wat hét pronkstuk van Rockstar moet worden. Nou ja, tussen het moment dat dit pronkstuk werd aangekondigd en nu zijn we enorm veel te weten gekomen over dit spel. Waar we eerst enkel wisten dat het plaats zou vinden in Southern California, daar hebben we aan de hand van een op foto verschenen blueprint een deel van de daadwerkelijke map kunnen ontrafelen. We kunnen absoluut stellen dat deze release vruchtbaar werkt op deze site. Ten eerste komt men hier mee-speculeren en wensen in de daarvoor bestemde topics. De meesten van hen hebben het hier zo naar hun zin, dat ze blijven 'plakken' en vervolgens trouw bezoeker worden van GTAGames.nl. Het grappige is dat leden die volgens bovenstaand recept handelen eerder blijven dan leden die een vraag stellen. Blijkbaar laten speculeer-topics zoals we die kennen in de V-fora een betere indruk van dit forum achter dan bij vraag-topics. "Wie heeft als eerste alle random characters en safe houses netjes op een rijtje staan op hun Wiki-pagina?" Hopelijk levert GTA V een flinke drukte op. Er wordt altijd met een soort heimwee gepraat over de hoogtijdagen van de SA-fora, toen er dagelijks een aantal problemen verschenen, en leden moesten vechten om een savegame te spelen voor iemand in nood. Zou zo'n - voor mij overigens ondenkbare - drukte weer terugkeren? Ik ben benieuwd. Naast een waarschijnlijke drukte op het forum staat er een nog grotere drukte te wachten voor de WikiGTA-crew. Als verstrekker van informatie zullen de werknemers op pad moeten in de game om de storyline uit te pluizen, het gebied te ontdekken, de voertuigen op te zoeken, et cetera. Een race om de online informatieverstrekkers van GTA: wie heeft als eerste alle random characters en safe houses netjes op een rijtje staan op hun Wiki-pagina? Bijna twee jaar hebben we, gevoed door interessante informatie, gewacht op GTA V. Een eindeloze reeks screenshots bewonderd, trailers geanalyseerd, theorieën opgezet, en ga zo maar door. Voor een deel van de gamers is het dan bijna zover. GTA V zal binnen een anderhalve maand in de winkels liggen, en waarschijnlijk een grotere hype met zich meebrengen dan die nu al aan de gang is. Grand Theft Auto V, we zijn er klaar voor!
  7. NandroDavids

    MAF 026 - Toen Was GTA Heel Gewoon

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Er wordt vaak gezegd dat de anonimiteit van de leden dé charme van het forum is. Dat betekent dat je op het forum een heel andere identiteit aan kunt nemen dan je in werkelijkheid hebt. Dit doe je bijvoorbeeld door je hele uiterlijk aan te passen aan die identiteit, 'over mij'-lijstjes en foto-albums te vermijden, et cetera. Het voordeel hiervan is duidelijk: niemand weet wie je echt bent, dus je kunt makkelijker contacten leggen als je je een beetje behoorlijk gedraagt. Niemand rekent je af op dingen die in het dagelijks leven wél afknappers zijn. Allemaal goed en wel, maar er is nog meer. Er kleven namelijk ook nadelen aan deze anonieme identiteit. Een lid dat dagelijks actief is en een goede bijdrage op het forum levert, kan bijvoorbeeld op een dag uitloggen en nooit meer terugkomen. Niemand weet dan waar-ie is gebleven. Voor 'gewone' leden maakt het niet echt uit: leden komen en leden gaan, maar het forum blijft gewoon bestaan. Nietwaar? Maar wat als een Moderator opeens niet meer op komt dagen op het forum? In het tienjarige bestaan van GTAGames hebben dergelijke concrete voorvallen zich al voorgedaan. Sommige oudgedienden weten het nog als de dag van gister, voor anderen is dit een nog onbekend verhaal. Zo ook voor mij. Ik ben de zoekmachine ingedoken, heb Jaarboeken doorgespit en mensen ondervraagd. Want hoe zit het nou met @_KoE_Mzungu? "Ah oui, oui! Je suis la vache qui rit!" Wellicht de meest bekende en vervelende kwestie in dit kader: _KoE_Mzungu. Een aantal jaren geleden Moderator van de San Andreas-fora, maar tijdens deze functie is hij plotseling verdwenen en nooit meer teruggekeerd. Velen zullen hem nog kennen als een man in de dertig, en Superleden en hoger kunnen zelfs een paar foto's van hem aanschouwen in het Superleden-forum. En daar houdt alle persoonlijke informatie op. Spijtig, want _KoE_Mzungu was weer zo'n buitengewoon forumtalent, die zich binnen een korte tijd naar de top heeft gewerkt. Hij heeft zich namelijk geregistreerd op 27 november 2006, en als we het Mededelingen-forum mogen geloven is hij slechts een slordige 9 maanden later, op 18 augustus 2007, in een blauw jasje gehuld. Sindsdien was hij verantwoordelijk voor de San Andreas-fora, destijds een stuk actiever dan tegenwoordig. Oh, en hij heeft zeker zijn sporen nagelaten: één blik op het San Andreas Recordboek is genoeg. Laten we het zo zeggen: als er iemand op dit forum een San Andreas-kenner is, dan is hij het wel. Niets voor niets heeft hij dan ook nog steeds twee blinkende Beste San Andreas Kenner Awards in zijn prijzenkast staan. Helaas brak er voor KoE een periode van inactiviteit aan, die resulteerde in een degradatie naar Megalid. Echter was hij later weer op het forum te vinden, en werkte zich door zijn positieve activiteit en inzet weer snel omhoog op het forum. Hij raakte dan ook weer snel op zijn oude positie. Helaas kwam daar na een jaar of twee weer een einde aan: wegens een afwezigheid van pakweg vijf maanden werd wederom zijn titel als Moderator-afgepakt. Deze afwezigheid is tot dusver voorgoed. En GTAGames.nl? Dat bleef achter met een enorme erfenis in de vorm van nuttige WikiGTA-artikelen, activiteiten met betrekking tot GTA San Andreas en niet te vergeten een flink aantal records in het Recordboek van San Andreas, die reeds grotendeels nog niet verbroken zijn. En de tientallen verontwaardigde profielreacties, uiteraard. Dan vraag ik mij altijd af: waarom zou je, op die manier en in die functie, zomaar afstand nemen van het forum? Tja, meestal ga je dan je antwoord zoeken in de wat extremere redenen. Gebeurtenissen die een zodanige impact of gevolg voor je hebben, dat je er niets voor voelt of niet in staat bent om je online collega's en fans er van op de hoogte te stellen. En zeker als je aan zulke dingen gaat denken, begrijp je de nadelen van de anonimiteit op het forum direct. In de ogen van de meeste leden is KoE altijd een uitstekende Moderator geweest, die wist wat hij deed en absoluut kennis had over zijn fora. En het is altijd zonde als zulke leden vertrekken. Helaas zullen we waarschijnlijk de komende tijd weinig te weten komen over dit mysterieuze lid. Hopelijk kijkt hij nog eens om het hoekje, maar ik vrees dat we de blauwe forumkoe nooit meer terugzien.
  8. NandroDavids

    MAF 025 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Oeps, pardon! Menig lid dat eind vorig jaar wat actief was op dit gezellige forum kan het niet ontgaan zijn: Generaal Pardon. Dit initiatief van de hoge heren/dame gaven reeds gebande leden de kans om oprechte spijt te betonen en om vervolgens een tweede kans te krijgen op het forum. Eerst onder het zero-tolerance-beleid, weliswaar. En het werkte. Veel gebande oudgedienden van dit forum bleken nog steeds geïnteresseerd in het forum en keerden terug. Tot vreugde van sommige leden. Als we dit allemaal even evalueren, kunnen we wat mij betreft wel stellen dat dit initiatief een succes was. Kijk maar naar leden als Dotz, supergtagamer en .Whoopdidoo., die met hun vrijwel dagelijkse en positieve activiteit eigenlijk niet meer weg te denken zijn tussen de andere leden. Zo blijkt dus zeker dat een geband lid van vroeger na een aantal jaren veranderen kan en alsnog een goede bijdrage kan leveren aan GTAGames.nl. Eigenlijk kan ik dan alleen maar voordelen ontdekken van dit beleid. De leden zelf krijgen een nieuwe kans, het forum wordt er gezelliger op en ondergaat wellicht zelfs verbeteringen dankzij gedreven kindjes van Generaal Pardon. En als een lid dan tóch niet in staat blijkt zich normaal te gedragen op het forum, is dat geen probleem: na een waarschuwing van 20% kunnen we weer afscheid van het lid nemen. Volgende keer beter! Volgende keer beter? Ja. Kijk, bij de actie zelf stond ook duidelijk bij dat het eenmalig is, en dat is eerst ook wel te begrijpen. Stel dat de actie jaarlijks in december gehouden zou worden (en dat dat er nadrukkelijk bij stond), zouden leden die later geband worden "toch wel weer in december op het forum terecht kunnen komen". En zoiets moeten we absoluut niet hebben: een ban verliest z'n waarde als hij op die manier zo makkelijk omzeild kan worden. Om dergelijke situaties te voorkomen, moeten bepaalde spelregels worden opgesteld. En die waren er uiteraard ook bij de vorige editie. Er moet bijvoorbeeld minimaal een jaar zitten tussen de ban en de unban. Dat is logisch, want het is zeker niet altijd zo dat een lid na een jaar zodanig is veranderd dat-ie weer een positieve bijdrage kan leveren aan het forum. Met het oog op deze spelregels én op de goede einduitslag van de vorige editie, lijkt het mij geen slecht idee om Generaal Pardon vaker te houden. Niet jaarlijks of middels een vast rooster, maar gewoon, zo af en toe. Want wat hebben we te verliezen? En bovendien: wellicht komen er meer oudgedienden terug en krijgen de mensen die zo'n behoefte hebben aan het sfeertje van 'vroeger' ook eens hun zin.
  9. NandroDavids

    MAF 022 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 GTActiviteit Steeds vaker als ik GTAforum opstart, zie ik enkele oranje bolletjes naast de GTA-gerelateerde fora staan, indicerend dat er weer een nieuw bericht is geplaatst. Weet u, zoiets doet mij deugd. De afgelopen tijd konden we helaas concluderen dat de grootste activiteit heerste in de (eigenlijk off-topic) onderkant van het forum, en dat het in de GTA-fora betrekkelijk rustig was. Het GTA V-forum was dan het meest drukke forum van die GTA-fora en af en toe kwam er eens een technisch probleem voor IV of een missie-vraag over San Andreas. Dit in schril contrast met enkele jaren geleden (toen ik hier nog niet actief was), toen er dagelijks enkele topics in de verschillende GTA-fora werden geplaatst. Ach ja, tijden veranderen. Games verliezen hun populariteit nou eenmaal, mede dankzij opvolgers en andere series. We mogen eigenlijk trots zijn op een game als San Andreas, die na 10 jaar nog steeds zeer geliefd is! En ja, als activiteit niet van buitenaf komt, bijvoorbeeld in de vorm van vragen, zullen we zelf iets moeten ondernemen om de nadruk te leggen én te houden op de GTA-sectie van dit forum. Want daar draait het toch allemaal om op dit forum? Alle leden zijn bij elkaar beland op dit forum vanwege deze serie. Uiteindelijk zijn er meer overeenkomsten ontdekt en hechte groepen onstaan, maar wat is beter dan nieuw leven blazen in hetgeen waar het allemaal mee begon, GTA? En precies dat is wat er momenteel volop gebeurt én waar ik blij om ben. Enige tijd geleden is er nieuw leven geblaasd in alle quizzen, er wordt een poging gedaan om meer belangstelling te krijgen voor Grand Theft Auto, de forum-savegames kennen weer voortgang, livestreams van verschillende GTA-spellen worden georganiseerd, vóór en dóór forumleden, en bovendien wordt er in de feestperiode van GTAgames.nl ook genoeg georganiseerd dat te maken heeft met de wat oudere titels. Denk maar aan de Vice City Savegame Contest en de oude vertrouwde MTA-meetings. Gelukkig blijkt er op deze manier dus toch nog animo te zijn voor de wat oudere delen van de Grand Theft Auto-serie. Wellicht is het een soort opvulling voordat de daadwerkelijke storm rond V losbarst, maar zo veel maakt dat niet uit: het is hartstikke leuk om aan mee te doen en van te genieten. Bovendien is het een stuk leuker dan de zogeheten stilte voor de storm, nietwaar?
  10. NandroDavids

    MAF 021 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Een inactieve crew? Met een slordige 1400 bezichtigingen is de Ingezonden (1) uit MAF 017 één van de populairste items sinds de terugkeer van de MAF. Nou ja, 'populair': er werd nogal met kritische reacties gesmeten richting de vooralsnog onbekende inzender. Nu zijn we een week of 4 verder en de discussie is zo goed als stilgevallen. Jammer, want het is en blijft een actueel onderwerp. Zeker met GTA V in aantocht: de crew moet dan in topvorm zijn. Maar of het nou zo moet, zoals de inzender een maand geleden zei? Deze drukte namelijk nogal voorbarig en onterecht het stempel 'inactief' op enkele crewleden, te weten ASPHALT, Jacky-2007, Kai-ShockWave en nog wel meer. Onterecht, inderdaad. Want kijk maar naar ASPHALT: Moderator van ongetwijfeld de meest inactieve GTA-gerelateerde subfora op het forum. Maar als ik eens kijk naar de pagina van het moderatieteam, zie ik dat ASPHALT vrijwel dagelijks actief is. Toegegeven, hij post nauwelijks, en posten is toch wel één van de kernaspecten van een forum, maar dat komt ook deels vanwege het feit dat 'zijn' fora inactief zijn. Je kunt dan wel een nieuwe Moderator aanwijzen voor dat forum, maar kleine kans dat zoiets de activiteit zal bevorderen. Bovendien: als een Moderator vooral z'n eigen forum/fora in de gaten houdt, is dat toch genoeg? Activiteit over het gehele forum is uiteraard wenselijk, maar soms zit dat er gewoon niet altijd in. Waarom zou je een Moderator degraderen terwijl hij zijn taak prima vervult, maar niet veel activiteit vertoont op de rest van het forum? Dat zou toch zonde zijn? Daarnaast betekent inactiviteit op het forum niet direct complete inactiviteit. Menig crewlid -waaronder ASPHALT- is ook WikiGTA-medewerker, en daarnaast zal er achter de schermen óók veel moeten gebeuren. En ja, activiteit gebeurt met vlagen. De meeste crewleden zijn al wat ouder en hebben om die reden ook een druk privéleven. Dan kan het prima voorkomen dat een crewlid een paar dagen stil is, maar over het algemeen zijn de meeste crewleden dagelijks online. En tja, Lantyz. Het blijft een lastige kwestie: met pakweg een halfjaar inactiviteit op het forum moet er toch iets gebeuren. Zoals ik net al verwoordde in bovenstaand gedeelte betekent inactiviteit op het forum niet gelijk complete inactiviteit. Immers, zeker Administrators hebben ook taken die achter de schermen gebeuren en die dus niet direct zichtbaar zijn voor de meeste leden. Maar voor een Administrator is het simpelweg niet reëel om een halfjaar offline te blijven: dat is toch wel iets anders dan die paar dagen van andere crewleden. Aan de andere kant: Lantyz kan zich al een jaar of negen crewlid noemen. Deze opgebouwde krediet heft de lange afwezigheid wellicht wel een beetje op, al blijft het heden belangrijker dan het verleden. Daarnaast weten we ook niet precies wat er aan de hand is en wat de reden van zijn afwezigheid is. Dus om nou te zeggen dat we het daar niet over te hoeven hebben, nee. Klakkeloos degraderen lijkt mij niet de oplossing: er moet meer gebeuren. Lantyz moet ook de kans hebben om zijn kant van het verhaal te vertellen. Kort samengevat: hopelijk wordt dit snel opgehelderd. Leden van het forum máken het forum, dus vandaar dat de inbreng van deze leden van grote waarde is. Echter zijn de crewleden degenen die de boel met elkaar op orde moeten houden, dus op dit gebied is hun mening uiteraard ook van enorm belang. Als de crew zelf merkt dat het niet handig is dat bepaalde crewleden gedurende lange tijd inactief zijn, trekken ze heus zelf wel aan de bel. En menig forumlid weet niet half af van alle gebeurtenissen die bijvoorbeeld achter de schermen gebeuren. Daarnaast hebben crewleden ook een privéleven, en je weet niet wat daar allemaal in omgaat. Als je een drukke baan, studie en/of een druk gezin hebt, is het hartstikke logisch dat zoiets dan even de prioriteit heeft. Aan de andere kant heb je natuurlijk als crewlid een zekere verantwoordelijkheid op dit forum, wat betekent dat je plaats moet vrijmaken in je leven voor dit forum, om je taken naar behoren in te vullen. Tot hoever inactiviteit geoorloofd is, hangt feitelijk gezien af van de mate van je inactiviteit (als we bijvoorbeeld kijken naar de voorbeelden betreffende ASPHALT en Lantyz): een paar dagen inactief is wat anders dan een halfjaar. Daarnaast speelt ook de omvang van je verantwoordelijkheid een rol. Moderators van een vrijwel inactief forum hoeven wat mij betreft niet zo actief te zijn als Moderators van de drukke fora, als ze dat niet lukt. Eigenlijk kunnen we ons dus wel afvragen óf onze crew eigenlijk wel zo inactief is, en hoeverre dat uitmaakt voor het welzijn op dit forum. Laten we alsjeblieft niet alles op één hoop gooien, maar elk geval individueel bekijken, en zo een gepaste oplossing bedenken. De inbreng van de niet-crewleden is van groot belang, maar de crew moet het zelf doen: zij zijn degenen die de verantwoording hebben over het forum en het uiteindelijk in goede banen moeten leiden. En met een crew als deze heb ik daar het volste vertrouwen in.
  11. NandroDavids

    MAF 019 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Platform-perikelen Zeker omtrent de aankondiging van GTA V is het weer een redelijk actueel onderwerp: hoe speel jij je games? Stop je het spel in je Xbox, maak je gebruik van een PS3 of geef je toch de voorkeur aan de PC? Ach, het maakt eigenlijk niet eens zo veel uit. We zijn immers allemaal uit op hetzelfde: de games. Echter kan dat nog wel eens problemen of teleurstellingen opleveren. We weten het allemaal: GTA V is vooralsnog enkel aangekondigd voor de Xbox 360 en PlayStation 3. Voor de PC-gamer is dit een betreurenswaardig feit: stel je eens voor dat je na jaren wachten, informatie vergaren, screens kijken, trailers bewonderen en eigenlijk jaren verheugen op hét spel van 2013 niet de mogelijkheid krijgt om het te spelen op je computer? Tja, voor de PC-gamer is het nog spannend. Alhoewel het grootste deel van de gamers het er wel over eens is: GTA V komt voor de PC. Dat kán niet anders, met zo'n fanbase op dit platform. Zou Rockstar die durven, of beter gezegd, kunnen teleurstellen? Daarnaast is het traditie, om (ver) na de consoles pas een PC-versie aan te kondigen en vrij te geven. Jammer is alleen, dat er een heuse oorlog ontstaat tussen de gamers. Je hebt 'Xbox-gamers', 'PS3-gamers' en 'PC-gamers'. Dat zou toch niets uit moeten maken: we hebben immers allemaal een voorliefde voor bepaalde games, dus in feite zouden we één moeten zijn, nietwaar? Merkwaardig dat er toch een soort rivaliteit bestaat tussen deze drie groepen. Toen GTA V bijvoorbeeld werd aangekondigd voor enkel PS3 en Xbox 360, riep dat uiteraard enige verontwaardiging op. "But what about the PC version?". Logisch toch? Ook PC-gamers kijken uit naar de game, en dan is het niet gek dat zij vragen naar een PC-versie. Tja, voor mij klinkt zoiets logisch. Maar als ik keek naar antwoorden op zulke reacties... "PC sucks, go buy a console you (...)!" "Get out, PC gamer, no one wants you around here." "Good thing Rockstar doesn't release it on PC. The only thing you PC-gamers did was pirating their games." Ik kan me echt boos maken om zulke mensen. Oké, ik snap dat het relatief simpel is om games op de PC illegaal te verkrijgen en dat veel mensen hier gebruik van maken, maar is dat dan direct een reden om een gehele groep gamers daarvoor uit te sluiten? Waarom zou je sowieso een hele groep gamers uitsluiten, enkel omdat je het platform dat zij prefereren afkeurt? Kunnen we als gamers niet gewoon één groep zijn, waarbij het niet uitmaakt aan welk platform je de voorkeur geeft?
  12. NandroDavids

    MAF 018 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Forumkranten Sinds juli 2012 scharrel ik hier zowat dagelijks rond. Elk interessant topic even doorlezen, hier en daar posten, et cetera. Best vreemd eigenlijk, dat ik met een dergelijke activiteit pas na een maand of 5 daadwerkelijk in aanraking ben gekomen met de enige actieve forumkrant van dat moment: Oceans Weekly News. Via een status update werd ik naar de blogpagina van OWN geleid, en heb ik de editie van die week met veel aandacht doorgelezen. Om eerlijk te zijn vond ik het erg speciaal, zo'n forumkrant. Ik ben hem dan ook met veel plezier blijven volgen. Wekelijks werd ik op die manier op de hoogte gehouden van interessante nieuwtjes/feitjes, hetzij forumgerelateerd, hetzij GTA-gerelateerd, of juist heel iets anders. Toen OWN door omstandigheden één keer niet de mogelijkheid had om de wekelijkse publicatie aan te houden, zag NandroDavids zijn kans schoon om zijn oude krant, Maatschappijkritisch Alternatief Forumnieuws, weer nieuw leven in te blazen. Dit begon als een soort stunt, en het leidde tot een heuse 'oorlog' in de blog-sectie. Opmerkingen en cartoons met een cynische en soms bijna bespottende lading waren het gevolg. Als lezer maakte het mij niet veel uit. Integendeel, ik kon vanaf nu genieten van twee kranten per week! Inmiddels is de storm afgezwakt, en is het best normaal voor ons om elke week twee verse kranten op tafel te zien, de OWN en de MAF. Best leuk, nietwaar? Dat zo'n digitale gemeenschap als een forum op zoiets uitkomt. En het leuke is nog: het is uiterst serieus bedoeld. 'Buitenstaanders' zullen de charme van het forum en zo'n krant niet begrijpen, en het meer een lachertje vinden. "Zo, ben jij redacteur van een 'forumkrant'? Nou, dat klinkt erg leuk en nuttig!" Tja, misschien is het wel beter om die 'buitenstaanders' in die waan te laten. Je kunt vertellen wat je wilt, maar je zult het toch echt mee moeten maken om te begrijpen hoe ongelooflijk leuk zoiets wel niet is.
  13. NandroDavids

    MAF 015 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Het harde leven van een gangmember Donderdagnacht. Ik word wakker van het trillende geluid dat mijn mobiel maakt, aangevend dat ik een e-mail heb ontvangen. Terwijl ik de slaap uit mijn ogen wrijf zie ik dat Pwned. de boosdoener is: hij heeft weer eens een bericht gepost in de groepschat van Sans Scrupules. Ik besluit om me maar weer even om te draaien. Wanneer ik donderdagochtend -of nou ja, donderdagmiddag- uit mijn bed stap, start ik mijn computer op. Wat zou er nu weer gepost zijn in de Gang Talk? Terwijl ik nadenk klik ik op de link, en scrollend lees ik alles vluchtig door. Eliott en Phoenyxar hebben een onzinnige discussie over Franstaligheid, Michaeltjuuh en Pwned. discussiëren -zoals altijd- over zaken die irrelevant zijn en er absoluut niet toe doen, -MessiaX- post zijn dagelijkse betogen en de daarbij behorende plaatjes, et cetera, et cetera. Opeens stuit ik op een reactie van Pwned.. Zoals gewoonlijk verwacht ik er niet veel van, toch maar even lezen. En ja hoor: Tsja... En dat is onze 'grote leider'? Geen groot licht. Oh ja, en die PB? Tjokvol spelfouten. En niet eens zulke erge, maar eerder 'vluchtigheidsfoutjes'. Maar ja, het is wel altijd buitengewoon gezellig bij Pwned. en de Gang. Sans Scrupules heeft absoluut licht in de duisternis gebracht.
×
×
  • Create New...