Jump to content
  • Sign Up

Search the Community

Showing results for tags 'MAF - Column'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • In de spotlight
    • Nieuwsoverzicht
    • Gangs
    • Red Dead Redemption & Red Dead Online
  • Grand Theft Auto
    • GTA Online
    • GTA Serie
    • GTA IV-era
    • GTA III-era
    • GTA Classic View
    • GTA Modding
  • Overig
    • Rockstar Games
    • Games
    • Lifestyle
    • Media
  • GTAGames Netwerk
    • Mededelingen
    • Stamkroeg
    • Feedback

Blogs

  • Mazzeltje
  • AWN
  • Marius z'n Blogje
  • .Levi.
  • OWN
  • Blog owners manual
  • WikiGTA
  • GTA Martineza
  • The Gunslingers
  • Jarno blog
  • Jowx' Blog
  • GTA2 Warzone
  • GTA-Sheep is jarig!
  • GTA Mafia Stories
  • Project's en co. - E3 Blog
  • ICT
  • Joriz Blog
  • GTAforum Verhalen
  • GFX Spot
  • The Yakuza
  • Web-dev & Programmeren
  • Rick Roll!
  • F1 News Bulletin
  • Thundertje's Blog
  • Arjen's Blog
  • The DuckDome
  • GamesThug.com
  • De Schijtlama's
  • ML Awards
  • MAF
  • Overclocking 2.0
  • blogs_blog_42
  • The Gunslingers
  • Beat Down Blog
  • LibertyKillerZ
  • PPL
  • FireFoxer
  • The Royal Guardian
  • AIRSICK Magazine.
  • De Zoepketel
  • Hoe te deleten?
  • The Covesight Community Blog
  • Fiegel's Projects
  • Gold Rush Blog
  • GTA Martineza (PUBLIC)
  • Marius z'n Blogje (PUBLIC)
  • OWN Testblog
  • OWN (PRIVATE CLUB)
  • Leeg
  • LibertyKillerZ Privé
  • Rick Roll! (PUBLIC)
  • Web-dev & Programmeren (PRIVATE CLUB)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE CLUB)
  • FireFoxer (PRIVATE CLUB)
  • Blogs
  • Testblog
  • Wollepluis
  • Opinieblad
  • Death Blog
  • Death Inc Ledensectie
  • PC Clan Events
  • XBOX 360 Clan Events
  • CrewLife
  • Sprunk & Co Computertips
  • Graphics Blog
  • FTF Storylines archief
  • Cosily Club
  • CO-omgeving
  • Club Duck
  • Leeg
  • Forumpoker
  • Development Blog
  • Koeien en kalveren en dingen enzo
  • Covesight Propaganda
  • OWN Lustrum
  • The FL Studio Blog
  • Guard's Blog
  • JOB
  • Svenie's Blog
  • MD's Blog
  • Winning Shot
  • BBB - Bassieboy's Blog
  • Boer's Hok
  • Application Narrator
  • Phoenomena
  • Speratyal Fantasy
  • Sans Scrupules
  • The Underground
  • Everybody loves Joey
  • Sport Blog
  • Geen mening
  • Inactief
  • The Oceans Blog
  • The Oceans Kladpapier
  • The Oceans Casino
  • The Oceans Casino - Medewerkers
  • Joriz's Blog 2
  • Overig
  • Eliology
  • Top 20
  • Illuminati
  • Asphy's blog
  • Votairs blog
  • ERRWINS' Blog
  • Nick's Life in a Blog
  • Jaarboek 2016
  • WIDM
  • Michael's Fotogalerij
  • The Independent
  • The Criminal Legends Blog
  • Pit of insanity
  • De Koning
  • Idk... It's mine
  • Aron’s Schrijfkrabbels
  • Actief
  • InsideGTA
  • NicolaB's Blog
  • De Kamer van Klank
  • De Blog

Categories

  • Grand Theft Auto V
    • Modificaties
    • Trainers
    • Save Games
  • Grand Theft Auto IV
    • Save Games PS3
    • Save Games PC
    • HD Trailers
    • Patches
    • Modificaties
    • Editors en Tools
  • Chinatown Wars
    • PSP Save Games
  • GTA Vice City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers
  • GTA Liberty City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers & Tools
  • GTA San Andreas
    • Editors en Tools
    • Modificaties
    • Save Games Android / iOS
    • Save Games PC
    • Save Games PS2
    • Trainers
  • GTA Vice City
    • Editors en Tools
    • Trainers
    • Save Games
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto III
    • Modificaties
    • Skins
    • Save Games
    • Trainers
    • Editors en Tools
  • GTA2
    • Editors en Tools
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto
    • Editors en Tools
  • Handige Tools en bestanden
  • DE GROTE GTAGAMES.NL ZOMERACTIE!

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 39 results

  1. NandroDavids

    MAF 023 - Column

    Deze rubriek is geschreven door Pwned. Superslecht, part 2 Een paar weken geleden deelde ik mijn mening over het Superleden-systeem met jullie. Velen dachten dat ik dit deed uit jaloezie en frustratie, en dat als ik ooit nog Superlid zou willen worden ik maar beter mijn excuses kon aanbieden. Ik ga geen sorry zeggen zodat ik Superlid word dus hierbij: geen sorry! Een Admin, zij wil liever niet dat er namen worden genoemd, heeft me daarna ook nog gezegd dat ik het sowieso niet zou worden, simpel. En begrijp me niet verkeerd, het zal heus dat je blij bent wanneer je Superlid wordt. Ik denk gewoon dat het nog cooler zou zijn voor die mensen die het worden als het ook echt weer die betekenis had zoals vroeger, dat leden echt een soort van respect hebben voor hen. Mijn doel op dit forum is dan ook niet om Superlid te worden, maar om een gerespecteerd lid te zijn die mensen aardig vinden, iemand met wie ze graag praten en waar ze hun problemen aan kwijt kunnen. Dingen te organiseren voor het forum en een gezellig en actief lid zijn. Het maakt me dan ook weinig uit wat voor rang er onder mijn naam staat en ik vind Lid een prima rang voor het moment. Waarom heb ik die column dan geschreven als ik toch geen ambitie heb om Superlid te worden? Omdat ik graag zie dat dit forum verbetert op dit soort, voor mij, storende punten. Ik wil dat dit forum nog beter en nog leuker wordt. Niet iedereen deelt die mening met mij en als er geen verandering nodig is voor de meeste leden dan is dat zo, maar dat houdt me niet tegen om mijn mening te verkondigen. Dan vind ik het dus best wel jammer dat wanneer iemand een kritische column schrijft over zo een soort systeem dat er dan meteen woorden bij worden gehaald als jaloers en gefrustreerd. Ik ben ,en was, geen van beide, iedereen die dus wel gewoon de discussie aanging zonder dit soort dingen te roepen wil ik dan ook even bedanken. Heb ik toch iemand gekwetst met mijn column? Een paar crewleden op de zere tenen getrapt? Je laten huilen? Dat was dan totaal niet mijn bedoeling en hierbij een welgemeend excuus voor de juiste reden: wel sorry!
  2. NandroDavids

    MAF 022 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 GTActiviteit Steeds vaker als ik GTAforum opstart, zie ik enkele oranje bolletjes naast de GTA-gerelateerde fora staan, indicerend dat er weer een nieuw bericht is geplaatst. Weet u, zoiets doet mij deugd. De afgelopen tijd konden we helaas concluderen dat de grootste activiteit heerste in de (eigenlijk off-topic) onderkant van het forum, en dat het in de GTA-fora betrekkelijk rustig was. Het GTA V-forum was dan het meest drukke forum van die GTA-fora en af en toe kwam er eens een technisch probleem voor IV of een missie-vraag over San Andreas. Dit in schril contrast met enkele jaren geleden (toen ik hier nog niet actief was), toen er dagelijks enkele topics in de verschillende GTA-fora werden geplaatst. Ach ja, tijden veranderen. Games verliezen hun populariteit nou eenmaal, mede dankzij opvolgers en andere series. We mogen eigenlijk trots zijn op een game als San Andreas, die na 10 jaar nog steeds zeer geliefd is! En ja, als activiteit niet van buitenaf komt, bijvoorbeeld in de vorm van vragen, zullen we zelf iets moeten ondernemen om de nadruk te leggen én te houden op de GTA-sectie van dit forum. Want daar draait het toch allemaal om op dit forum? Alle leden zijn bij elkaar beland op dit forum vanwege deze serie. Uiteindelijk zijn er meer overeenkomsten ontdekt en hechte groepen onstaan, maar wat is beter dan nieuw leven blazen in hetgeen waar het allemaal mee begon, GTA? En precies dat is wat er momenteel volop gebeurt én waar ik blij om ben. Enige tijd geleden is er nieuw leven geblaasd in alle quizzen, er wordt een poging gedaan om meer belangstelling te krijgen voor Grand Theft Auto, de forum-savegames kennen weer voortgang, livestreams van verschillende GTA-spellen worden georganiseerd, vóór en dóór forumleden, en bovendien wordt er in de feestperiode van GTAgames.nl ook genoeg georganiseerd dat te maken heeft met de wat oudere titels. Denk maar aan de Vice City Savegame Contest en de oude vertrouwde MTA-meetings. Gelukkig blijkt er op deze manier dus toch nog animo te zijn voor de wat oudere delen van de Grand Theft Auto-serie. Wellicht is het een soort opvulling voordat de daadwerkelijke storm rond V losbarst, maar zo veel maakt dat niet uit: het is hartstikke leuk om aan mee te doen en van te genieten. Bovendien is het een stuk leuker dan de zogeheten stilte voor de storm, nietwaar?
  3. NandroDavids

    MAF 021 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Een inactieve crew? Met een slordige 1400 bezichtigingen is de Ingezonden (1) uit MAF 017 één van de populairste items sinds de terugkeer van de MAF. Nou ja, 'populair': er werd nogal met kritische reacties gesmeten richting de vooralsnog onbekende inzender. Nu zijn we een week of 4 verder en de discussie is zo goed als stilgevallen. Jammer, want het is en blijft een actueel onderwerp. Zeker met GTA V in aantocht: de crew moet dan in topvorm zijn. Maar of het nou zo moet, zoals de inzender een maand geleden zei? Deze drukte namelijk nogal voorbarig en onterecht het stempel 'inactief' op enkele crewleden, te weten ASPHALT, Jacky-2007, Kai-ShockWave en nog wel meer. Onterecht, inderdaad. Want kijk maar naar ASPHALT: Moderator van ongetwijfeld de meest inactieve GTA-gerelateerde subfora op het forum. Maar als ik eens kijk naar de pagina van het moderatieteam, zie ik dat ASPHALT vrijwel dagelijks actief is. Toegegeven, hij post nauwelijks, en posten is toch wel één van de kernaspecten van een forum, maar dat komt ook deels vanwege het feit dat 'zijn' fora inactief zijn. Je kunt dan wel een nieuwe Moderator aanwijzen voor dat forum, maar kleine kans dat zoiets de activiteit zal bevorderen. Bovendien: als een Moderator vooral z'n eigen forum/fora in de gaten houdt, is dat toch genoeg? Activiteit over het gehele forum is uiteraard wenselijk, maar soms zit dat er gewoon niet altijd in. Waarom zou je een Moderator degraderen terwijl hij zijn taak prima vervult, maar niet veel activiteit vertoont op de rest van het forum? Dat zou toch zonde zijn? Daarnaast betekent inactiviteit op het forum niet direct complete inactiviteit. Menig crewlid -waaronder ASPHALT- is ook WikiGTA-medewerker, en daarnaast zal er achter de schermen óók veel moeten gebeuren. En ja, activiteit gebeurt met vlagen. De meeste crewleden zijn al wat ouder en hebben om die reden ook een druk privéleven. Dan kan het prima voorkomen dat een crewlid een paar dagen stil is, maar over het algemeen zijn de meeste crewleden dagelijks online. En tja, Lantyz. Het blijft een lastige kwestie: met pakweg een halfjaar inactiviteit op het forum moet er toch iets gebeuren. Zoals ik net al verwoordde in bovenstaand gedeelte betekent inactiviteit op het forum niet gelijk complete inactiviteit. Immers, zeker Administrators hebben ook taken die achter de schermen gebeuren en die dus niet direct zichtbaar zijn voor de meeste leden. Maar voor een Administrator is het simpelweg niet reëel om een halfjaar offline te blijven: dat is toch wel iets anders dan die paar dagen van andere crewleden. Aan de andere kant: Lantyz kan zich al een jaar of negen crewlid noemen. Deze opgebouwde krediet heft de lange afwezigheid wellicht wel een beetje op, al blijft het heden belangrijker dan het verleden. Daarnaast weten we ook niet precies wat er aan de hand is en wat de reden van zijn afwezigheid is. Dus om nou te zeggen dat we het daar niet over te hoeven hebben, nee. Klakkeloos degraderen lijkt mij niet de oplossing: er moet meer gebeuren. Lantyz moet ook de kans hebben om zijn kant van het verhaal te vertellen. Kort samengevat: hopelijk wordt dit snel opgehelderd. Leden van het forum máken het forum, dus vandaar dat de inbreng van deze leden van grote waarde is. Echter zijn de crewleden degenen die de boel met elkaar op orde moeten houden, dus op dit gebied is hun mening uiteraard ook van enorm belang. Als de crew zelf merkt dat het niet handig is dat bepaalde crewleden gedurende lange tijd inactief zijn, trekken ze heus zelf wel aan de bel. En menig forumlid weet niet half af van alle gebeurtenissen die bijvoorbeeld achter de schermen gebeuren. Daarnaast hebben crewleden ook een privéleven, en je weet niet wat daar allemaal in omgaat. Als je een drukke baan, studie en/of een druk gezin hebt, is het hartstikke logisch dat zoiets dan even de prioriteit heeft. Aan de andere kant heb je natuurlijk als crewlid een zekere verantwoordelijkheid op dit forum, wat betekent dat je plaats moet vrijmaken in je leven voor dit forum, om je taken naar behoren in te vullen. Tot hoever inactiviteit geoorloofd is, hangt feitelijk gezien af van de mate van je inactiviteit (als we bijvoorbeeld kijken naar de voorbeelden betreffende ASPHALT en Lantyz): een paar dagen inactief is wat anders dan een halfjaar. Daarnaast speelt ook de omvang van je verantwoordelijkheid een rol. Moderators van een vrijwel inactief forum hoeven wat mij betreft niet zo actief te zijn als Moderators van de drukke fora, als ze dat niet lukt. Eigenlijk kunnen we ons dus wel afvragen óf onze crew eigenlijk wel zo inactief is, en hoeverre dat uitmaakt voor het welzijn op dit forum. Laten we alsjeblieft niet alles op één hoop gooien, maar elk geval individueel bekijken, en zo een gepaste oplossing bedenken. De inbreng van de niet-crewleden is van groot belang, maar de crew moet het zelf doen: zij zijn degenen die de verantwoording hebben over het forum en het uiteindelijk in goede banen moeten leiden. En met een crew als deze heb ik daar het volste vertrouwen in.
  4. NandroDavids

    MAF 020 - Column

    Deze rubriek is geschreven door Superslecht Wanneer Megapilot Superlid is en Pwned. niet, dan weet je dat er iets mis is. Naar mijn mening is er dan ook iets mis met het huidige SL+-systeem. Superlid worden is tegenwoordig niet meer zoals vroeger: waar je toen ook echt een super lid moest zijn om Superlid te worden, moet je tegenwoordig een goed lid zijn om Superlid te worden, en een super lid om Megalid te worden. Iedereen die tegenwoordig regelmatig een paar posts per dag plaatst met een beetje inhoud wordt Superlid, maar veel meer hoef je er niet voor te doen. Als ik nu kijk naar de Megaleden staan er alleen maar echt goede leden in, leden die meer hebben gedaan dan iets te posten, mensen zoals Cabyon en SpacyColours. Zij stoppen veel tijd en moeite in het forum om anderen een betere ervaring te geven terwijl als ik kijk naar Grand Theft Auto TOM of Davedavy ik niet veel meer zie dan alleen goed postgedrag. Dat mag natuurlijk ook erkend worden en het is zeker ook goed voor het forum, maar is dat een reden om Superlid te worden? En dan nog iets. We kunnen er wel uren omheen gaan zitten draaien maar het is gewoon zo dat het forum niet meer zo actief is. Hoe kan het dan dat er toch nog zo veel SL+ zijn? Er zijn nog steeds best veel leden, maar naar verhouding zijn er niet zoveel actieve leden meer dan dat er SL+ zijn. Ergens is dat natuurlijk wel logisch: SL+ zijn nu eenmaal actief. Maar zouden er niet minder Superleden moeten zijn als er minder actieve leden zijn? Ik denk dat het systeem zoals het nu werkt gewoon niet goed loopt. Je kunt niet echt zeggen dat het zo speciaal is om Superlid te worden en de crew moet hier naar mijn mening eens met een kritische blik naar gaan kijken. Het is geen heel slecht systeem, maar ik denk dat het wel wat strikter mag.
  5. NandroDavids

    MAF 019 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Platform-perikelen Zeker omtrent de aankondiging van GTA V is het weer een redelijk actueel onderwerp: hoe speel jij je games? Stop je het spel in je Xbox, maak je gebruik van een PS3 of geef je toch de voorkeur aan de PC? Ach, het maakt eigenlijk niet eens zo veel uit. We zijn immers allemaal uit op hetzelfde: de games. Echter kan dat nog wel eens problemen of teleurstellingen opleveren. We weten het allemaal: GTA V is vooralsnog enkel aangekondigd voor de Xbox 360 en PlayStation 3. Voor de PC-gamer is dit een betreurenswaardig feit: stel je eens voor dat je na jaren wachten, informatie vergaren, screens kijken, trailers bewonderen en eigenlijk jaren verheugen op hét spel van 2013 niet de mogelijkheid krijgt om het te spelen op je computer? Tja, voor de PC-gamer is het nog spannend. Alhoewel het grootste deel van de gamers het er wel over eens is: GTA V komt voor de PC. Dat kán niet anders, met zo'n fanbase op dit platform. Zou Rockstar die durven, of beter gezegd, kunnen teleurstellen? Daarnaast is het traditie, om (ver) na de consoles pas een PC-versie aan te kondigen en vrij te geven. Jammer is alleen, dat er een heuse oorlog ontstaat tussen de gamers. Je hebt 'Xbox-gamers', 'PS3-gamers' en 'PC-gamers'. Dat zou toch niets uit moeten maken: we hebben immers allemaal een voorliefde voor bepaalde games, dus in feite zouden we één moeten zijn, nietwaar? Merkwaardig dat er toch een soort rivaliteit bestaat tussen deze drie groepen. Toen GTA V bijvoorbeeld werd aangekondigd voor enkel PS3 en Xbox 360, riep dat uiteraard enige verontwaardiging op. "But what about the PC version?". Logisch toch? Ook PC-gamers kijken uit naar de game, en dan is het niet gek dat zij vragen naar een PC-versie. Tja, voor mij klinkt zoiets logisch. Maar als ik keek naar antwoorden op zulke reacties... "PC sucks, go buy a console you (...)!" "Get out, PC gamer, no one wants you around here." "Good thing Rockstar doesn't release it on PC. The only thing you PC-gamers did was pirating their games." Ik kan me echt boos maken om zulke mensen. Oké, ik snap dat het relatief simpel is om games op de PC illegaal te verkrijgen en dat veel mensen hier gebruik van maken, maar is dat dan direct een reden om een gehele groep gamers daarvoor uit te sluiten? Waarom zou je sowieso een hele groep gamers uitsluiten, enkel omdat je het platform dat zij prefereren afkeurt? Kunnen we als gamers niet gewoon één groep zijn, waarbij het niet uitmaakt aan welk platform je de voorkeur geeft?
  6. NandroDavids

    MAF 018 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Forumkranten Sinds juli 2012 scharrel ik hier zowat dagelijks rond. Elk interessant topic even doorlezen, hier en daar posten, et cetera. Best vreemd eigenlijk, dat ik met een dergelijke activiteit pas na een maand of 5 daadwerkelijk in aanraking ben gekomen met de enige actieve forumkrant van dat moment: Oceans Weekly News. Via een status update werd ik naar de blogpagina van OWN geleid, en heb ik de editie van die week met veel aandacht doorgelezen. Om eerlijk te zijn vond ik het erg speciaal, zo'n forumkrant. Ik ben hem dan ook met veel plezier blijven volgen. Wekelijks werd ik op die manier op de hoogte gehouden van interessante nieuwtjes/feitjes, hetzij forumgerelateerd, hetzij GTA-gerelateerd, of juist heel iets anders. Toen OWN door omstandigheden één keer niet de mogelijkheid had om de wekelijkse publicatie aan te houden, zag NandroDavids zijn kans schoon om zijn oude krant, Maatschappijkritisch Alternatief Forumnieuws, weer nieuw leven in te blazen. Dit begon als een soort stunt, en het leidde tot een heuse 'oorlog' in de blog-sectie. Opmerkingen en cartoons met een cynische en soms bijna bespottende lading waren het gevolg. Als lezer maakte het mij niet veel uit. Integendeel, ik kon vanaf nu genieten van twee kranten per week! Inmiddels is de storm afgezwakt, en is het best normaal voor ons om elke week twee verse kranten op tafel te zien, de OWN en de MAF. Best leuk, nietwaar? Dat zo'n digitale gemeenschap als een forum op zoiets uitkomt. En het leuke is nog: het is uiterst serieus bedoeld. 'Buitenstaanders' zullen de charme van het forum en zo'n krant niet begrijpen, en het meer een lachertje vinden. "Zo, ben jij redacteur van een 'forumkrant'? Nou, dat klinkt erg leuk en nuttig!" Tja, misschien is het wel beter om die 'buitenstaanders' in die waan te laten. Je kunt vertellen wat je wilt, maar je zult het toch echt mee moeten maken om te begrijpen hoe ongelooflijk leuk zoiets wel niet is.
  7. NandroDavids

    MAF 015 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Het harde leven van een gangmember Donderdagnacht. Ik word wakker van het trillende geluid dat mijn mobiel maakt, aangevend dat ik een e-mail heb ontvangen. Terwijl ik de slaap uit mijn ogen wrijf zie ik dat Pwned. de boosdoener is: hij heeft weer eens een bericht gepost in de groepschat van Sans Scrupules. Ik besluit om me maar weer even om te draaien. Wanneer ik donderdagochtend -of nou ja, donderdagmiddag- uit mijn bed stap, start ik mijn computer op. Wat zou er nu weer gepost zijn in de Gang Talk? Terwijl ik nadenk klik ik op de link, en scrollend lees ik alles vluchtig door. Eliott en Phoenyxar hebben een onzinnige discussie over Franstaligheid, Michaeltjuuh en Pwned. discussiëren -zoals altijd- over zaken die irrelevant zijn en er absoluut niet toe doen, -MessiaX- post zijn dagelijkse betogen en de daarbij behorende plaatjes, et cetera, et cetera. Opeens stuit ik op een reactie van Pwned.. Zoals gewoonlijk verwacht ik er niet veel van, toch maar even lezen. En ja hoor: Tsja... En dat is onze 'grote leider'? Geen groot licht. Oh ja, en die PB? Tjokvol spelfouten. En niet eens zulke erge, maar eerder 'vluchtigheidsfoutjes'. Maar ja, het is wel altijd buitengewoon gezellig bij Pwned. en de Gang. Sans Scrupules heeft absoluut licht in de duisternis gebracht.
  8. NandroDavids

    MAF 014 - Column

    Deze rubriek is geschreven door Het harde leven van een gangleader Ik word wakker om 2 uur 's middags, open mijn laptop en ga naar gtaforum.nl want ik moet weer nodig aan het werk. Ik heb 2 PB's ontvangen: één is van Michealtjuuh om te zeggen hoe kut ik het allemaal wel niet doe en eentje is van de Sans Scrupules-groepschat waarin -MessiaX- een mooi verhaal met 20 plaatjes heeft geschreven over iets compleet irrelevants, beide even amusant om te lezen. Hierna moet ik wel nog even het Gang Talk-topic doorlezen om up-to-date te blijven met de gang van zaken (pun intended). Dotz heeft weer even wat gezeken over hoe slecht de maatschappij wel niet is en hoeveel beter hij wel niet is, Spacy heeft nog even wat hiphop erin gegooid nadat Phoenyxar tekeningen van vechtende cartoonmannetjes heeft geplaatst. Ik report even een post met een plaatje van Hitler want dat wil ik natuurlijk niet hebben in ons perfecte Gang Talk waar iedereen blonde haren en blauwe ogen heeft, want Hitler had donkere haren, hahahaha grappig. Daarna ga ik weer even aan de slag om op een professionele manier missies voor te bereiden. Ik en mijn co-leaders hebben een chatgesprek van 3 uur waarin we 2 minuten daadwerkelijk over de missie praten. We weten toch dat niemand aan de missie gaat werken voordat het zondagochtend is. Ik loop nog even terug naar het forum om de nieuwe reacties in ons Gang Talk te lezen, maar meer dan een post van 3L die zit te schreeuwen over dat zijn naam Elliøttt is... teleurstellend. Ah, gelukkig zie ik daar nog een post van Foreigner! Die moet toch wel een goede post geschreven hebben? Ik ga er maar even goed voor zitten. Tsja... Ik realiseer me opeens dat Michealtjuuh dicht in de buurt zat, maar ik doe het niet verkeerd. Mijn Gangleden zijn de mensen die kut zijn, behalve GTAKevin dan, want hij heeft nog nooit iets vervelends gepost. Maar ach, wat moet ik zonder ze.
  9. NandroDavids

    De juiste formule

    Vorig seizoen leek de Formule 1 af te stevenen op een heel spannende ontknoping, toen de strijd om de wereldtitel pas in de laatste race beslist werd. Normaal gesproken kijk ik geen enkele Grand Prix en lees ik de uitslag wel gewoon op Teletekst, maar voor die race in Abu Dhabi heb ik een uitzondering gemaakt. Vol verwachting ging ik er goed voor zitten, want dit moest toch een mooie race gaan worden. Spanning en sensatie! Nou, dat werd het wat mij betreft dus niet. Spanning en sensatie? Saai en slaapverwekkend vond ik het meer. In ieder geval wist ik toen weer waarom ik nooit naar Formule 1-races kijk. Het is veel te vaak zo dat de coureur die de snelste tijd in de kwalificatie neerzet een dag later ook de Grand Prix wint. Soms is het voor de eerste bocht nog even spannend of hij goed van start gaat, maar gaat hij eenmaal als eerste die bocht in, is de race beslist. Na een pitstop zakt de coureur nog wel even weg in de tussenstand, maar omdat de concurrentie de pits ook nog wel één of meerdere keren opzoekt is dat een vertekend beeld. Na afloop van die race in Abu Dhabi had ik het hierover op het forum. Ik gaf mijn visie op de Formule 1, zoals hierboven beschreven. Miek was het daar niet helemaal mee eens, want de race in Abu Dhabi was dodelijk saai, in tegenstelling tot andere circuits. Het advies voor het komende seizoen van hem en nog een ander lid was toen als volgt: “Sla de eerste race in Bahrein over, want die is niet zoveel aan. Maar die daarna, in Melbourne, die moet je zeker zien. Dat wordt gegarandeerd een pareltje van een race.” Het advies om de eerste race over te slaan was ik van plan te honoreren, en ik was blijkbaar niet de enige. De autoriteiten in Bahrein en de Formule 1-organisatie zelf besloten de race ook maar over te slaan. Als die twee instanties er zelf al geen zin in hebben, dan moet dat inderdaad wel een heel saaie race zijn. Melbourne dus als start van het seizoen en als het goed is een knallend begin. Ik ging er goed voor zitten, vroeg op de zondagmorgen. Nu, enkele uren later, vraag ik me af waar ik naar heb zitten kijken. Is dit nou echt één van de mooiere circuits in deze sport? In vergelijking met deze race zal het de rest van het jaar dus niet veel mooier worden? Nou, als dat zo is, dan hoeft het van mij echt niet meer. Vettel zette de beste tijd neer in de kwalificaties en “verrassend” genoeg won hij de race ook. Ja, hij verloor de koppositie even omdat hij de pits in moest, maar zoals gezegd was dat een vertekend beeld: even later pakte hij de kop weer terug toen de concurrentie de pits in draaide. Achter Vettel gebeurde verder ook niet veel. Hooguit drie keer heb ik Olav Mol zijn stem horen verheffen bij een mooie inhaalactie. Slechts drie! Dat terwijl ik 22 coureurs 58 rondjes heb zien rijden. Drie mooie inhaalacties! Oh ja, Mol werd ook nog even enthousiast toen duidelijk te zien was dat de Red Bull-bolide op het bochtige stuk veel beter was dan de wagen van de concurrentie. Maar daar werd ik juist niet vrolijker van. Als er ook nog eens zo’n groot verschil zit in het materiaal van de coureurs, wordt het er volgens mij niet spannender op. Laat toch iedereen in dezelfde auto rijden, zodat echt de beste coureur wint. Maak de banen allemaal wat breder, zodat er meer inhaalmanoeuvres te zien zijn. Doe in ieder geval íets aan de formule achter de Formule-1, want nu zie ik niet waarom dit een mooie sport is. Anders hanteer ik mijn eigen succesformule van de afgelopen jaren wel weer: ik kijk gewoon niet en zie wel op Teletekst wie er gewonnen heeft. Een dag eerder dan de race zelfs, want na de kwalificatie weet ik het al wel.
  10. NandroDavids

    Wilders en een string

    “Wilders zit in het kabinet, dus…” Wat ze verder heeft gezegd weet ik niet meer. Na deze paar woorden was ik al compleet afgehaakt, want alles wat na de ‘dus’ ging volgen kon ik niet serieus nemen. Enige tijd geleden bleek uit een peiling van Synovate dat een op de zes Nederlanders denkt dat Wilders minister is. Daarmee zou hij dus deel uitmaken van het kabinet. Ik dacht toen dat die een op de zes Nederlanders vast laagopgeleid was. Maar bovenstaande uitspraak is van een hbo-studente. Wat voor algemene kennis heeft men eigenlijk nog? Zelf denk ik over veel algemene kennis te beschikken en dat etaleer ik ook graag. Als ik met anderen naar een quiz op televisie kijk, vind ik het heerlijk om te laten merken dat ik veel van de antwoorden weet. Altijd lekker, die verbazing op de gezichten van de anderen, wanneer ik bijvoorbeeld weet welk land een vlag heeft met drie horizontale banen in de kleuren groen, geel en blauw. Soms creëer ik zelfs mijn eigen momenten van glorie. Dat gaat als volgt. Elke docent probeert tijdens colleges de studenten actief mee te laten doen. Een simpel middel daarvoor is kennisvragen stellen. Vaak stelt de docent dan een paar vragen achter elkaar, om daarna zijn verhaal aan die antwoorden op te kunnen hangen. Vragen stellen als simpel middel om de aandacht van de studenten te hebben dus. Wat ik dan doe is twee of drie van die vragen op rij correct te beantwoorden. Vervolgens houd ik me bij de volgende vraag stil, om te laten merken aan de rest: “Jongens, nu mogen jullie het proberen.” Puur genot is het dan wanneer zij het antwoord niet weten, alle hoofden zich in mijn richting draaien en ik gewoon weer het antwoord geef. Toch gaat het soms wel eens mis. Bij de geschiedenisles ‘vroeger’ skipte ik bij het leren altijd de jaartallen. Dat compenseerde ik wel met wat algemenere kennis. Ik vond het niet interessant wanneer iets precies plaatsvond, maar wat er nou precies plaatsvond. Deze week bleek ik dat toch niet overal te hebben toegepast. Het ging tijdens het college over de (politieke) geschiedenis van Nederland. “Wat gebeurde er in 1600?”, vroeg de docent. Ah, die wist ik. “Slag bij Nieuwpoort”, riep ik dan ook. “Klopt, maar wat was dat precies?”, was de bonusvraag. Ai, daar haakte ik af. “Sorry, geen idee. Je gooit er een muntje in, tikt 1600 in, en dit komt eruit. Meer niet.” Vorige week zondag heb ik met wat vrienden meegedaan aan een kroegquiz. Een mooie gelegenheid om eens te kijken of ik nou echt over veel algemene kennis beschik. Gelukkig wist ik mijn naam van sportfanaat waar te maken door de vragen uit die categorie in ieder geval goed te beantwoorden. Twee vrienden deden hetzelfde in hun categorie: muziek. Maar verder viel het allemaal erg tegen. Óf wij hebben weinig algemene kennis, óf de vragen waren te moeilijk. Er was slechts één vraag waarop we allemaal het juiste antwoord wisten: “Wie zette deze week een foto van zichzelf in een rode string op Twitter?” Wat voor algemene kennis heeft men eigenlijk nog? Tja…
  11. NandroDavids

    "Ik ben Van der Sar!"

    Het is een koude, grijze februaridag en ik loop door Assendorp, Zwolle. Richting de winkelstraat om wat noodzakelijke dingetjes te kopen, kom ik over het plein midden in de wijk. Het plein is rustig en verlaten, totdat er vier jongetjes van een jaar of 8 naar buiten rennen. Eén van hen heeft een voetbal onder de arm, dus over enkele ogenblikken zal het niet meer zo rustig zijn. “Jongens, ik sta op doel en dan ben ik Edwin van der Sar!”, roept het voorste voetballertje. Een ultiem gevoel van nostalgie komt bij me boven. Toen ik zo oud was als deze jongetjes, was het elke dag bal. Op de hoek van de straat voetballen met mijn broers, met als geïmproviseerde doelpalen twee putten aan weerskanten van de straat. Eén tegen één, ‘tienen’, gewoon doeltje trappen, goals van Euro 2000 naspelen of ‘afmakertje’. Wat we deden maakte niet uit, zolang we maar lekker konden voetballen. Af en toe kwamen we er wel achter dat de stenen hard waren. Maar ja, dan moest je maar gewoon overeind blijven in de strijd. Ik meen me te herinneren dat de stenen op een koude dag als deze nog harder leken. Dappere spelertjes, hier in Assendorp. Ook op de basisschool werd elke vrije minuut benut door te voetballen. De verplaatsbare klimrekjes werden gekanteld en fungeerden als goaltjes. Door er een kleed om te spannen hadden we zelfs een echt net erachter. Dat scheelde tijd, want dan hoefde het tennisballetje niet na elke goal weer opgehaald te worden. Die tijd was kostbaar, want elke minuut dat er niet werd gevoetbald, was een verloren minuut. En van blessuretijd hadden noch wij, noch de juffen en meesters gehoord, dus wanneer de pauze was afgelopen, was deze ook echt afgelopen. Gelukkig bespaarden we ook altijd veel tijd dankzij twee opofferingsgezinde klasgenoten: zij wilden altijd wel op doel. Nou ja, echt een opoffering was dat ook weer niet. Ze konden niet zo goed voetballen, dus om zeker te zijn dat ze een rol konden spelen gingen ze dan maar op doel. De rest vond dat prima, want dat scheelde weer discussie en ruzie over wie er op doel moest. Door de twee beste voetballers even te laten ‘poten’ en de teams te laten kiezen, konden we altijd snel beginnen. En als het even kon vond dit ’s ochtends rond half 9 al plaats, voor schooltijd, zodat we in de eerste pauze direct van start konden. Er is eigenlijk helemaal niets veranderd, zie ik op dat pleintje in Zwolle. Het maakt niet uit hoe koud het is, of hoe hard de stenen dan zijn, er wordt gewoon gevoetbald. En het minst getalenteerde voetballertje kent ook in 2011 zijn plek: in het doel. De andere jongetjes zullen hem wel dankbaar zijn. Zo niet, dan zijn ze dat tien jaar later wel als ze op een willekeurig pleintje een nieuwe generatie zien voetballen. Gek genoeg is er ook niets veranderd in het kiezen van een voetballer die je dan bent. Natuurlijk doet men dat nog steeds, maar opvallend is dat Van der Sar nog altijd wordt genoemd. Want die was in mijn tijd, een ruime tien jaar geleden, al eerste keus als je op doel stond. Ongelooflijk eigenlijk, want welke keeper kan zeggen dat hij zo lang aan de absolute wereldtop heeft gestaan? Van der Sar heeft dan ook bijna alles gewonnen in zijn lange carrière. Het enige wat helaas ontbreekt is een prijs met het Nederlands Elftal. Inmiddels heeft Van der Sar zijn afscheid aangekondigd en is hij bezig aan zijn laatste maanden als keeper van Manchester United. Ik hoop van harte dat hij fantastisch afsluit, met als het even kan een heldenrol in het winnen van de Champions League, de FA Cup en de Premier League. Dan wordt het een hele ondankbare taak om hem volgend seizoen op te volgen. Verschillende namen worden genoemd, maar één keeper heeft al laten zien hem op te kunnen volgen: Maarten Stekelenburg. Hij heeft op het WK in Oranje met belangrijke reddingen laten zien de erfenis aan te kunnen. Dat weet ook het keepertje op het plein in Zwolle, want hij bedenkt zich plots: “O nee, toch niet. Ik ben Stekelenburg!”
  12. NandroDavids

    Politieke Voorkeur

    Het tweede semester is begonnen en we hebben voor het eerst het vak Onderzoek. Ter introductie houdt de docente een korte enquête onder de studenten als voorbeeld van een onderzoek. Ons wordt gevraagd naar de tv-zender waar we het meest naar kijken, de krant die we lezen en wat onze politieke voorkeur is. Die eerste twee zijn niet zo interessant; het gaat mij hier vooral om de politieke voorkeur. Eén van de studentes geeft het volgende antwoord: “Politieke voorkeur? Pvvvv, dat weet ik niet echt. Ik hou me daar eigenlijk niet zo mee bezig.” Een andere studente vindt dat erg tegenvallen: volgens haar moet je als hoogopgeleide toch een mening hebben. Sterker nog, geen politieke voorkeur, dat noemt ze een weggegooide stem. Wat ze zelf dan stemt? Partij voor de Dieren. Ironisch: anderen verwijten dat ze hun stem weggooien en zelf je stem weggooien door op een partij te stemmen die niets in de koeien- of geitenmelk te brokkelen heeft. Weer een andere studente zegt dat haar voorkeur uitgaat naar de VVD. Een opmerking die door de klas toch met lichte verbazing wordt ontvangen. Niet iedereen neemt het haar in dank af dat ze medeverantwoordelijk is voor de plannen om het systeem van de studiefinanciering op de schop te nemen. Maar, ze komt er in elk geval eerlijk voor uit en dat pleit voor haar. Of niet? Nee, dat doet het niet. Want een dag eerder sprak ik zowel de studente ‘zonder politieke voorkeur’ en de ‘VVD-stemmende’ studente. Het was vlak voor ons eerste college Politiek en we hadden het al even over politieke voorkeur. Stom toeval, want we wisten niet dat we een dag later werden gevraagd die voorkeur te noemen. Beide dames zeiden tijdens dat gesprek iets anders dan een dag later. Ze zijn namelijk allebei PVV-stemmers. Waarom komen ze daar bij die enquête de volgende dag dan niet eerlijk voor uit? Schamen ze zich soms voor hun eigen voorkeur? Ik vind het prima als mensen niet uit willen komen voor hun politieke voorkeur. Dat mag je voor jezelf houden. Maar erover liegen vind ik toch van een andere orde. Als je, zoals ik dus, namelijk weet dat ze een andere voorkeur hebben, ga je gissen naar de reden van het liegen. Verder blijken er ook geen PVV-stemmers in de klas te zijn. Althans, niemand die daar openlijk voor uitkomt. Dat valt enkelen op: “Huh? Helemaal geen PVV-aanhangers?” Op zich een logische reactie, want statistisch gezien moeten er toch wel enkele PVV’ers zijn. Sterker nog, die zijn er ook, weet ik. Dat zeg ik dan ook: “Ik weet zeker dat er twee mensen hier zijn die PVV stemmen.” Ik zeg het, naar mijn idee, vrij zacht tegen mijn buurman, maar enkele hoofden draaien zich snel om. “Ja, echt?! Wie dan? Wie dan?” En de klopjacht op de PVV’ers is begonnen. “Ben jij het zelf soms?” Op dat laatste reageer ik door ze uit te leggen dat het wel erg achterlijk zou zijn om er niet voor uit te willen komen, maar vervolgens wel te roepen dat er PVV’ers in de klas zijn. Met een sceptische blik lijken ze die reactie te accepteren. De eerste vraag, “Wie dan?”, weiger ik te beantwoorden: als men dat niet hardop wil zeggen, wie ben ik dan om ze te ‘verraden’? De rest van het college wordt er af en toe toch onderzoekend naar me gekeken. Aan hun blikken te zien, denk ik af te lezen dat ze er nog altijd niet zeker van zijn of ik niet toch PVV stem. En ik merk dat ik dat vervelend vind: ik wil niet als PVV’er gezien worden. Maar waarom eigenlijk niet? Het lijkt wel of er een taboe op rust: men wil koste wat het kost weten wie de PVV’ers in de klas zijn en ikzelf wil koste wat het kost dat men mij niet als ‘zo iemand’ ziet. Na het college babbel ik toch nog even met de sceptici om duidelijk te maken dat ik geen PVV’er ben. Ze geloven me; dat lucht op. Wat dat betreft kan ik weer rustig slapen. Maar zij niet: ze moeten en zullen te weten komen wie er nou achter Wilders staat. Wat is dat toch, dat men zo door de PVV gefascineerd is? Er waren ook geen CDA-stemmers, laat staan sympathisanten van de SGP of de ChristenUnie. Daar hoor je helemaal niemand over. Wat is dat toch, die PVV-fascisnazi?
  13. NandroDavids

    Kansloze Huisgenoot

    Deze week heb ik de sleutel van mijn nieuwe kamer gekregen. Het afgelopen half jaar heb ik in een tijdelijke kamer gewoond en gelukkig heb ik op tijd wat nieuws weten te vinden. De nieuwe kamer is goedkoper, groter en zit op een betere locatie. Helemaal goed dus. Maar dat is niet waar ik het meest blij om ben. Eind deze maand betrek ik de nieuwe kamer en dan heb ik minder te maken met huisgenoten. Mooi! Ik heb nu namelijk een kansloze huisgenoot. Het begon al direct in de eerste maand. De afstand naar mijn vroegere woonplaats is simpelweg te groot en dus ben ik niet elk weekend bij mijn ouders te vinden. Dus ik at een paar sneetjes brood en een paar plakken kaas meer dan mijn huisgenoten en dronk ik per fles cola misschien één glas meer. De warme maaltijden kocht ik in de weekenden dat ik alleen was sowieso zelf. De kansloze huisgenoot maakte er toch een probleem van: dit was financieel gezien niet eerlijk. Daar kan ik nog wel begrip voor hebben: blijkbaar is hij één van die studenten die elke uitgegeven euro optimaal wil benutten. Dat mag. Zijn oplossing: ieder betaalt en beheert zijn eigen consumeerproducten. Alleen brood was nog een gemeenschappelijk goed. Wat dat concreet betekende voor onze keuken? Drie kratten bier tegen de muur en drie plankjes in de koelkast, vrijwel alledrie met dezelfde producten er op. Drie blokken kaas, drie flessen cola, drie doosjes met eieren. Ik vond het allemaal wel prima. Máár, toen kwam het verbazingwekkende: meneer de huisgenoot begon merkproducten te kopen. Wat is dat nou? Dat was toch te duur? Maar nee, 7Up, Knorr, Coca Cola, het moest ineens merk zijn en dus duurder. Raar. Ach, het is maar een tijdelijke kamer, ik ben hier zo weg. Een paar maand later viel het me op dat ik wel erg vaak mijn handdoeken moest wassen. Ik had er toch acht? Op een ochtend heb ik toch maar eens geteld hoeveel ik er op m’n kamer had liggen. Drie grijzen en één zwarte. Terwijl ik toch echt van beide kleuren vier had aangeschaft. De volgende dag kwam ik de drie zwarte en één grijze handdoek tegen op het wasrek. Tussen de was van die huisgenoot. Zit hij nou echt aan mijn spullen? De lul! Ik heb de handdoeken gepakt en in mijn kast gelegd, benieuwd of hij er wat van zou zeggen. Helemaal niets dus. Vreemde actie. Ach, het is maar een tijdelijke kamer, ik ben hier zo weg. Sinds kort gebruikt hij de woonkamer als zijn eigen kamer. Het begon nog klein: hij zette zijn laptop op de tafel en ging daar bezig met schoolwerk en allerlei andere zaken. Dat vond ik al best vervelend: als ik eens relaxt televisie wilde kijken, voelde dat toch nooit relaxt met het besef dat direct achter de bank iemand zit van wie je niet weet of hij nou mee zit te kijken of niet. Maar het kon nog erger, bleek toen ik op een dag uit school kwam. Er was wat geschoven met banken, stoelen en de tafel, wat de woonkamer ruimer maakte. Echter, behalve zijn laptop stond nu ook ineens zijn computerscherm op de tafel geposteerd. En zijn administratie lag er. En zijn tas hing aan de stoel. En zijn trui was over de stoel gedrapeerd. En, en, en. Ach, het is maar een tijdelijke kamer, ik ben hier zo weg. Behalve vreemd, zoals de voorbeelden hierboven illustreren, bleek hij korte tijd later ook nog eens achterlijk. Of heb ik gewoon aan den lijve ondervonden wat de generatiekloof is? Ik ben zo’n drie jaar ouder dan hem, maar dan zou er geen sprake moeten zijn van een generatiekloof. Toch? Hij moest een brief versturen om een nieuwe ov-chipkaart aan te vragen. Komt hij bij me: “Robert, klopt dit zo, met dit adres? Komt ‘ie dan aan?” “Ja, dat moet goed zijn. Maar er moet nog wel een postzegel op hè.” Dat laatste was als grap bedoeld, want dat weet iedereen wel. Toch? “Jaja, dat weet ik.” Hè, gelukkig. “Maar hoeveel moeten er op dan?” Zucht. Ach, het is maar een tijdelijke kamer, ik ben hier zo weg.
  14. NandroDavids

    Messi, Milan & Monica

    Nick, van Simon, heeft sinds vorige week zondag een dochter, van Kirsten. De kersverse ouders noemen haar Nikki, een combinatie van hun eigen voornamen. Sommige mensen vinden dat een leuke vondst, anderen kan het niets schelen en weer anderen noemen het zelfs zielig voor het kind. Ik vind het een schitterende naam. Niet zozeer omdat Nikki een mooie naam zou zijn, maar de gedachte erachter is leuk. Originele, grappige, opvallende namen, dat vind ik mooi. Zo’n afgezaagde top-10-naam als Sem, Sophie, Lieke of Thomas, dat zou je je kind pas echt niet aan moeten doen. Natuurlijk, een naam bedenken voor je kind is belangrijk. Hij of zij moet er meestal tientallen jaren mee vooruit. Daarnaast moeten andere mensen de naam kunnen onthouden. Nog fijner is het als je een unieke naam hebt, zodat men bij het horen van die naam direct aan jou denkt. Enkele ouders hebben dat begrepen, maar het merendeel niet. Zo werden er in 2010 toch weer 823 kinderen opgezadeld met de naam Milan. Dan ben je niet uniek en ga je ook zeker niet opvallen in de wereld. Gelukkig blijkt er uit de lijst met kindernamen van 2010 dat er nog ouders zijn die hun best doen. Eén van de favoriete inspiratiebronnen voor papa´s en mama´s blijkt toch wel de sport te zijn. Zo zagen in 2010 onder meer een Messi, een Armstrong, een Pele, een Zinedine en een Forlan het levenslicht. Volgens mij zijn dat hele fijne ouders: die geven hun kind vanaf dag één een unieke status. Helaas hebben sommige ouders de verkeerde sportnamen gekozen. Want wat bezielt je om in 2010 je kind te dopen als Iker, Xavi of Andrès? Ook verwekkingsplaatsen staan nog altijd hoog genoteerd en dat vind ik leuk. Het is wellicht wat inspiratieloos, helemaal als het Paris of Roma betreft, maar er kunnen ook hele opvallende namen uitkomen. Vorig jaar zijn er bijvoorbeeld kinderen geboren met de naam Jerusalem, India, Belize of Nairobi. Dan weet de naaste omgeving meteen weer wat je die vakantie precies hebt gedaan. Het wachten is wat mij betreft op een baby in 2011 die geboren gaat worden als Gasselternijveenschemond of Hilversum. Die laatste komt steeds dichter in de buurt, want vorig jaar werden er zowel jongetjes als meisjes genoteerd onder de noemer Broadcast. Ikzelf heb geen kinderen, daar ben ik volgens mij ook nog veel te jong voor. Maar ik vind het wel leuk om over originele en opvallende namen na te denken. Soms kun je bestaande namen ook heerlijk combineren tot iets fictiefs. Want als Eline en Irene wel bestaan, waarom dan geen Urine? Qua klank helemaal niets mis mee. Hetzelfde geldt voor een combinatie van Tamara en Samantha. Maak er Sahara van, die naam gaat niemand vergeten. Nog leuker vind ik het om iets toe te voegen aan een bestaande naam. Niet zomaar lukraak een lettergreep toevoegen, maar iets wat de naam een hele andere betekenis geeft. Monica klinkt veel leuker, maar wellicht ietwat duister, als je er Demonica van maakt. En Tanja kun je origineler maken door er bijvoorbeeld Satanja van te maken. Toch zijn dat geen namen die ik serieus overweeg. Ik denk dat ik ze toch net over het randje vind. Wat ik nog wel daadwerkelijk kan doen is een combinatie maken met mijn achternaam. Als ik later een dochter krijg, nou, dan weet ik het wel. Wanneer zij voor het eerst naar de middelbare school gaat, dan wil ik precies weten wanneer alle lessen beginnen. Dan start ik in die eerste week elk uur gniffelend met de gedachte aan de docent die haar naam gaat noemen. Eigenlijk zou ik de blik in de ogen van de docent wel willen zien, maar enkel de gedachte eraan is al fantastisch. Want na ene Erik Janssen is mijn dochter de volgende op de lijst: Do de Jonge. Dan hoop ik dat ze vol trots haar hand opsteekt als teken van presentie.
×
×
  • Create New...