Jump to content

Zoeken

Resultaten weergeven voor de tags 'MAF'.

  • Zoeken op tags

    Typ tags gescheiden door komma's.
  • Zoeken op auteur

Type bijdragen


Forum

  • Forum
    • GTAGames.nl Netwerk
    • Grand Theft Auto & Red Dead
    • Overig
    • Ledenfora

Blogs

  • Mazzeltje
  • AWN
  • Marius z'n Blogje
  • .Levi.
  • OWN
  • Blog owners manual
  • WikiGTA
  • GTA Martineza
  • The Gunslingers
  • Jarno blog
  • Jowx' Blog
  • GTA2 Warzone
  • GTA-Sheep is jarig!
  • GTA Mafia Stories
  • Project's en co. - E3 Blog
  • ICT
  • Joriz Blog
  • GTAforum Verhalen
  • GFX Spot
  • The Yakuza
  • Web-dev & Programmeren
  • Rick Roll!
  • F1 News Bulletin
  • Thundertje's Blog
  • Arjen's Blog
  • The DuckDome
  • GamesThug.com
  • De Schijtlama's
  • ML Awards
  • MAF
  • Overclocking 2.0
  • blogs_blog_42
  • The Gunslingers
  • Beat Down Blog
  • LibertyKillerZ
  • PPL
  • FireFoxer
  • The Royal Guardian
  • AIRSICK Magazine.
  • De Zoepketel
  • Hoe te deleten?
  • The Covesight Community Blog
  • Fiegel's Projects
  • Gold Rush Blog
  • GTA Martineza (PUBLIC)
  • Marius z'n Blogje (PUBLIC)
  • OWN Testblog
  • OWN (PRIVATE CLUB)
  • Leeg
  • LibertyKillerZ Privé
  • Rick Roll! (PUBLIC)
  • Web-dev & Programmeren (PRIVATE CLUB)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE CLUB)
  • FireFoxer (PRIVATE CLUB)
  • Blogs
  • Testblog
  • Wollepluis
  • Opinieblad
  • Death Blog
  • Death Inc Ledensectie
  • PC Clan Events
  • XBOX 360 Clan Events
  • CrewLife
  • Sprunk & Co Computertips
  • Graphics Blog
  • FTF Storylines archief
  • Cosily Club
  • CO-omgeving
  • Club Duck
  • Leeg
  • Forumpoker
  • Development Blog
  • Koeien en kalveren en dingen enzo
  • Covesight Propaganda
  • OWN Lustrum
  • The FL Studio Blog
  • Guard's Blog
  • JOB
  • Svenie's Blog
  • MD's Blog
  • Winning Shot
  • BBB - Bassieboy's Blog
  • Boer's Hok
  • Application Narrator
  • Phoenomena
  • Speratyal Fantasy
  • Sans Scrupules
  • The Underground
  • Everybody loves Joey
  • Sport Blog
  • Geen mening
  • Inactief
  • The Oceans Blog
  • The Oceans Kladpapier
  • The Oceans Casino
  • The Oceans Casino - Medewerkers
  • Joriz's Blog 2
  • Overig
  • Eliology
  • Top 20
  • Illuminati
  • Asphy's blog
  • Votairs blog
  • ERRWINS' Blog
  • Nick's Life in a Blog
  • Jaarboek 2016
  • WIDM
  • Michael's Fotogalerij
  • The Independent
  • The Criminal Legends Blog
  • Pit of insanity
  • De Koning
  • Idk... It's mine
  • Aron’s Schrijfkrabbels
  • Actief
  • InsideGTA
  • NicolaB's Blog
  • De Kamer van Klank
  • De Blog

Categorieën

  • Grand Theft Auto VI
  • Grand Theft Auto V
    • Modificaties
    • Trainers
    • Save Games
  • Grand Theft Auto IV
    • Save Games PS3
    • Save Games PC
    • HD Trailers
    • Patches
    • Modificaties
    • Editors en Tools
  • Chinatown Wars
    • PSP Save Games
  • GTA Vice City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers
  • GTA Liberty City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers & Tools
  • GTA San Andreas
    • Editors en Tools
    • Modificaties
    • Save Games Android / iOS
    • Save Games PC
    • Save Games PS2
    • Trainers
  • GTA Vice City
    • Editors en Tools
    • Trainers
    • Save Games
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto III
    • Modificaties
    • Skins
    • Save Games
    • Trainers
    • Editors en Tools
  • GTA2
    • Editors en Tools
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto
    • Editors en Tools
  • Handige Tools en bestanden
  • DE GROTE GTAGAMES.NL ZOMERACTIE!

Kalenders

  • Community Calendar

Categories

  • GTA Online
  • GTA+ voordelen
  • Red Dead Online

Categories

  • Grand Theft Auto
  • Rockstar Games
  • Community
  • Red Dead Redemption
  • GTA Online Events
  • Grand Theft Auto VI

Product Groups

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Resultaten zoeken in...

Resultaten zoeken die...


Startdatum

  • Begin

    Einde


Laatste bewerking

  • Begin

    Einde


Filteren op aantal...

  1. NandroDavids

    MAF 033 - Multitainment

    Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte Wist u dat Elvis Presley op 9 september 1956 voor het eerst te gast was in The Ed Sullivan Show? Wist u dat op 17 juli 1996 er een Boeing 747 van Trans World Airlines neerstortte in de Atlantische Oceaan? Wist u dat sportfabrikant Nike op 23 oktober 2007 concurrent Umbro overnam? Nee? Geeft helemaal niets, want Boudewijn de Groot weet u zich vast nog wél te herinneren. De Groot kwam op 20 mei 1944 ter wereld in een Japans interneringskamp in Batavia, Nederlands-Indië. Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog keerde de zwaar gehavende familie terug naar Nederland, waar Boudewijn, zijn broer en zijn zus werden ondergebracht in verschillende pleeggezinnen. Boudewijn begon met het bespelen van de akoestische gitaar, waarop hij vooral liedjes van idolen als Jacques Brel speelde. Soms trad hij op op huisfeestjes van bevriende studenten. Dit bleef De Groot op recreatieve basis doen, tot een nieuwslezer een filmopname van zo'n feestje in handen kreeg en deze doorspeelde aan een kennis bij Phonogram Records. Zo kwam het dat De Groot met jeugdvriend Lennart Nijgh de nummers Strand, Sexuele Voorlichting, Élégie Prenatale en Refrein voor... (sic) mocht opnemen. Succes bleef uit, dus werd om een doorbraak te forceren besloten om een aantal covers op te nemen. Op het officiële, self titled debuutalbum prijkten vijf songs van Nijgh en De Groot. De rest van de plaat bestond uit Nederlandse bewerkingen van nummers van onder meer The Kinks en Bob Dylan. Boudewijn de Groot zou uitgroeien tot één van de meest succesvolle solomuzikanten uit de Nederlandse geschiedenis. Hij treedt tot op de dag van vandaag nog steeds op. De protestnummers uit zijn vroege periode speelt hij echter nog maar zelden, terwijl dat juist de nummers zijn die veel mensen verliefd lieten worden op de muziek van De Groot. Klassiekers als en Verdronken Vlinder, de oudere generaties zijn ermee opgegroeid. Als kind van de 12e eeuw is het misschien moeilijk om de muziek van De Groot te waarderen. Vooral de vroege platen zijn erg lo-fi qua productie en arrangementen, maar mijns inziens zit daar 'm nou juist de charme van early Boudewijn in. Alles is gestript van toeters en bellen, je hoort een zingende man met zijn gitaar, en dat is het. Het is alsof hij zich direct tot jou richt. In die categorie zou je absoluut eens moeten luisteren naar Beneden Alle Peil, een liedje over een meisje dat het niet zo nauw neemt met monogamie. Mij laat het in ieder geval nooit onberoerd. Tot slot nog even een auteursmededeling: blijf alsjeblieft reageren op de artikelen die wij elke week voor jullie schrijven, en laat het vooral ook weten als er een bepaalde artiest is die je graag eens besproken ziet worden. Alle input is welkom.
  2. NandroDavids

    MAF 033 - Test, 1, 2, 3...

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids en vormgegeven door @Kloep Zo, zijn jullie er na 26 puzzels al zat van? Van die klote-rebussen die alleen NandroDavids en PatrickW echt leuk lijken te vinden, en waar af en toe iemand anders 'toevallig' de oplossing vindt, en de rest er maar bij staat en er naar kijkt? Lijkt me wel hè? Dan is het hoog tijd voor iets anders. Nee, geintje natuurlijk. Er liggen nog te veel puzzels klaar om hier maar zo een punt achter te zetten. 50 lijkt me bovendien een mooier aantal om deze rubriek te stoppen dan 26. Dat moeten jullie met me eens zijn, toch? Maar wellicht dat wat uitleg helpt om anderen ook eens aan de oplossing te helpen. En dan niet de uitleg die wekelijks in zo'n spoiler staat, maar een concrete uitleg. Ja, laten we dat doen. Vorige week pakte koploper PatrickW weer een punt door de juiste oplossing te plaatsen, en gelukkig was hij zo vriendelijk om die oplossing uit te leggen. Echter, een week eerder was Big Boss niet zo vriendelijk. Dat helpt jullie, de anderen, natuurlijk niet, dus laten wij maar zo vriendelijk zijn. Je ziet in die rebus I=A-A staan, wat je ook kunt lezen als -A ná I=A. Immers: -A staat achter het deel I=A. Schrijf je het eerste deel van-A ná I=A uit, dan krijg je minana I=A. U ziet: de I in een A veranderen levert het antwoord, Manana, op. Dat is uiteraard een voertuig uit GTA, en inderdaad: het is eigenlijk altijd GTA-gerelateerd, en af en toe forum-gerelateerd. Goed, tijd voor de test van deze week: Om je nog verder te helpen: Aan de puntjes hierboven zie je hoeveel letters de oplossing van deze week bevat. Eventuele leestekens, spaties en hoofdletters doen er niet toe. Stel, we zouden $NeoSyp$ als oplossing willen hebben, dan zouden we die puzzel zodanig maken dat de oplossing NeoSyp zou zijn. En Big Boss zou BigBoss worden... maar na het weigeren van een uitleg 2 weken geleden gaan we die laatste natuurlijk niet meer doen. Je oplossing post je in een reactie op dit item. De eerste die de juiste oplossing plaatst, die verdient een punt voor de ranglijst. Per persoon is één inzending toegestaan. Succes!
  3. NandroDavids

    MAF 033 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @MegaPilot Gta V komt eraan (bis)! Ja mensen, nog even en het is zo ver. Dan komt eindelijk GTA V uit. In een eerdere Column beweerde ik dat het voor mij een dag als een andere zou zijn. Wel, onder het motto "enkel een idioot verandert nooit van mening", ga ik mijn mening even herzien. Hoe ver moet het gaan alvorens MegaPilot een status update én een column over iets schrijft? Ik ben wél blij dat GTA V uitkomt. Niet omdat ik zelf kan spelen, maar zodat jullie kunnen spelen. Niet per se omdat jullie dan plezier hebben, maar omdat jullie dan eindelijk stoppen met het aanmaken van nutteloze topics. Het V-forum is nu al een tijdje een groot spamfestijn van halve waarheden en het irriteert me mateloos. Wat voor nut heeft het in godsnaam om "mogelijke tegenvallers" te discussiëren? Wees eens heel eerlijk, hoe kan je daar nu over discussiëren? De titel alleen al verraadt hoe nutteloos dat topic is: "mogelijke" tegenvallers. Een tegenvaller die dus mogelijk is. Tja, is elke tegenvaller die je bij een game kan hebben niet één van de mogelijkheden? Een echte giller vond ik het topic waarin een lid vraagt of je auto nu gestolen wordt als ie één straat verderop staat of vier. Mijn geld staat alleszins op vijf straten. Is dit genoeg voor deze zeurpiet om er een column over te schrijven? Hoe ver moet het gaan alvorens MegaPilot een status update én een column over iets schrijft? Wel, het was het topic dat vroeg of je GTA V krijgt of koopt. Toen was de grens voor mij bereikt, toen moest ik er gewoon over schrijven. Eerst een status update, en nu dus een column. Ik ben er vrijwel zeker van dat het niemand op GTAForum boeit of een onbekend persoon zijn GTA V-versie krijgt of koopt. Dit soort nutteloze topics vallen in mijn ogen onder postboosten. Om al dat nutteloos gespam – excuseer, "gediscussieer" - een beetje in toom te houden hebben .Timothy en Svenie enkele algemene topics aangemaakt waar de spammertjes terecht kunnen. Tevens hebben ze al enkele topics gesloten die perfect ondergebracht kunnen worden in hun topics. Het is nutteloos om te discussiëren over dingen waar gewoonweg te weinig info over is Natuurlijk is dit geen oplossing voor al het nutteloze gespam, maar het wordt op die manier op z'n minst gecentraliseerd en binnen de perken gehouden. Ik vind het doodjammer dat een GTA-subforum met zo’n immense overvloed aan spam te kampen heeft terwijl de andere GTA-subfora relatief dood zijn. Gelukkig zijn er nog de GTA-quizzen om de activiteit in die fora op te krikken. Verder worden er niet veel topics meer aangemaakt met vragen met betrekking tot GTA. Misschien kunnen we het ook opvatten als een compliment, WikiGTA is immers zeer drukbezocht en is op z'n zachtst gezegd een schat aan informatie wat betreft GTA. Is er in het V-forum geen plaats voor speculeren? Neen, dat zou ik niet durven zeggen. Het is naar mijn mening echter nutteloos om dingen te vragen die men gewoonweg niet kan weten of te discussiëren over dingen waar gewoonweg te weinig info over is. Iets wat mij al heel veel tijd bespaard heeft is de geniale rubriek van MAF genaamd Voorpret. Hetgeen Die Hard en Jesperkaj je vertellen in enkele minuten vertelt het gehele V-forum je nog niet in twee uur. Hierbij nog eens een bedankje aan deze twee heren voor het brengen van alleen maar feiten in een prachtig uitgewerkte rubriek waarvan we helaas binnenkort afscheid moeten nemen. Bedankt!
  4. NandroDavids

    MAF 032 - Welkom!

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Welkom bij MAF 032! Mea culpa, mea maxima culpa. Ja, vorige week presenteerde ik de MAF als "100% GTA-/forum-gerelateerd", maar een dag later ging dat al niet meer op. Ik ging namelijk in de fout, meer daarover lees je deze week in Loser Van De Week. Deze week wat eerder dan gebruikelijk, omdat ik vanavond andere verplichtingen heb. Maar dan kunt u er wat eerder van genieten. Verder gaat het deze week onder meer over wat MAF nu precies is, want daar blijkt wat onduidelijkheid over te zijn. OWN-redacteur Phoenyxar geeft zijn ongezouten mening, en ondergetekende zelf gaat (onder meer) daar op in. Maar uiteraard hebben we ook weer wat luchtiger rubrieken, zoals Winnaar Van De Week, Fotogenie, Test, 1, 2, 3... en Looney Toon. Oh, en vergeet niet om op de frontpage een mooie Voorpret te lezen van de hand van Jesperkaj. Goed, en dan nu maar hopen dat alle rubrieken blijven staan in hun huidige vorm, maar daar twijfel ik niet aan. Dit keer niet. Veel leesplezier! NandroDavids Hoofdredacteur MAF
  5. NandroDavids

    MAF 032 - Winnaar Van De Week

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Iedere week roepen wij van MAF iemand uit tot Winnaar Van De Week of Loser Van De Week. Dat levert in beide gevallen geen badge op, maar simpelweg de (twijfelachtige) eer van de titel en natuurlijk de (twijfelachtige) eer van de eervolle vermelding in MAF. Deze week hebben we twee Winnaars en één Loser Van De Week. En die Winnaars Van De Week zijn deze keer... @Lantyz en @PatrickW! Nee Lantyz, niet alleen maar wijzen naar PatrickW, het is ook jóuw verdienste Zij krijgen de titel uiteraard vanwege hun legende-status. En nee, niet de legende-status wegens jarenlange trouwe dienst, maar die behorend bij Admins Strippen, misschien wel dé meest legendarische OWN-rubriek aller tijden. Natuurlijk zijn PLEE en De Snuffelaar voor die titel grote concurrenten, maar dan nog staat Admins Strippen absoluut in de top-3. "Maar MAF-redacteur, Admins Strippen bestaat toch al jaren niet meer?" Inderdaad, lieve lezer, maar de afgelopen tijd beleefde het een flinke opleving. Want de contest Admins (laten zich) Strippen, behorend bij het 10-jarig jubileum van GTAGames, is goed aangeslagen. Acht leuke inzendingen, en al een mooi aantal stemlijstjes. Nu je dit leest, breng je natuurlijk ook even je stem uit in dat topic. Voor meer info over het (unieke) stemsysteem verwijs ik je graag door naar het topic. In datzelfde topic vind je overigens ook links naar alle edities van Admins Strippen, en het is absoluut de moeite waard om die allemaal eens te bekijken. Dat levert OWN dan wel heel wat bezichtigingen op, maar ik had het er graag voor over. Sommige waren toen actueel, maar ook nu zeker nog wel te begrijpen. Zo kwam ik onder meer dit pareltje tegen: Kortom: zeker even doen, er staan nog véél meer pareltjes voor je klaar. Oók in het stemtopic bij de 'nieuwe' strips, dus stem daar ook even. Lantyz en PatrickW, van harte gefeliciteerd met deze eervolle vermelding in MAF, én met de titel Winnaar Van De Week! (Natuurlijk is dit he-le-maal niet bedoeld om een wit voetje te halen bij een Administrator, naar aanleiding van de ophef rond MAF vorige week)
  6. NandroDavids

    MAF 032 - Loser Van De Week

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Waar we vorige week meerdere Losers Van De Week hadden, hebben we er deze week slechts eentje. Maar wel een flinke Loser, iemand die het absoluut verdiende. Het voordeel voor de auteur was in ieder geval dat deze Loser zich al vroeg in de week bewees als Loser, dus dat scheelt. En die Loser Van De Week is deze keer... @NandroDavids! Jawel, ik ga hier eventjes diep door het stof, in wat wellicht ooit het eerste deel van mijn autobiografie zal zijn. Ik hoor het wel eens in de wandelgangen van het forum: "MAF? Was dat niet een forumkrantje, dat soms wel 50% van de artikelen op 'zwart' zag gaan omdat ze te ver gingen? Tja, logisch dat het geen lang leven beschoren was..." Ja, dat was MAF toen. En vorige week beleefde de MAF-hoofdredacteur een klein déjà vu, want hij was weer eens te ver gegaan in een rubriek. Leert hij het dan nooit? Blijkbaar niet. Vrij kansloos, zou je kunnen zeggen. Toch? Ja, dat zou je kunnen zeggen. Wij hebben uit betrouwbare bron vernomen dat hij vóór publicatie twijfelde of die rubriek wel zou kunnen, en zijn afweging was duidelijk: dit kon wel. Immers, het doel heiligt de middelen, of hoe hij het ook maar netjes probeerde te verwoorden in de kleine lettertjes. Maar het kon dus niet. Netjes verwoorden? Nee, gewoonweg kansloos. En dat voor een Globale Moderator... tja, voor hoe lang nog, is natuurlijk de vraag na dit ongekende wangedrag. Het schijnt dat de auteur van het betreffende stuk van vorige week er zo mee zit, dat hij gestopt is met zijn opleiding. Want hoeveel zin heeft het om de opleiding Journalistiek te blijven volgen, als je blijkbaar niets hebt met de ethiek rond de journalistiek? Het gerucht gaat dat hij dan ook weer 'heel simpel' in de supermarkt te bewonderen is, en niet meer op de hbo-opleiding die hem toch op het lijf geschreven leek. Moet ik mezelf nu gaan feliciteren? Ik vrees van wel, want ook dat hoort bij het door het stof gaan. Bij dezen dus: NandroDavids, van harte 'gefeliciteerd' met de titel Loser Van De Week! Het was misschien wel de meest verdiende Loser-titel tot nu toe...
  7. NandroDavids

    MAF 032 - Fotogenie

    Deze rubriek is geschreven door @SpacyColours Welkom bij Fotogenie! In deze rubriek kies ik steeds iemands avatar uit, analyseer ik die en vertel ik jullie waarom dat plaatje bij diegene past. Vaak toont de avatar namelijk wat er achter de persoon schuil gaat. Dit keer vertel ik het verhaal achter de avatar van @NilsHolgersson. Wat zien we? De cover van NilsHolgersson's debuutalbum Lil' Romeo. Waarom past het plaatje bij NilsHolgersson? In 2001 kwam het debuutalbum van onze rapper NilsHolgersson, toen nog bekend als Lil' Romeo, uit. Toentertijd erg populair, totdat Nils zijn carrière in de hiphop omruilde voor een baantje bij Walibi. Helaas zijn er nergens meer nummers en lyrics van dat album terug te vinden, maar een paar weken geleden heeft NilsHolgersson/Lil' Romeo eindelijk weer een nieuwe single gereleased. Het is een zogenoemde posse cut, waar Nils dus niet in zijn eentje op rapt, maar de voltallige DWG-crew doet ook mee. Ik heb de lyrics en instrumentals voor jullie bemachtigd zodat jullie het zelf kunnen rappen. Oh ja, Mirrrr en Disturbed zitten er ook in. Je zal merken dat er oorspronkelijk nog meer verses in zaten, maar die hebben we eruit gelaten omdat wij die te gewelddadig vonden. Na die stunt van Nandro vorige week nemen we bij MAF het zekere voor het onzekere natuurlijk. Enjoy!
  8. NandroDavids

    MAF 032 - Concurrecensie

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Deze week is uw concurrecensent weer eens op pad gegaan om te kijken naar een andere blog op GTAForum, en om deze kritisch te beoordelen. Met een mooi aantal actieve blogs is het namelijk nooit verkeerd om te weten hoe MAF, uw journalistieke medium, de blogs beoordeelt. Zodat u weet wat u vooral wel en wat u vooral niet moet lezen. In deze zesde editie recenseren we Sans Scrupules, de blog van, hoe kan het ook anders, de Gang Sans Scrupules. Gang? Binnenkort Corporation natuurlijk... toch? Als het aan uw concurrecensent ligt is het antwoord op die laatste vraag een keiharde Nee. Althans, kijkend naar de blog van Sans Scrupules. Want ook al was ik de vorige keer in Concurrecensie zeer positief over de blog die ik toen beoordeelde (Guard's Blog), het kan niet iedere keer feest zijn. En aan die van Sans Scrupules schort simpelweg te veel. Lees en kijk mee, en zie wat ik zie. De blog van Sans Scrupules draait voor het overgrote deel rond het inmiddels waarschijnlijk wel bekende missie-systeem. Nieuwe missies worden daar geplaatst, waarna fanatieke leden aan de slag kunnen met de puzzels en raadsels. Maar laat ik eerst even stellen dat een ludiek item als Sans Scurpules is (bijna) Corporation erg leuk gedaan is. Hulde daarvoor. Maar enkel daarvoor. Vervolgens verscheen er een opdracht verschijnt waarin uw concurrecensent gediscrimineerd wordt Want er zijn gewoon te veel dingen die niet goed gaan, waar niet goed over nagedacht is. Want wat voegt dat topic dat ze hebben nou toe? Plaats de uitslagen ook gewoon lekker in de blog, heb je alles mooi centraal staan. Nu staat er een deel in de blog en een deel in een topic, waardoor beide eigenlijk net niets zijn. Daarnaast: bij missie 6 stond het volgende fragment in de regels. "Wij hebben alleen namen gebruikt van forumleden die wij als "bekend genoeg" achten. Dat betekent dat het allemaal leden zijn die nu actief zijn en/of een rang van Superlid of hoger hebben. (...) Als wij het lid niet bekend genoeg vinden rekenen we het antwoord fout, ook al zou het qua letters wel kloppen. We doen dit wel pas na intern overleg, maar verdere discussie over onze conclusie is niet mogelijk." Dat zijn vage regels. Uw concurrecensent zag tot zijn verbazing een antwoord van hemzelf (MJ_Forever) afgekeurd worden. Zijn verbazing was nog groter toen hij na protest en discussie wél aanpassing zag. Hoe betrouwbaar ben je dan nog als organisator? Dat er vervolgens een opdracht verschijnt waarin uw concurrecensent gediscrimineerd wordt, is misschien een 'goedmakertje' richting de rest. Maar met mij zijn andere leden die geen San Andreas tot hun beschikking hebben ook de pineut. Zonde, voor een langlopende contest waar vanaf het begin iedereen aan mee kon doen, maar waar nu op een dergelijke manier geselecteerd wordt. En dat terwijl het zo'n talentvol groepje is die het brein vormen achter deze Gang en blog. Die het allemaal ook prima doen binnen MAF... waarom bij de blog Sans Scrupules dan niet? Zou het aan de begeleiding liggen die ze bij MAF hebben? Wie zal het zeggen... ja, ik dus: het grote verschil komt volgens mij door de begeleiding die ze bij MAF wél hebben. Beoordeling De eerste vijf missies waren goed bedacht, en zaten goed in elkaar, maar daarna laat Sans Scrupules duidelijk steken vallen. Vage regels, discriminatie van leden zonder een bepaalde GTA, en een topic dat eigenlijk niets toevoegt naast de blog. Er is duidelijk potentie, maar er wordt simpelweg te weinig uitgehaald. Verder dan een 4,5/10 kan ik dan ook niet gaan. En, zoals u hebt kunnen lezen, dat is weloverwogen, niet gewetenloos.
  9. NandroDavids

    MAF 032 - Looney Toon

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids en vormgegeven door @Kloep
  10. NandroDavids

    MAF 032 - V®aaggesprek

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Er was een zekere verbazing te vinden op mijn gezicht toen bleek dat er nog geen V®aaggesprek was gehouden met @Phoenyxar, het welbekende manusje-van-alles. Deze Lifestyle-Moderator kent naast zijn taken aldaar een soort dubbelleven als co-leader van The Underground, en is her en der in allerlei fora te vinden. Reden genoeg om hem deze week eens flink onder de loep te nemen. "Als Corporation kunnen we niets meer bijdragen dan we als Gang al kunnen" Op verschillende deelgebieden van dit forum ken jij taken en verantwoordelijkheden. Hoe zie jij je positie op het forum en hoe werk je die uit? Sluwe dictator, wachtend op het juiste moment om toe te slaan? Best moeilijk om zelf je plaats binnen een gegeven toe te lichten. Weet ik het zelf eigenlijk wel? Ik ken mijn functies waarvan verwacht wordt dat ik ze uitvoer. Waakzaam over de rumoerige vlaktes van Lifestyle uitkijken, tezamen met mijn collega Guardian1980. De manier waarop ik die uitvoer zal ook niet zo veel verschillen met de methodes van mijn mede-Moderators, denk ik toch. Ik heb Moderator-zijn vroeger ook een beetje als een streefdoel gezien en nu ik het ben zoek ik dan gewoon van tijd op tijd kleine streefdoelen binnen dat domein om me er mee bezig te houden. Ik had het eerst niet verwacht, maar ik zit best graag op Lifestyle. Maar naast mijn Moderator-titel ben ik natuurlijk ook nog Oppergod binnen Gangs & Corporations! Nou, toch bijna. Ik ben (Co-)Leader van The Underground en dat zal wel mijn grootste inkomen van amusement zijn hier. Begrijp me niet verkeerd, ik ben graag Moderator en gewoon ronddolen op het forum heeft ook zijn charme, maar het is toch moeilijk om zo'n stukje roleplaying à la G&C te kunnen verslaan. Wat mij vaak dan wel tegenwerkt aangezien ik dan word verweten arrogant te zijn. Tja, ik ben (mede-)leider van de grootste en actiefste Gang op het forum (hoewel die benaming door elke Gang wordt gebruikt wanneer het hen goed uitkomt) en arrogantie is dan gewoon je handelsmerk, het hoort erbij. Als ik me minder arrogant zou gedragen zouden de andere leiders het idee krijgen dat ze daadwerkelijk iets te zeggen hebben en dat willen we natuurlijk niet zien gebeuren. Binnen mijn eigen Gang gedraag ik me dan natuurlijk als mijn superschattige zelf, maar buitenstaanders zullen het toch harder te verduren krijgen. Binnen G&C natuurlijk. Want je mag niet vergeten dat héél G&C eigenlijk één groot spel is... Of beeld ik me dat in en neemt iedereen het bloedserieus? Ik amuseer me in ieder geval in mijn rol daar. Je zegt dat The Underground de actiefste en grootste Gang van het forum is. Streven jullie ook naar een Corporation-schap? Die vraag krijg ik eigenlijk best vaak en mijn antwoord is altijd hetzelfde: Nee. "Wat zeg je? NEE?" Ja, nee. Simpelweg omdat we binnen de Gang goed weten dat we als Corporation niets meer zouden bij kunnen dragen dan we als Gang al kunnen. We zouden het subforum ook nauwelijks gebruiken, dus dan kan die rang toch beter gaan naar een Gang die dat wel doet, nee? Maar dat antwoord is niet compleet. Want hoewel we niet gaan voor het Corporation-schap zijn we wel de Gang bij uitstek die naar de Corporation-verkiezingen verlangt. We houden er van! We zien die verkiezingen als een mogelijkheid om onze genialiteit te laten samenstromen en ook de meeste dubieuze en foute verkiezingstopics te schrijven. Het is een leuke activiteit voor de leden en het is ook gewoon een fantastische periode om deel uit te maken van G&C. Misschien dat onze mening ooit verandert en dat we dus ooit wel echt voor het Corporation-schap willen gaan, maar momenteel is het geen doel voor ons. Maar kijk maar uit naar de volgende verkiezingen, we zullen serieus meedoen voor de eerste plaats hoor! Maar dan puur omdat het leuk is om doen. "Ik ben gemotiveerd en geamuseerd in wat ik hier doe" Jullie doen de naam van jullie Gang wel eer aan: jullie opereren voornamelijk 'ondergronds' in jullie Gang Talk, maar verder op het forum valt er weinig te merken van jullie Gang. Waarom is dat zo? Nou, vroeger waren we eigenlijk de enige nuttige Gang die er was. We hebben destijds GTA IV en de Episodes from Liberty City compleet uitgespeeld en onderzocht totdat er niets meer te vinden was. Alle easter eggs gezocht, intrigues van het verhaal onderzocht, de speciale voertuigen zoeken, alle voertuigenlocaties nagaan... We hebben dat spel gewoon grondig uitgepluisd, in functie van iedereen op het forum. We willen wel hetzelfde doen met V, maar in de tussentijd zijn we bijgevolg uitermate stil. Het is onze sterkte en onze zwakte, want we zijn enorm afhankelijk van Rockstar en hun content. Het enige vermeldingswaardige van de afgelopen twee jaar zijn de twee contests georganiseerd door PrioXCoMBo. Daar hing onze naam dan natuurlijk wel niet op maar The Underground is zijn leden en TU-leden zijn TU. We plakken sowieso onze naam niet echt graag op de dingen die we doen. Als we ons ergens voor inzetten dan zullen we ons er op concentreren om dat af te krijgen. Zo zullen we ons gezamenlijk inzetten voor V en dat spel ondermijnen aan onze zoektochten, maar onze naam zullen we niet in elk topic vermelden. Het enige wat we mogelijk overwegen is een "TU IT (V)" met dan de gebruikelijke voetnoot: "The Underground Productions©" We willen ons als Gang, als één gegeven, wel inzetten voor verschillende dingen, maar je gaat ons geen contest zien organiseren "om gewoon ook maar eens een contest te organiseren". Aan dat soort idiote spelletjes doe ik niet mee. Het is goed als een Gang daadwerkelijk iets goeds organiseert, maar ik wil geen motief of uitgang zoals ik net heb aangehaald. Dan hef ik nog eerder mijn Gang op dan dat we die kant op gaan. Je wordt vaak als één van de 'lievere' Moderators gezien. Hoe vind je dat en hoe bevalt jouw functie als Moderator verder? Tja, ik denk dat het moeilijk is om daar zelf iets van te vinden. Het is makkelijk om iets over anderen te zeggen, maar best lastig om daar commentaar op te geven. Nou, ik geef ze wel gelijk hoor. Ik ben een schatje. Voor de rest verandert het feit dat mensen mij lief zouden vinden natuurlijk niet veel. Of men dat vindt of niet verandert mezelf natuurlijk niet, als je snapt waar ik daarmee op doel. Bevestiging kan wel nooit kwaad. Nou, ik ben graag Moderator, dat mag geweten zijn. Ik heb het vrij lang als een soort van streefdoel gezien en nu ik het daadwerkelijk ben kan ik daar natuurlijk enkel tevreden mee zijn, niet? Ik zal wel niet de strengste of beste (geen idee wat zo'n idee zou inhouden, maar dat terzijde) Moderator in de geschiedenis van het forum zijn, maar ik ben best gemotiveerd in wat ik hier doe. Is dat goed genoeg, ja of nee? Ik laat jullie daar wel over beslissen. Hoe sta je tegenover de twee huidige forumkranten, MAF en OWN? Nou, ik sta niet echt objectief natuurlijk, want ik ben zelf deel van OWN. Maar we proberen zo objectief mogelijk te antwoorden natuurlijk. Algemeen geweten: OWN heeft een zware dip meegemaakt. Waar dat eigenlijk vandaan kwam dat weten we zelf niet echt. Daar zijn we wel terug aan het uitklimmen via een grote boost aan enthousiasme van de laatste tijd. We zitten zeker nog altijd niet zo hoog als we ooit zaten. Ik kan zelfs niet zeggen of we dat ooit nog zullen bereiken, maar we willen wel terug wat kwaliteit leveren. Daar hebben we wat voor moeten overleggen en zo (details terzijde) maar het ziet er tegenwoordig best wel goed uit. Maar nu MAF. Het grappige is: MAF is gestart als een parodie op OWN. Met een terugkomst (hoewel ik de oorspronkelijke pas achteraf heb gelezen) door een volledige persiflage van de forumkrant. Allemaal goed en wel, dat werkt één keer en goed dat ze (hij) dat zelf ook door hadden en bijgevolg een andere kant op ging door een in het algemeen kritische tegenhanger van OWN te worden. En goed nieuws voor de competitie in de blogscene: dat werd een succes. Tot voor kort... Want zo groots en grappig als MAF zichzelf probeert af te beelden, zijn de grappen vrij herhalend. Vooral de algemene toon en manier van humor is zo herhalend geworden. Een kritisch krantje zoals MAF - die inviduën op het forum één voor één belachelijk maakt - met een enorme sarcastische toon in elke uitgave, zou niet elke week mogen verschijnen. Dan is men er snel op uitgekeken. MAF zou een occasionele blog moeten zijn die daadwerkelijk de dingen zegt zoals ze zijn, daar is een groot tijdsinterval voor nodig. "De rollen van MAF en OWN zijn omgedraaid" Bijgevolg is MAF al zijn geloofwaardigheid kwijtgeraakt als kritische krant... Je kunt nu wel roepen dat ik onzin verkoop, maar kijk eens even goed. Als een forumblog zoals MAF elke week met de ene na de andere sarcastische manier komt om een lid de grond in te rammen, wat voor soort eer houdt zo'n blog dan nog over naar zijn lezers toe? Is zo'n blog nog in staat om een serieus onderwerp op een degelijke manier over te brengen? Ik vind van niet. Er zijn wel degelijk nog enkele interessante artikelen te vinden, het is niet dat alles ineens zijn waarde heeft verloren, maar het onderscheidt zich op kwalitatief vlak niet meer van de andere blogs. En dat is ironisch. Want MAF is dus teruggekeerd als een parodie. Een krant die alle fouten van OWN destijds ging opsommen, ging uitleggen waarom ze slecht(er) zijn op een sarcastische manier... En ze hadden nog gelijk ook. Maar enkele maanden later zijn de rollen omgedraaid en gaat datzelfde MAF gewoon vrolijk door op negatieve toon. Het huidige concept zou best kunnen overleven, maar niet met de huidige frequentie. Dat is dus mijn blik op de twee forumkranten (vergeten we nummer 3, De Mokerslag, niet? De krant die daadwerkelijk uitvoert wat MAF denkt dat ze zelf doet). Een tijdje terug heb ik MAF toegejuicht voor z'n originele inhoud. Daar is nu niets meer van te merken, en dat vind ik spijtig.
  11. NandroDavids

    MAF 032 - MAF-koers

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Als u zojuist het V®aaggesprek hierboven hebt gelezen, dan heeft u nogal wat kritische noten over MAF gehoord. Phoenyxar was daar afgelopen week niet de enige in, want ook Loser Van De Week heeft deze editie een MAF-aanleiding, en ik ving in de Chat ook wat geluiden op over MAF. Kortom: een goede aanleiding om het daar eens over te hebben. Want kritiek is welkom, we zijn ook absoluut bereid om te luisteren naar onze lezers (zonder hen kunnen we eigenlijk meteen stoppen), maar op sommige kritiekpunten wil ik toch even ingaan. Hiervoor gebruik ik wat quotes van Phoenyxar hierboven, en van sommige daarvan weet ik dat hij niet de enige is met een dergelijke mening. "Een kritisch krantje zoals MAF - die individuën op het forum één voor één belachelijk maakt - met een enorme sarcastische toon in elke uitgave, zou niet elke week mogen verschijnen." - Phoenyxar Laat ik voorop stellen dat we uiteraard zelf bepalen met welke frequentie verschijnen. Maar ik snap het punt dat het oorspronkelijke MAF niet wekelijks zou kunnen verschijnen. Immers, het tv-programma Koefnoen (voor de Belgen: satirisch programma met typetjes) verschijnt ook maar zo'n 6 x per jaar, omdat het niet te doen is om dat een heel jaar op hoog niveau te doen. Daarom dat MAF ook een andere weg in is geslagen: minder satire, hopelijk wel evenveel humor, en meer een échte concurrent van OWN dan een satirische tegenhanger. Daarnaast is het pertinent onwaar dat wij individuën één voor één belachelijk maken. Ja, Loser Van De Week kan soms flink kritisch uit de hoek komen, evenals Concurrecensie. Verder zijn die rubrieken vooral ludiek, evenals Winnaar Van De Week. Dan houden we wekelijks nog 8 (!) rubrieken over die dat 'belachelijk maken van leden' niet hebben. Dit vind ik dan ook een erg overdreven uitspraak van Phoenyxar, en ook van de leden in de Chat die dit noemden. "Vergeten we nummer 3, De Mokerslag, niet? De krant die daadwerkelijk uitvoert wat MAF denkt dat ze zelf doet." - Phoenyxar Ho even, dit is wel heel raar. Wat MAF denkt dat ze zelf doet? Dat weten we zelf heel goed hoor, en daar wordt achter de schermen ook genoeg over gesproken. Hier lijkt te worden beweerd dat MAF nog altijd het satirische krantje zou moeten zijn, terwijl we dat al lang niet meer zijn. Bovendien: waar is dat eigenlijk op gebaseerd? Want de ondertitel van MAF is niet voor niets Maatschappijkritisch Alternatief Forumnieuws ; ), en dat maakt eigenlijk compleet duidelijk waar MAF voor staat. Maatschappijkritisch - Met name Column is op dit moment heel duidelijk maatschappijkritisch, in de breedste zin van het woord. Daarnaast hebben we tal van rubrieken waarin we kritiek durven te uiten, en deze week in zowel Loser Van De Week als V®aaggesprek staat zelfs kritiek op onszelf. En ja, we benaderen veel op een kritische wijze, maar dat moet ook kunnen. Dat OWN ervoor kiest om de vrolijke en positieve krant te zijn, prima, maar wij denken dat wij het realistischer, en leuker, brengen. Alternatief - Ik ga mezelf herhalen: dat OWN ervoor kiest om de vrolijke en positieve krant te zijn, prima, maar wij denken dat wij het realistischer, en leuker, brengen. Wij doen het anders, zij doen het anders, en dat is helemaal goed. Dan heeft de lezer wat te kiezen. Forumnieuws - Een rubriek als Multitainment plan ik het liefst zo laat mogelijk in, als het echt niet anders kan. En ook Column heb ik bij voorkeur forum- of GTA-gerelateerd, maar die valt ook prima onder het maatschappijkritische nu. Die keuze wordt niet voor niets gemaakt: we zijn een forumkrant, dus daar (en over GTA) zou het zo veel mogelijk moeten gaan. ; ) - Een knipoog. Nieuws met een knipoog, dat maken we. Dan kun je wel gaan roepen dat we leden belachelijk maken, dat we overdreven kritisch zijn, of leden de grond in boren, maar het is in principe altijd ludiek en met een knipoog bedoeld. Met een kern van waarheid vaak, dat wel, maar toch. Hopelijk helpt dit om de misverstanden over MAF die er blijkbaar leven weg te nemen, en hopelijk helpt dit ook om wat van de ergernis over MAF en de negativiteit te minderen. Want, zoals gezegd: we luisteren zeker wel naar de lezers, want zonder hen kunnen we wel meteen ophouden.
  12. NandroDavids

    MAF 032 - Test, 1, 2, 3...

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids en vormgegeven door @Kloep Grotti heeft zijn succesreeks niet voort weten te zetten, want het was niemand minder dan Big Boss die als een grote baas vorige week het goede antwoord wist te geven: Manana. Daarmee kwam hij op 4 punten, slechts 1 punt achter 'het brons', en nog 3 punten achter koploper PatrickW. Hij doet goede zaken dus, maar weet hij dat een vervolg te geven? Dat gaan we deze week dus zien... En jawel, we gaan gewoon nóg een keer de uitleg van de puzzel in een spoiler plaatsen. Je weet maar nooit, misschien helpt het om de oplossing te vinden, of helpt het de mindere goden om meer punten te scoren. Dus, bij dezen: De test van deze week: Aan de letters en puntjes hierboven zie je hoeveel letters de oplossing van deze week bevat. Eventuele leestekens, spaties en hoofdletters doen er niet toe. Je oplossing post je in een reactie op dit item. De eerste die de juiste oplossing plaatst, die verdient een punt voor de ranglijst. Per persoon is één inzending toegestaan. Succes!
  13. NandroDavids

    MAF 032 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @MegaPilot Gamen en geweld Een tijdje geleden heeft een 8-jarige jongen z’n oma doodgeschoten na het spelen van GTA IV. In Opinie is er meteen een topic voor geopend. Het wordt maar al te vaak aan elkaar gelinkt, gamen en geweld. Het laatste zou het gevolg zijn van het eerste. Op een site als GTAForum wordt er steevast beweerd dat gamen geen geweld veroorzaakt. Daar ga ik slechts deels mee akkoord. Een psychisch gezonde persoon zal natuurlijk nooit moorden door het spelen van een gewelddadig spelletje, maar maakt dat van die 8-jarige jongen een psychopaat? Neen. Het probleem zit hem er in dat GTA 18+ is. Een kind van 8 jaar dat nog door alles en iedereen beïnvloed kan worden hoort gewoon niet zo’n spel te spelen. Het is natuurlijk een feit dat dat kind nooit een wapen zou mogen bemachtigen, dat is nu eenmaal een handicap van Amerika. Gamen gaf me nog nooit moordneigingen De studies over de relatie tussen gamen en geweld zijn heel tegenstrijdig. Een bedrijf als Rockstar Games zwaait natuurlijk met een studie die het ontkent en de bezorgde ouders met een studie die het dan zogezegd bewijst. Zo is er een studie die via hersenscans gamers vergeleek met mensen die niet gamen. Ze concludeerden dat (al dan niet overmatig) gamen je emotioneel afstompt. Daar kan ik mee akkoord gaan, als je leven uit niets anders bestaat dan bijvoorbeeld Call Of Duty spelen. Sporadisch gamen kan in mijn ogen niet veel schade aanrichten. Het gebeurt maar al te vaak dat ik net voor ik ga stappen een uurtje gegamed heb, en ik heb nog nooit de neiging gehad een wapen te bemachtigen en willekeurige mensen af te knallen. Dat is nou wel iets wat ik ingame doe, maar ik ken de scheidingslijn tussen game en realiteit. Die lijn is gekend door zowat 99% van de gamers, als het cijfer al niet hoger ligt. Als er al eens een moordpartij gebeurt, wordt er meteen met de vinger naar een gewelddadige game verwezen. Denk nu zelf eens logisch na, met het oog gericht op de huidige jeugd. Van alle schietpartijen in Amerika, bij hoeveel daders denk je een gewelddadige game te vinden? Het zal rond de 90 % liggen, zeker weten. Iedereen gamet tegenwoordig, is het dan de schuld van de games dat er geweld gepleegd wordt? Een ander onderzoek stelt vast dat gamen een bepaald hersengebied activeert. Of dit goed of slecht is, dat laten ze in het midden. Ze stelden echter vast dat gewelddadige films hetzelfde hersengebied activeerden, waarom wijst de media dan amper naar gewelddadige films? De media blijft sensatie halen uit moordpartijen en games In mijn ogen wordt de correlatie tussen gamen en geweld heel erg uitvergroot door de media. Als gamen zo veel geweld uitlokt volgens de media, dan zou er nu meer geweld moeten zijn dan vroeger. Dat is echter niet zo. 25 jaar geleden was er meer geweld dan nu, en toen waren er nog niet eens gewelddadige spelletjes zoals GTA. Laten we gamen nu ook eens van de positieve kant bekijken. Talrijke studies zijn het namelijk eens dat de hand-oog-coördinatie verbeterd wordt door pc-gaming. Verder bevordert het je kennis van de Engelse taal en wordt je doorzettingsvermogen verbetert doordat je steeds verder wilt geraken in de game. De media blijft echter sensatie halen uit moordpartijen en games, dat is nu eenmaal zo. Al denk ik niet dat we ons druk hoeven te maken. Zolang er geen wetenschappelijk bewijs is dat gamen agressie opwekt, denk ik niet dat we ons zorgen moeten maken over de beschikbaarheid aan gewelddadige games.
  14. NandroDavids

    MAF 031 - Welkom!

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Welkom bij MAF 031! Waar het af en toe nog wel eens over andere zaken gaat, bijvoorbeeld muziek of (zoals vorige week) alcoholgebruik, is MAF deze week 100% gerelateerd aan GTA en/of het forum. Misschien wel zoals het eigenlijk altijd hoort te zijn. Zowel Winnaar Van De Week als Loser Van De Week is forumgerelateerd, en die laatste bevat deze week zelfs meerdere Losers. Jawel mensen, het was weer eens zo'n weekje. En uiteraard allemaal terecht, zoals u zometeen kunt lezen in die rubriek. Daarnaast hebben we onder meer een V®aaggesprek van Pwned. met PatrickW, legt Foreigner97 uit hoe je een succesvolle Gang op kunt richten, en zet MegaPilot zijn vraagtekens bij het enthousiasme rond GTA V. Veel leesplezier! NandroDavids Hoofdredacteur MAF
  15. NandroDavids

    MAF 031 - Winnaar Van De Week

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Iedere week roepen wij van MAF iemand uit tot Winnaar Van De Week of Loser Van De Week. Dat levert in beide gevallen geen badge op, maar simpelweg de (twijfelachtige) eer van de titel en natuurlijk de (twijfelachtige) eer van de eervolle vermelding in MAF. Deze week hebben we één Winnaar en heel veel Losers Van De Week. En die Winnaar Van De Week is deze keer... @Die Hard! En die titel krijgt hij (nog) niet eens voor weer een schitterende Voorpret. Maar voor iets heel anders waar hij deze week in uitblonk: een radiozender maken. Die Hard maakte volgens het luisterend (en kijkend) publiek met Radio Nowhere de beste radiozender bij de Radio Contest, en won! Wat won hij? Een gouden microfoon? Een platina plaat? Een middagje sidekick spelen van Cabyon? Nee, nee, en nee. Hij won de contest, en de bijbehorende eer. En nu dus de eer die bij de titel Winnaar Van De Week hoort, het kan even niet op voor Die Hard. Waar slaat die naam van de zender eigenlijk op, Radio Nowhere? Het lijkt me niet dat hij erop doelt dat men het nergens zou willen luisteren. Of dat het nergens over zou gaan, nergens toe zou leiden. Nee, de meest logische verklaring lijkt mij iets heel anders: Radio Nowhere was niet nergens, maar de concurrentie, díe was nergens bij deze contest. Die Hard, van harte gefeliciteerd met deze eervolle vermelding in MAF, met het winnen van de Radio Contest, én natuurlijk met de titel Winnaar Van De Week!
  16. NandroDavids

    MAF 031 - Loser Van De Week

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Zoals gezegd hebben we deze week meeerdere Losers Van De Week, maar we hebben ze maar gewoon in één rubriek bij elkaar gezet. Het gaat namelijk om hetzelfde onderwerp. Die titel van Loser Van De Week levert overigens geen badge op, maar simpelweg de twijfelachtige eer van de titel en natuurlijk de twijfelachtige eer van de eervolle vermelding in MAF. En de grootste Loser Van De Week is deze keer... @Thundercover! En dat terwijl hij afgelopen week juist de winnaar bleek van de Schrijfwedstrijd. Zou hem dat dan niet de titel Winnaar Van De Week op moeten leveren, net als de winnaar van de Radio Contest? Nee, want de manier waarop Thundercover heeft gewonnen, dat verdient niet echt de schoonheidsprijs. Daar zou je zelfs een compleet verhaal over kunnen schrijven, die alle ingestuurde verhalen van de contest overtreft. Thundercover speelde een vuil spelletje. Hij heeft zelf, als één van de weinige deelnemers, namelijk niet gestemd. Daarmee vergrootte hij uiteraard zijn eigen kansen, want hij gaf de concurrentie op deze manier geen punten. Op zich een slimme tactiek natuurlijk, maar wel laf. Helemaal aangezien hij een deelnemer was van het GTAVisie Songfestival, waar stemmen om die reden voor deelnemers verplicht werd gesteld. Het was dus sowieso geen onwetendheid van Thundercover, want hij was hier toen, net als alle andere deelnemers, in een PB op gewezen. Het niet-stemmen bij de Schrijfwedstrijd was daarmee een volkomen bewuste actie. Thundercover? Ik pleit voor een naamswijziging naar Thuntermensch Dat zijn NSB-praktijken, hoogverraad, een mes in de rug, een misdaad die ik gelijk zou willen stellen aan een gifgasaanval op onschuldige burgers. Assad zou Thundercover vast heel goed kunnen gebruiken. Thundercover? Ik pleit voor een naamswijziging naar Thuntermensch. Ik heb bij de VN al gevraagd om een Ban (Ki-Moon), maar daar kwam nog geen reactie op. Daarom dan maar deze maatregel: het uitroepen tot Loser Van De Week. Overigens was Thundercover niet de enige deelnemer die deze tactiek toepaste, ook Cabyon en Shorty_D maakten zich schuldig aan deze misdaad tegen de mensheid. Met minder succes, want zij eindigden respectievelijk als gedeeld 5e en gedeeld 8e (laatste). Dan zou je in principe ook juist als nog grotere Loser uitgeroepen kunnen worden, maar volgens MAF heeft Thundercover meer kwaad aangericht. En dat voor een Globale Moderator... tja, voor hoe lang nog, is natuurlijk de vraag na dit ongekende wangedrag. Thundercover, en in iets mindere mate ook Cabyon en Shorty_D, van harte 'gefeliciteerd' met de titel Loser Van De Week!
  17. NandroDavids

    MAF 031 - Leeg

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids De inhoud van dit item ging te ver, en is in overleg met de Administrators aangepast naar de huidige, lege, vorm. Tevens zijn de oorspronkelijke reacties verwijderd, en is de mogelijkheid om te reageren op deze rubriek verwijderd. Het is uiteraard niet de bedoeling om een reactie hierop dan maar in een ander item te geven.
  18. NandroDavids

    MAF 031 - Fotogenie

    Deze rubriek is geschreven door @SpacyColours Welkom bij Fotogenie! In deze rubriek kies ik steeds iemands avatar uit, analyseer ik die en vertel ik jullie waarom dat plaatje bij diegene past. Vaak toont de avatar namelijk wat er achter de persoon schuil gaat. Dit keer vertel ik het verhaal achter de avatar van @3L1077. Wat zien we? Het iconische logo van 3L1077. Waarom past het plaatje bij 3L1077? 3L1077 heeft zich binnen enkele maanden ontpopt tot één van de prominente leden van het forum op dit moment, dus voor de meeste lezers zal het geen onbekende zijn. Maar niemand weet waar die rare combinatie in zijn naam nou precies voor staat. Sommigen denken aan de code van een kluis op Rotterdam Centraal waarin gestolen diamanten verborgen liggen. Anderen beweren dat het gewoon zijn rekeningnummer is. Er gaan zelfs theorieën rond die zeggen dat het een 1337-manier is om zijn echte naam te schrijven! Maar wat Grutto Grotti in Test, 1, 2, 3... kan, kan ik ook, dus heb ik het raadsel op weten te lossen. Kijk, het is heel simpel. Bovenaan staat L1077. Daar onder staat een grote drie. Dat betekent dat we hier met een vergelijking te maken hebben: L1077 x 3 = ?. Het is einde van de zomervakantie dus dan zijn mijn rekenskills niet op hun best, daarom hoop ik maar dat ik dit goed doe. 3231L = ? Goed, dus dat hebben we. Maar dan weten we nog niet wat 3231L inhoudt. Gelukkig hebben we daar Google voor. En dan kom ik uit op dit. Jaja, één van de apparaten op een Spaanse site voor audiofreaks. Nu kan ik helaas geen Spaans, maar het ziet er naar uit dat er verder geen informatie over dat ding bij staat, behalve dan dat het een 'ecualizador grafico' is. Gelukkig hebben Bassie en Adriaan daar eens een liedje over gezongen ("Eén twee drie is un dos tres, een ecualizador grafico is een grafische equalizer, een kelner is een camarero..."). Een grafische equalizer (=gelijkmaker) dus. Nu zul je denken dat dit vergezocht is. Want wat heeft 3L1077 nou met een grafische equalizer te maken? Nou, bij de tweede ronde van de Graphics-battle vorige week, tussen 3L1077 en supergtagamer, eindigde het 9-9. Oftewel: 3L1077 eindigde een Graphics-battle met gelijkspel. Grafische equalizer, voilà. I rest my case. Logischer dan dit kan de verklaring niet worden. Heb jij tóch een andere theorie over de oorsprong van 3L1077's naam? Vertel het ons in een reactie hieronder. Waarna we je natuurlijk keihard uit gaan lachen omdat we je op voorbaat al niet serieus nemen. Liefhebbers van 3L1077's diepgaande kunstwerken raad ik aan om eens een kijkje te nemen op zijn rustgevende galerij op Deviantart.
  19. NandroDavids

    MAF 031 - Looney Toon

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids en vormgegeven door @Kloep
  20. NandroDavids

    MAF 031 - V®aaggesprek

    Deze rubriek is geschreven door Deze week hebben we één van de belangrijkste mensen van het forum weten te strikken om eens sterk aan de tand te voelen. @PatrickW is als Admin bij iedereen wel bekend, maar kennen jullie deze bekende wel echt? Mijn voornaamste drijfveer is om met een leuke groep mensen samen iets moois neer te kunnen zetten Je bent nu al een redelijke tijd Admin op het forum, hoe zie jij deze functie en hoe voer je hem uit? De functie van Admin op het forum, houdt voor mij in dat je bezig bent met het technisch functioneren van het forum, zowel onderhoud, uitzoeken van problemen als het maken van nieuwe functies. Een tweede taak als Admin is het onderzoeken van incidenten op het forum, zoals dubbelaccounts, spam-accounts en fraude bij contests. Ook besluiten de Admins gezamenlijk over allerlei zaken op het forum, zoals aanstellen/vervangen van crewleden, de indeling van de fora en wijzigingen van regels. Daarnaast ondersteunen en sturen de Admins natuurlijk gevraagd en ongevraagd de rest van de crew. Hoewel het dagelijkse onderhoud en het draaiend houden van de servers primair bij Joriz ligt, houd ik me toch regelmatig bezig met technische zaken, zo heb ik nieuwe functies toegevoegd zoals het Gangs & Corporations-systeem en de Award-tab op het profiel. Dit zijn dan wel heel zichtbare dingen, maar de meeste dingen die ik doe, zijn een stuk minder zichtbaar voor onze bezoekers en leden. Ik heb daar niet zo veel problemen mee, want bewondering of status zijn voor mij persoonlijk niet het belangrijkste. Mijn voornaamste drijfveer is om met een leuke groep mensen samen iets moois neer te kunnen zetten. Als Admin heb je veel invloed op hoe de crew in elkaar zit, heb je op dit moment het gevoel dat iets verandering nodig heeft? Er zijn altijd wel dingetjes die niet lekker lopen, mensen die eigenlijk teveel werk op hun bordje hebben of voor wie het juist te rustig is. Maar het is dan altijd zoeken naar een geschikte oplossing. Waar we op dit moment veel mee bezig zijn, zijn de veranderingen met betrekking tot de komst van GTA V en GTA Online. Zowel de indeling als de Moderators(hoeveel en wie) nemen we daarbij onder de loep. Dus ja, met zo'n grote release voor de deur zijn er zeker veranderingen nodig. Speel je zelf ook nog regelmatig GTA of andere games? Ik speel de laatste tijd wat minder, omdat ik er op het moment te weinig tijd voor heb. Ik speel nog regelmatig wat missies in Vice City of San Andreas voor contests of zo. Daarnaast ben ik met enige regelmaat te vinden op MTA. Lekker Team Deathmatch met mensen van het forum, of ergens op een raceserver, om gewoon even te scheuren. Naast GTA speel ik weinig games, hoewel ik een paar maanden geleden Far Cry 3 heb uitgespeeld, dat voelde een beetje als "GTA Jungle-edition". Over spelletjes gesproken, je doet nu al een tijdje mee met de Test, 1, 2, 3... bij MAF, ben je een actief lezer van de blogs? Ik lees de meeste blogs-items inderdaad wel, als er iets verschijnt. Het is niet zo dat ik altijd alles van voor tot achter lees, maar ik scan alles wel door en als er iets leuks tussen staat, lees ik het zeker. Puzzelen is een van m'n liefhebberijen, in allerlei soorten en maten. De Tests van MAF zijn meestal erg pittig, en daar kan ik uren over piekeren. Is er nog iets dat je wilt zeggen tegen onze trouwe lezers? Y U Not Strippin'?
  21. NandroDavids

    MAF 031 - Aan De Gang

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Op het moment kent GTAForum.nl twee Corporations, vijf Gangs en drie Gangs-in-oprichting. Van de Corporations valt automatisch wel te stellen dat die zijn geslaagd: anders waren ze immers geen Corporation geworden. Bij sommige Gangs echter loopt dat net wat anders. Twee van de vijf Gangs zijn vrijwel inactief en de ledenteller bij de drie Gangs-in-oprichting blijft al een tijdje hangen bij één, namelijk de oprichter. De bedoeling van Gangs & Corporations is het zorgen voor een actieve en gezellige plek voor de leden, die het liefst met z'n allen ook nog iets bijdragen aan het forum. Spijtig dat dat dus niet overal lukt. Wellicht onderschat men het oprichten van een Gang enigszins. Het opzetten van een Gang, dat is niet niks: het is een tijdrovend project dat je goed voor moet bereiden. Maar hoe pak je zoiets aan? Wees bekend Afgelopen jaar hebben we het wel een aantal keer gezien en ook nu is het nog het geval: Gangs die worden opgericht door nauwelijks bekende leden. Dan kunnen de Gangs wel een tof concept hebben, menig stamgast van het forum die voor het eerst de Gang-scene betreedt prefereert een Gang die wordt gerund door een lid dat hij daadwerkelijk kent. Leden die betrekkelijk nieuw zijn en nog niet echt een naam of reputatie op hebben gebouwd zullen meestal lastiger aan (actieve) Gang-genootjes komen dan leden die wél goed bekend zijn onder de rest van de leden. Als je Gang eindelijk leeft begint het echte werk pas Bereid het goed voor Een Gang is een project dat in principe jaren stand kan houden. En je weet het: een goed begin is het halve werk. Denk goed na over de naam van je Gang, wat je doel precies is, of je iets wilt organiseren op het forum, en zo ja, wat. Een Gang die een goed uitgedacht concept heeft en duidelijk een doel voor ogen heeft zal populairder zijn dan een Gang die drie regels tekst heeft aan promotiemateriaal. Naast dit kun je ook, alvórens je je Gang daadwerkelijk opricht, alvast wat leden werven, het liefst genoeg voor een goedkeuring van je Gang. Immers, als je vrijwel direct al een paar (het liefst actieve) leden én een Gang Talk hebt, leeft je Gang een stuk meer en dat trekt uiteraard leden aan. Zet het voort Tja, nu je Gang eindelijk leeft begint eigenlijk het echte werk pas. Je moet je Gang ook voortzetten en je aan de gedane beloftes houden. Een Gang kan in de oprichtingsfase dan wel een verbluffende indruk maken, maar als er niets terecht komt van deze beloftes ben je weer terug bij nul. Als je tijdens de oprichtingsfase bijvoorbeeld hebt verteld dat je Gang regelmatig online meetings gaat houden, moet je je daar dus ook aan vasthouden. Want ook leden van je Gang kunnen afhaken als blijkt dat jij als leider niet in staat bent om te doen wat is beloofd. Deze handleiding garandeert geen succes Uiteraard is dit niet dé manier om een gezellige, levende Gang op te richten: dit is slechts een persoonlijke blik op het proces. Iedereen kan of wil het anders aanpakken: het is maar hoe je het zelf wilt. Deze handleiding garandeert dan ook geen succes: daar komt meer bij kijken dan alleen de (bovenstaande) opzet. Toch hoop ik dat je hier iets aan hebt, of dat je in ieder geval weet hoe je zoiets aan kan pakken. Want het oprichten van een Gang is niet niks: als je het goed wilt doen zal dat wat tijd kosten.
  22. NandroDavids

    MAF 031 - Test, 1, 2, 3...

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids en vormgegeven door @Kloep Voor de tweede week op rij heeft nieuwkomer Grotti het juiste antwoord gegeven. Lukt het hem deze week weer, dan is hij op weg om SpacyColours' recordreeks te verbeteren. Én dan gaat hij natuurlijk serieus meedoen in het klassement. Waar is PatrickW eigenlijk gebleven, die al een tijdje geen punt meer heeft gepakt? Wellicht lukt het hem deze week weer eens een keer. En moeten we de uitleg nog weer een keer in een spoiler plaatsen? Jawel, want stel dat er nóg een Grotti opstaat, dan moeten we die natuurlijk wel de kans geven en op weg helpen met de minieme uitleg die iedereen krijgt. Dus, bij dezen: De test van deze week: Aan de letters en puntjes hierboven zie je hoeveel letters de oplossing van deze week bevat. Eventuele leestekens, spaties en hoofdletters doen er niet toe. Je oplossing post je in een reactie op dit item. De eerste die de juiste oplossing plaatst, die verdient een punt voor de ranglijst. Per persoon is één inzending toegestaan. Succes!
  23. NandroDavids

    MAF 031 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @MegaPilot GTA V komt eraan Over enkele weken is het zover, Grand Theft Auto V komt dan eindelijk uit. Voor mij zal het een dag als een andere zijn, enkel de pc-versie is een mogelijkheid, maar dan moet ik wel een nieuwe pc kopen. Het verbaast me dat er weinig negatieve reacties zijn Dat wordt dus geen V voor mij in de nabije toekomst, maar heel erg vind ik het nu ook weer niet. Naar IV werd ook ongelofelijk uitgekeken, en eerlijk gezegd was dat totaal onterecht. De storyline is zwak, de multiplayer doodsaai en slecht uitgewerkt, de pc-port was een regelrechte ramp en tot slot al die accounts die ik moest aanmaken alvorens ik IV kon spelen. Ik werd echt knettergek toen ik naast een Windows Live-account ook nog eens een Rockstar Social Club-account moest aanmaken. Waar is de tijd dat ik San Andreas installeerde en ik meteen kon spelen zonder 2 nutteloze accounts aan te maken? Ik zal eerlijk zijn, IV was een ramp, maar ik denk dat V een knallertje zal worden. Alhoewel... Het verbaast me echt dat ik zo weinig negatieve reacties lees op de ingame bonussen die de Collector's Edition krijgt. We wisten al dat de Collector's Edition leuke goodies bevatte en een hele resem ingame bonussen. Aangepaste personages, boost van speciale vaardigheden, bonus outfits en tatoeages en stuntvliegtuig uitdagingen. Daarnaast krijg je ook nog eens 3 speciale wapens, de .50 Caliber Pistol, De Bullpup Shotgun en de Hammer. In de ingame winkels krijg je dan ook nog eens extra korting. Toch wel jammer als je dit lijstje bekijkt, niet? Gelukkig krijgt elke pre-order (ook de gewone versie van GTA V) de Atomic Blimp, anders moest je die ook al missen. Mensen die de game pre-orderden deden dit op basis van deze informatie, ze wisten dus precies wat ze gingen missen. Rockstar Games neemt jullie flink bij de neus Helaas, Rockstar Games neemt jullie flink bij de neus. Onlangs kregen we een voorsmaakje te zien van GTA Online, de online multiplayer van GTA V dat ons de multiplayer van IV moet doen vergeten. Enkele dagen geleden gaf Rockstar vrij wat de Collector's Edition nog allemaal gaat krijgen. Custom characters om mee te spelen en 3 speciale voertuigen in GTA Online, en leg maar de nadruk op speciale. Ten eerste, de Khamelion elektrische auto. Een prachtige elektrische sportwagen, het zou autofreaks doen denken aan Tesla, maar qua uiterlijk is deze gebaseerd op de Jaguar C-X16 Concept. Persoonlijk vind ik het falend van Rockstar om een elektrische auto te baseren op een hybride auto, maar dat terzijde. Het tweede voertuig is de Carbon RS sportmotor, een motor die zowat elke man het hoofd op hol doet slaan. Het laatste voertuig dat de Collector's Edition erbij krijgt is de Hotknife, de Hotrod die we nog kennen uit GTA San Andreas. Jammer dat je ook deze klassieker moet missen als je een andere editie gekocht hebt. Had ik al gezegd dat je ook een exclusieve garage krijgt in GTA Online als je de Collector's Edition koopt? Bij dezen... Ik vind het ronduit schandalig dat Rockstar Games na duizenden pre-orders nu pas met deze informatie komt. Het gezegde een kat in een zak kopen past hier naar mijn mening perfect bij. Ingame extra’s zouden de funfactor van een game moeten verhogen, niet een gigantisch voordeel opleveren tijdens het spelen van de game. Helaas, na het uitbrengen van GTA’s op zowat elk platform en daar nog eens veel te veel geld voor vragen is het mij wel duidelijk geworden. Rockstar Games is maar op één ding uit: geld. De ziel van GTA zal ze worst wezen, zolang ze maar zo veel mogelijk geld uit een game kunnen slaan. De Collector's en Special Edition verkopen echter als zoete broodjes, en dat komt omdat er nu eenmaal veel doorgeslagen GTA-fans zijn. Als laatste zou ik willen afsluiten met de vraag die NilsHolgersson al stelde: is de extra Collector's/Special Edition-content het geld waard? Hierbij citeer ik graag Phoenyxar. "Materialistisch en logisch bekeken: neen. Als een doorgeslagen GTA-fan: ja."
  24. NandroDavids

    MAF 030 - Welkom!

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Welkom bij MAF 030! En behalve een warm welkom voor u, ook een warm welkom voor onze nieuwste aanwinst: @MegaPilot! Hij komt het MAF-team versterken en debuteert vandaag met een mooie Column. Daarmee brengt hij nog meer Maatschappijkritisch in MAF. Verder staat op de frontpage weer een schitterende Voorpret, van de hand van Die Hard. GTA V komt wel heel dichtbij nu, en daarmee helaas ook het einde van die rubriek. Dus, geniet er nog maar even van, nu het nog kan. Uiteraard vindt u in de rest van de MAF weer wat u van ons gewend bent: een volkomen verdiende Winnaar en Loser Van De Week, muzikaal college van Silverbyte, een nieuwe puzzel, wat geneuzel van Pwned., en nog veel meer... Veel leesplezier! NandroDavids Hoofdredacteur MAF
  25. NandroDavids

    MAF 030 - Winnaar Van De Week

    Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Iedere week roepen wij van MAF één persoon uit tot Winnaar Van De Week of Loser Van De Week. Dat levert in beide gevallen geen badge op, maar simpelweg de (twijfelachtige) eer van de titel en natuurlijk de (twijfelachtige) eer van de eervolle vermelding in MAF. Deze week hebben we zowel een Winnaar als een Loser Van De Week. En die Winnaar Van De Week is deze keer... @Kloep! Want ja, dit was simpelweg de week van Kloep. Daar kun je lang of kort over lullen, daar kun je omheen draaien, maar hoe je het ook wendt of keert: dit was de week van Kloep. Als er ooit een week de week van Kloep genoemd kon worden, dan was het deze week wel. Het was dus zonder enige twijfel, met volle overtuiging, de week van Kloep. Zo startte (of herstartte...) hij Voetbalcoach, en het schijnt best goed te gaan wat betreft het aantal deelnemers. Maar ja, misschien is hij wel snel tevreden, gezien het feit dat het de vorige keer bij slechts 1 deelnemer bleef. Uit betrouwbare bron hebben wij vernomen dat het aantal deelnemers nu al niet meer op 1 hand te tellen is, maar daar maken we graag 2 handen van. Dus, voetballiefhebbers, doe even mee aan deze best redelijk opgezette contest. Behalve dat, werd hij natuurlijk ook weer Moderator. Hoe hij dat voor elkaar heeft gekregen ondanks zijn positie in de middenmoot op de Megaleden-ranking, dat is ons een raadsel. Maar vooruit, er zal wel niemand beter zijn geweest dan. Kloep had toevallig nog zijn Liberty City Stories- en Vice City Stories-exemplaren in een bananendoos op zolder liggen, en ja, dan voldoe je al gauw aan het Moderator-profiel van die subfora natuurlijk. Hopelijk weet hij zijn (geasfalteerde) weg gauw te vinden daar, maar wij hebben er alle vertrouwen in. En ach, mocht het misgaan: niemand die er wat van merkt natuurlijk. Achter de schermen gaf hij wel even zijn visitekaartje af, als het gaat om die subfora. Want dankzij Kloep zijn alle Unique Stunt Jumps van Vice City Stories op WikiGTA nu voorzien van een screenshot van de startplek en van de landing. U kunt hier het resultaat bewonderen, en de welverdiende pluim in Kloeps achterste mag u in een reactie op dit item achterlaten. Is het niet een beetje laat dan, de screenshots van de Unique Stunt Jumps van Vice City Stories nu plaatsen? Ja, uiteraard, maar beter laat dan nooit. Kloep, van harte gefeliciteerd met deze eervolle vermelding in MAF, én natuurlijk de titel Winnaar Van De Week! Daar is nog iemand heel blij mee, en die doet speciaal voor jou nog een overwinningsdansje...
×
×
  • Create New...