Search the Community

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Deze week is uw concurrecensent weer eens op pad gegaan om te kijken naar een andere blog op GTAForum, en om deze kritisch te beoordelen. Met een mooi aantal actieve blogs is het namelijk nooit verkeerd om te weten hoe MAF, uw journalistieke medium, de blogs beoordeelt. Zodat u weet wat u vooral wel en wat u vooral niet moet lezen. In deze zesde editie recenseren we Sans Scrupules, de blog van, hoe kan het ook anders, de Gang Sans Scrupules. Gang? Binnenkort Corporation natuurlijk... toch? Als het aan uw concurrecensent ligt is het antwoord op die laatste vraag een keiharde Nee. Althans, kijkend naar de blog van Sans Scrupules. Want ook al was ik de vorige keer in Concurrecensie zeer positief over de blog die ik toen beoordeelde (Guard's Blog), het kan niet iedere keer feest zijn. En aan die van Sans Scrupules schort simpelweg te veel. Lees en kijk mee, en zie wat ik zie. De blog van Sans Scrupules draait voor het overgrote deel rond het inmiddels waarschijnlijk wel bekende missie-systeem. Nieuwe missies worden daar geplaatst, waarna fanatieke leden aan de slag kunnen met de puzzels en raadsels. Maar laat ik eerst even stellen dat een ludiek item als Sans Scurpules is (bijna) Corporation erg leuk gedaan is. Hulde daarvoor. Maar enkel daarvoor. Vervolgens verscheen er een opdracht verschijnt waarin uw concurrecensent gediscrimineerd wordt Want er zijn gewoon te veel dingen die niet goed gaan, waar niet goed over nagedacht is. Want wat voegt dat topic dat ze hebben nou toe? Plaats de uitslagen ook gewoon lekker in de blog, heb je alles mooi centraal staan. Nu staat er een deel in de blog en een deel in een topic, waardoor beide eigenlijk net niets zijn. Daarnaast: bij missie 6 stond het volgende fragment in de regels. "Wij hebben alleen namen gebruikt van forumleden die wij als "bekend genoeg" achten. Dat betekent dat het allemaal leden zijn die nu actief zijn en/of een rang van Superlid of hoger hebben. (...) Als wij het lid niet bekend genoeg vinden rekenen we het antwoord fout, ook al zou het qua letters wel kloppen. We doen dit wel pas na intern overleg, maar verdere discussie over onze conclusie is niet mogelijk." Dat zijn vage regels. Uw concurrecensent zag tot zijn verbazing een antwoord van hemzelf (MJ_Forever) afgekeurd worden. Zijn verbazing was nog groter toen hij na protest en discussie wél aanpassing zag. Hoe betrouwbaar ben je dan nog als organisator? Dat er vervolgens een opdracht verschijnt waarin uw concurrecensent gediscrimineerd wordt, is misschien een 'goedmakertje' richting de rest. Maar met mij zijn andere leden die geen San Andreas tot hun beschikking hebben ook de pineut. Zonde, voor een langlopende contest waar vanaf het begin iedereen aan mee kon doen, maar waar nu op een dergelijke manier geselecteerd wordt. En dat terwijl het zo'n talentvol groepje is die het brein vormen achter deze Gang en blog. Die het allemaal ook prima doen binnen MAF... waarom bij de blog Sans Scrupules dan niet? Zou het aan de begeleiding liggen die ze bij MAF hebben? Wie zal het zeggen... ja, ik dus: het grote verschil komt volgens mij door de begeleiding die ze bij MAF wél hebben. Beoordeling De eerste vijf missies waren goed bedacht, en zaten goed in elkaar, maar daarna laat Sans Scrupules duidelijk steken vallen. Vage regels, discriminatie van leden zonder een bepaalde GTA, en een topic dat eigenlijk niets toevoegt naast de blog. Er is duidelijk potentie, maar er wordt simpelweg te weinig uitgehaald. Verder dan een 4,5/10 kan ik dan ook niet gaan. En, zoals u hebt kunnen lezen, dat is weloverwogen, niet gewetenloos.

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Welkom bij MAF 031! Waar het af en toe nog wel eens over andere zaken gaat, bijvoorbeeld muziek of (zoals vorige week) alcoholgebruik, is MAF deze week 100% gerelateerd aan GTA en/of het forum. Misschien wel zoals het eigenlijk altijd hoort te zijn. Zowel Winnaar Van De Week als Loser Van De Week is forumgerelateerd, en die laatste bevat deze week zelfs meerdere Losers. Jawel mensen, het was weer eens zo'n weekje. En uiteraard allemaal terecht, zoals u zometeen kunt lezen in die rubriek. Daarnaast hebben we onder meer een V®aaggesprek van Pwned. met PatrickW, legt Foreigner97 uit hoe je een succesvolle Gang op kunt richten, en zet MegaPilot zijn vraagtekens bij het enthousiasme rond GTA V. Veel leesplezier! NandroDavids Hoofdredacteur MAF

Deze rubriek is geschreven door @SpacyColours Welkom bij Fotogenie! In deze rubriek kies ik steeds iemands avatar uit, analyseer ik die en vertel ik jullie waarom dat plaatje bij diegene past. Vaak toont de avatar namelijk wat er achter de persoon schuil gaat. Dit keer vertel ik het verhaal achter de avatar van @3L1077. Wat zien we? Het iconische logo van 3L1077. Waarom past het plaatje bij 3L1077? 3L1077 heeft zich binnen enkele maanden ontpopt tot één van de prominente leden van het forum op dit moment, dus voor de meeste lezers zal het geen onbekende zijn. Maar niemand weet waar die rare combinatie in zijn naam nou precies voor staat. Sommigen denken aan de code van een kluis op Rotterdam Centraal waarin gestolen diamanten verborgen liggen. Anderen beweren dat het gewoon zijn rekeningnummer is. Er gaan zelfs theorieën rond die zeggen dat het een 1337-manier is om zijn echte naam te schrijven! Maar wat Grutto Grotti in Test, 1, 2, 3... kan, kan ik ook, dus heb ik het raadsel op weten te lossen. Kijk, het is heel simpel. Bovenaan staat L1077. Daar onder staat een grote drie. Dat betekent dat we hier met een vergelijking te maken hebben: L1077 x 3 = ?. Het is einde van de zomervakantie dus dan zijn mijn rekenskills niet op hun best, daarom hoop ik maar dat ik dit goed doe. 3231L = ? Goed, dus dat hebben we. Maar dan weten we nog niet wat 3231L inhoudt. Gelukkig hebben we daar Google voor. En dan kom ik uit op dit. Jaja, één van de apparaten op een Spaanse site voor audiofreaks. Nu kan ik helaas geen Spaans, maar het ziet er naar uit dat er verder geen informatie over dat ding bij staat, behalve dan dat het een 'ecualizador grafico' is. Gelukkig hebben Bassie en Adriaan daar eens een liedje over gezongen ("Eén twee drie is un dos tres, een ecualizador grafico is een grafische equalizer, een kelner is een camarero..."). Een grafische equalizer (=gelijkmaker) dus. Nu zul je denken dat dit vergezocht is. Want wat heeft 3L1077 nou met een grafische equalizer te maken? Nou, bij de tweede ronde van de Graphics-battle vorige week, tussen 3L1077 en supergtagamer, eindigde het 9-9. Oftewel: 3L1077 eindigde een Graphics-battle met gelijkspel. Grafische equalizer, voilà. I rest my case. Logischer dan dit kan de verklaring niet worden. Heb jij tóch een andere theorie over de oorsprong van 3L1077's naam? Vertel het ons in een reactie hieronder. Waarna we je natuurlijk keihard uit gaan lachen omdat we je op voorbaat al niet serieus nemen. Liefhebbers van 3L1077's diepgaande kunstwerken raad ik aan om eens een kijkje te nemen op zijn rustgevende galerij op Deviantart.

Deze rubriek is geschreven door @MegaPilot GTA V komt eraan Over enkele weken is het zover, Grand Theft Auto V komt dan eindelijk uit. Voor mij zal het een dag als een andere zijn, enkel de pc-versie is een mogelijkheid, maar dan moet ik wel een nieuwe pc kopen. Het verbaast me dat er weinig negatieve reacties zijn Dat wordt dus geen V voor mij in de nabije toekomst, maar heel erg vind ik het nu ook weer niet. Naar IV werd ook ongelofelijk uitgekeken, en eerlijk gezegd was dat totaal onterecht. De storyline is zwak, de multiplayer doodsaai en slecht uitgewerkt, de pc-port was een regelrechte ramp en tot slot al die accounts die ik moest aanmaken alvorens ik IV kon spelen. Ik werd echt knettergek toen ik naast een Windows Live-account ook nog eens een Rockstar Social Club-account moest aanmaken. Waar is de tijd dat ik San Andreas installeerde en ik meteen kon spelen zonder 2 nutteloze accounts aan te maken? Ik zal eerlijk zijn, IV was een ramp, maar ik denk dat V een knallertje zal worden. Alhoewel... Het verbaast me echt dat ik zo weinig negatieve reacties lees op de ingame bonussen die de Collector's Edition krijgt. We wisten al dat de Collector's Edition leuke goodies bevatte en een hele resem ingame bonussen. Aangepaste personages, boost van speciale vaardigheden, bonus outfits en tatoeages en stuntvliegtuig uitdagingen. Daarnaast krijg je ook nog eens 3 speciale wapens, de .50 Caliber Pistol, De Bullpup Shotgun en de Hammer. In de ingame winkels krijg je dan ook nog eens extra korting. Toch wel jammer als je dit lijstje bekijkt, niet? Gelukkig krijgt elke pre-order (ook de gewone versie van GTA V) de Atomic Blimp, anders moest je die ook al missen. Mensen die de game pre-orderden deden dit op basis van deze informatie, ze wisten dus precies wat ze gingen missen. Rockstar Games neemt jullie flink bij de neus Helaas, Rockstar Games neemt jullie flink bij de neus. Onlangs kregen we een voorsmaakje te zien van GTA Online, de online multiplayer van GTA V dat ons de multiplayer van IV moet doen vergeten. Enkele dagen geleden gaf Rockstar vrij wat de Collector's Edition nog allemaal gaat krijgen. Custom characters om mee te spelen en 3 speciale voertuigen in GTA Online, en leg maar de nadruk op speciale. Ten eerste, de Khamelion elektrische auto. Een prachtige elektrische sportwagen, het zou autofreaks doen denken aan Tesla, maar qua uiterlijk is deze gebaseerd op de Jaguar C-X16 Concept. Persoonlijk vind ik het falend van Rockstar om een elektrische auto te baseren op een hybride auto, maar dat terzijde. Het tweede voertuig is de Carbon RS sportmotor, een motor die zowat elke man het hoofd op hol doet slaan. Het laatste voertuig dat de Collector's Edition erbij krijgt is de Hotknife, de Hotrod die we nog kennen uit GTA San Andreas. Jammer dat je ook deze klassieker moet missen als je een andere editie gekocht hebt. Had ik al gezegd dat je ook een exclusieve garage krijgt in GTA Online als je de Collector's Edition koopt? Bij dezen... Ik vind het ronduit schandalig dat Rockstar Games na duizenden pre-orders nu pas met deze informatie komt. Het gezegde een kat in een zak kopen past hier naar mijn mening perfect bij. Ingame extra’s zouden de funfactor van een game moeten verhogen, niet een gigantisch voordeel opleveren tijdens het spelen van de game. Helaas, na het uitbrengen van GTA’s op zowat elk platform en daar nog eens veel te veel geld voor vragen is het mij wel duidelijk geworden. Rockstar Games is maar op één ding uit: geld. De ziel van GTA zal ze worst wezen, zolang ze maar zo veel mogelijk geld uit een game kunnen slaan. De Collector's en Special Edition verkopen echter als zoete broodjes, en dat komt omdat er nu eenmaal veel doorgeslagen GTA-fans zijn. Als laatste zou ik willen afsluiten met de vraag die NilsHolgersson al stelde: is de extra Collector's/Special Edition-content het geld waard? Hierbij citeer ik graag Phoenyxar. "Materialistisch en logisch bekeken: neen. Als een doorgeslagen GTA-fan: ja."

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Welkom bij MAF 030! En behalve een warm welkom voor u, ook een warm welkom voor onze nieuwste aanwinst: @MegaPilot! Hij komt het MAF-team versterken en debuteert vandaag met een mooie Column. Daarmee brengt hij nog meer Maatschappijkritisch in MAF. Verder staat op de frontpage weer een schitterende Voorpret, van de hand van Die Hard. GTA V komt wel heel dichtbij nu, en daarmee helaas ook het einde van die rubriek. Dus, geniet er nog maar even van, nu het nog kan. Uiteraard vindt u in de rest van de MAF weer wat u van ons gewend bent: een volkomen verdiende Winnaar en Loser Van De Week, muzikaal college van Silverbyte, een nieuwe puzzel, wat geneuzel van Pwned., en nog veel meer... Veel leesplezier! NandroDavids Hoofdredacteur MAF

Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte Heeft u uw contributie al betaald? Heeft u de hond al uitgelaten? Heeft u het vuilnis al buiten gezet voor uw partner? Heeft u al koffie gepakt? Ja? Mooi, dan heeft u nu alle tijd voor een lesje songwriting van Benjamin Francis Leftwich. Leftwich, een steevast goedgeklede jongeman met een vriendelijk aardappelhoofd, groeide in het Engelse York op met The Rolling Stones, Bob Dylan, Nick Drake en andere vermaarde muzikanten. Al op zijn tiende begon hij met het bespelen van de gitaar, waar hij al snel zijn eerste liedjes op schreef. Hij doorliep zijn schoolcarrière op Hempland Primary State School en Bootham en ontwikkelde ondertussen zijn muzikale talenten. Na jaren ploeteren in kleine clubs en kroegen, kreeg hij in 2011 zijn debuutalbum Last Smoke Before the Snowstormp de winkels in. De plaat ontving overwegend goede reacties en sommige recensenten maakten de link met José Gonzalez en Damien Rice. Die link is absoluut te begrijpen, hoewel ondergetekende Leftwich verkiest boven Gonzalez en Rice. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Leftwich wel erg in herhaling valt wat betreft de structuur en mood van zijn liedjes, soms op het slaapverwekkende af. Blijf je echter bij de les, dan ontdek je kleine verhaaltjes over liefde, dood, verdriet en afstand. Hoogtepunten op het album zijn , en , sterke popliedjes met net genoeg catchyness voor de casual luisteraar.Ben je bereid om door de eentonigheid heen te kijken, dan heb je aan het debuut van deze koddige Brit een heerlijk album voor tijdens de koude winterdagen. Een nieuw album schijnt in de pijplijn te zitten, dus uw favoriete redacteur wacht rustig af wat de tijd zal brengen.

Deze rubriek is geschreven door @MegaPilot Sorry, te veel gedronken Uitgaan, we doen het allemaal wel eens. En velen onder jullie nuttigen hierbij de nodige hoeveelheden alcohol, wat natuurlijk geen probleem is als je anderen niet tot last bent. Jammer genoeg gebeuren er soms dingen onder invloed van alcohol en wordt er daarna met de vinger gewezen naar het vloeibare goedje. Wij hebben nog nooit een voorbijganger in elkaar getrapt Daar erger ik me dus enorm aan. Alcohol is en blijft een (hard)drug, je wordt geacht er verantwoordelijk mee om te gaan. Het wordt helaas zo vaak onderschat door mensen, op verschillende manieren. Zo was alcohol 2 jaar geleden doodsoorzaak nummer 1 van de mannen wereldwijd. 2,5 miljoen mannen stierven er toen aan de gevolgen van alcohol. Zelfs aids, tbc en geweld moeten hiervoor onderdoen. Alcohol heeft tevens de nodige ellende tot gevolg. Het maakt je immers losser en dan durf je wel eens limieten te overschrijden die je anders nooit zou durven overschrijden. Maar dat spreekt jou natuurlijk niet vrij als je de idioot uithangt. Iedereen weet immers welke effecten alcohol kan hebben op je lichaam. Ik heb zelf ook al eens veel te diep in het glaasje gekeken, ik heb hierbij geen dingen gedaan die ik jaren later nog steeds beklaag. Alcohol maakt je dan wel losser, jij bent nog steeds degene die je lichaam bestuurt, niet alcohol. Op 4 januari hebben 4 jongeren uit Turnhout een 22-jarige man zonder reden halfdoodgeslagen en deze voor dood achter gelaten. Het charmeoffensief van de daders richting het Nederlands Openbaar Ministerie mocht niet baten, de daders riskeren enkele jaren cel. De daders verklaarden onder andere dat ze hun acties pleegden doordat ze onder de invloed waren van alcohol. Pardon? Ik heb wel vaker meegelopen in een groepje dat aangeschoten was, wij hebben nog nooit een (onschuldige) voorbijganger in elkaar getrapt. De advocaat van één van de daders maakt zich in mijn ogen ook compleet belachelijk, hij zegt het volgende over zijn cliënt: "Hij beseft maar al te goed dat hij een enorme fout heeft gemaakt door negen keer uit te halen naar het slachtoffer." Tja, jammer dat hij dat niet besefte toen hij bezig was die man helemaal in elkaar te slaan? Misschien is dit gewoon een agressieve generatie Het geweld tijdens het uitgaan is een ware plaag en lijkt alleen maar te verergeren. Zo ziet 1 op de 5 jongeren bijna altijd een vechtpartij. De cijfers liegen er niet om, 8 op de 10 jongeren heeft het afgelopen jaar een vechtpartij gezien. De oplossing? Meer politie ter plaatse en zware straffen voor de daders. Ik ken één club waar je met een gerust hart kan uitgaan. Bij het binnenkomen word je gefouilleerd waarna je met je lidkaart ingecheckt wordt. De security is talrijk en sterk. Wanneer je de club wordt buitengezet, wordt je lidkaart uit het systeem verwijderd en kan je nooit meer binnen(op je lidkaart staan immers je identiteitsgegevens). Er gebeuren daar dan ook zeer weinig incidenten. Hoe komt het dat er zoveel geweld is tijdens het uitgaan? Misschien omdat het effect van drugs op agressie nog niet volledig bestudeerd is, of misschien is dit gewoon een agressieve generatie. Eén ding is zeker: het geweld tijdens het uitgaan escaleert en de straffen voor dit zinloos geweld zijn veel te mild.

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Iedere week roepen wij van MAF één forumlid uit tot Winnaar Van De Week of Loser Van De Week. Dat levert in beide gevallen geen badge op, maar simpelweg de (twijfelachtige) eer van de titel en natuurlijk de (twijfelachtige) eer van de eervolle vermelding in MAF. Zoals gezegd hebben we deze week zowel een Winnaar als een Loser Van De Week. En die Loser Van De Week is deze keer... niet één lid, maar 15 leden: alle leden van Sans Scrupules! Dat zijn dus @3L1077, @Bassieboy35, @Davedavy, , @Dipsie8, @Dotz, @Foreigner97, @Grand Theft Auto TOM, @Kloep, , @SpacyColours, , @thebig, @Venzio en . Roepen we daarmee nu 4 eigen redacteuren uit tot Loser Van De Week? Ja, maar ze hebben het dan ook absoluut verdiend. Immers, op je Gang-pagina roepen dat je doel is "om weer wat leven in de Gang-scene te krijgen", maar dan klagen als je zelf wordt aangevallen na je verhuizing, dat is een beetje kansloos. En jezelf een naam geven die op z'n minst suggereert dat je gewetenloos bent, en dan gaan klagen als een tegenstander heel gewetenloos (en tactisch sterk) een bepaalde vorm van een Gang War kiest, dan ben je een Loser. Sans Scrupules brengt activiteit in de Gang-scene, dat is absoluut waar. Maar soms, en zeker in gevallen als deze, krijg je toch een beetje het gevoel dat het niet eens zozeer actief moet zijn, maar vooral moet lopen zoals zij graag willen. Niet zo huilen, wees eens echte mannen (ja, Grand Theft Auto TOM, jij ook) en laat eens wat ballen zien. De paal kennen we nu wel, nu die ballen nog. Leden van Sans Scrupules, van harte 'gefeliciteerd' met de titel Loser Van De Week!

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids en vormgegeven door @Kloep SpacyColours is on fire! Drie keer op rij het punt pakken, dat is toch wel erg netjes. Ik heb de statistieken niet bij de hand, maar het zou me niet verbazen als dat nog niet eerder is gepresteerd in de lange historie van deze rubriek. PatrickW moet de hete adem toch al bijna gaan voelen, dus hij zou er goed aan doen weer eens een puntje te pakken. Lukt hem dat, is SpacyColours wederom de snelste, of zijn er toch nog meer kapers op de kust? Zoals u inmiddels gewend bent, hebben we de uitleg maar even in een spoiler geplaatst. Immers, wie heeft dat nog nodig? De test van deze week: Aan de letters en puntjes hierboven zie je hoeveel letters de oplossing van deze week bevat. Eventuele leestekens, spaties en hoofdletters doen er niet toe. Je oplossing post je in een reactie op dit item. De eerste die de juiste oplossing plaatst, die verdient een punt voor de ranglijst. Per persoon is één inzending toegestaan. Succes!

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Welkom bij MAF 028! Al enige tijd geleden wist ik dat deze editie lastig zou zijn om vol te krijgen. Dit was namelijk de week waarin we binnen de redactie de meeste afwezigen hadden deze vakantie: Foreigner97, Jesperkaj én Silverbyte. Toen ik vorige week na het publiceren van editie 027 ging kijken welke rubrieken ik voor deze editie kon plannen, kwam ik eerst dan ook niet verder dan 7 rubrieken. Van de 11, want Voorpret schittert nog altijd wekelijks op de frontpage. Maar we hebben het als team keurig in weten te vullen: Pwned. heeft een V®aaggesprek gehad met Bassieboy35, SpacyColours schreef naast Fotogenie ook een De Vijf, Kloep kwam met een mooie Column en ikzelf kwam met een nieuwe rubriek op de proppen, Prosessie. Waar die over gaat ziet u verderop in deze editie wel, maar de aanleiding was in ieder geval de Looney Toon van deze week. Die zou ik willen omschrijven als... tja, toch wel... functioneel naakt. Veel lees- en kijkplezier! NandroDavids Hoofdredacteur MAF

Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Om een aantal leden van dit forum extra in het zonnetje te zetten, is het inmiddels traditie om jaarlijks rond december de GTAForum Awards te houden. Dit gebruik stamt al uit 2005, toen onder andere PatrickW en Mazzeltje de forumleden vroegen zichzelf 'onsterfelijk te maken' door de award-badge van 2005 te ontwerpen. Nadat het stemlokaal op 12 december 2005 open ging, hebben maar liefst 111 leden hun stem uitgebracht op de badge die zij het mooist vonden. 10 minuten daarvoor ging het stembureau open, waar men zijn of haar stem uit kon brengen op de leden zelf, onderverdeeld in bepaalde categorieën. Zo had je uiteraard 'Beste Superlid' en 'Beste Megalid', maar ook 'Beste Easter Egg Zoeker' of 'Beste Classic Modder', twee categorieën die we op de dag van vandaag niet meer kennen. Goed, nadat alle stemmen geteld waren werd vastgesteld dat de badges van Arjen, tevens winnaar van 'Beste Graphicus' en 'Beste Signature', werden gebruikt voor de winnaars. GTA-Sheep mocht maar liefst 5 awards mee naar huis nemen. Naast de badges en uiteraard de eeuwige roem, werd er als extra prijs meestal een promotie of extra inboxruimte gegeven. De awardbadge van 2005, gemaakt door Arjen Deze Awards bleken zo'n succes te zijn, dat er werd besloten ze in 2006 weer te houden. Dit uiteraard met andere categorieën, andere leden en dus ook weer een heel andere uitslag. Leuk waren vooral de categorieën 'Uitspraak van het jaar' of 'Woord van het jaar'. Het aantal categorieën bleef met het jaar stijgen: waar er in 2005 'slechts' 20, in 2007 waren er 29 badges te winnen. Nadat er in 2010 maar liefst 34 badges waren te winnen, vond de organisatie van de GTAForum Awards 2011 dat iets te veel van het goede. Besloten werd om 'back to basic' te gaan met 11 categorieën. Leuke categorieën als 'Uitspraak van het Jaar' en 'Beste Topic' verdwenen helaas uit het stemlokaal, evenals graphics-gerelateerde categorieën als 'Beste Avatar' en 'Beste Profielpagina'. En de prijzen? Meestal was dat meer inboxruimte, een pinned topic, een promotie, et cetera. Soms werden de winnaars wat meer in het zonnetje gezet. 2011 is daar een goed voorbeeld van: de winnaars van de Awards konden dat jaar aanschouwd worden onderaan de forumindex. In 2012 kende de Award-tab haar herintroductie. Vanaf toen werden de Awards die een lid gewonnen had geplaatst op diens profiel, onder het kopje 'Awards'. Vanaf mei 2013 is er naast elke post van een lid een linkje naar diens Awards te vinden, in de vorm van een medaille. Leuk, dit project. Elk jaar krijgen enkele leden, gekozen door andere leden, een extra waardering voor hun inzet, kennis en motivatie. Spijtig dat het aantal categorieën drastisch is teruggedrongen met ingang van 2011: dat ging ten koste van enkele leuke Awards. Nou ja, in ieder geval is het leuk dat een project als deze jaarlijks terugkeert, die traditie blijft wat mij betreft de komende tijd zeker bestaan.

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Iedere week roepen wij van MAF één forumlid uit tot Winnaar Van De Week of Loser Van De Week. Dat levert in beide gevallen geen badge op, maar simpelweg de (twijfelachtige) eer van de titel en natuurlijk de (twijfelachtige) eer van de eervolle vermelding in MAF. Deze week hebben we zowel een Winnaar als een Loser Van De Week. En die Winnaar Van De Week is deze keer... @.Timothy! En wie de fuck is .Timothy? Tja, die is nog niet zo bekend wellicht, maar vóór zijn naamswijziging kende je hem misschien wel als VWO-er. VWO-er, één van de meest ironische nicknames ooit, want er zit immers een grote fout in: het moet vwo'er zijn. Goed dus dat hij dat eindelijk heeft veranderd, en dat is dan ook één van de redenen voor het krijgen van de titel van Winnaar Van De Week. Maar die krijgt hij toch vooral voor zijn dapperheid. Het is toch niet niets om na al die jaren van naam te veranderen en daarmee je naamsbekendheid weg te gooien. Het is dat hij nog wel dezelfde avatar heeft, anders was het helemaal een raadsel wie die 'nieuwe' Moderator nou is. Maar het is dus een dappere beslissing, want overal waar zijn oude naam staat, dat klopt niet meer. Wij van MAF konden het V®aaggesprek en de Loser Van De Week van kortgeleden wel even aanpassen, maar wat te denken van de Jaarboeken? Of zijn Awards? Die Awards hieronder, die zijn gewoonweg waardeloos nu. Erg dapper dus. Het is dan ook niet voor niets dat crewleden dit niet vaak doen. Sterker nog: ik kan me er geen enkele herinneren. Ja, misschien dat .Levi. zijn puntjes later pas plaatste, zoiets zou nog kunnen. Overigens, dat schiet me nu te binnen: ik moet ook een kleine kanttekening plaatsen. .Timothy is dan wel Winnaar Van De Week nu, wat natuurlijk lekker voor hem is na de titel van Loser Van De Week vorige week, maar toch: ik heb een -. gevonden. Want waarom moet er nu weer zo'n belachelijk stipje voor zijn naam? Daar scoor je bij mij geen ... mee hoor. Desondanks, .Timothy, van harte gefeliciteerd met deze eervolle vermelding in MAF én de titel Winnaar Van De Week! Hopelijk hebben we een beetje bijgedragen aan je naamsbekendheid.

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Zoals gezegd in de rubriek hierboven hebben we ook weer een Loser Van De Week. Deze keer is de Loser Van De Week... @Davedavy! Vanwege zijn overdreven fan-zijn van Daft Punk? Nee. Vanwege zijn 'grappige' gif-je op zijn profiel? Ook niet. Vanwege zijn status update waarin hij klaagde over status updates waarin geklaagd wordt? Nee, zelfs dat niet. Wat dan wel? Zijn ongekend matige invalbeurt bij de rubriek Up To Date in de laatste OWN. Normaal gesproken neemt Thundercover die rubriek voor zijn rekening, en dan ziet het er altijd goed verzorgd uit, is het een volledig overzicht van wat er op het forum speelt, en staan er geen ergerlijke foutjes in. Met het uiterlijk was ook deze keer niets mis: het zag er weer prima uit, en op basis daarvan zou je niet zeggen dat Thundercover afwezig was. Máár, dat zag je wel aan andere zaken. Zo stond er een 'reactie van Pwned.' in met betrekking tot zijn promotie naar Superlid. Tussen aanhalingstekens ja, want de woorden van Pwned. waren aardig verdraaid. En een punt achter een kop, de zin Bewonder hem gestemd ... het was niet best. Dat was ook aan de reacties te zien, die overwegend negatief waren. En allemaal terecht dus. Of bijna allemaal dan. Want Jacky-2007's opmerking "Ik mis in Overige Nieuws de links onder de dikgedrukte titels?" was een beetje jammer voor Davedavy: die links plaatst Thundercover ook niet (altijd). Overigens nog wel kudo's voor OWN voor het meewerken aan de weddenschap tussen Cabyon en NandroDavids. Toch leuk, dat zoiets gewoon kan. Maar goed, Davedavy, van harte gefeliciteerd met deze 'eervolle' vermelding in MAF én de titel Loser Van De Week!

Deze rubriek is geschreven door Pwned. Op de fiets worden kennelijk de beste ideeën bedacht. De meeste van mijn rubrieken bedenk ik op de fiets en NandroDavids had zijn beste idee ooit ook op de fiets bedacht: Het Jaarboek, dat ene topic in Feedback waar ieder jaar weer een gigantisch aantal statistieken, feitjes, quotes en graphics op een rijtje worden gezet. Het was redelijk simpel voor NandroDavids. De Forumkronieken vond hij te saai, maar om alles wat er gebeurd is op het forum samen te vatten vond hij wel een goed idee. Het had wel nog iets nodig, iets persoonlijks, iets met karakter, iets dat met liefde werd gedaan, iets zoals... hmm... een jaarboek! Maar nadat hij samen met Dutchy3010 alles zelf had proberen te doen wisten ze dat het niet zo ging lukken, nee. Ze hadden meer mensen nodig, mensen zoals GTA-Sheep en .Levi.. Samen maakte ze iets zo speciaal, dat het nu jaarlijks wordt gedaan... wat een beetje het idee is van een jaarboek... Na die eerste editie in 2006 is er jaarlijks een editie uitgekomen. Dan is een applausje wel op zijn plaats, want dit is gewoon een monsterproject. En waar de eerste editie(s) nog wat miste om heel professioneel over te komen, zoals goede graphics, konden we dit jaar genieten van een echt boekje waar je bijna voor zou willen betalen. Wat zeg ik? Bijna? Daar wil je gewoon voor betalen. NandroDavids zelf werkt al een flink aantal jaren niet meer mee, maar heeft wel nog heel veel respect voor iedereen die er zo veel tijd in stoppen. Nu hij zelf niet meer meewerkt ziet hij altijd wel wat verbeterpuntjes. Zo is het bijvoorbeeld jammer dat ze er zo veel leden in stoppen, maar dat sommigen enkel 5 regels tekst krijgen en persoonlijke gelukswensen zouden er niet per sé in hoeven te zitten, maar zo kan altijd alles nog wel wat beter. Hij vindt het dan ook nog steeds een superproject en vindt het tof dat het nog steeds bestaat na al die jaren, want hij blijft uiteindelijk wel degene die het heeft bedacht. Het is alweer juli, het gaat zo snel. Gelukkig betekent dat ook dat het Jaarboek weer wat dichterbij is en ik me een avond zal kunnen gaan vermaken met hem helemaal door te lezen. Wel hoop ik dat ze er dit jaar wat meer leden in stoppen: in de afgelopen zag ik bijna alleen SL+ , dat viel me dan wel een beetje tegen. Het was dit jaar redelijk druk binnen de GTA-fora en de Gangscene, dus ze hebben in ieder geval genoeg om over te schrijven.

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Iedere week roepen wij van MAF één forumlid uit tot Winnaar Van De Week of Loser Van De Week. Dat levert in beide gevallen geen badge op, maar simpelweg de (twijfelachtige) eer van de titel en natuurlijk de (twijfelachtige) eer van de eervolle vermelding in MAF. Deze week hebben we zowel een Winnaar als een Loser Van De Week. En die Winnaar Van De Week is deze keer...@Phoenyxar! "Huh?! Phoenyxar? Maar werd Superlid, dan is hij toch een logischer Winnaar Van De Week?" - Dat zou je in eerste instantie kunnen denken. Maar waar dan aan voorbijgegaan wordt, is dat Pwned. zijn promotie voor het overgrote deel te danken heeft aan iemand anders dan zichzelf. Juist: Phoenyxar. Immers, hij was het die in de beginfase van Sans Scrupules zich als een vaderfiguur over Pwned. ontfermde. Phoenyxar, het bekendste lid van The Underground, de enige van die Gang die het qua rang ver heeft geschopt op het forum, hij zag wat er mis was bij Sans Scrupules. En hij was niet te beroerd om dat even op papier te zetten en als tips mee te geven aan Sans Scrupules. Fantastisch natuurlijk, want we weten allemaal hoe succesvol The Underground in de afgelopen jaren is geweest. Kijk alleen al naar de projecten die ze hebben georganiseerd, en niet te vergeten hun resultaten bij de verschillende Corporation Verkiezingen. Zoek maar eens op hoe ongekend vaak The Underground een stemronde daar heeft gewonnen. Kortom: Phoenyxar is een absolute autoriteit binnen de gangscene, en zijn advies moet je dan ook dankbaar aannemen en opvolgen. Behalve als belangrijkste persoon achter Pwned.'s promotie, liet Phoenyxar zich afgelopen week ook zien in discussie met NandroDavids. De kritiek in Concurrecensie op Phoenyxars rubriek Interviews pareerde hij op een volwassen manier en hij ging eigenwijs op eigen wijze verder. En in The Families liet hij NandroDavids alle hoeken van het topic zien, met het ene sterke argument na het andere. In alles bleek Phoenyxar superieur deze week. Phoenyxar, van harte gefeliciteerd met deze eervolle vermelding in MAF én de titel Winnaar Van De Week!

Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte In de rubriek V®aaggesprek voelt MAF steeds een opvallend en/of vooraanstaand lid aan de tand over zijn of haar visie op het (forum)leven. We vragen ze naar hun kijk op de actualiteit en gaan verder waar dat andere forumkrantje ophoudt. Deze week: @.Timothy "Ik heb pas sinds dit jaar een smartphone" Hoe is het met je? Erg goed. Ik heb m'n BSA (het verplichte aantal punten) voor mijn studiejaar binnen, dus ik kan nu lekker een paar weken uitrusten en bijkomen van het eerste studiejaar. Nog geen plannen om op vakantie te gaan, maar dat kan zo veranderen, ons kennende. Je bent iemand van de impulsieve acties? Ook wel, maar mijn familie houdt van last-minute boekingen. Mocht ik dus ineens zoek zijn, kun je me wellicht aan de Griekse kust terugvinden. Dat klinkt helemaal niet verkeerd. Wat spookt meneer daar dan zoal uit? Zuipfeesten? Strandhangen, de omgeving verkennen, m'n tijd in waterpretparken verdoen en van het Griekse leven genieten, waar inderdaad de nodige ouzo aan te pas komt. Is er tijdens zo'n vakantie ook weleens een moment dat je denkt: "toch even GTAForum checken", of sluit je je echt even af van je verplichtingen hier? Ik heb pas sinds dit jaar een smartphone, maar ik denk niet dat ik heel veel op het forum te vinden ben. Bovendien heb ik er vertrouwen in dat mijn collega's alles goed op kunnen vangen, dus ook daar hoef ik niet voor langs te komen. Verder kan ik prima zonder het forum, ik voel me echt niet verplicht als ik op vakantie ben. Dat is ook het nut van je vakantie, je bent weg van alles (in Nederland), en dan past dit daar niet bij. "Het is vreemd om te beseffen dat je op internet toch zo veel ervaring op kan doen" Een kijkje op de pagina 'Moderatieteam' leert ons dat je statistisch gezien de drukst bezette moderator bent. Dat je die verantwoordelijkheid dan toch een tijdje uit handen geeft, zegt dat iets over jou, of over je collega's? Ik denk dat dat iets zegt over de crew in z'n geheel, aangezien we met elkaar het forum verzorgen. Mocht iemand een tijdje weg blijven, dan kan dat dus prima worden opgevangen binnen ons team. Zeker als je ziet dat ik een stuk of drie directe collega's heb die dus sowieso al het één en ander kunnen bijhouden. Naast het bijhouden van jouw fora ben je ook jarenlang actief geweest in de gangscene. Je was lid van The DuckDome, The Royal Guardian en Gold Rush. Volgens je profiel heb je zelfs nog een blauwe maandag bij The Oceans doorgebracht. Aan welk van deze namen bewaar je nou de beste herinneringen? Dat is heel lastig te zeggen. Bij de eenden leerde ik de gang scene echt wat kennen, kreeg ik door hoe het er aan toe ging. Samen met M4X, Pennywise en een aantal anderen heb ik daar een heel erg leuke tijd gehad, waar me toch weinig meer van bijstaat eigenlijk. Vrij snel kreeg ik te horen dat Donwell samen met mij The Royal Guardian wilde overnemen, en zo is het balletje toen gaan rollen. Daar heb ik vooral geleerd wat er allemaal bij komt kijken om een gang weer op de kaart te zetten, wat we zelfs tot twee keer toe geprobeerd hebben. Wat ik daar geleerd heb, kon ik vervolgens weer binnen Gold Rush toepassen (samen met een vage bekende van jou, geloof ik). Iedere gang waar ik in heb gezeten, heeft dus een bepaalde functie gehad, en het is dus lastig aan te geven waar ik de mooiste herinneringen aan heb. Veel leden zeggen dat GTAForum een niet te onderschatten rol heeft gespeeld in hun persoonlijke ontwikkeling. Veel van hen hebben hier geleerd hoe ze een goede, overzichtelijke forumpost schrijven, een vraag kunnen stellen, anderen kunnen helpen, etc. Jij hebt je hier geregistreerd toen je een jaar of elf was. Kijkend naar je verleden in de gangscene en je forumcarrière: gaat deze vlieger ook voor jou op? Ja, ik denk dat het forum hoe dan ook invloed op je leven heeft, zeker als je hier zo'n zes (bijna zeven!) jaar rondloopt. Je leert ontzettend veel, je leert er goede vrienden kennen, maakt er zeer leuke dingen mee, maar daarnaast soms ook de minder leuke dingen. Het is vreemd om te beseffen dat je op internet toch zo veel ervaring op kan doen. Zeker crewlid zijn is een hele ervaring, kan ik na ruim 3,5 jaar ook wel zeggen. Toch merk ik, zeker de laatste jaren, dat de invloed van het forum op mijn privéleven een stuk kleiner is geworden, doordat ik gewoonweg minder tijd heb voor het forum - wat ik persoonlijk niet heel erg vind.

Deze rubriek is geschreven door Pwned. De gangscene is één van de drukste plekken op het forum, misschien zelfs het drukste. Waarom er nog geen rubrieken over waren in de blogsectie is dan ook een raadsel. Het is er nu dus echt, maar wat speelt er zich op het moment af in de gangscene? Buiten gangwars niet echt zo veel speciaals, behalve dan het normale gepost. Valt er dan nog genoeg over te schrijven? Ja. Hoe werken Gangs nu echt? Wat is de rol van de leader? Wat voor toegevoegde waarde hebben die Gangs en Corporations nu? Wat voor projecten kunnen Gangs organiseren? Wat doen Corporations anders dan andere Gangs, waardoor ze Corporation zijn geworden? En er zijn ook altijd wel wat onenigheden tussen de verschillende Gangs en tussen gangleaders onderling. Bijvoorbeeld, recentelijk heeft Sans Scrupules redelijk wat leden gerekruteerd, soms ook van andere Gangs. Wat toch echt niet kan, volgens de ongeschreven regels binnen de gangscene, zo vertelde Phoenyxar mij later. Maar wat zijn de ongeschreven regels dan? Er was maar één optie om daar achter te komen zonder dat Phoenyxar me dom ging noemen: mij tot God keren en hem dit te vragen. Hij heeft me geantwoord: 1. Gij zult geen andere Gangs vereren, maar uw eigen Gang aanbidden en bovenal beminnen. 2. Gij zult de naam van de leader, uw God, niet zonder eerbied gebruiken. 3. Wees gedachtig dat gij de leaders heiligt. 4. Eer uw Plaatselijke Moderator, en Joriz. 5. Gij zult niet tegen de regels posten. 6. Gij zult niet aan ganghoppen doen. 7. Gij zult geen andere Gangleden stelen. 8. Gij zult niet valsspelen in gangwars. 9. Gij zult niet het subforum van uw naaste begeren. 10. Gij zult niet onrechtvaardig een gangterritorium van uw naaste begeren. Ah, dat is wel spijtig. Het zijn nu niet meer de ongeschreven regels.

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Zoals gezegd in de rubriek hierboven hebben we ook weer een Loser Van De Week. Deze keer is de Loser Van De Week...BeaT DowN Ja, de complete Corporation. @Bierbuikje, @.Senne, @2fast{0}, @Amfetamientje, @Beagle, @BV_1993, @Cabyon, @Crypteq, @Djmaddox, @Flashingdemon666, @flippie13, @Forumrunner, @game~skater, @GekkieJ01, @Gijsso, @Golf_MK1, @Guardian1980, @moechy, @pilot, @PowerPats, @Remcconen, @Rinaldootje, @rubensanti en @The Wizard, ze zijn het allemaal: Loser Van De Week. Opvallend overigens, vindt u niet? Zo veel inactieve forumleden die daar in dat rijtje staan? Je zou toch haast zeggen dat BeaT DowN ondanks de titel Corporation en het grote ledenaantal maar vrij weinig voorstelt. Misschien hadden ze dat afgelopen week zelf ook wel door, gezien de reden voor hun uitverkiezing tot Loser Van De Week: het weigeren van een gangwar tegen Sans Scrupules, waardoor ze vrijwillig het gebied Vice Point South in Vice City opgaven. In de straten van The City gaan tal van geruchten over het weigeren van de gangwar. Uiteraard noemen heel wat mensen BeaT DowN laf, maar daarnaast wordt inmiddels ook hun seksuele geaardheid in twijfel getrokken. Zou dat terecht zijn? Tja, gezien het weigeren van de gangwar zou je haast zeggen dat...toch? Alle leden van BeaT DowN, van harte gefeliciteerd met deze 'eervolle' vermelding in MAF én de titel Loser Van De Week!

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Deze week is onze concurrecensent wederom op pad gegaan om eens te kijken naar een andere blog op GTAForum, en om deze kritisch te beoordelen. Met een mooi aantal actieve blogs is het namelijk nooit verkeerd om te weten hoe MAF, uw journalistieke medium, de blogs beoordeelt. Zodat u weet wat u vooral wel en wat u vooral niet moet lezen. In deze vierde editie recenseren we de blog OWN, oftewel Oceans Weekly News. --- Vorige week kwam MAF met een nieuwe rubriek: Toen Was GTA Heel Gewoon. Redacteur Pwned. introduceerde die rubriek als volgt: "Ik ga vanaf nu wekelijks (?) een stukje forumhistorie erbij pakken om daar eens lekker over te gaan babbelen. Soms gooi ik er dan een citaatje tussen van iemand, en soms pak ik een post uit die tijd erbij, maar ik ga vooral even met jullie lekker de ouden doosch in." Een dag later kwam OWN ook met een nieuwe rubriek: The Best Of.... Redacteur Cabyon introduceerde die rubriek als volgt: "Waar het om draait? GTAForum heeft in zijn rijke historie (bijna 10 jaar) vele legendarische leden, fantastische evenementen of leuke topics gekend, en die wil ik in deze rubriek in het zonnetje zetten." Inderdaad, dat klinkt toch aardig hetzelfde. Een kijkje nemen in de rijke historie van het forum. Volgens OWN berust dat op toeval, en buiten dat het wel erg toevallig is, ga ik daar niet over oordelen. Het is toeval, prima. Máár... ...de manier waarop OWN vorige week de rubriek invulde, dat verbaasde uw concurrecensent toch wel. Immers, zeggen dat je de rijke historie van GTAForum induikt en dan in de allereerste editie op de proppen komen met een gebanned lid, wat is dat voor een vreemde keuze? Was dat nou echt één van de hoogtepunten uit de historie? Dat lijkt ons van MAF in ieder geval niet. Genoeg over de nieuwe rubriek, laten we eens kijken naar de uitstraling van de blog. Enige tijd geleden heeft OWN weer eens nieuwe banners in gebruik genomen, en ik moet zeggen: het was even wennen, maar inmiddels vind ik ze helemaal prima. Lekker rustig, zonder veel poespas, gewoon goed. Wat ook een juiste beslissing is geweest, is om recent de banner helemaal bovenin de blog te vervangen. Die straalt nu ook veel meer rust uit, en past goed bij de banners. Ook qua inhoudsblokken ziet OWN er goed uit. De oude Forum Awards zijn een stuk naar beneden geplaatst en enkel de Award uit 2012 voor Beste Project staat nog als pronkstuk bovenaan. Een begrijpelijke keus, want dat is iets om trots op te zijn. Tot verbazing van uw concurrecensent leek ook eindelijk het inhoudsblok Deze week in OWN up to date te zijn. Léék, want editienummer, rubrieknamen en datum kloppen weliswaar wel, de links totaal niet. Ik heb ze niet allemaal aangeklikt, maar van de 4 die ik heb aangeklikt leidt er geen enkele naar de rubriek waar hij naar zou moeten leiden. Verder zijn er wat kleine kritiekpuntjes, zoals het wel en niet centreren van artikelen, wat niet consequent gebeurt. Misschien zit daar een gedachte achter, misschien niet, maar uw concurrecensent ziet toch liever consequente keuzes wat dat betreft. Oh, en er is nog één groot punt van kritiek: de verschrikking die Interviews heet. Wat is dat een ongekend drama om te lezen. Het is één lap aan tweekleurige tekst, met ongelooflijk veel onzin en eigenlijk is het niet mee dan MSN-/Skype-geleuter. Uw concurrecensent snapt absoluut niet wie daar nog lol aan beleeft, buiten wellicht redacteur Phoenyxar en zijn wekelijkse slachtoffer. Wat in principe écht als slachtoffer gezien kan worden, want die rol gun je niemand meer. Gelukkig verschijnt deze rubriek de laatste tijd niet iedere week, maar alsnog is het onbegrijpelijk dat Phoenyxar dit al talloze edities op deze manier doet. Er reageert immers ook vrijwel nooit iemand, en het zou mij niet verbazen als dat komt doordat er al heel wat leden zijn die de rubriek simpelweg niet meer lezen. Beoordeling Oceans Weekly News is een groot onderdeel uit de forumhistorie. Helaas nemen ze die historie, gezien de nieuwe rubriek van vorige week, zelf niet bijster serieus. Ook daarnaast zijn er nog tal van punten waarop OWN zich kan verbeteren. Daarom geeft uw concurrecensent op dit moment een 5/10 aan OWN. Hopelijk kan ik over een tijdje een hoger cijfer, een voldoende, geven.

Deze rubriek is geschreven door Pwned. Deze week gaan we het hebben over seks, en niet het echte soort waar mensen naakt zijn. Nee, we gaan het hebben over seks waar de leden van GTAForum een harde piel van krijgen. Seks tussen een paar polygonen en textures die hun kleren nog aan hebben: de Hot Coffee mod. Onze eigen PatrickW is de maker van deze mod. Nou ja, hij hoefde alleen maar wat code aan te passen, Rockstar had de rest al gedaan. Nadat hij deze mod had uitgegeven kreeg hij vanzelfsprekend veel PB’s. Van mensen die hem steunden, tot mensen die nog plakkerige handen hadden, tot mensen die hem gingen haten. Alhoewel hij met 1,2 miljoen downloads binnen 4 weken niet bang hoefde te zijn dat niemand nog iets met hem te maken wilde hebben. PatrickW was überhaupt geen noob op het gebied van modden, maar dit sloeg echt alles. Iedereen wilde CJ wel met een paar vrouwtjes zien stoeien. Ook al is dit zijn meest gedownloade mod, het hield niet op voor Patrick en hij maakte gewoon nog een paar mods, die ook ontiegelijk veel gedownload werden. En dat jongens, is een echte passie voor GTA. Je zou kunnen zeggen dat dit een historisch moment is geweest voor GTA. Rockstar heeft hierna nog heel veel bullshit over zich heen gekregen, en ze hebben redelijk veel geld moeten betalen. Maar zelfs in GTA IV zaten nog veel verwijzingen naar Hot Coffee, dus Rockstar stopt niet voor een paar advocaten. Waarschijnlijk kunnen we in GTA V weer een paar keer aan de slag met een paar meiden, en veel mensen zullen terugdenken aan deze mod wanneer ze je binnenvraagt voor wat koffie.

Deze rubriek is geschreven door Pwned. Superslecht, part 2 Een paar weken geleden deelde ik mijn mening over het Superleden-systeem met jullie. Velen dachten dat ik dit deed uit jaloezie en frustratie, en dat als ik ooit nog Superlid zou willen worden ik maar beter mijn excuses kon aanbieden. Ik ga geen sorry zeggen zodat ik Superlid word dus hierbij: geen sorry! Een Admin, zij wil liever niet dat er namen worden genoemd, heeft me daarna ook nog gezegd dat ik het sowieso niet zou worden, simpel. En begrijp me niet verkeerd, het zal heus dat je blij bent wanneer je Superlid wordt. Ik denk gewoon dat het nog cooler zou zijn voor die mensen die het worden als het ook echt weer die betekenis had zoals vroeger, dat leden echt een soort van respect hebben voor hen. Mijn doel op dit forum is dan ook niet om Superlid te worden, maar om een gerespecteerd lid te zijn die mensen aardig vinden, iemand met wie ze graag praten en waar ze hun problemen aan kwijt kunnen. Dingen te organiseren voor het forum en een gezellig en actief lid zijn. Het maakt me dan ook weinig uit wat voor rang er onder mijn naam staat en ik vind Lid een prima rang voor het moment. Waarom heb ik die column dan geschreven als ik toch geen ambitie heb om Superlid te worden? Omdat ik graag zie dat dit forum verbetert op dit soort, voor mij, storende punten. Ik wil dat dit forum nog beter en nog leuker wordt. Niet iedereen deelt die mening met mij en als er geen verandering nodig is voor de meeste leden dan is dat zo, maar dat houdt me niet tegen om mijn mening te verkondigen. Dan vind ik het dus best wel jammer dat wanneer iemand een kritische column schrijft over zo een soort systeem dat er dan meteen woorden bij worden gehaald als jaloers en gefrustreerd. Ik ben ,en was, geen van beide, iedereen die dus wel gewoon de discussie aanging zonder dit soort dingen te roepen wil ik dan ook even bedanken. Heb ik toch iemand gekwetst met mijn column? Een paar crewleden op de zere tenen getrapt? Je laten huilen? Dat was dan totaal niet mijn bedoeling en hierbij een welgemeend excuus voor de juiste reden: wel sorry!

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Iedere week roepen wij van MAF één forumlid uit tot Winnaar Van De Week of Loser Van De Week. Dat levert in beide gevallen geen badge op, maar simpelweg de (twijfelachtige) eer van de titel en natuurlijk de (twijfelachtige) eer van de eervolle vermelding in MAF. Deze week hebben we weer enkel een Winnaar Van De Week. En die Winnaar Van De Week is deze keer...@Bassieboy35! Een originele contest bedenken en organiseren, dat is niet gemakkelijk. Vroeger had je mannen als Froodooo, Ikkes en NandroDavids die erin slaagden. Tegenwoordig doen mannen als PrioXCoMBo, Jacky-2007 en NandroDavids het. Aan dat toch niet onaardige rijtje voegt Bassieboy35 zich nu toe met zijn Politieke Contest. Daarom verkiezen we hem deze week als Winnaar Van De Week. Inmiddels staat het aantal inschrijvingen al op 10, waarmee al een klein aantal partijen geformeerd zal kunnen worden. Maar er zijn genoeg pluche zetels beschikbaar, dus schrijf je in! Een (korte) vakantie is geen probleem: de rest van je partij waar je in wordt ingedeeld zal dat opvangen, en uiteraard word je gewoon doorbetaald. Zo werkt dat in de politiek. Uiteraard zal de contest werken volgens een democratisch systeem. Er wordt gestemd op de partijen, en middels referenda zullen de voorstellen van de partijen door het gewone volk beoordeeld worden. Maar toch, ergens hopen we stiekem op een politiek analist die het de komende tijd allemaal gaat duiden. Zou Bassieboy35 iemand voor die functie kennen...? Bassieboy35, van harte gefeliciteerd met deze eervolle vermelding in MAF én de titel Winnaar Van De Week!

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids en vormgegeven door @-Matthijs-

Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 GTActiviteit Steeds vaker als ik GTAforum opstart, zie ik enkele oranje bolletjes naast de GTA-gerelateerde fora staan, indicerend dat er weer een nieuw bericht is geplaatst. Weet u, zoiets doet mij deugd. De afgelopen tijd konden we helaas concluderen dat de grootste activiteit heerste in de (eigenlijk off-topic) onderkant van het forum, en dat het in de GTA-fora betrekkelijk rustig was. Het GTA V-forum was dan het meest drukke forum van die GTA-fora en af en toe kwam er eens een technisch probleem voor IV of een missie-vraag over San Andreas. Dit in schril contrast met enkele jaren geleden (toen ik hier nog niet actief was), toen er dagelijks enkele topics in de verschillende GTA-fora werden geplaatst. Ach ja, tijden veranderen. Games verliezen hun populariteit nou eenmaal, mede dankzij opvolgers en andere series. We mogen eigenlijk trots zijn op een game als San Andreas, die na 10 jaar nog steeds zeer geliefd is! En ja, als activiteit niet van buitenaf komt, bijvoorbeeld in de vorm van vragen, zullen we zelf iets moeten ondernemen om de nadruk te leggen én te houden op de GTA-sectie van dit forum. Want daar draait het toch allemaal om op dit forum? Alle leden zijn bij elkaar beland op dit forum vanwege deze serie. Uiteindelijk zijn er meer overeenkomsten ontdekt en hechte groepen onstaan, maar wat is beter dan nieuw leven blazen in hetgeen waar het allemaal mee begon, GTA? En precies dat is wat er momenteel volop gebeurt én waar ik blij om ben. Enige tijd geleden is er nieuw leven geblaasd in alle quizzen, er wordt een poging gedaan om meer belangstelling te krijgen voor Grand Theft Auto, de forum-savegames kennen weer voortgang, livestreams van verschillende GTA-spellen worden georganiseerd, vóór en dóór forumleden, en bovendien wordt er in de feestperiode van GTAgames.nl ook genoeg georganiseerd dat te maken heeft met de wat oudere titels. Denk maar aan de Vice City Savegame Contest en de oude vertrouwde MTA-meetings. Gelukkig blijkt er op deze manier dus toch nog animo te zijn voor de wat oudere delen van de Grand Theft Auto-serie. Wellicht is het een soort opvulling voordat de daadwerkelijke storm rond V losbarst, maar zo veel maakt dat niet uit: het is hartstikke leuk om aan mee te doen en van te genieten. Bovendien is het een stuk leuker dan de zogeheten stilte voor de storm, nietwaar?

Deze rubriek is geschreven door @Kloep Welkom bij de rubriek Multitainment! In deze rubriek lichten we regelmatig iets uit wat onder entertainment valt. Dat kan van alles zijn: een album of single, een film of serie, een tv-programma, een game, misschien zelfs een boek, het kan hier allemaal. Deze week hebben we het over de film Intouchables! Als je niet van spoilers houdt en de film nog niet hebt gezien, lees deze rubriek dan niet. Ik vertel er niet heel veel inhoudelijks over, maar sommige dingen wil je denk ik liever niet van tevoren weten. Als eerste wil ik even dit melden: normaal gesproken kijk ik altijd films zonder ondertiteling. Bij deze film wilde ik dat ook eerst doen, maar dat is af te raden indien je geen Frans kan. De gehele film is namelijk Frans gesproken. Dus mocht je de film downloaden, download dan met ondertiteling. Dan waar het allemaal om draait: de film Intouchables. De film vertelt over het waargebeurde verhaal van de vrijwel geheel verlamde Philippe en zijn verzorger Driss. In het begin is Philippe op zoek naar een nieuwe verzorger. Er zijn vele kandidaten, allen met een goede opleiding en vele referenties. Behalve één iemand, dat is Driss. Die is in eerste instantie ook niet op zoek naar een baan, enkel naar een handtekening als bewijs dat hij heeft gesolliciteerd. Dit is zodat hij een uitkering kan aanvragen. Driss heeft ook geen medelijden met Philippe, en dat is nu juist wat hem zo aanspreekt. Hij wil niet worden behandeld als een gehandicapte, maar als een persoon. En dat is precies wat Driss doet. Dit levert soms leuke situaties op, waar je soms best om kan lachen. Om een voorbeeld te noemen, wanneer ze naar de opera gaan. Driss komt niet meer bij van het lachen. Reden hiervan? Zie hieronder: Een ander komisch moment is wanneer Driss kokend water over de benen van Philippe giet, hij vind het bijzonder dat hij helemaal niks voelt. De rest van de momenten ga ik niet vertellen, de film is goed genoeg om hem zelf eens te bekijken. De film is een echte aanrader. Naast het komische gedeelte in de film is het ook heel mooi om te zien hoe Philippe leeft, hoe veel hulp hij nodig heeft en dat hij het een verademing vindt dat hij niet als zielig mens behandeld wordt.