Search the Community

Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids MAF kende de afgelopen tijd een redelijk hoog Sans Scrupules-gehalte, met Foreigner97, Pwned. en SpacyColours in de redactie. In deze rubriek ging het dan ook regelmatig over die Gang, of werd er verteld vanuit hun perspectief. Het zou dan ook voor de hand liggen om met de Corporation Verkiezingen hier wat reclame te maken voor Sans Scrupules. Maar dat doen we dus niet... Niet dat hun verkiezingstopic niet aansprak, want dat deed het zeker wel. Ik zou zelfs bijna gaan overwegen om MAF van een dergelijk aantrekkelijke cover te gaan voorzien als hun La Gazette Noire. Maar wat is dan de reden om geen reclame te maken voor Sans Scrupules? Simpel: De Wilde Ganzen kwam met iets beters. Dus, bij dezen: Stem De Wilde Ganzen, zeker nu! Overtuigd? Of vindt u dit oneerlijk?

Deze rubriek is geschreven door Pwned. De gangscene is één van de drukste plekken op het forum, misschien zelfs het drukste. Waarom er nog geen rubrieken over waren in de blogsectie is dan ook een raadsel. Het is er nu dus echt, maar wat speelt er zich op het moment af in de gangscene? Buiten gangwars niet echt zo veel speciaals, behalve dan het normale gepost. Valt er dan nog genoeg over te schrijven? Ja. Hoe werken Gangs nu echt? Wat is de rol van de leader? Wat voor toegevoegde waarde hebben die Gangs en Corporations nu? Wat voor projecten kunnen Gangs organiseren? Wat doen Corporations anders dan andere Gangs, waardoor ze Corporation zijn geworden? En er zijn ook altijd wel wat onenigheden tussen de verschillende Gangs en tussen gangleaders onderling. Bijvoorbeeld, recentelijk heeft Sans Scrupules redelijk wat leden gerekruteerd, soms ook van andere Gangs. Wat toch echt niet kan, volgens de ongeschreven regels binnen de gangscene, zo vertelde Phoenyxar mij later. Maar wat zijn de ongeschreven regels dan? Er was maar één optie om daar achter te komen zonder dat Phoenyxar me dom ging noemen: mij tot God keren en hem dit te vragen. Hij heeft me geantwoord: 1. Gij zult geen andere Gangs vereren, maar uw eigen Gang aanbidden en bovenal beminnen. 2. Gij zult de naam van de leader, uw God, niet zonder eerbied gebruiken. 3. Wees gedachtig dat gij de leaders heiligt. 4. Eer uw Plaatselijke Moderator, en Joriz. 5. Gij zult niet tegen de regels posten. 6. Gij zult niet aan ganghoppen doen. 7. Gij zult geen andere Gangleden stelen. 8. Gij zult niet valsspelen in gangwars. 9. Gij zult niet het subforum van uw naaste begeren. 10. Gij zult niet onrechtvaardig een gangterritorium van uw naaste begeren. Ah, dat is wel spijtig. Het zijn nu niet meer de ongeschreven regels.

Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Gangs en Corporations zijn voor de meeste mensen iets vasts, iets statisch. Je komt terecht in een bepaalde Gang of Corporation, je raakt er verknocht aan en je komt er nooit meer van je leven uit. Op zo'n moment ben je zowat vastgegroeid in je vaste clubje en ben je trots op het feit dat jouw lidmaatschap sinds 2010 nog steeds ongeroerd is. Weer anderen maken gebruik van een andere charme van Gangs en Corporations: het zogenoemde Ganghoppen. Iedere maand een andere Gang, af en toe een poging tot een nieuwe Gang die achteraf niet compleet uitloopt in wat je voor ogen had, en hop, je hupst weer naar een ander groepje leden. Het kan allemaal: dat is het mooie aan Gangs en Corporations. Je kunt zelf kiezen wat je er uithaalt of hoe je het invult. Je kunt er je eigen hoekje forum van maken. Ikzelf neig naar de eerste categorie. Sinds mijn aanstelling bij Sans Scrupules ben ik altijd gebleven, en nog steeds heb ik 't er prima naar m'n zin. Als je het mij vraagt is en blijft Sans Scrupules één van de weinige Gangs waar een lekker sfeertje hangt, maar goed, da's subjectief. Echter vind ik het statische aspect niet echt de charme van Gangs en Corporations. De charme vind ik het ludieke. Afgelopen zondagavond was zonder twijfel mijn leukste moment in Gangs en Corporations tot dusver. Het begon eigenlijk wat minder leuk: twee leden deden zondagmiddag afstand van Sans Scrupules. Beiden verkasten naar het naarbijgelegen The Network, een relatief nieuwe en actieve Gang, die zich door haar actieve ledenkern vrij snel op de kaart heeft gezet. Het feit dat twee leden naar The Network waren gehopt leidde in eerste instantie tot een voor mij vermakelijke discussie. Deze discussie werd alsmaar scherper en vijandiger en ook leden buiten de betrokken Gangs - Sans Scrupules en The Network - deden hun zegje. Plots maakte Dutchy3010 de Combo Breaker: En toen was er opeens een Administrator in het spel. Een Administrator die ook niet vies is van een leuke grap, zo bleek. Eerst maakte ze haarzelf lid van Sans Scrupules, waarna ze de ex-leider (Pwned.) kickte en zichzelf leider maakte. Pwned. is dan ook zo'n persoon die heerlijk op de grap in kan spelen, dus dat was helemaal mooi. Ondertussen was daar uiteraard ook nog The Network. Op mij kwamen ze over als verliezers van de avond, aangezien de discussie was doorbroken door een melige Admin die de andere kant koos. Alle aandacht was dan ook op Sans Scrupules gericht, en dat bleek ook wel uit het aantal mensen dat de Gang Talk in de smiezen hield. Hoe het dan ook precies kwam dat Davedavy uit de Gang stapte en de Patrick Star Fan Gang oprichtte, is me niet helemaal duidelijk. Duidelijk was wel dat het de aandacht van een andere Administrator lokte, jawel, van PatrickW. Helaas was de glorie van deze kersverse Gang van korte duur en het duurde ook niet lang alvorens er weer een slotje verscheen voor de Recruitment. Enkele momenten later werd thebig dan ook weer leider van Sans Scrupules en stapte Dutchy uit de Gang. De grap was voorbij, maar wat was-ie leuk. Ondanks het feit dat ik het jammer vond dat het voorbij was, kon ik gelukkig terugkijken op een prachtig moment uit Gangs en Corporations. Ik heb me ongelooflijk vermaakt en het heeft me een boost gegeven om weer wat actiever te worden in dit deel van het forum, ondanks andere prioriteiten en taken. Deze avond heeft absoluut bevestigd wat voor een prachtig systeem het is, met hopelijk nog een lange levensduur voor zich. Wat zijn jouw favoriete momenten uit Gangs en Corporations? Deel het hieronder!

Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Het kan jullie niet ontgaan zijn: de Corporation Verkiezingen zijn afgerond, in het voordeel van The Underground. Voordat u gaat denken Hè, bah, niet wéér een artikel dat zeurt over het systeem van de verkiezingen, nee, daarvoor hebben we bijvoorbeeld dit topic of dit blog-artikel. Aan de Gang van deze week is benut voor iets anders: de mening van diverse leidinggevenden van de huidige Gangs en Corporations. Want wat vinden zij van de overwinning van The Underground? Basssss nam het woordje voor zijn Corporation, The Covesight Community: "The Covesight Community is van mening dat The Underground de verkiezingen terecht heeft gewonnen. We wensen The Underground dan ook het beste toe met hun nieuwe positie. We hopen dat ze zullen bewijzen dat ze het Corporationschap waard zijn en dat ze een goede toevoegende waarde zijn aan de Gangs & Corporations. We zijn benieuwd wat deze nieuwe Corporation allemaal voor ons in petto heeft in de toekomst." NilsHolgersson spreekt voor De Wilde Ganzen: "BeaT DowN ken ik van Het Krijtbord en de leuke statistiekjes over de Gang-scene, The Covesight Community heeft een mooie SA:MP-server opgezet en Sans nogiets heeft een missiesysteem, maar The Underground zegt me eigenlijk helemaal niets, dus echt veel kan ik er niet over zeggen. Ze schijnen al een tijdje actief te zijn, maar die moeten zich dan goed 'ondergronds' hebben gehouden zoals de naam al suggereert. De Corporation telt - op het moment van schrijven - 23 leden en er hebben tijdens de laatste verkiezingen 23 mensen op gestemd, waaruit je kunt concluderen dat er buiten de TU-leden niemand op GTAForum deze gang een warm hart toedraagt. En als je met de hakken over de sloot van de Wilde Ganzen wint zegt dat eigenlijk al genoeg, daar moet je niet om juichen, daar zou iedere zichzelf respecterende Gang zich diep voor moeten schamen. Doe maar uit dat licht, stop er maar mee. Dit wordt niks." SpacyColours zegt namens Sans Scrupules het volgende: "Voor mij werd tijdens de verkiezingen niet duidelijk wat The Underground als Corporation wilde bereiken, en het heeft het afgelopen half jaar naar mijn mening té weinig laten zien om in aanmerking te komen. Ik hoop dat ze de kans die ze hebben gekregen benutten om mij in het komende (half?)jaar te overtuigen dat ze het wél hebben verdiend." TekaLoca sprak voor The Los Santos Crew, de nieuwste Gang in ons midden: "Ik vind wel dat het verdiend is dat The Underground Corporation is geworden, maar meer door hun werk door de jaren heen, niet enkel voor dit jaar. Als je Gang al zo lang recht blijft staan verdien je dat uiteindelijk ook wel eens. Nu de manier hoe ze het zijn geworden vind ik langs een kant doodnormaal, en aan de andere kant ook weer helemaal oneerlijk tegenover de rest. Waarom oneerlijk? Door de zovele stemmen die ze extra krijgen door die gebieden die ze hebben. Waarom dan ook doodnormaal? Ze hebben de gebieden eerlijk verdiend over het hele jaar. Dus het is een beetje een tricky situation... Moet je dan je best doen om een leuke Gang Talk te hebben, leuke spelletjes organiseren, eventjes organiseren met je Gang, of toch focussen op die gebieden om zo een dikke voorsprong te hebben bij de Corporation Verkiezingen? Ik vind persoonlijk dat die Verkiezingen niets te maken moeten hebben met The City. Dus die flinke voorsprong dankzij hun gebieden mogen ze wat mij betreft wel weglaten. Maar dat terzijde, ze zijn Corporation, het is verdiend, maar ik verwacht nu toch wel weer veel van hun en hopelijk kunnen ze de verwachtingen inlossen. Best of luck!" Bierbuikje spreekt namens BeaT DowN over hun plaatsvervangers: "Ik weet niet wat ik er van moet vinden. Het is niet onterecht dat ze hebben gewonnen, maar ik weet niet wat ik van ze kan verwachten. Voor henzelf zal het ideaal zijn dat ze voor ieder type anime een eigen topic kunnen maken, maar ik hoop ook dat ze nog een meerwaarde kunnen geven aan de activiteit in de Gang-scene." En tot slot hebben we uiteraard de mening van The Underground zelf gevraagd. Wat zijn de toekomstplannen voor The Underground? Wat gaan ze anders doen? De antwoorden van beide leiders kwamen verrassend veel overeen... Haruhi_Suzumiya "Niks. We zijn een stelletje lamme takken dat probeert een Gang te runnen en kennelijk lukt dat. Het is nu meer een familie dan een Gang, gezien de stamleden elkaar meerdere keren per jaar ontmoeten, maar dat is het al vanaf 2010. Het verschil tussen The Underground en de rest van de Gangs is dat wij er echt een vriendengroep van hebben gemaakt, vandaar het langdurig bestaan. We hebben veel goede, maar ook veel slechte tijden gekend. Deze hebben we echter altijd overwonnen, en daardoor zijn we alleen maar hechter geworden. Omdat we tot Corporation waren verkozen wilden ik en o.a. Jimmiefitz een kleine contest verzorgen, maar daarover hoor je binnenkort meer in ons o zo belangrijke subforum, waarin we allerlei dingen moeten plannen ter bevordering van het forum." Phoenyxar "Niks. De Gang lijkt te werken zoals hij is, zo lang als dat ook efficiënt blijft moeten we daar niks aan doen. Op contest-vlak en daarbuiten zul je in de nabije toekomst nog wel van ons horen (of niet, wie weet). Ook omtrent GTA V zullen we ons ooit nog eens engageren, maar dat zal moeten wachten tot wanneer we allemaal volledig ingespeeld zijn zoals met IV. Dus in feite verandert er niks. TU-style." Het blijkt dus zeker dat de meningen van de verschillende Gangs en Corporations verdeeld zijn. Mocht u zelf nog iets kwijt willen over de promotie van The Underground, kan dat altijd hieronder.

Deze rubriek is geschreven door @SpacyColours Op het moment dat deze MAF verschijnt staan de stembussen van de corporation verkiezingen nog open, met nog enkele uren te gaan. Vanaf morgen zal één van de vier Gangs (De Wilde Ganzen, Sans Scrupules, The Los Santos Crew en The Underground) worden gepromoveerd tot Corporation, in ruil voor BeaT DowN, welke heeft aangegeven vrijwillig hun Corporation-schap op te zeggen. Voor alle Gang-leden dus erg spannend, maar wat mij vooral is opgevallen aan de verkiezingen, is dat ik nog nooit eerder rivaliteit en vereniging in het G&C-forum zodanig gevoeld heb. Aangezien veel hiervan achter de schermen gebeurd is zal ik vertellen wat ik bedoel, want er heeft namelijk best wat gespeeld deze week. Sans Scrupules werd door zowel OWN als MAF gedenigreerd Het begon eigenlijk al voor de verkiezingen, toen BeaT DowN in haar blog de verwachtingen voor de verkiezingen liet zien in overzichtelijke tabellen. Hoewel de cijfers niet helemaal klopten (zie Bierbuikje's reactie bij de comments bij de blog), werd één ding duidelijk: het grote verschil in stemmen. TU en DWG hadden een enorme voorsprong op SS en TLSC. Logisch, want ze hadden meer gebieden en die leveren flink wat bonusstemmen op. Voor mij als Sans Scrupuler natuurlijk niet leuk, al helemaal niet omdat dit door een oneerlijke verdeling op de The City-map komt. Wegens de achterstand hebben de leden van Sans Scrupules die week alles op alles gezet om een zo goed mogelijk verkiezingstopic te maken, waar toch uren aan vrije tijd in hebben gezeten voor ons en een online magazine. Hoewel hier positieve reacties op kwamen, werd Sans Scrupules datzelfde weekend nog door zowel MAF als OWN gedenigreerd. In MAF's Aan De Gang van vorige week werd plompverloren gezegd dat Sans Scrupules geen stem verdiende omdat "het verkiezingstopic van DWG nou eenmaal beter was", terwijl in OWN's Forumball werd beweerd dat Sans Scrupules geen kans maakte omdat ze het afgelopen jaar niets zouden hebben gedaan. Hieruit concludeerde ik dat alles wat je in een jaar doet blijkbaar geen reet uitmaakt om Corporation te worden, en omdat ik het afgelopen jaar zoveel tijd heb besteed aan de Gang, schoot dit mij in het verkeerde keelgat.Ik liet me meeslepen door het gevoel van oneerlijkheid Het feit dat het werk wat je voor een Gang verzet blijkbaar bij veel leden geen rol speelt, dat The Underground één van de grootste kanshebbers was terwijl ze roepen dat ze geen eens Corporation willen worden, én dat Sans Scrupules door de oneerlijke achterstand toch amper kans hadden, leidde bij mij tot het idee voor een wat radicale actie. Daarom besloten Pwned. en ik om aan onze leden en stemmers te vragen of ze niet op Sans Scrupules, maar op De Wilde Ganzen wilden stemmen. Waarom? Op Sans Scrupules stemmen had toch weinig zin, maar DWG zou nog kunnen winnen. Aangezien The Underground toch maar alleen meedeed om de rest te jennen, maakt het voor hun toch niet uit of ze gaan winnen of niet. De Wilde Ganzen zouden er tenminste nog blij mee zijn. Natuurlijk vond The Underground dit erg flauw, maar dat deed mij niet zoveel; waar ik echter niet bij had stilgestaan is dat sommige SS-leden, of leden die voor ons hadden gestemd dit als verraad beschouwden, of ondankbaarheid. De reden dat ik dit hiernaartoe werk is dat ik aan die mensen mijn verontschuldigingen wil aanbieden, maar ook dankbaarheid wil tonen. Want eigenlijk sprak ik mezelf met deze actie tegen, aangezien ik eerder beweerde dat het om de stemmen ging die we zouden krijgen - niet om het winnen. Toch liet ik me meeslepen, met name door het gevoel van oneerlijkheid en nihile overwinningskans. Dus jongens en meisjes, sorry hiervoor. Iedereen die op Sans Scrupules gestemd heeft, hartelijk bedankt. En ook al is het nu laat dag; stem vooral op wie je wil stemmen, het is niet aan mij om dat voor iemand te beoordelen. Een langer verhaal dan gebruikelijk, maar ik wilde graag mijn beschouwing op afgelopen week hierop kwijt, de redenen vermelden die mij tot die actie hadden gedreven en vooral duidelijk maken waarom G&C voor mij de afgelopen week meer rivaliteit en vereniging heeft getoond dan ooit tevoren. Als je nog niet gestemd hebt, doe dat dan gauw, en onwillekeurig ben ik toch erg benieuwd welke Gang vanaf morgen zijn forumterritorium mag uitbreiden. Namens Sans Scrupules... succes!

Deze rubriek is geschreven door Pwned. Wij van Sans Scrupules bestaan al best een tijdje, en zijn door sommigen al de irritantste Gang binnen de Gangscene genoemd. Maar aangezien we 16 actieve leden hebben doen we vast wel iets goeds, toch? Ik denk dat het voor Gangs sowieso niet uitmaakt wat anderen van hen vinden, zolang ze het maar zelf gezellig hebben. Een Gang gaat eigenlijk alleen maar om gezelligheid, en of je dat nu krijgt door wat projecten te organiseren, je Gang Talk vol te spammen of gewoon een intelligent gesprek te houden maakt niet uit. Zolang de leden het zelf leuk vinden zal de gang blijven bestaan. Maar als je niks organiseert zal het moeilijk zijn activiteit te behouden en leden te rekruteren, en velen hebben (recentelijk) gefaald hun Gang van de grond te krijgen of actief te houden. Ik denk dat de basis van een actieve Gang de harde kern is, de leden die er vanaf het begin zitten en de Gang niet snel zullen verlaten. Zodra je een stuk of vijf actieve leden hebt die zich graag inzetten voor de Gang, heb je al een heel goed begin, daarna zullen andere leden zich aanmelden. Maar dan moet je er nog voor zorgen dat de Gang Talk actief blijft, want een Gang waar niemand iets mee doet is nutteloos. De leiding van een Gang moet er dan ook voor zorgen dat leden dingen met elkaar doen, hierdoor ontstaan vriendschappen en zullen mensen meer met elkaar gaan praten binnen de Gang Talk. Sans Scrupules heeft bijvoorbeeld buiten het Gang Talk om best wel wat projecten waar we met de hele Gang aan werken, we hebben regelmatig meetings op spelletjes en zijn actief binnen The City. Dus wanneer sommigen zeggen dat onze Gang binnen een week uit elkaar kan vallen, kan ik alleen maar lachen. Die mensen hebben kennelijk geen flauw benul van wat er binnen de Gangscene afspeelt.

Deze rubriek is geschreven door Pwned. Recentelijk is er weer wat activiteit binnen The Famillies, en dit brengt bij mij toch een beetje de vraag op hoeveel invloed Gangs hebben op de regels. Het is wel vaker gebeurd dat regels aangepast werden door een andere visie vanuit de Gangs, maar hoe zit het nu eigenlijk precies? Volgens Thundercover is het voornamelijk zo dat Gangs advies geven aan de crew, en dat zij dan beslissen. Komt het er dan op neer dat we eigenlijk geen invloed hebben als Gangs, en de crew bij ieder voorstel zich zitten dood te lachen omdat ze toch al weten hoe het af gaat lopen? Ik denk het niet, ik hoop in ieder geval niet dat wanneer een duidelijke meerderheid het ergens mee eens is, Thundercover dan trollend ertegenin gaat. We kunnen niet verwachten dat de crew altijd alles doet wat we willen Wel vind ik dat ze bij beslissingen zoals het Battles & Challenges-idee eerst onze mening mogen vragen. Het werd toentertijd niet erg goed ontvangen en heeft toen veel kritiek gekregen. Dit leidde er zelfs toe dat ze het hele systeem veranderd hadden, wat nu The City is. Had al dit extra werk voor hen niet voorkomen kunnen worden? Het zou naar mijn mening niet zo slecht zijn als ze zo nu en dan onze mening peilen. Maar wanneer zal de crew zeggen: "Jullie zijn het er allemaal mee eens, maar wij niet, dus het gaat niet door"? Want ook al draait het om de Gangs, we kunnen niet verwachten dat de crew altijd alles doet wat we willen. Er is altijd een grens, maar waar ligt die en bepaalt Thundercover die, of de hele crew? Terwijl ik dit stukje schreef realiseerde ik me dat er eigenlijk nog heel veel onduidelijk is. Ik heb nog veel vragen en kan eigenlijk alleen speculeren over de antwoorden. Om even terug te komen op mijn eerste vraag: ik weet ook niet hoe het precies zit. Misschien maar eens een topic in The Families maken om meer duidelijkheid te krijgen.

Deze rubriek is geschreven door Pwned. Gangs en Corporations zijn er nu al een aardig tijdje. Alhoewel het concept niet veel is veranderd is de manier waarop Gangs werken wel heel erg veranderd. Het gaat voornamelijk over twee dingen. De manier waarop Gangs met elkaar omgaan en wat een Gang precies doet binnen het forum. Vroeger was het gewoon not done om bij een andere Gang veel te posten buiten die van jezelf: je behoorde tot een Gang en daar postte je. Tegenwoordig wordt er in sommige Gangs meer gepost door buitenstaanders dan door leden. Ergens is dat wel jammer, want het geeft iemand minder motivatie om bij een Gang te gaan, je kunt immers toch overal posten. Aan de andere kant is dit voor sommige Gangs de enige reden dat er nog gepost wordt, en dat kan de mogelijkheid geven die Gang weer sterk te maken. Ook de manier waarop Gangs functioneren binnen het forum is sterk veranderd. Het is nu niet meer alleen een verzamelplek voor leden, er worden projecten georganiseerd, The City speelt een redelijk grote rol en we moeten de informatietopics ook niet vergeten, alhoewel die er op dit moment (nog) niet zijn. Waar vroeger The Underground heel veel deed zijn het nu voornamelijk BeaT DowN en Sans Scrupules die dingen organiseren voor het forum. Dit is best jammer aangezien er veel meer Gangs en Corporations zijn. Hopelijk zullen meerdere Gangs dingen gaan organiseren wanneer GTA V uitgekomen is, want met een grote groep leden kun je superveel doen op het forum. Het is dan zo dat Gangs niet meer hetzelfde in elkaar zitten als toen het systeem geïntroduceerd werd, maar het gaat in principe gewoon om één ding en dat zijn de leden. Dit is altijd zo geweest en zal ook altijd zo blijven. Zeg nu zelf, wat is een Gang zonder leden?

Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Op het moment kent GTAForum.nl twee Corporations, vijf Gangs en drie Gangs-in-oprichting. Van de Corporations valt automatisch wel te stellen dat die zijn geslaagd: anders waren ze immers geen Corporation geworden. Bij sommige Gangs echter loopt dat net wat anders. Twee van de vijf Gangs zijn vrijwel inactief en de ledenteller bij de drie Gangs-in-oprichting blijft al een tijdje hangen bij één, namelijk de oprichter. De bedoeling van Gangs & Corporations is het zorgen voor een actieve en gezellige plek voor de leden, die het liefst met z'n allen ook nog iets bijdragen aan het forum. Spijtig dat dat dus niet overal lukt. Wellicht onderschat men het oprichten van een Gang enigszins. Het opzetten van een Gang, dat is niet niks: het is een tijdrovend project dat je goed voor moet bereiden. Maar hoe pak je zoiets aan? Wees bekend Afgelopen jaar hebben we het wel een aantal keer gezien en ook nu is het nog het geval: Gangs die worden opgericht door nauwelijks bekende leden. Dan kunnen de Gangs wel een tof concept hebben, menig stamgast van het forum die voor het eerst de Gang-scene betreedt prefereert een Gang die wordt gerund door een lid dat hij daadwerkelijk kent. Leden die betrekkelijk nieuw zijn en nog niet echt een naam of reputatie op hebben gebouwd zullen meestal lastiger aan (actieve) Gang-genootjes komen dan leden die wél goed bekend zijn onder de rest van de leden. Als je Gang eindelijk leeft begint het echte werk pas Bereid het goed voor Een Gang is een project dat in principe jaren stand kan houden. En je weet het: een goed begin is het halve werk. Denk goed na over de naam van je Gang, wat je doel precies is, of je iets wilt organiseren op het forum, en zo ja, wat. Een Gang die een goed uitgedacht concept heeft en duidelijk een doel voor ogen heeft zal populairder zijn dan een Gang die drie regels tekst heeft aan promotiemateriaal. Naast dit kun je ook, alvórens je je Gang daadwerkelijk opricht, alvast wat leden werven, het liefst genoeg voor een goedkeuring van je Gang. Immers, als je vrijwel direct al een paar (het liefst actieve) leden én een Gang Talk hebt, leeft je Gang een stuk meer en dat trekt uiteraard leden aan. Zet het voort Tja, nu je Gang eindelijk leeft begint eigenlijk het echte werk pas. Je moet je Gang ook voortzetten en je aan de gedane beloftes houden. Een Gang kan in de oprichtingsfase dan wel een verbluffende indruk maken, maar als er niets terecht komt van deze beloftes ben je weer terug bij nul. Als je tijdens de oprichtingsfase bijvoorbeeld hebt verteld dat je Gang regelmatig online meetings gaat houden, moet je je daar dus ook aan vasthouden. Want ook leden van je Gang kunnen afhaken als blijkt dat jij als leider niet in staat bent om te doen wat is beloofd. Deze handleiding garandeert geen succes Uiteraard is dit niet dé manier om een gezellige, levende Gang op te richten: dit is slechts een persoonlijke blik op het proces. Iedereen kan of wil het anders aanpakken: het is maar hoe je het zelf wilt. Deze handleiding garandeert dan ook geen succes: daar komt meer bij kijken dan alleen de (bovenstaande) opzet. Toch hoop ik dat je hier iets aan hebt, of dat je in ieder geval weet hoe je zoiets aan kan pakken. Want het oprichten van een Gang is niet niks: als je het goed wilt doen zal dat wat tijd kosten.