Jump to content

OWN

  • artikelen
    5186
  • reacties
    17587
  • bezichtigingen
    1582056

Editie 90 - Crew Insight


Dutchy3010

393 bezichtigingen

Hoeveel procent heb je GTA Vice City uitgespeelt?  

91 leden hebben gestemd

  1. 1. Hoeveel procent heb je GTA Vice City uitgespeelt?

    • 10%
      5
    • 20%
      6
    • 30%
      1
    • 40%
      2
    • 50%
      11
    • 60%
      6
    • 70%
      4
    • 80%
      7
    • 90%
      40
    • 100%
      0

This poll is closed to new votes

crewinsightzb5.png

Deze rubriek is geschreven door Dutchy3010!

Deze keer weer een Crew Insight, waarin we elke week een aspect van GTAForum uit de optiek van de crew behandelen. Deze keer een onderwerp waar iedereen wel eens mee te maken heeft gehad, het zelf deed of iemand het zag doen. Iets wat sommige vreselijk irritant vinden, en andere mensen juist totaal geen probleem mee hebben en die zich afvragen waarom wij ons er in godsnaam druk over maken. Maar ja, zo is het met vrijwel alles...

Er zijn verschillende soorten dubbelposts. Het eerste en meestvoorkomende dubbelpost is een dubbelpost van een (meestal nieuw) lid, die niet weet dat het niet mag, en ook vrij onschuldig is. Deze doe ik, als crewlid, meestal samenvoegen zonder er een modtag bij te plaatsen. Als het vaker gebeurd, dan stuur ik wel een PM. Het tweede soort dubbelpost is mensen die bewust dubbelposten omdat ze te ongeduldig zijn. Als een vraag niet meteen beantwoord wordt, plaatsen ze nog een post zodat anderen het eerder zien (of eerder reageren). Bij mij haalt dit in ieder geval het bloed onder mijn nagels vandaan. De derde is de categorie: ongeduldig bij het plaatsen. Soms duurt het wat langer en dan drukken ze een aantal keren op "post plaatsen", waardoor hij er vaker komt te staan. Dit soort dubbelposts zijn sneller opgelost, een druk op de knop en ze zijn weg. ^_^

We pakken een PM erbij, die ik voor jullie helemaal zou gaan analyseren zoals mijn gedachtegang is als ik zo'n PM krijg.
Ik weet best dat dubbel posten neit is toegestaan maar... andersziet niemand het topic staan en krijg ik geen antworrd :Y

Wie het is, laat ik natuurlijk weer in het midden. Allereerst zie ik de naam van het lid: een lid die bekend staat als spammer? Een lid die ik niet ken, en net nieuw is? Een lid die er al lang is, maar gewoon zin heeft om even te schoppen tegen alles en iedereen? Daar hangt mijn reactie uiteraard van af. Want als het een lid is die bekend staat als spammer, denk ik gelijk bij mezelf: je wilt zoveel mogelijk posten, zal daar die dubbelpost niet van komen? Maar als het een lid is die zich net heeft geregistreerd, dan denk ik bij mezelf: ik zal hem maar rustig uitleggen waarom wij hiervoor hebben gekozen, en zelfs helpen als ik dat kan.

Nadat ik gekeken heb wie het is, kijk ik naar het bericht zelf. Als iemand begint met "beste" of "hallo", en eindigt met "groeten" ben ik altijd eerder geneigd vriendelijk te reageren. Waarom? Simpel: respect. Wederzijds respect in dit geval. Omdat wij alle leden respecteren, verwachten wij ook wel dat zij ons respecteren. Misschien ouderwets, maar ook menselijk.

Nu zie ik de spelfouten: "neit", "andersziet" en "antworrd" en. Dat zijn maar liefst 3 slordigheidsfouten in een zin van 21 woorden? Dat is 14,3% fout, denk niet dat je zo'n goed cijfer op school zou hebben als je dit soort teksten daar schrijft. Waarom nou niet met wat meer zorgvuldigheid geschreven? Ok, het duurt langer, maar je hebt dan ook meer kans op een goed en duidelijk antwoord.

Hoe heb ik gereageerd op deze PM? Kies uit de volgende antwoorden:

1. Gewoon uitleggen waarom dubbelposten niet mag.

2. Beetje chagarijnig uitleggen waarom dubbelposten niet mag.

3. Boos uitleggen waarom dubbelposten niet mag.

4. Uitleggen waarom dubbelposten niet mag, en inhoudelijk reageren op het topic.

5. Ik zeg dat hij eerst moet leren typen voor ik inhoudelijk antwoord op zijn PM.

6. Ik heb helemaal niet gereageerd.

Dit was alweer een editie van Crew Insight. Veel plezier nog op het forum en onthoud: maak het de crew niet té lastig. :clown::dans:

2 reacties


Recommended Comments

Ik kan niet in jou schoenen staan Jet, maar chagarijnig of boos reageren hebben meestal een averechts effect. Daarnaast heb je daar alleen maar jezelf mee. Inhoudelijk reageren is natuurlijk afhankelijk of jij inhoudelijk uberhaupt wel wat hebt toe te voegen en is dus afhankelijk van de inhoud zelf en dus op deze manier niet te bepalen. Niet reageren heeft geen zin want de regel is duidelijk bij dit lid en ondanks dat overtreedt dit lid die regel. Als je ALLEEN wilt bereiken dat dit lid meer aandacht besteedt aan zijn teksten zou je kunnen kiezen voor optie 5, alhoewel dit wel een botte reactie is en kan resulteren in een lid wat misschien nog bozer wordt en nog meer regels gaat lappen aan de bekende laars. De vraag is of je dat wilt bereiken. Al met al zal optie 1 toch de beste keus blijven, waarbij je de nadruk legt op het feit dat dit lid willens en wetens die regel heeft gebroken. Bij deze optie hou je ook de eer aan jezelf en verlaag je je niet tot zijn niveau en blijft respect tonen, met de kans dat je daarna wel met respect wordt behandeld. Anders kan je altijd nog boos worden en doen wat je moet doen. ^_^

Link to comment
Gast
Reactie toevoegen...

×   Je hebt text geplaatst met opmaak.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch ingevoegd.   In plaats daarvan weergeven als link

×   Je vorige bewerkingen zijn hersteld.   Alles verwijderen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...