Editie 145 - Yme's Column
deze rubriek is geschreven door: Ymosky!
[hr=3]#3b91c3[/hr]De stelling van vorige week:
De vorige week konden jullie je mening geven over een drukkerij die weigerde "homo-teksten" te drukken. Zoals je in de onderstaande uitslag kunt zien zijn de meningen dit keer nogal verdeeld. Wel vind ik het jammer dat niet bekend is waarom er op ja danwel nee is geklikt.
Voor deze editie is er 3 weken de tijd om hem te lezen, dan moet het toch wel lukken om een reactie achter te laten en je mening te geven?
[hr=3]#3b91c3[/hr]Het is maar goed dat het lichaam van zijn moordenaar, Balthasar Gerards, niet opgemeten hoeft te worden, daar is destijds een soort legpuzzel van gemaakt door hem te vierendelen, zijn hoofd af te hakken.
En als het verzoek nu eens afgewezen word, is er dan een jaar lang onderzoek naar de knoppen geholpen omdat de lichaamslengte 'essentiële' informatie is?
Aan de andere kant, mag voor een dergelijk onderzoek de "eeuwige" grafrust van Willem van Oranje verstoord worden zodat ze hem kunnen opmeten? Natuurlijk kan het in sommige gevallen zo zijn dat een graf geopend moet worden zoals bijvoorbeeld in de Deventer moordzaak het geval was. In dit geval is er geen besliste noodzaak aanwezig en voor de leden van het koninklijk huis kan het nogal pijnlijk zijn als een graf om die reden geopend moet worden. Zeker als door het "publiek" allerlei kortzichtige meningen worden gegeven waarbij men "voor de grap het DNA wel eens onderzocht wil hebben, om te zien of koningen Beatrix werkelijk een Oranje is...".
[hr=3]#3b91c3[/hr]Het openen van het graf van Willem van Oranje is grafschennis, onacceptabel!
[table=simple]• Mee eens
• Niet mee eens
• bekijk hier de tussenstand[/table][hr=3]#3b91c3[/hr]Geef hierboven aan of je het eens of oneens bent met deze stelling. In de volgende editie van deze column zal de uitslag worden vermeld.
10 reacties
Recommended Comments