Lezen jullie je stukken ook na voordat het online gaat?

Ik wilde precies hetzelfde vragen.

Ik heb OWN nog niet eens voor de helft gelezen en zag het volgende staan:

- mijonverwacht

- MostWantedKist

- "vanaf heden zoals MostWantedKist Bassieboy35 bijstaan bij Interviews."

Het is de bedoeling dat fouten als deze eerder uitzondering dan regel zijn. Bij deze editie(en het is lang niet de enige) is het eerder omgekeerd.

PS: In de laatste rubriek staat er ook een kanjer van een fout zeg...Lezen jullie je rubrieken überhaupt na voor publicatie?

Ze zijn van slag, neem het ze niet kwalijk!

Ik verwachte eerlijk gezegd verderop ergens in een rubriek te zien staan dat jullie expres fouten erin hadden gezet om een soort statement te maken, of dat het gewoon voor de grap is of zo.

Of is dit serieus haastig op de mobiel getypt tijdens een plaspauze?

Lijkt wel een MAF-infasie hiero.

Maar ook ik vind dit buitengewoon slordig... Het lijkt mij normaal dat iedere rubriek voor publicatie nog even wordt nagelezen en gecheckt op (schoonheids)foutjes. Of dat al dan niet gebeurt laat ik in het midden, maar ik tref regelmatig spel- en grammaticafouten aan in OWN die simpelweg voorkomen kunnen worden door ze even na te lezen, of desnoods na te laten lezen door iemand anders, als je jezelf niet vertrouwt op dat gebied. Spijtig dat dit op het moment zo slordig verloopt...

Oh, en zie dit alsjeblieft niet als een aanval op OWN nu we hier allemaal reageren. Dit is iets waar ik me al een hele tijd aan stoor, en deze rubriek is een prima aanleiding om dit even kwijt te kunnen.

En als je dan aan het verbeteren slaat, verbeter 'zoals' dan ook gewoon netjes naar 'zal' in plaats van het regionaal gesproken 'zou'.

Oeijoeioei. Een spelfout, en dat nog wel op een forum over grand theft auto! Een schande niet? Sjezus Het is maar waar je je druk over maakt hé.

Ach, 't is maar wat je een schande noemt... Het is in ieder geval slordig en ja, ik vind het storend. En wat heeft een spelfout te maken met het feit of dit al dan niet een GTA-forum is? Ik zie het verband niet echt...

Oeijoeioei. Een spelfout, en dat nog wel op een forum over grand theft auto! Een schande niet? Sjezus Het is maar waar je je druk over maakt hé.

Inmiddels is het verbeterd, maar ik kan je verzekeren dat er in dit stukje heel wat meer dan 1 spelfout te vinden was. Zulke mierenneukers zijn we nou ook weer niet hoor.

Oeijoeioei. Een spelfout, en dat nog wel op een forum over grand theft auto! Een schande niet? Sjezus Het is maar waar je je druk over maakt hé.

De hele editie stond bol van de fouten, het is nu niet dat we wekelijks een rubriek afkraken, dat zou pas belachelijk zijn.

Jullie hebben helemaal gelijk dat wij (of de hoofdredactie: Bas/Cab) de fouten niet genoeg nalezen. Ik ga dit zeker eens melden aan de rest, ten eerste dat ze zelf hun rubrieken na kijken, en dat er bij de publicatie ook nog nagekeken wordt. Als er dan nog niets gebeurt, doe ik het zelf.

Dank 3L1077. ^^