Vraag 1 is nogal vaag tbh, maar het kan kloppen(al zijn er wel zoveel redenen voor vliegtuigongelukken..). Vraag 3 dan: "Wat is er NIET opmerkelijk?" Dan ga je toch meteen voor antwoord c? Dat boeit namelijk niet. Vraag 4 hoor je trouwens gewoon niet te weten, wie onthoudt er nu zulke belachelijke cijfers..

Vraag 1 is nogal vaag tbh, maar het kan kloppen(al zijn er wel zoveel redenen voor vliegtuigongelukken..).

Dit is onderzocht, is ook te vinden op Wikipedia.

Vraag 3 dan: "Wat is er NIET opmerkelijk?" Dan ga je toch meteen voor antwoord c? Dat boeit namelijk niet.

Het is dus volgens jou vrij normaal als een vliegtuig een beschadigde vleugel heeft (gehad). Het vliegtuig ging naar China, dus dat het veel Chineze vervoerde is niet opmerkelijk.

Vraag 4 hoor je trouwens gewoon niet te weten, wie onthoudt er nu zulke belachelijke cijfers..

Er mag wel een beetje een moeilijkheidsgraad inzitten. Het is niet voor niets 'Test Jezelf'.

Kritiek hebben oké, maar probeer niet te overdrijven...

Vraag 1 en 5 goed. Vraag 1 weet ik omdat ze altijd met die vliegramp programma's zeggen dat de mens het gevaarlijkst is.

Vraag 2 is een beetje vaag, want er waren wel degelijk 4 vliegtuigen bij betrokken; twee in de torens, eentje op het Pentagon en de laatste (die waarschijnlijk bedoeld was voor het Capitol of het Witte Huis) is neergestort door toedoen van de passagiers.

Daar zat ik ook een beetje over te twijfelen, Big Boss

Daarom staat er ook 'daadwerkelijk'.

Vraag 4 hoor je trouwens gewoon niet te weten

Sorry.

Ik kan me overigens geen aanslagen herinneren van 9 september 2001. Werd dat soms overschaduwd door die van 2 dagen later?

Ik kan me overigens geen aanslagen herinneren van 9 september 2001. Werd dat soms overschaduwd door die van 2 dagen later?

Ik denk dat je te jong was om de aanslagen van 9 september 2001 mee te krijgen.