Buitenlanders in Nederland

[Honkbal95]

Marokanen zijn eigenlijk gewoon hele grote mietjes.

en er zijn best goede marokanen maar de meeste problemen licht toch bij de slechte ''hang''jongeren die overal een rotzooi van maken.

En,waarom mogen moslims wel moskeeen maken in nederland maar wij geen kerken in hun land?

Bewerkt: 18 juli 2009 door Honkbal95[NL]

[Donald-Duck]

En,waarom mogen moslims wel moskeeen maken in nederland maar wij geen kerken in hun land?

Dan verbranden ze gelijk de nederlandse vlag. Wij moeten wel respect hebben voor de islam, maar in turkije of een ander islamitisch land vinden ze je maar raar als je niet islamitisch bent.

[KillerZero86]

Hij beantwoordt aan problemen die mensen zien. Maar het wegnemen van burgerrechten, zoals uitzetten van mensen die gewoon Europeaan zijn, is geen oplossing. Criminaliteit hard aanpakken, voor alle criminelen.

Wilders noemt het een goede zaak dat veel moslims overwegen Nederland te verlaten, want ''hoe minder islam in Nederland hoe beter immers''. Zulke uitspraken laten weinig ruimte over voor de 'goede moslims' die hier wel iets serieus willen bereiken. Het is Wilders die doorgaat en er een haast ideologische slag van maakt. Hij schrijft wangedrag toe aan islamitische wortels. Iets dat vroeger gewoon een vorm van racisme zou zijn... Namelijk het beoordelen van mensen op vooroordelen die zijn gebaseerd op afkomst en niet op het individu.

In plaats van criminelen als gare individuen te zien (waar wij bij autochtone criminelen minder moeite mee hebben), is crimineel gedrag plots het gevolg van religie of andere culturele achtergronden.

Bovendien wordt die man alleen positief ontvangen, omdat het een populist is. Hij is tegen Europa waarmee hij meedrijft op het sentiment van de burgers die alleen maar gevaar zien, en niet snappen dat alleen door samenwerken problemen kunt oplossen als de kredietcrisis.

Ten eerste ga je off-topic: dit stuk is tegen Wilders en relateert daarmee niet aan het onderwerp van dit topic. En ik heb niet gezegd dat ik het eens ben met Wilders, de enige reden dat ik hem aanhaal is om aan te geven dat buitenlanders wel degelijk iets compleet verkeerd doen. Buitenlanders zouden eens moeten stoppen met dat gezeur over discriminatie en zelf eens echt wat doen. Je wordt gediscrimineerd op je bedrijf. Dan kan je twee dingen doen: naar de rechter gaan en schreeuwen dat je gediscrimineerd wordt of van baan veranderen. Deze mensen gaan meteen bij de rechter zeuren en laden daarmee een slechte naam op zich. Wilders is gewoon de man die op dit soort dingen erg goed inhaakt. Geslepen vent dus.

En die moslims hebben het ernaar gemaakt dat er naar de Islam wordt gewezen bij een misdrijf door een allochtoon: alles wat mensen horen zijn aanslagen in de naam van Allah. Zoiets blijft hangen en als je dit probleem wilt verhelpen zullen ze de mensen duidelijk moeten maken dat niet iedere allochtoon met een kleurtje een moslim is. Maar daar zijn ze dan te lui voor, hoop gezeur maar als het puntje bij paaltje komt zijn ze niet thuis.

[Ferre]

Je hebt "Marokkanen" en Nederlanders met een Marokkaanse afkomst. Met de "Marokkanen" worden die irritante boefjes bedoelt. Ook al klopt het niet, als men over de "Marokkanen" praat dan is het die kleine groep. Maar goed, men vindt het gek dat de Marokkaanse hangjongeren rotzooi schoppen, maar wanneer er een Jan en een Achmed solliciteren (met dezelfde eigenschappen) dan kiezen we allemaal voor Jan. Het is een vicieuze cirkel.

[Nissan]

Je hebt "Marokkanen" en Nederlanders met een Marokkaanse afkomst. Met de "Marokkanen" worden die irritante boefjes bedoelt. Ook al klopt het niet, als men over de "Marokkanen" praat dan is het die kleine groep. Maar goed, men vindt het gek dat de Marokkaanse hangjongeren rotzooi schoppen, maar wanneer er een Jan en een Achmed solliciteren (met dezelfde eigenschappen) dan kiezen we allemaal voor Jan. Het is een vicieuze cirkel.

Dat is toch. Landgenoten van afkomst gaan voor. In een Marokkaans bedrijf zullen ze ook eerder de Marokkanen nemen dan de Nederlanders hoor. Zo is dat ook in Amerika, Frankrijk, Rusland etc.

[FerryN]

Hij beantwoordt aan problemen die mensen zien. Maar het wegnemen van burgerrechten, zoals uitzetten van mensen die gewoon Europeaan zijn, is geen oplossing. Criminaliteit hard aanpakken, voor alle criminelen.

Wilders noemt het een goede zaak dat veel moslims overwegen Nederland te verlaten, want ''hoe minder islam in Nederland hoe beter immers''. Zulke uitspraken laten weinig ruimte over voor de 'goede moslims' die hier wel iets serieus willen bereiken. Het is Wilders die doorgaat en er een haast ideologische slag van maakt. Hij schrijft wangedrag toe aan islamitische wortels. Iets dat vroeger gewoon een vorm van racisme zou zijn... Namelijk het beoordelen van mensen op vooroordelen die zijn gebaseerd op afkomst en niet op het individu.

In plaats van criminelen als gare individuen te zien (waar wij bij autochtone criminelen minder moeite mee hebben), is crimineel gedrag plots het gevolg van religie of andere culturele achtergronden.

Bovendien wordt die man alleen positief ontvangen, omdat het een populist is. Hij is tegen Europa waarmee hij meedrijft op het sentiment van de burgers die alleen maar gevaar zien, en niet snappen dat alleen door samenwerken problemen kunt oplossen als de kredietcrisis.

Ten eerste ga je off-topic: dit stuk is tegen Wilders en relateert daarmee niet aan het onderwerp van dit topic. En ik heb niet gezegd dat ik het eens ben met Wilders, de enige reden dat ik hem aanhaal is om aan te geven dat buitenlanders wel degelijk iets compleet verkeerd doen. Buitenlanders zouden eens moeten stoppen met dat gezeur over discriminatie en zelf eens echt wat doen. Je wordt gediscrimineerd op je bedrijf. Dan kan je twee dingen doen: naar de rechter gaan en schreeuwen dat je gediscrimineerd wordt of van baan veranderen. Deze mensen gaan meteen bij de rechter zeuren en laden daarmee een slechte naam op zich. Wilders is gewoon de man die op dit soort dingen erg goed inhaakt. Geslepen vent dus.

En die moslims hebben het ernaar gemaakt dat er naar de Islam wordt gewezen bij een misdrijf door een allochtoon: alles wat mensen horen zijn aanslagen in de naam van Allah. Zoiets blijft hangen en als je dit probleem wilt verhelpen zullen ze de mensen duidelijk moeten maken dat niet iedere allochtoon met een kleurtje een moslim is. Maar daar zijn ze dan te lui voor, hoop gezeur maar als het puntje bij paaltje komt zijn ze niet thuis.

Jong, kap wel met dat 'De buitenlanders', niet iedere buitenlander trekt zich de zooi aan wat iemand zegt of doet, niet iedere buitenlander is een herrieschopper, en niet iedere buitenlander is een crimineel.

Als je dan toch in verbandsvorm wilt praten, noemen ze dat hatseflatsegroepje ofzo, en niet een complete ras of buitenlanders, zo betrek je er ook mensen bij die dit niet doen.

Ik ken buitenlanders die zich aanpassen hoor, ik ken zelfs buitenlanders die bv. hardcore luisteren en (kunnen) hakken, dus er zijn er zat die zich aanpassen, natuurlijk, ze moeten niet hardcore luisteren willen ze pas geaccepteerd worden, maar zo kun je zien dat er dus wel degelijk mensen zich aanpassen.

Wilders heeft goeie standpunten ja, maar die dingen als een verbod op het Islam en alles eromheen gaat te ver, Boerka snap ik nog wel, een helm mag je ook niet in een winkel dragen, kopdoek vind ik te ver gaan zolang het niet hun gezicht bedekt waardoor ze onherkenbaar worden.

Ik vind het ook goed dat Nederland zich aanpast, maar Nederland gaat naar mijn mening te veel aanpassen, want volgens mij is de gemiddelde Moskee groter als een kerk terwijl het Christendom hier samen met het Atheïste toch wel het hoofd religie, daar en tegen word een Moskee wel veel meer gebruikt dan een kerk, maar dat doet er na mijn mening niet toe.

Nadeel bij Nederland is ook, ze proppen alles bijeen, Amsterdam bv. daar loopt meer dan 50 verschillende afkomsten, een grote slushpuppy daaro dus, allerlei verschillende religies, culturen, gewoontes etc., dat gaat gewoon botsen, dat is een fout die ze gemaakt hebben, en dat hadden ze vanaf het begin beter kunnen aanpakken, nu gaat dat niet zo snel meer als toen.

[frankyyguy]

Nou lijkt het net alsof al die ''vervelende'' allochtoonse jongeren hierheen komen om de boel te verzieken. Ik denk niet dat dat het probleem is.

Merendeel komt de boel ook verzieken. Het aandeel van Marokkanen in illegale praktijken is 80%. En raad eens? Merendeel is ook nog eens onder de 30 jaar! Ik zeg nu niet meteen dat alle Marokkaanse jongeren zo zijn, maar ik vind het toch wel een zeldzaamheid als ik een aardige Marokkaan tegen kom.

Het lijkt mij sterk dat meer Marokanen criminele praktijken halen, maar toch zijn er heel wat Marokanen in Nederland geen lieverdjes. Ik zeg niet dat alle Marokanen in Nederland zo zijn. (Absoluut niet), maar een heleboel zijn niet sociaal in hun omgeving. Volgens mij zijn het ook vaak de armeren die emigreren naar Nederland.

Kortom, het zijn de "Marokanen" niet die vaak de boel verzieken, maar de emigranten (vaak met gebrek aan opvoeding) en assielzoekers.

Waar ik woon hebben we niet zo zeer veel marokanen, maar Antillianen. Ik ben alles behalve een racist, maar in mijn omgeving zijn de meeste criminelen Antillianen. Ik ken een aantal hele goeie, waar helaas vaak slecht naar gekeken wordt door onbekenden, doordat bijna alle Antillianen in onze omgeving crimineel zijn.

Dit heeft niets te maken met hun afkomst, maar met de opvoeding. Hoe achterlijk het ook klinkt, alle Antillianen die rel schoppen of misdaad plegen op Curacau, krijgen een gratis ticked naar Nederland.

Dit vind ik nergens op slaan, en snap ook niet dat Nederland criminelen toe laat omdat ze in hun eigen land niet welkom zijn wegens het plegen van misdaad... Op die mannier vraag je om problemen! Dit is zonder twijfel ook één van de redenen dat het aantal discrimatie stijgt.

Kortom, de reden dat veel Marokanen en Antillianen rel schoppen in Nederland heeft niets te maken met hun cultuur, hun afkomst of hun kleur, maar met het soort gevallen die naar Nederland vluchten of Emigreren. Vergeet niet dat er intotaal net zo veel Criminele Nederlanders zijn als mensen uit een ander cultuur.

Nederland een fijn multicultureel land? Absoluut niet... Er is te weinig spraken van wederzijdse aanpassing en een heleboel emigranten zijn mensen die geen contact maken met anderen in hun omgeving. Moeten al die kinderen dan opgevoed worden op school als hun ouders niets doen? Als hun ouders te beroerd zijn om Nederlands te leren, wat moet er dan van hun kinderen terecht komen? Zij leren op deze mannier slecht Nederlands en hebben extra les nodig op school.

Nederland laat alles en iedereen maar toe. Ik vind dit fout! Absoluut niet omdat het buitenlanders zijn, of vanwege hun kleur of cultuur. Ze mogen zich meer fixeren op soorten mensen die ze toelaten. Ik vind dat ze gekeurd moeten worden en duidelijk moeten weten dat je niet zomaar een nieuw leventje kunt starten. Pas je aan in Nederland, zodat mensen zich ook aan jou passen en houd rekening met je kinderen die recht hebben op een goede toekomst, dus wees een goede ouder! Leer bijvoorbeeld goed Nederlands.

Hard maar waar, ik vind dat als je niet aan deze ijssen voldoet gewoon niet toegelaten mag worden. Is het nu zo veel beter in Nederland? Voor sommigen misschien wel, ALS je voldoet aan de ijssen. Ze laten iedereen maar toe in Nederland, maar er zijn grenzen. Je kunt niet iedereen in Nederland toe laten, omdat ze het in hun eigen land niet goed genoeg hebben.

Bewerkt: 19 juli 2009 door frankyyguy

[Forumrunner]

Nou lijkt het net alsof al die ''vervelende'' allochtoonse jongeren hierheen komen om de boel te verzieken. Ik denk niet dat dat het probleem is.

Merendeel komt de boel ook verzieken. Het aandeel van Marokkanen in illegale praktijken is 80%. En raad eens? Merendeel is ook nog eens onder de 30 jaar! Ik zeg nu niet meteen dat alle Marokkaanse jongeren zo zijn, maar ik vind het toch wel een zeldzaamheid als ik een aardige Marokkaan tegen kom.

Het lijkt mij sterk dat meer Marokanen criminele praktijken halen, maar toch zijn er heel wat Marokanen in Nederland geen lieverdjes. Ik zeg niet dat alle Marokanen in Nederland zo zijn. (Absoluut niet), maar een heleboel zijn niet sociaal in hun omgeving. Volgens mij zijn het ook vaak de armeren die emigreren naar Nederland.

Kortom, het zijn de "Marokanen" niet die vaak de boel verzieken, maar de emigranten (vaak met gebrek aan opvoeding) en assielzoekers.

Waar ik woon hebben we niet zo zeer veel marokanen, maar Antillianen. Ik ben alles behalve een racist, maar in mijn omgeving zijn de meeste criminelen Antillianen. Ik ken een aantal hele goeie, waar helaas vaak slecht naar gekeken wordt door onbekenden, doordat bijna alle Antillianen in onze omgeving crimineel zijn.

Dit heeft niets te maken met hun afkomst, maar met de opvoeding. Hoe achterlijk het ook klinkt, alle Antillianen die rel schoppen of misdaad plegen op Curacau, krijgen een gratis ticked naar Nederland.

Dit vind ik nergens op slaan, en snap ook niet dat Nederland criminelen toe laat omdat ze in hun eigen land niet welkom zijn wegens het plegen van misdaad... Op die mannier vraag je om problemen! Dit is zonder twijfel ook één van de redenen dat het aantal discrimatie stijgt.

Kortom, de reden dat veel Marokanen en Antillianen rel schoppen in Nederland heeft niets te maken met hun cultuur, hun afkomst of hun kleur, maar met het soort gevallen die naar Nederland vluchten of Emigreren. Vergeet niet dat er intotaal net zo veel Criminele Nederlanders zijn als mensen uit een ander cultuur.

Nederland een fijn multicultureel land? Absoluut niet... Er is te weinig spraken van wederzijdse aanpassing en een heleboel emigranten zijn mensen die geen contact maken met anderen in hun omgeving. Moeten al die kinderen dan opgevoed worden op school als hun ouders niets doen? Als hun ouders te beroerd zijn om Nederlands te leren, wat moet er dan van hun kinderen terecht komen? Zij leren op deze mannier slecht Nederlands en hebben extra les nodig op school.

Nederland laat alles en iedereen maar toe. Ik vind dit fout! Absoluut niet omdat het buitenlanders zijn, of vanwege hun kleur of cultuur. Ze mogen zich meer fixeren op soorten mensen die ze toelaten. Ik vind dat ze gekeurd moeten worden en duidelijk moeten weten dat je niet zomaar een nieuw leventje kunt starten. Pas je aan in Nederland, zodat mensen zich ook aan jou passen en houd rekening met je kinderen die recht hebben op een goede toekomst, dus wees een goede ouder! Leer bijvoorbeeld goed Nederlands.

Hard maar waar, ik vind dat als je niet aan deze ijssen voldoet gewoon niet toegelaten mag worden. Is het nu zo veel beter in Nederland? Voor sommigen misschien wel, ALS je voldoet aan de ijssen. Ze laten iedereen maar toe in Nederland, maar er zijn grenzen. Je kunt niet iedereen in Nederland toe laten, omdat ze het in hun eigen land niet goed genoeg hebben.

.

[danny18]

Hard maar waar, ik vind dat als je niet aan deze ijssen voldoet gewoon niet toegelaten mag worden. Is het nu zo veel beter in Nederland? Voor sommigen misschien wel, ALS je voldoet aan de ijssen. Ze laten iedereen maar toe in Nederland, maar er zijn grenzen. Je kunt niet iedereen in Nederland toe laten, omdat ze het in hun eigen land niet goed genoeg hebben.

Grenzen? welke grenzen?als er grenzen zijn hoe komen mensen dan zo snel in Nederland.

en wat zijn ijssen je bedoeld vast eizen.

[KillerZero86]

Jong, kap wel met dat 'De buitenlanders', niet iedere buitenlander trekt zich de zooi aan wat iemand zegt of doet, niet iedere buitenlander is een herrieschopper, en niet iedere buitenlander is een crimineel.

Je hebt gelijk, ik zal me beperken tot de getinte buitenlander. Polen bijvoorbeeld werken wel hard voor hun bestaan hier, bezorgen niemand overlast en doen goed hun best om in de samenleving te passen.

Als je dan toch in verbandsvorm wilt praten, noemen ze dat hatseflatsegroepje ofzo, en niet een complete ras of buitenlanders, zo betrek je er ook mensen bij die dit niet doen.

Bij hatseflatsegroepje wordt je zo algemeen dat het buiten deze discussie valt. Het gaat over de buitenlanders in Nederland en ik vind dat, met name de getinte jongeren, beter hun best moeten doen om in de Nederlandse samenleving te vallen.

Ik ken buitenlanders die zich aanpassen hoor, ik ken zelfs buitenlanders die bv. hardcore luisteren en (kunnen) hakken, dus er zijn er zat die zich aanpassen, natuurlijk, ze moeten niet hardcore luisteren willen ze pas geaccepteerd worden, maar zo kun je zien dat er dus wel degelijk mensen zich aanpassen.

Ik ken ook buitenlanders die zich aanpassen. Geen zwarte jongeren. En wat heeft Hardcore met inburgeren te maken? Wat mij betreft blijven ze luisteren naar waar ze altijd al naar luisterden, als ze maar normaal doen. Dus niet mensen in elkaar gaan slaan die ze, naar hun mening, te lang aankijken.

Wilders heeft goeie standpunten ja, maar die dingen als een verbod op het Islam en alles eromheen gaat te ver, Boerka snap ik nog wel, een helm mag je ook niet in een winkel dragen, kopdoek vind ik te ver gaan zolang het niet hun gezicht bedekt waardoor ze onherkenbaar worden.

Zoals ik al zei: ik ben het niet met Wilders eens, maar het feit dat heel Nederland ondanks dit soort standpunten achter hem aanloopt zegt wat mij betreft genoeg.

Ik vind het ook goed dat Nederland zich aanpast, maar Nederland gaat naar mijn mening te veel aanpassen, want volgens mij is de gemiddelde Moskee groter als een kerk terwijl het Christendom hier samen met het Atheïste toch wel het hoofd religie, daar en tegen word een Moskee wel veel meer gebruikt dan een kerk, maar dat doet er na mijn mening niet toe.

Nadeel bij Nederland is ook, ze proppen alles bijeen, Amsterdam bv. daar loopt meer dan 50 verschillende afkomsten, een grote slushpuppy daaro dus, allerlei verschillende religies, culturen, gewoontes etc., dat gaat gewoon botsen, dat is een fout die ze gemaakt hebben, en dat hadden ze vanaf het begin beter kunnen aanpakken, nu gaat dat niet zo snel meer als toen.

Mee eens, ze zijn hier te gast en hebben zich zo te gedragen. Dus niet iedere twee straten een moskee.

[FerryN]

Hard maar waar, ik vind dat als je niet aan deze ijssen voldoet gewoon niet toegelaten mag worden. Is het nu zo veel beter in Nederland? Voor sommigen misschien wel, ALS je voldoet aan de ijssen. Ze laten iedereen maar toe in Nederland, maar er zijn grenzen. Je kunt niet iedereen in Nederland toe laten, omdat ze het in hun eigen land niet goed genoeg hebben.

Grenzen? welke grenzen?als er grenzen zijn hoe komen mensen dan zo snel in Nederland.

en wat zijn ijssen je bedoeld vast eizen.

Als je iemand gaat verbeteren, doe het dan goed, en schrijf het zelf ook goed op, want het is nog altijd eisen.

Je hebt gelijk, ik zal me beperken tot de getinte buitenlander. Polen bijvoorbeeld werken wel hard voor hun bestaan hier, bezorgen niemand overlast en doen goed hun best om in de samenleving te passen.

Nou, Polen werken hard ja, maar ook dat zijn niet de lieverdjes, want ook sommige daarvan stelen, bezatten zich flink etc, en er zijn er zat die zo goed doen ze hun best niet doen, meeste leren/kennen geen Nederlands bv., probeer daar dan maar eens mee te praten.

Ik ken ook goeie Polen ja, eentje op mijn oude stageplek, hij was vrachtwagenchauffeur, die deed zijn werk gewoon, als er iets was aan zijn vrachtwagen probeerde hij het eerst zelf op te lossen, ging dat niet, kwam ie naar de garage, als ik dat deed checken wat er was, keek ie wel mee, maar hij bemoeide zich er niet mee, hij keek ook niet mee om te kijken of ik het goed deed, een van de tofste Polen die ik ken.

Bij hatseflatsegroepje wordt je zo algemeen dat het buiten deze discussie valt. Het gaat over de buitenlanders in Nederland en ik vind dat, met name de getinte jongeren, beter hun best moeten doen om in de Nederlandse samenleving te vallen.

Waarom dat? je noemt het groepje waarop je richt iets anders zodat je de weldoenders onder de buitenlanders niet benoemd.

Ik ben ook getint, ik doe mijn best op school, ik heb geen strafblad, ik ben dan in Nederland geboren, je kunt niet telkens een complete groep erbij pakken, jij kent niet iedere buitenlander/getinte jongeren, dus ook niet de boosdoenders maar ook niet de weldoenders, die weldoenders passen zich wel aan, wat verwacht je nog meer wat ze moeten doen? je sokken wassen?

Ik ken ook buitenlanders die zich aanpassen. Geen zwarte jongeren. En wat heeft Hardcore met inburgeren te maken? Wat mij betreft blijven ze luisteren naar waar ze altijd al naar luisterden, als ze maar normaal doen. Dus niet mensen in elkaar gaan slaan die ze, naar hun mening, te lang aankijken.

Zoals je leest, zeg ik ook 'natuurlijk, ze moeten niet hardcore luisteren willen ze pas geaccepteerd worden', zegt genoeg he?

Want ik daarmee bedoel, Hardcore is een muziekstijl die vooral in Nederland beluisterd word, denk maar niet dat ze zo'n muziek in Marokko of Suriname luisteren, en dat ze het hier wel luisteren, betekend dat ze zich ook naar andere aanpassen die wel hardcore luisteren, zo passen ze zich aan naar andere (jongeren), kortom, ze passen zich aan in deze samenleving/cultuur.

Tuurlijk, maar niet iedere getinte/buitenlander slaat je in elkaar omdat je ze aankijkt, beter gezegd, hier in Venlo en omstreken, wonen veel buitenlanders, heel veel, van alles wat, maar dat ze je uitschelden omdat je ze aankijkt heb ik nog nooit meegemaakt, wel van die praatjesmakers die zich te veel menen, maar enigste wat ze doen is de lucht vervuilen met hun stoerdoenerij.

Zoals ik al zei: ik ben het niet met Wilders eens, maar het feit dat heel Nederland ondanks dit soort standpunten achter hem aanloopt zegt wat mij betreft genoeg.

Wel eens gedacht aan populisme?

Mee eens, ze zijn hier te gast en hebben zich zo te gedragen. Dus niet iedere twee straten een moskee.

Jep,

[frankyyguy]

Hard maar waar, ik vind dat als je niet aan deze ijssen voldoet gewoon niet toegelaten mag worden. Is het nu zo veel beter in Nederland? Voor sommigen misschien wel, ALS je voldoet aan de ijssen. Ze laten iedereen maar toe in Nederland, maar er zijn grenzen. Je kunt niet iedereen in Nederland toe laten, omdat ze het in hun eigen land niet goed genoeg hebben.

Grenzen? welke grenzen?als er grenzen zijn hoe komen mensen dan zo snel in Nederland.

en wat zijn ijssen je bedoeld vast eizen.

Dat is het hem juist, die grenzen moesten er juist zijn. Eisen/ijsen m'n Nederlands is niet perfect, maar iedereen maakt wel eens spelfoutje toch?

Bewerkt: 19 juli 2009 door frankyyguy

[KillerZero86]

Je hebt gelijk, ik zal me beperken tot de getinte buitenlander. Polen bijvoorbeeld werken wel hard voor hun bestaan hier, bezorgen niemand overlast en doen goed hun best om in de samenleving te passen.

Nou, Polen werken hard ja, maar ook dat zijn niet de lieverdjes, want ook sommige daarvan stelen, bezatten zich flink etc, en er zijn er zat die zo goed doen ze hun best niet doen, meeste leren/kennen geen Nederlands bv., probeer daar dan maar eens mee te praten.

Ik ken ook goeie Polen ja, eentje op mijn oude stageplek, hij was vrachtwagenchauffeur, die deed zijn werk gewoon, als er iets was aan zijn vrachtwagen probeerde hij het eerst zelf op te lossen, ging dat niet, kwam ie naar de garage, als ik dat deed checken wat er was, keek ie wel mee, maar hij bemoeide zich er niet mee, hij keek ook niet mee om te kijken of ik het goed deed, een van de tofste Polen die ik ken.

Wat jij hier dus bewijst is mijn stelling dat Polen beter voor Nederland zijn als zwarten, zij werken tenminste hard voor hun geld. En verder trek ik mijn meningen algemeen en je hoort vrijwel geen gezeur over overlast van Polen, maar over Marokkanen daarentegen..

Waarom dat? je noemt het groepje waarop je richt iets anders zodat je de weldoenders onder de buitenlanders niet benoemd.

Ik ben ook getint, ik doe mijn best op school, ik heb geen strafblad, ik ben dan in Nederland geboren, je kunt niet telkens een complete groep erbij pakken, jij kent niet iedere buitenlander/getinte jongeren, dus ook niet de boosdoenders maar ook niet de weldoenders, die weldoenders passen zich wel aan, wat verwacht je nog meer wat ze moeten doen? je sokken wassen?

Hatseflatsgroepje is ongedefinieerd en daarmee te algemeen voor deze discussie. En zoals al eerder gezegd pak ik de groepen algemeen, baseer ik dat op mijn eigen ervaringen en wat ik zie. Van Polen heb ik nog nooit iets verkeerds gehoord, zwarten hebben me in elkaar geslagen. Dus zwarten staan bij mij aanmerkelijk lager dan bijvoorbeeld Polen.

Zoals je leest, zeg ik ook 'natuurlijk, ze moeten niet hardcore luisteren willen ze pas geaccepteerd worden', zegt genoeg he?

Want ik daarmee bedoel, Hardcore is een muziekstijl die vooral in Nederland beluisterd word, denk maar niet dat ze zo'n muziek in Marokko of Suriname luisteren, en dat ze het hier wel luisteren, betekend dat ze zich ook naar andere aanpassen die wel hardcore luisteren, zo passen ze zich aan naar andere (jongeren), kortom, ze passen zich aan in deze samenleving/cultuur.

Waarom verspil je dan de tijd van iedereen die het stukje leest door het te schrijven? Met andere woorden: wat probeer je te bereiken met dat stuk? Want je gaat mij toch echt niet wijsmaken dat je inburgert als je muzieksmaak veranderd, hoop ik.

Tuurlijk, maar niet iedere getinte/buitenlander slaat je in elkaar omdat je ze aankijkt, beter gezegd, hier in Venlo en omstreken, wonen veel buitenlanders, heel veel, van alles wat, maar dat ze je uitschelden omdat je ze aankijkt heb ik nog nooit meegemaakt, wel van die praatjesmakers die zich te veel menen, maar enigste wat ze doen is de lucht vervuilen met hun stoerdoenerij.

Ik ben er nog nooit een tegen gekomen die niet keek alsof er stront onder zn neus zat als ik hem aankeek. Op zn minst.

Wel eens gedacht aan populisme?

En wat heeft populisme hiermee te maken? De mening van Nederland is, populistisch of niet, dat Wilders gelijk heeft. Live with it.

[FerryN]

Wat jij hier dus bewijst is mijn stelling dat Polen beter voor Nederland zijn als zwarten, zij werken tenminste hard voor hun geld. En verder trek ik mijn meningen algemeen en je hoort vrijwel geen gezeur over overlast van Polen, maar over Marokkanen daarentegen..

Beter voor Nederland, nee, beter voor werkgevers, ja, ze doen hun werk en ook voor weinig, waarom ze niet goed voor Nederland zijn, heel veel werken zwart, belastingontduikers, you know.

En dat komt omdat meeste/sommige 's nachts werken en overdag slapen en wakker worden, zijn er zat die dat doen.

Hatseflatsgroepje is ongedefinieerd en daarmee te algemeen voor deze discussie. En zoals al eerder gezegd pak ik de groepen algemeen, baseer ik dat op mijn eigen ervaringen en wat ik zie. Van Polen heb ik nog nooit iets verkeerds gehoord, zwarten hebben me in elkaar geslagen. Dus zwarten staan bij mij aanmerkelijk lager dan bijvoorbeeld Polen.

En alweer praat je in groepsverband met meer mensen dan dat je daadwerkelijk bedoeld.

Waarom? ik ga toch ook niet zeggen 'al die Hollanders zijn een stuk stront', waarom?

Tja, sommige zijn ook een stuk stront, maar om de rest daarbij te betrekken, weet je wat dat is?

Juist, BullSHIT!

Enne, om getinte/buitenlanders als 'zwarten' te beredeneren is ook BullSHIT!

Wat jij doet, dat is discriminatie.

Waarom verspil je dan de tijd van iedereen die het stukje leest door het te schrijven? Met andere woorden: wat probeer je te bereiken met dat stuk? Want je gaat mij toch echt niet wijsmaken dat je inburgert als je muzieksmaak veranderd, hoop ik.

Waarom verspil ik mijn tijd als jij toch niet leest?

En ik vind het leuk om jou tijd te verspillen

Ik ben er nog nooit een tegen gekomen die niet keek alsof er stront onder zn neus zat als ik hem aankeek. Op zn minst.

Misschien moet je dan vragen of hij zijn neus eens afveegt omdat hij kijkt alsof hij stront aan de knikker heeft?

En wat heeft populisme hiermee te maken? De mening van Nederland is, populistisch of niet, dat Wilders gelijk heeft. Live with it.

Populisme heeft er ontzettend veel mee te maken.

Denk je dat iedereen zijn standpunten een voor een leest?

De meeste horen iets van hem wat ze aanstaan, en zo gaat het door, vooral het thema 'buitenlanders' bevalt bij de meeste Nederlanders best goed.

En Wilders gelijk?

Sommige dingen wel ja, maar dat de Koran een boek is dat alleen haat zaait, nee, Bijbel zaait ook dan haat, alleen de Bijbel word minder geloofd en nageleefd dan de Koran, wat voor negatieve dingen kan zorgen voor Moslims.

Christenen zijn ook niet al te lief hoor.

Enne, bevalt het? voor je volk spreken?

[KillerZero86]

Beter voor Nederland, nee, beter voor werkgevers, ja, ze doen hun werk en ook voor weinig, waarom ze niet goed voor Nederland zijn, heel veel werken zwart, belastingontduikers, you know.

En dat komt omdat meeste/sommige 's nachts werken en overdag slapen en wakker worden, zijn er zat die dat doen.

Ze zijn beter voor de werkgevers, ze leveren meer geld op voor de werkgevers, daarom hebben werkgevers meer geld, kunnen ze meer mensen aannemen, hebben die mensen meer geld, dan kunnen ze meer kopen en verbeterd de economie. Polen zijn dus wel degelijk goed voor Nederland.

Hatseflatsgroepje is ongedefinieerd en daarmee te algemeen voor deze discussie. En zoals al eerder gezegd pak ik de groepen algemeen, baseer ik dat op mijn eigen ervaringen en wat ik zie. Van Polen heb ik nog nooit iets verkeerds gehoord, zwarten hebben me in elkaar geslagen. Dus zwarten staan bij mij aanmerkelijk lager dan bijvoorbeeld Polen.

En alweer praat je in groepsverband met meer mensen dan dat je daadwerkelijk bedoeld.

Waarom? ik ga toch ook niet zeggen 'al die Hollanders zijn een stuk stront', waarom?

Tja, sommige zijn ook een stuk stront, maar om de rest daarbij te betrekken, weet je wat dat is?

Juist, BullSHIT!

Is dat zo? Ik vind dat alle getinte heel slecht hun best doen om hun reputatie op te krikken en daarmee vind ik alle getinte erg laks.

Enne, om getinte/buitenlanders als 'zwarten' te beredeneren is ook BullSHIT!

Wat jij doet, dat is discriminatie.

Is het bullshit om een groep mensen een naam, in dit geval zwarten, te geven? En waarin Discrimineer ik dan?

Waarom verspil ik mijn tijd als jij toch niet leest?

Ik zeg toch ook niet dat je je eigen tijd verspilt als je mij meer laat lezen?

Populisme heeft er ontzettend veel mee te maken.

Denk je dat iedereen zijn standpunten een voor een leest?

De meeste horen iets van hem wat ze aanstaan, en zo gaat het door, vooral het thema 'buitenlanders' bevalt bij de meeste Nederlanders best goed.

Volgens mij ken jij de defenitie van het woord populisme niet helemaal:

po·pu·lis·me het; o (min) neiging zich te richten naar de massa vd bevolking

Want je argumenten slaan nergens op.

En Wilders gelijk?

Sommige dingen wel ja, maar dat de Koran een boek is dat alleen haat zaait, nee, Bijbel zaait ook dan haat, alleen de Bijbel word minder geloofd en nageleefd dan de Koran, wat voor negatieve dingen kan zorgen voor Moslims.

Christenen zijn ook niet al te lief hoor.

Wat kan mij het schelen of Wilders gelijk heeft of niet? Dat is volslagen irrelevant voor deze discussie.

En ik vind het leuk om jou tijd te verspillen

Misschien moet je dan vragen of hij zijn neus eens afveegt omdat hij kijkt alsof hij stront aan de knikker heeft?

Enne, bevalt het? voor je volk spreken?

En waar is dit een poging tot? Zelfvernedering? Ga ergens serieus op in of ga er niet op in.