Telhma Geplaatst: 20 juli 2009 Rapport Geplaatst: 20 juli 2009 Hoi hoi, Ik was eens aan het kijken voor een nieuwe computer. Vroeger, als ik een snelle wou, keek ik naar het ram geheugen, en naar de processor snelheid (die GHZ, je weet wel) maar, ik denk dat dat tegenwoordig een klein beetje veranderd is. want ik was op een website aan het rondsnuffelen, en ik snap er gewoon niets meer van. vandaar dat ik even aan jullie kom vragen welke van de volgende processoren de beste is, als je kan, mag je ze in volgorde plaatsen hier is een overzicht. INTEL CORE i7 940 - 2.800 Mhz INTEL CORE 2 Duo - 2.500Hhz INTEL QUAD CORE Q9550 - 2.800 Mhz INTEL CORE i7 920 Nehalem OC - 4.000 Mhz AMD AM2+ PHENOM II x4 940 - 2.800 Mhz AMD Athlon 64 X2 - 2.600 Mhz Alvast bedankt voor de hulp, ik hoop dat jullie mij bomen kunnen laten zien in het bos groetjes Reageren
MartyCeha Geplaatst: 20 juli 2009 Rapport Geplaatst: 20 juli 2009 Natuurlijk is de i7 het beste, maar ook het duurste. De PHENOM is volgens mij een stuk goedkoper maar toch bijna even goed Reageren
Telhma Geplaatst: 20 juli 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 20 juli 2009 (bewerkt) Natuurlijk is de i7 het beste, maar ook het duurste. De PHENOM is volgens mij een stuk goedkoper maar toch bijna even goed Bedankt voor het snelle antwoord, het prijsverschil was mij ook al opgevallen ja Bewerkt: 20 juli 2009 door Telhma Reageren
Sprunk Geplaatst: 20 juli 2009 Rapport Geplaatst: 20 juli 2009 Wat wil je gaan doen met je PC? Voor de meeste toepassingen voldoet die Core 2 Duo wel. Een i7 is eigenlijk alleen aan te raden als je echt gaat renderen e.d. Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 21 juli 2009 Rapport Geplaatst: 21 juli 2009 INTEL CORE i7 920 Nehalem OC - 4.000 MhzINTEL CORE i7 940 - 2.800 Mhz INTEL QUAD CORE Q9550 - 2.800 Mhz AMD AM2+ PHENOM II x4 940 - 2.800 Mhz INTEL CORE 2 Duo - 2.500Hhz AMD Athlon 64 X2 - 2.600 Mhz Dit is de juiste volgorde. Het ligt er heel erg aan wat je van plan bent te gaan doen met je computer, zoals Sprunk al zei. Als je voor simpel tekstverwerken een monster van een computer koopt, kan je net zo goed je geld in een put gooien Voor 3D rendering: Core i7 Gamen: Core 2 Quad of AMD Phenom II X4/Snelle Core 2 Duo, zoals de E8400, E8500 of E8600. Overige taken: Dual Core Intel/AMD Reageren
Dieko Geplaatst: 21 juli 2009 Rapport Geplaatst: 21 juli 2009 INTEL CORE i7 920 Nehalem OC - 4.000 MhzINTEL CORE i7 940 - 2.800 Mhz INTEL QUAD CORE Q9550 - 2.800 Mhz AMD AM2+ PHENOM II x4 940 - 2.800 Mhz INTEL CORE 2 Duo - 2.500Hhz AMD Athlon 64 X2 - 2.600 Mhz Dit is de juiste volgorde. Het ligt er heel erg aan wat je van plan bent te gaan doen met je computer, zoals Sprunk al zei. Als je voor simpel tekstverwerken een monster van een computer koopt, kan je net zo goed je geld in een put gooien Voor 3D rendering: Core i7 Gamen: Core 2 Quad of AMD Phenom II X4/Snelle Core 2 Duo, zoals de E8400, E8500 of E8600. Overige taken: Dual Core Intel/AMD Even een vraagje tussendoor. Dus een i7 is onnodig als je een pc wilt die alleen GTA IV aan moet kunnen? Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 21 juli 2009 Rapport Geplaatst: 21 juli 2009 @Dieko. Als je een spel zoals GTA IV op High wilt spelen is een i7 eigelijk weggegooid geld, want een Q9550,Q9650, of Phenom II 955 presteert hetzelfde in games (Afgezien van GTA IV natuurlijk) En een PC kopen voor alleen GTA IV is dom, aangezien dat spel pas goed werkt op een monster computer, en daar krijg je waardeloze graphics voor terug. En na een maand of 2 GTA IV spelen begint dat ook weer te vervelen IMO. Reageren
Dieko Geplaatst: 21 juli 2009 Rapport Geplaatst: 21 juli 2009 @Dieko.Als je een spel zoals GTA IV op High wilt spelen is een i7 eigelijk weggegooid geld, want een Q9550,Q9650, of Phenom II 955 presteert hetzelfde in games (Afgezien van GTA IV natuurlijk) En een PC kopen voor alleen GTA IV is dom, aangezien dat spel pas goed werkt op een monster computer, en daar krijg je waardeloze graphics voor terug. En na een maand of 2 GTA IV spelen begint dat ook weer te vervelen IMO. Ik speel het elke dag nog Vanaf de release. Dus een i7 is een beetje geld verspilling als je een game pc nodig hebt. Reageren
FerryN Geplaatst: 21 juli 2009 Rapport Geplaatst: 21 juli 2009 @Dieko.Als je een spel zoals GTA IV op High wilt spelen is een i7 eigelijk weggegooid geld, want een Q9550,Q9650, of Phenom II 955 presteert hetzelfde in games (Afgezien van GTA IV natuurlijk) En een PC kopen voor alleen GTA IV is dom, aangezien dat spel pas goed werkt op een monster computer, en daar krijg je waardeloze graphics voor terug. En na een maand of 2 GTA IV spelen begint dat ook weer te vervelen IMO. Ik speel het elke dag nog Vanaf de release. Dus een i7 is een beetje geld verspilling als je een game pc nodig hebt. Nou, geldverspilling niet, maar je kunt netzogoed een Phenom II kopen of een snelle C2Q daarvoor kopen, daarnaast, de I7's prijs vallen nog mee, maar een fatsoenlijk moederbord is weer heel erg prijzig. En de games van nu gebruiken geen quadjes, behalve op bout gta 4 omdat ie slecht geport is. Reageren
rakker126 Geplaatst: 22 juli 2009 Rapport Geplaatst: 22 juli 2009 Wat heeft slecht geport zijn en een quadje met elkaar te maken? Reageren
wesley123 Geplaatst: 22 juli 2009 Rapport Geplaatst: 22 juli 2009 Wat heeft slecht geport zijn en een quadje met elkaar te maken? Omdat gta4 slecht geport is is hij slecht geoptimaliseerd, daardoor heb je veel meer processorkracht nodig dan eigenlijk nodig zou zijn, een quad core levert die extra processor kracht. Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 23 juli 2009 Rapport Geplaatst: 23 juli 2009 Omdat zo'n spel eigelijk prima op een Core 2 Duo zou moeten lopen, maar ze moesten het spel zo nodig klaar hebben voor kerstmis, en dan krijg je dit. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.