onbekendeIV Geplaatst: 16 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 16 augustus 2009 Gegevens via Dxdiag: Time of this report: 8/16/2009, 18:24:11 Machine name: RUTGER-722A81B5 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.090206-1234) Language: Dutch (Regional Setting: Dutch) System Manufacturer: MEDIONPC System Model: MS-7012 BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs) Memory: 1792MB RAM Page File: 227MB used, 2567MB available Windows Dir: C:\WINDOWS DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904) DX Setup Parameters: Not found DxDiag Version: 5.03.2600.5512 32bit Unicode Reageren
Galiorix Geplaatst: 16 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 16 augustus 2009 Ja, aangezien er geen dual core Pentium 4's bestaan. Reageren
onbekendeIV Geplaatst: 16 augustus 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 16 augustus 2009 (bewerkt) Ja, aangezien er geen dual core Pentium 4's bestaan. wat was ook alweer het voordeel hiervan? Edit: er bestaat wel een duel core prossecor op bassis van P4 namelijk Pentium D Bewerkt: 21 augustus 2009 door onbekendeIV Reageren
Galiorix Geplaatst: 16 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 16 augustus 2009 Ja, aangezien er geen dual core Pentium 4's bestaan. wat was ook alweer het voordeel hiervan? Nou, in de Pentium 4 serie bracht het niet echt zoveel voordeel, maar met de nieuwe i7 serie brengt het veel voordelen met multi threaded applicaties, bijvoorbeeld het encoden van film of het renderen van 3D afbeeldingen... Reageren
wesley123 Geplaatst: 16 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 16 augustus 2009 het werkt in feite hetzelfde als een dual core, 2 threads, dus 2 aanvragen tegelijk uitvoeren. Bij Hyperthreading word geloof ik de 64 bits bus in 2en gedeeld(x86-64 technologie, 64 bits processors) waardoor je effectief 2x een 32 bits instructie hebt. wil je echt weten hoe het werkt dan kan je ff op wikipedia kijken. Reageren
Sprunk Geplaatst: 16 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 16 augustus 2009 (bewerkt) Als HyperTreathing precies hetzelfde zou zijn als een Dual Core processor, had Intel die hele Pentium Dual Core niet hoeven te maken. Dat zijn namelijk gewoon 2 aan elkaar geplakte Pentium 4 Presscot processors. Maar Hypertreathing heeft wel zijn voordelen in een P4. Maar helemaal gelijk aan een Dual Core is het niet. Bewerkt: 16 augustus 2009 door Sprunk Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 16 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 16 augustus 2009 Meh, Pentium IV of Pentium IV HT, beide stellen niet zo veel meer voor. Reageren
onbekendeIV Geplaatst: 17 augustus 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 17 augustus 2009 Meh, Pentium IV of Pentium IV HT, beide stellen niet zo veel meer voor. klopt zie deze tabellen van computer totaal uit januari 2003 Sorry voor de slechte foto Reageren
Mr. Psycho Geplaatst: 21 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 21 augustus 2009 Meh, Pentium IV of Pentium IV HT, beide stellen niet zo veel meer voor. zegt de computerkenner dan, terwijl ik GTA SA lekker op high zit te spelen met me crappy Pentium 4 en 512 MBytes ram computertje Reageren
Galiorix Geplaatst: 21 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 21 augustus 2009 zegt de computerkenner dan, terwijl ik GTA SA lekker op high zit te spelen met me crappy Pentium 4 en 512 MBytes ram computertje Zegt de noob die denkt dat GTA San Andreas een zwaar spel is. Reageren
Mr. Psycho Geplaatst: 25 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 25 oktober 2009 zegt de computerkenner dan, terwijl ik GTA SA lekker op high zit te spelen met me crappy Pentium 4 en 512 MBytes ram computertje Zegt de noob die denkt dat GTA San Andreas een zwaar spel is. (SA is wel nog n zwaar spel als je hem op high zet, op een 6 of 7 jaar oude Office PC XD) Reageren
ikt Geplaatst: 25 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 25 oktober 2009 (bewerkt) zegt de computerkenner dan, terwijl ik GTA SA lekker op high zit te spelen met me crappy Pentium 4 en 512 MBytes ram computertje Zegt de noob die denkt dat GTA San Andreas een zwaar spel is. (SA is wel nog n zwaar spel als je hem op high zet, op een 6 of 7 jaar oude Office PC XD) Eigenlijk niet. GTA SA is helemaal niet CPU-dependant, meer GPU. Maar een Pentium 4 is wel een volhoudertje, Mijn Pentium 4 + 9600GT kan CoD5 op medium/high aan met 30FPS gemiddeld. Hij kan GTA IV op high textures en de rest low in combinatie met een HD4830 (behalve schaduwen, high) met circa 18FPS. Crysis gaat op High/medium met 20FPS met hulp van een HD4830. Maar Core 2's zijn leuker. En i7s zijn al helemaal goed. Maar toch lekker dan een processor van 2 generaties geleden nog prima games aan kan. Bewerkt: 25 oktober 2009 door ikt Reageren
Sprunk Geplaatst: 25 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 25 oktober 2009 18 FPS in GTA IV: 20 FPS in Crysis: :dans: Crysis loopt past soepel bij 40/45 FPS of meer, dat weet ik uit ervaring. GTA IV is op 18 FPS ook niet echt speelbaar. Dus zo erg hoef je niet te komen opscheppen. Reageren
QinX Geplaatst: 25 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 25 oktober 2009 18 FPS in GTA IV: 20 FPS in Crysis: :dans: Crysis loopt past soepel bij 40/45 FPS of meer, dat weet ik uit ervaring. GTA IV is op 18 FPS ook niet echt speelbaar. Dus zo erg hoef je niet te komen opscheppen. eigenlijk is er een vuistregel. om een FPS als speelbaar te zien is 60fps aanbevolen, voor RPG's en sommige third person games is dit rond de 45fps en voor RTS is 20 als genoeg. Reageren
Sprunk Geplaatst: 25 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 25 oktober 2009 Ik heb in Crysis rond de 45 FPS op High (zonder AA) en ik vind het vrij soepel lopen. Dus het is eigenlijk niet op elk mens van toepassing. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.