.Senne Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Neem je niet beter een HD4890 ipv een GTX275? Ze kosten evenveel maar ik dacht dat de 4890 beter was. Reageren
Galiorix Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Neem je niet beter een HD4890 ipv een GTX275? Ze kosten evenveel maar ik dacht dat de 4890 beter was. 4890 is in veel gevallen beter, maar niet met alles. Ik denk overigens dat het niet zoveel uit zal maken, het zijn allebei hele goede kaarten.. Reageren
MegaPilot Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Dit is n systeem met een 21'' Acer, GTX 275, Phenom II x4, 4GB RAM. Ik weet niet of de kast je bevalt en ik zou totaal niet weten of dit een goede draadloos internet ontvanger is. Draadloos internet en een gamepc zijn geen goede combinatie, kabel is zoveel beter in online gaming. Reageren
Galiorix Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Dit is n systeem met een 21'' Acer, GTX 275, Phenom II x4, 4GB RAM. Ik weet niet of de kast je bevalt en ik zou totaal niet weten of dit een goede draadloos internet ontvanger is. Draadloos internet en een gamepc zijn geen goede combinatie, kabel is zoveel beter in online gaming. Wie zegt dat de topicstarter wil gaan gamen via internet? Reageren
MegaPilot Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 (bewerkt) Woeps, openingspost niet gelezen. Iig is een kabel beter dan draadloos. Bewerkt: 31 augustus 2009 door MegaPilot Reageren
KJF Geplaatst: 31 augustus 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 (bewerkt) Dat weet ik wel, maar wij hebben een draadloze modem en die staat beneden, en de pc moet boven gaan staan. En een kabel trekken zie ik niet staan. Alvast bedankt voor de moeite djmaddox het ziet er prima uit, ik heb de pagina even opgeslagen. Toch wil ik nog even wachten met wat andere voor mij in petto hebben, in ieder geval heeft taartje mij beloofd om wat samen te stellen. Bewerkt: 31 augustus 2009 door KJF Reageren
Mr. Psycho Geplaatst: 1 september 2009 Rapport Geplaatst: 1 september 2009 (bewerkt) als je niet veel zin hebt om een kabeltje te trekken, moet je maar eens rondkijken voor een adaptersetje voor internet over elektriciteit. is even snel als gewoon met de kabel (soms zelfs sneller, maar daar merk je niks van doordat de kabel heb vertraagd). En BTW: die draadloze ontvanger die daar in het setje van djmaddox zit, is echt een waste of money! Beste wat je kan doen is eens kijken of er bij je merk van draadloze router of zij geen draadloze ontvangers verkopen, want dan ben je zeker dattie het signaal zal kunnen herkennen en decoderen (als je een beveiligde draadloze internetverbinding hebt) en vaak zijn die ook wel wat sneller dan dat ding dat djmaddox je gaf. Met zo'n snelheid, kan je egt niet vloeiend internetten -_- Bewerkt: 1 september 2009 door Mr. Psycho Reageren
KJF Geplaatst: 1 september 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 1 september 2009 Ik wil wel wat meer weten over dat adaptersetje wat je zei, en de modem zelf is draadloos van Tele 2. Dus gebruiken geen router Reageren
.Senne Geplaatst: 1 september 2009 Rapport Geplaatst: 1 september 2009 http://www.devolo.be/be_NL/spezial/dLANspe...CFYw_3god01rNIw Ga eens naar de media markt en schaf je zo een setje aan als blijkt dat draadloos niet goed genoeg is. Wij hebben het ook en het is erg goed. Reageren
KJF Geplaatst: 1 september 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 1 september 2009 Ik hoor net van mijn ouders dat ik toch geen nieuwe pc mag kopen, Me vader zei wel dat ik mijn laptop voor de zijne mag ruilen, maar dat ding van hem is nog antieker dan die van mij. Bedankt voor de moeite. Slotje erop? >>> Door Thundercover: Gewoon laten rusten en zo het topic langzaam laten zakken naar de kelder van dit forum is ook prima. <<< Reageren
Mr. Psycho Geplaatst: 2 september 2009 Rapport Geplaatst: 2 september 2009 Dit is n systeem met een 21'' Acer, GTX 275, Phenom II x4, 4GB RAM. Ik weet niet of de kast je bevalt en ik zou totaal niet weten of dit een goede draadloos internet ontvanger is. typisch: je neemt weeral een voeding die veeeeeeeeeeeeeeeeeel te veel watt geeft. denk eens aan de mensen die wel zelf hun elektriciteitsrekening moeten betalen! 550-600 watt is meer dan genoeg voor die opstelling, en je kan er nog een paar jaar me op high end games spelen, dus je moet niet zeggen dat die voeding voor het uitbreiden is, want tegen dat het uitbreiden nodig is, is die voeding ook aan vervanging toe. Reageren
ArticLight Geplaatst: 2 september 2009 Rapport Geplaatst: 2 september 2009 typisch: je neemt weeral een voeding die veeeeeeeeeeeeeeeeeel te veel watt geeft. denk eens aan de mensen die wel zelf hun elektriciteitsrekening moeten betalen! 550-600 watt is meer dan genoeg voor die opstelling, en je kan er nog een paar jaar me op high end games spelen, dus je moet niet zeggen dat die voeding voor het uitbreiden is, want tegen dat het uitbreiden nodig is, is die voeding ook aan vervanging toe. Ik dacht dat een computer alleen het benodigde aantal Watt van een voeding neemt en niet constant op het hoogste aantal liep, of zit ik nu fout? Reageren
Galiorix Geplaatst: 2 september 2009 Rapport Geplaatst: 2 september 2009 Een computer verbruikt niet constant het maximale vermogen van de voeding, dat is alleen als het hele systeem gestressed wordt (wat dus in principe niet gauw zou gebeuren). Reageren
Mr. Psycho Geplaatst: 3 september 2009 Rapport Geplaatst: 3 september 2009 huh? dat is iets anders wat ik heb geleerd in toegepaste informatica, dattie wel de maximale watt opneemt, maar dattie dan alleen het benodigde watt doorzend, en de rest dan ook weer terug op het elektriciteitsnet brengt, waardoor die overbodige watt's wel wat verminderen, en de psu ook ervan afziet. Reageren
RoL0 Geplaatst: 4 september 2009 Rapport Geplaatst: 4 september 2009 huh? dat is iets anders wat ik heb geleerd in toegepaste informatica, dattie wel de maximale watt opneemt, maar dattie dan alleen het benodigde watt doorzend, en de rest dan ook weer terug op het elektriciteitsnet brengt, waardoor die overbodige watt's wel wat verminderen, en de psu ook ervan afziet. Als dat zo zou zijn, zou je alsnog niet voor die extra Watt's betalen... maar volgens mij gebruikt een PSU alleen datgene dat de computer gebruikt + wat extra (rendement is nooit 100%) Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.