onbekendeIV Geplaatst: 30 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 30 augustus 2009 zeg ik vroeg me af wat welke is beter: nou ik vond ergens een pc bij de mileustraat met een celeron d socket 478 2.8ghz (de pc werkt alleen wat dingen stuk) en ik vroeg me af kan ik deze beter in mijn pc zetten met de p4 3.0ghz of niet? alvast bedankt onbekendeiv Reageren
Galiorix Geplaatst: 30 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 30 augustus 2009 Ze zijn allebei niet goed, maar de P4 is wel beter. Reageren
Mr. Psycho Geplaatst: 30 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 30 augustus 2009 kijk maar eerst es of die celeron wel op je mobo geplaatst kan worden, anders sta je daar hee, met je processortje Reageren
onbekendeIV Geplaatst: 30 augustus 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 30 augustus 2009 kijk maar eerst es of die celeron wel op je mobo geplaatst kan worden, anders sta je daar hee, met je processortje je zegt niet welke beter is maar de cpu die er al in zat was een hypertreading. is het dan niet logisch zyn dat hij het wel doet Reageren
wesley123 Geplaatst: 30 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 30 augustus 2009 als de bios eht neit ondersteund gaat hij gewoon niet werken. Trouwens zou zo'n upgrade niks uithalen, ze zijn beiden poep. Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 30 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 30 augustus 2009 Het is zoiezo geen upgrade, een Celeron D is gewoon een single core processor. Reageren
Sprunk Geplaatst: 30 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 30 augustus 2009 Pentium 4 is natuurlijk beter. Celeron is een budget CPU. Het is een afstammeling van de Pentium 4, dat wel. Maar er is wel flink wat uitgeschakeld. Zo heeft een Celeron minder Cache bijvoorbeeld. Houd dus lekker die P4 die je hebt, en laat die Celeron lekker in de prullenbak rotten. Reageren
onbekendeIV Geplaatst: 31 augustus 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Het is zoiezo geen upgrade, een Celeron D is gewoon een single core processor. wat een oplichting van een naam celeron d die pc gaat terug waar die vandaan komt! Reageren
Sprunk Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Maar die D staat toch voor Dual Core? Want mijn vader heeft een Pentium D en dat is ook een Dual Core? Of hebben die stiekemerds bij Intel dat weer anders gedaan met de Celerons? Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Pentium D is idd een dual-core, maar Celeron D is gewoon een single core ^^. Reageren
Sprunk Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Pentium D is idd een dual-core, maar Celeron D is gewoon een single core ^^. Wel slim-spel van Intel. Dan denkt de consument dan hij of zij te maken heeft met een Dual Core, maar in werkelijkheid heeft hij of zij gewoon een singe core processor. Reageren
MegaPilot Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Ik meen me toch te herinneren dat er Dual-Core Celerons waren? Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 Ik meen me toch te herinneren dat er Dual-Core Celerons waren? Celeron Dual-Core ja. De Celeron variant op de Pentium Dual-Core. Reageren
Sprunk Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 En Pentium D en Pentium Dual Core zijn toch eigenlijk hetzelfde? Of heb ik dat nou weer niet goed begrepen? Lekker boeiende discussie ook weer over verouderde CPU's Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 31 augustus 2009 Rapport Geplaatst: 31 augustus 2009 En Pentium D en Pentium Dual Core zijn toch eigenlijk hetzelfde? Of heb ik dat nou weer niet goed begrepen?Lekker boeiende discussie ook weer over verouderde CPU's Een Pentium D is als het ware 2 Pentium IV's aan elkaar vastgeplakt, en een Pentium Dual-Core is hetzelfde als een Core 2 Duo, alleen met minder cache en een lagere bus snelheid. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.