Galiorix Geplaatst: 8 november 2009 Rapport Geplaatst: 8 november 2009 Allemaal leuk en aardig dat je die 3,4Ghz processor wil, maar dan moet je wel een ander moederbord nemen want het is een compleet andere processor. Je moet wel even dit in je hoofd nemen: het aantal Ghz'en zegt niet alles over een processor. Die processor heeft misschien meer Ghz, maar hij presteert wel minder goed dan de i7 860. Houd gewoon die i7 860, neem de Silent Pro 700W voeding zodat je genoeg overhead hebt voor een upgrade en bestel het systeem; het is zo helemaal goed. Reageren
FireFighter Geplaatst: 8 november 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 8 november 2009 (bewerkt) Allemaal leuk en aardig dat je die 3,4Ghz processor wil, maar dan moet je wel een ander moederbord nemen want het is een compleet andere processor. Je moet wel even dit in je hoofd nemen: het aantal Ghz'en zegt niet alles over een processor. Die processor heeft misschien meer Ghz, maar hij presteert wel minder goed dan de i7 860. Houd gewoon die i7 860, neem de Silent Pro 700W voeding zodat je genoeg overhead hebt voor een upgrade en bestel het systeem; het is zo helemaal goed. Oké, dus dan wordt dit mijn nieuwe computer. Alles bij elkaar met montage en verzendkosten komt hij op €1087,13. Heel erg bedankt voor alle hulp die jullie geboden hebben! Ik ben er zeer blij mee! Edit voor Kryziek: http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje Bewerkt: 8 november 2009 door FireFighter Reageren
Kryziek Geplaatst: 8 november 2009 Rapport Geplaatst: 8 november 2009 Klik op directe link en dan hier de url plaatsen Reageren
Hayte Geplaatst: 8 november 2009 Rapport Geplaatst: 8 november 2009 Om de correcte link te krijgen moet je op Directe Link drukken (in het zwarte balkje, naast de wereldbol), en dan de link kopiëren die in je adres balk staat. Reageren
FireFighter Geplaatst: 8 november 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 8 november 2009 (bewerkt) Om de correcte link te krijgen moet je op Directe Link drukken (in het zwarte balkje, naast de wereldbol), en dan de link kopiëren die in je adres balk staat. Oké, ik heb het gevonden. Ik zal wel opnieuw beginnen. =1&product[84030]=1&product[232977]=1&product[226358]=1&product[76909]=1&product[224663]=1&product[232912]=1&product[236489]=1&product[72617]=1"]Dit wordt mijn nieuwe computer. Nogmaals bedankt voor alle hulp! Bewerkt: 8 november 2009 door FireFighter Reageren
HA5H Geplaatst: 9 november 2009 Rapport Geplaatst: 9 november 2009 Om de correcte link te krijgen moet je op Directe Link drukken (in het zwarte balkje, naast de wereldbol), en dan de link kopiëren die in je adres balk staat. Oké, ik heb het gevonden. Ik zal wel opnieuw beginnen. =1&product[84030]=1&product[232977]=1&product[226358]=1&product[76909]=1&product[224663]=1&product[232912]=1&product[236489]=1&product[72617]=1"]Dit wordt mijn nieuwe computer. Nogmaals bedankt voor alle hulp! Zekers nice Ik ga over een tijdje ook een nieuwe computer kopen en dit systeem is zekers wel nice! Reageren
FireFighter Geplaatst: 28 november 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 28 november 2009 (bewerkt) Hallo allemaal. Het gaat over =1&product[84030]=1&product[232977]=1&product[226358]=1&product[76909]=1&product[224663]=1&product[232912]=1&product[236489]=1&product[72617]=1"]deze computer. Ik zit weer met een klein vraagje. Op dit moment zit er in mijn toekomstige computer een ''Intel Core i7 i7-860 / 2.8 GHz - LGA1156 Socket''. Maar ik zag ook nog een ''Intel Core i7 860 @ 3,5 Ghz''. Welke zal beter zijn qua prestaties. en als de ''Intel Core i7 860 @ 3,5 Ghz'' beter is, moet ik dan ook een nieuw moederbord nemen? Laat maar, ik zie al dat ze winkel heb niet heeft. Maar alsnog heb ik dan een vraagje; Kan de bovenstaande computer (de link) Empire: Total war op High/Ultra kunnen afspelen zonder lag o.i.d? Bewerkt: 28 november 2009 door FireFighter Reageren
.Senne Geplaatst: 28 november 2009 Rapport Geplaatst: 28 november 2009 (bewerkt) Dat kan niet veel anders, aangezien je met die PC één van de beste PC's hebt die samengesteld kunnen worden. Overigens kan je 30 euro uitsparen door een 650 watt voeding te nemen, die hoort de pc ook wel te trekken en is toch wat goedkoper. =1&product[72617]=1&product[236489]=1&product[232912]=1&product[224663]=1&product[76909]=1&product[226358]=1&product[232977]=1&product[9448]=1"]Klik Edit: blijkbaar raadt iedereen je een 700watt aan voor een mogelijke update later, dus dan neem je beter een 700watt. Bewerkt: 28 november 2009 door .Senne Reageren
FireFighter Geplaatst: 28 november 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 28 november 2009 (bewerkt) Dat kan niet veel anders, aangezien je met die PC één van de beste PC's hebt die samengesteld kunnen worden. Overigens kan je 30 euro uitsparen door een 650 watt voeding te nemen, die hoort de pc ook wel te trekken en is toch wat goedkoper. =1&product[72617]=1&product[236489]=1&product[232912]=1&product[224663]=1&product[76909]=1&product[226358]=1&product[232977]=1&product[9448]=1"]Klik Oké, dankjewel. Maar dan heb ik nog een vraag. Ik kwam laatst met het idee om een 3.2GHz processor te nemen i.p.v een 2.8GHz. Maar waarom is de 2.8GHz beter dan de 3.2GHz? De 3.2GHz processor: Klik De 2.8GHz processor: Klik Bewerkt: 28 november 2009 door FireFighter Reageren
MegaPilot Geplaatst: 28 november 2009 Rapport Geplaatst: 28 november 2009 i7 heeft hyperthreading, dat maakt 'm beter. i7 is ook hét van hét.. Reageren
.Senne Geplaatst: 28 november 2009 Rapport Geplaatst: 28 november 2009 Even kort uitleggen wat dat hyperthreading nou net is: programma's maken gebruik van threads om uitgevoerd te worden. De meeste programma's hebben slechts één thread nodig, dit zijn dan de kleine programma's als Word, Internet Explorer. Maar sommige programma's, vooral voor professionele doeleinden (Photoshop, 3D-programma's, video rendering programma's) gebruiken twee threads, waardoor één taak dus dubbel zo snel gedaan kan worden. Met andere woorden: de processor met hyperthreading kan meer tegelijk. Reageren
FireFighter Geplaatst: 28 november 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 28 november 2009 Bedankt beide voor de snelle uitgebreide reactie van jullie twee! Reageren
Kryziek Geplaatst: 28 november 2009 Rapport Geplaatst: 28 november 2009 Ikzelf zat gisteren te twijfelen tussen de I7 860 en de AMD Phenom II X4 955/965 Maar ik ben er via google achter gekomen dan de AMD in games beter scoort dan de I7, maar de I7 scoort wel veel beter met programma's etc. Ikzelf heb dus voor de AMD gekozen omdat ik meer games speel. Je kunt zelf op google zoeken: I7 860 vs AMD Phenom II 955/965 (of heb ik dit nou helemaal fout ?!?) Reageren
wesley123 Geplaatst: 28 november 2009 Rapport Geplaatst: 28 november 2009 over eht algemeen is de i7 gewoon veel beter. De i7 is ook veel meer futureproof, maar nog lang neit perfect, een beetje zoals de P4 in zijn tijd, het was iets compleet nieuws, maar in het begin kwam het er niet uit. Met de i7 ga je kortom nog een hele tijd vooruit komen, iig veel langer dan met de PII. De i7 heeft in feite 8 threads, dit ondersteunen de meeste applicaties bij langena nog niet(als je echt multithreaded programmas hebt zoals photoshop, 3dsmax etc. wel), de meesten gaan nu richting de 4 van normalere programmas, dus dan ga je nog wel langer vooruit. GTA4 zelf gebruikt nu 3 threads(te zien aan het processorgebruik in benchmarks datonder de 75% zit), dus met 8 threads zit je voorlopig wel goed. Reageren
FireFighter Geplaatst: 28 november 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 28 november 2009 Oké, echt heel erg bedankt voor de uitleg! Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.