GwnHugo Geplaatst: 14 april 2010 Rapport Share Geplaatst: 14 april 2010 (bewerkt) Als een piloot het beste kan oordelen, waarom zou hij dan op een vliegveld, waarbij hij geen toestemming heeft gekregen om te landen, wel proberen te landen? En met ervaring moet je toch echt weten dat als je iets 3 keer overnieuw moet doen, er iets niet goeds gaande is. Ik zeg toch dat dat had moeten gebeuren. Blijkbaar heeft de president hem orders gegeven en heeft niet erop vertrouwd dat de piloot het beter zou weten. Bewerkt: 14 april 2010 door GwnHugo Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
flippie13 Geplaatst: 14 april 2010 Auteur Rapport Share Geplaatst: 14 april 2010 Als een piloot het beste kan oordelen, waarom zou hij dan op een vliegveld, waarbij hij geen toestemming heeft gekregen om te landen, wel proberen te landen? En met ervaring moet je toch echt weten dat als je iets 3 keer overnieuw moet doen, er iets niet goeds gaande is. Ik zeg toch dat dat had moeten gebeuren. Blijkbaar heeft de president hem orders gegeven en heeft niet erop vertrouwd dat de piloot het beter zou weten. Sorry, verkeerd begrepen :$ Na het nieuwsbericht van Cylas blijkt overigens dat de president zelf niets te maken had met het ongeluk, natuurlijk kan hierin worden door gediscussieerd, maar de feiten zeggen nu dat de president niets te maken had met dit ongeluk Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.