Alexxxxxxxxxx Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Hoi, wat is de energiezuinigste PC? En wat is juist het tegenovergestelde? Reageren
Galiorix Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Hoi, wat is de energiezuinigste PC? En wat is juist het tegenovergestelde? Een Atom based systeem en een super computer. Of is dat (net als jouw vraag) te vaag? Het hangt van heel veel factoren af, je vraag is niet specifiek genoeg om echt een goed antwoord op te kunnen geven. Reageren
Alexxxxxxxxxx Geplaatst: 29 april 2010 Auteur Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Wat is de zuinigste processor en randapparatuur en ook het tegenovergestelde. Reageren
Galiorix Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Processors: Energiezuinig: Intel Atom Meeste verbruik: Intel i7 980x Videokaarten: Energiezuinig: ION chipset? Meeste verbruik: nVidia GTX480 Reageren
Sprunk Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Waar wil je precies heen dan? Als je wilt kunnen we hier een energiezuinig systeem voor je samenstellen. Reageren
Alexxxxxxxxxx Geplaatst: 29 april 2010 Auteur Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Ik wil met een vriend een lijst opstellen van een energiezuinige computers. Reageren
Sprunk Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Dan kom je een heel eind met de Atom en Intel ULV processoren. Van AMD hebben we nog de Athlon Neo en de Sempron 140. Dat zijn zo'n beetje de zuinigste processoren. Tevens de langzaamste, logisch. Reageren
Cabyon Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Dan kom je een heel eind met de Atom en Intel ULV processoren. Van AMD hebben we nog de Athlon Neo en de Sempron 140. Dat zijn zo'n beetje de zuinigste processoren. Tevens de langzaamste, logisch. Dus eigenlijk komt het neer op hoe meer energie verbruik - hoe beter? Reageren
Alexxxxxxxxxx Geplaatst: 29 april 2010 Auteur Rapport Geplaatst: 29 april 2010 En de minst energiezuinige? Reageren
Hayte Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Wat dacht je van de post van Galiorix te lezen O.o Reageren
Teh_Ninja Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Dan kom je een heel eind met de Atom en Intel ULV processoren. Van AMD hebben we nog de Athlon Neo en de Sempron 140. Dat zijn zo'n beetje de zuinigste processoren. Tevens de langzaamste, logisch. Dus eigenlijk komt het neer op hoe meer energie verbruik - hoe beter? Nee, de ene processor is immers efficiënter dan de andere. Reageren
Sprunk Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 Nee, de ene processor is immers efficiënter dan de andere. Dat klopt, maar in grote lijnen komt het er wel op neer dat de meest snelle processoren de meeste energie verbruiken. Bijvoorbeeld de Intel Gulftown, de snelste consumenten processor, gebruikt ook het meeste stroom. Het hangt ook af van het productie procedé. Een processor die gebakken wordt met 45nm transistors gebruikt over het algemeen meer energie dan een processor die wordt gebakken met 32nm transistors. Reageren
Galiorix Geplaatst: 29 april 2010 Rapport Geplaatst: 29 april 2010 (bewerkt) Ik denk overigens dat de meest energiezuinige processors die van VIA zijn. Die hebben vaak een lage kloksnelheid en zij bedoeld voor embedded systemen bij bedrijven, die moeten vaak ook energie zuinig zijn. Bewerkt: 29 april 2010 door Galiorix Reageren
Alexxxxxxxxxx Geplaatst: 30 april 2010 Auteur Rapport Geplaatst: 30 april 2010 Ja maar ik wil het hier over PC's/laptop's voor thuis hebben. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.