Smartzenegger Geplaatst: 16 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 16 juni 2010 Heb net GTA4 PC patch 1.0.6.0 erover, en start niet meer op. de dvdrom draaid even, en dat was het... waar slaat deze patch op? Ik heb winxppro32 op een amd athlon64x2 4400+, 2.8gig-ram, asusGTX280-1gb weet iemand wat er aan de hand is? Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Flitskikker Geplaatst: 16 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 16 juni 2010 Installeer patch 1.0.7.0. Zie downloaddatabase. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Smartzenegger Geplaatst: 16 juni 2010 Auteur Rapport Share Geplaatst: 16 juni 2010 (bewerkt) Installeer patch 1.0.7.0. Zie downloaddatabase. is dit bezigheids therapie ofzo? mensen die heel de dag en nacht zitten te patchen. wat is dat? vraagt de ander. ja, een nieuw soort gamen, maar het is wel minder leuk en heel veel irritanter... nou dit werkt dus totaal niet he! wat een klote troep! Bewerkt: 16 juni 2010 door Smartzenegger Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Joriz Geplaatst: 16 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 16 juni 2010 Je hoeft ook enkel de nieuwste patch te downloaden en te installeren. Daar zitten meteen ook alle voorgaande verbeteringen in. Misschien is het ook handig om te vertellen wat voor foutmeldingen je krijgt zodat andere GTA fans je hier verder kunnen helpen met je probleem ipv alleen maar gokken naar een mogelijke oorzaak. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Smartzenegger Geplaatst: 16 juni 2010 Auteur Rapport Share Geplaatst: 16 juni 2010 Je hoeft ook enkel de nieuwste patch te downloaden en te installeren. Daar zitten meteen ook alle voorgaande verbeteringen in. Misschien is het ook handig om te vertellen wat voor foutmeldingen je krijgt zodat andere GTA fans je hier verder kunnen helpen met je probleem ipv alleen maar gokken naar een mogelijke oorzaak. ik krijg helemaal geen foutmeldingen, vandaar. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Hayte Geplaatst: 17 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 17 juni 2010 Vertel ons dan tenminste wat er gebeurt. Kan je IV niet meer opstarten? Wat gebeurt er? Ik kan namelijk niet door de internet kabel heen kijken om te zien wat er bij jou aan de hand is. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
wesley123 Geplaatst: 17 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 17 juni 2010 sowieso, waarom de moeite doen? die gaat gta4 niet soepel draaien Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Smartzenegger Geplaatst: 17 juni 2010 Auteur Rapport Share Geplaatst: 17 juni 2010 (bewerkt) Vertel ons dan tenminste wat er gebeurt. Kan je IV niet meer opstarten? Wat gebeurt er? Ik kan namelijk niet door de internet kabel heen kijken om te zien wat er bij jou aan de hand is. Je moet natuurlijk wel even lezen... Ik schreef:"Heb net GTA4 PC patch 1.0.6.0 erover, en start niet meer op. de dvdrom draaid even, en dat was het..." En dat is het. Patch 1.0.7.0 erover heen, en heb hetzelfde... sowieso, waarom de moeite doen? die gaat gta4 niet soepel draaien Nou, ik dacht het wel hoor. Maar door bugs of een memory leak (memory leak bypass werkt niet bij mij) gaat na een tijdje spelen het ineens bagger traag, en is het niet meer te spelen. (1 frame per 5 sec.) Ik kan waarnemen dat er dan 1 core van de cpu met iets anders bezig is, en niet meer met het spel De andere shit dat ook voorkomt is dat mijn cpu ineens de volle 100% moet draaien, waarschijnlijk door een achterliggend proces. Dan gaat het ook trager, maar dan is het zeker nog wel te spelen, maar niet zo soepel meer, en daar baal ik van. Ik vermoed dat het komt door het zelfde proces van beide problemen, alleen de ene keer op 1 core en de andere keer op beide cores. Dit wilde ik oplossen met de nieuwe patch... nu doet ie 't helemaal niet meer. Hoe? Nogmaals dan maar:"Heb net GTA4 PC patch 1.0.6.0 erover, en start niet meer op. de dvdrom draaid even, en dat was het..." Bewerkt: 17 juni 2010 door Smartzenegger Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
wesley123 Geplaatst: 18 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 18 juni 2010 nee het komt niet door processen, het komt door de cpu, die jij hebt is de minimum voor gta4 als opgegeven, maar dat minimum slaat nergens op, je cpu is niet goed geneog. En daarbij, gta4 zal altijd richting 90% van de cpu gebruiken, omdat een game is dat 3 threads gebruikt, het gebruikt de 2 threads die je hebt dus volledig. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Flitskikker Geplaatst: 18 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 18 juni 2010 Hoe start je het spel? Probeer het anders eens via de LaunchGTAIV.exe. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Smartzenegger Geplaatst: 18 juni 2010 Auteur Rapport Share Geplaatst: 18 juni 2010 (bewerkt) nee het komt niet door processen, het komt door de cpu, die jij hebt is de minimum voor gta4 als opgegeven, maar dat minimum slaat nergens op, je cpu is niet goed geneog. En daarbij, gta4 zal altijd richting 90% van de cpu gebruiken, omdat een game is dat 3 threads gebruikt, het gebruikt de 2 threads die je hebt dus volledig. ja idd, bijna altijd rond 90%. maar dan is er altijd nog het verschil dat er dus iets gebeurd dat ie ineens 100% beide cores geeft, en dan nog wel te spelen is. (er voor draait het zeker wel acceptabel) en dan nog iets vreemds dat ik ineens 100% op 1 core, en idle op de andere core, dan is het ineens niet meer te spelen. Hoe start je het spel? Probeer het anders eens via de LaunchGTAIV.exe. heeft ook geen zin, het maakt niet uit. je ziet niets, je hoort alleen even de dvdrom draaien met de securom cursor bij je pijltje, en verder niets. ik vraag mij af, kan je patch 1.0.7.0 ook over versie 1.0.0.0 gooien? Bewerkt: 18 juni 2010 door Smartzenegger Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
wesley123 Geplaatst: 18 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 18 juni 2010 nee het komt niet door processen, het komt door de cpu, die jij hebt is de minimum voor gta4 als opgegeven, maar dat minimum slaat nergens op, je cpu is niet goed geneog. En daarbij, gta4 zal altijd richting 90% van de cpu gebruiken, omdat een game is dat 3 threads gebruikt, het gebruikt de 2 threads die je hebt dus volledig. ja idd, bijna altijd rond 90%. maar dan is er altijd nog het verschil dat er dus iets gebeurd dat ie ineens 100% beide cores geeft, en dan nog wel te spelen is. (er voor draait het zeker wel acceptabel) en dan nog iets vreemds dat ik ineens 100% op 1 core, en idle op de andere core, dan is het ineens niet meer te spelen. raad eens hoe datkomt, omdat je processor niet voldoet, niks raars aan Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Smartzenegger Geplaatst: 18 juni 2010 Auteur Rapport Share Geplaatst: 18 juni 2010 nee het komt niet door processen, het komt door de cpu, die jij hebt is de minimum voor gta4 als opgegeven, maar dat minimum slaat nergens op, je cpu is niet goed geneog. En daarbij, gta4 zal altijd richting 90% van de cpu gebruiken, omdat een game is dat 3 threads gebruikt, het gebruikt de 2 threads die je hebt dus volledig. ja idd, bijna altijd rond 90%. maar dan is er altijd nog het verschil dat er dus iets gebeurd dat ie ineens 100% beide cores geeft, en dan nog wel te spelen is. (er voor draait het zeker wel acceptabel) en dan nog iets vreemds dat ik ineens 100% op 1 core, en idle op de andere core, dan is het ineens niet meer te spelen. raad eens hoe datkomt, omdat je processor niet voldoet, niks raars aan war raar dat daar niks raars aan is. waarom draait het dan niet altijd zo? als de cpu te traag is, waarom draait het dan wel goed, en pas later niet meer? is helemaal niet niet raar, is dus raar. wat vind jij hier niet raar aan dan? Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
wesley123 Geplaatst: 18 juni 2010 Rapport Share Geplaatst: 18 juni 2010 nee het komt niet door processen, het komt door de cpu, die jij hebt is de minimum voor gta4 als opgegeven, maar dat minimum slaat nergens op, je cpu is niet goed geneog. En daarbij, gta4 zal altijd richting 90% van de cpu gebruiken, omdat een game is dat 3 threads gebruikt, het gebruikt de 2 threads die je hebt dus volledig. ja idd, bijna altijd rond 90%. maar dan is er altijd nog het verschil dat er dus iets gebeurd dat ie ineens 100% beide cores geeft, en dan nog wel te spelen is. (er voor draait het zeker wel acceptabel) en dan nog iets vreemds dat ik ineens 100% op 1 core, en idle op de andere core, dan is het ineens niet meer te spelen. raad eens hoe datkomt, omdat je processor niet voldoet, niks raars aan war raar dat daar niks raars aan is. waarom draait het dan niet altijd zo? als de cpu te traag is, waarom draait het dan wel goed, en pas later niet meer? is helemaal niet niet raar, is dus raar. wat vind jij hier niet raar aan dan? zoals ik zei, is hij niet goed genoeg, dus is het niet raar omdat hij na een tijdje wat meer uit moet voeren dan eerst. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Smartzenegger Geplaatst: 18 juni 2010 Auteur Rapport Share Geplaatst: 18 juni 2010 (bewerkt) nee het komt niet door processen, het komt door de cpu, die jij hebt is de minimum voor gta4 als opgegeven, maar dat minimum slaat nergens op, je cpu is niet goed geneog. En daarbij, gta4 zal altijd richting 90% van de cpu gebruiken, omdat een game is dat 3 threads gebruikt, het gebruikt de 2 threads die je hebt dus volledig. ja idd, bijna altijd rond 90%. maar dan is er altijd nog het verschil dat er dus iets gebeurd dat ie ineens 100% beide cores geeft, en dan nog wel te spelen is. (er voor draait het zeker wel acceptabel) en dan nog iets vreemds dat ik ineens 100% op 1 core, en idle op de andere core, dan is het ineens niet meer te spelen. raad eens hoe datkomt, omdat je processor niet voldoet, niks raars aan war raar dat daar niks raars aan is. waarom draait het dan niet altijd zo? als de cpu te traag is, waarom draait het dan wel goed, en pas later niet meer? is helemaal niet niet raar, is dus raar. wat vind jij hier niet raar aan dan? zoals ik zei, is hij niet goed genoeg, dus is het niet raar omdat hij na een tijdje wat meer uit moet voeren dan eerst. dan eerst? zoals iedere keer weer? moet ik dan okervlokken? (ocreflakes) nou ja, ik zal het maar weer uitleggen dan, okervlokken is overklokken. (de pro6or) oe! wat moeilijk zeg... Bewerkt: 20 juni 2010 door Smartzenegger Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.