Nieuwe Game PC

[xelaim]

Ik heb het toch gezegd : een processor verouderd veel minder rap dan graka. Nu is het msshien idd nog overkill, maar binnen twee jaar een nieuwe graka door vakantiejob : €300. En dan gaat het normaal perfect evenwichtig zijn.

Als je een nieuwe processor wilt kopen, mag je rekenen op ook €300 en je hebt dan een veel mindere upgrade dan van graka. Soms is het beter om in de toekomst te kijken

[Hayte]

Nou... Een paar jaar geleden heb ik bij mijn Pentium D een 9800GT geplaatst, wat toen een systeem was wat redelijk in evenwicht zat, maar nu merk ik dat vooral mijn processor(tje) grote moeite en bottlenecks begint te tonen. Het verschilt daarom ook van spel tot spel wat er het snelst verjaart.

[xelaim]

Dan mag jij in elk geval niet te zindelijk zijn. En ik weet goed dat de core 2 duo's en quad's nog heel erg goed meekunnen, op het hoogste grafische niveau. Terwijl de kaarten dit niet meer kunnen.

My link

Een corsair voeding, dus zeker kwaliteit.

En btw jij zou dus een processor niet kopen omdat hij overkill is voor een systeem, en een iets goedkoper processor kopen (€20 verschil op mobo) omdat er geen overkill zou zijn ?

@topicstarter, als je hier user reputation kunt toekennen, voel je vrij

Bewerkt: 29 januari 2011 door xelaim

[Gta Ripper]

Ik heb het toch gezegd : een processor verouderd veel minder rap dan graka. Nu is het msshien idd nog overkill, maar binnen twee jaar een nieuwe graka door vakantiejob : €300. En dan gaat het normaal perfect evenwichtig zijn.

Als je een nieuwe processor wilt kopen, mag je rekenen op ook €300 en je hebt dan een veel mindere upgrade dan van graka. Soms is het beter om in de toekomst te kijken

Dat is zeker juist, de meeste nieuwe spellen zijn meer grafisch zwaar dan dat ze je processor belasten.

[Hayte]

Dus jij kan spellen zoals IV spelen op het hoogste grafische niveau met een Core 2 Duo?

Edit; ik had al gezegd dat ik niet wist wat het prijsverschil was tussen de twee processors, al had ik verwacht dat Sandy Bridge duurder zou zijn omdat het sneller en nieuwer is. Ook geloof ik niet dat die voeding goed genoeg is, terwijl je voeding één van de belangrijkste onderdelen van een pc is, ook vraag ik mij af of het niet gewoon beter is om 6GB aan geheugen te nemen. En "user reputation" hebben we hier niet, ook vind ik het behoorlijk egocentrisch van je om het op zo'n manier te vragen.

Bewerkt: 29 januari 2011 door Hayte

[delete45]

Nu ik alles nog ff nakijk zie ik dat er maar 3GB RAM in 't winkelmandje zit.

Nu heb ik voor ongeveer dezelfde prijs wel 6 GB aan RAM gevonden maar wat is dan 't verschil?

deze had ik gevonden en anders zou deze er in zitten

Bewerkt: 30 januari 2011 door delete45

[Hayte]

Hmm, dat is een slordigheidsfoutje van me. Ik dacht dat degene die ik gepakt had ook 6GB was. Dat 3GB setje is waarschijnlijk sneller en ook gemaakt voor overclockers en zulk soort dingen. Ik zou de 6GB adviseren.

[delete45]

Oke dan doe ik dat

[pannekoek141]

NIEMAND KOOPT HIER SANDY BRIDGE

er is een fout in de chipset

die je mobo aanpakt + je harde schijf(en)

dus please .

[Kryziek]

bron van bovenstaande:

http://tweakers.net/nieuws/72347/intel-geeft-details-over-ontwerpfout-sandy-bridge-chipsets.html

[xelaim]

Hmm, dat is een slordigheidsfoutje van me. Ik dacht dat degene die ik gepakt had ook 6GB was. Dat 3GB setje is waarschijnlijk sneller en ook gemaakt voor overclockers en zulk soort dingen. Ik zou de 6GB adviseren.

6Gb in dual channel moet je best doen met kitje van 2x2 gig + 2x1 gig.

@pannekoek, dit is zekers heel goed nieuws voor de amd fanboys.

Bewerkt: 2 februari 2011 door xelaim

[pannekoek141]

JA voor de amd

maar gelekig heb ik de vorige generatie in mijn pc

de 1156

[delete45]

Oow heb ik ff geluk gehad, op advies van 2 vrienden en m'n oom heb ik er een AMD in gezet! :O

[xelaim]

Welke amd? toch wel een phenomII x6 hoop ik? De 1055t is een BEEST, ik heb er ook zo eentje.

[delete45]

AMD Phenom II X6 1075T

Mijn oom en vrienden zeiden dat ik beter deze kon pakken als ik veel wil gaan gamen