Wat kunnen we allemaal zeggen over de te verwachten storyline op basis van de eerste GTA V trailer?

Rijk persoon die wat rustiger aan wil doen maar dat het totaal niet lukt door de criminaliteit en hij er zelf ook instapt.

Het is een persoon met een gezin, wat aan het begin is af te leiden wat hij zegt.

Ik denk dat het een bizar verhaal wordt te vergelijken met TBOGT doordat de hoofdpersoon zo rijk is.

Volgens mij zit er wel iets in met vastgoed.

Het zou mogelijk zijn dat je er 2 kunt spelen.

1: met het rijke persoon die het goeie leven opzoekt, maar er gebeurt iets mee verwacht ik. Waardoor die het crimineel wordt

2: die donkere die wegrent voor de politie, daar verwacht ik ook een verhaal bij.

't Lijkt erop dat je weer wat gaat beroven. 0:46-0:49

Het zou mogelijk zijn dat je er 2 kunt spelen.

1: met het rijke persoon die het goeie leven opzoekt, maar er gebeurt iets mee verwacht ik. Waardoor die het crimineel wordt

2: die donkere die wegrent voor de politie, daar verwacht ik ook een verhaal bij.

Ik zat bij die 2e gelijk te denken aan CJ die wegrent van Tenpenny! Dat zou pas chill zijn, Grove street

Het zou mogelijk zijn dat je er 2 kunt spelen.

1: met het rijke persoon die het goeie leven opzoekt, maar er gebeurt iets mee verwacht ik. Waardoor die het crimineel wordt

2: die donkere die wegrent voor de politie, daar verwacht ik ook een verhaal bij.

Ik zat bij die 2e gelijk te denken aan CJ die wegrent van Tenpenny! Dat zou pas chill zijn, Grove street

Ben wel benieuwd eigenlijk of de Grove.St nog bestaat. Ik neem aan dat het zich in het heden afspeelt. En SA was in 1992. dus who knows

LET OP:

The game was officially unveiled on November 2, 2011, and features the return of Tommy Vercetti - The protagonist from Grand Theft Auto Vice City.

bron: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Grand_Theft_Auto_V

't Lijkt erop dat je weer wat gaat beroven. 0:46-0:49

Volgensmij is het niet een bank maar een insectenbestrijdingsbedrijf

Ik denk dat je de wat donkere man speelt en de zakenman je opdrachtgever is.

Zo zie ik het ongeveer voor me: de hoofdpersoon is iemand die een crimineel verleden heeft maar daar nu voor eens en voor altijd vanaf wil. Daarom is hij met zijn familie naar San Andreas verhuisd. Ik vermoed dat het de bergbeklimmer is die we zien in de trailer, waarmee de twee vrouwen dan zijn vrouw en kind zouden zijn. Waarschijnlijk is dat aan het begin van het verhaal: hij gaat met zijn gezin bergbeklimmen in Mount Chiliad. Maar ergens op die berg gaat het mis waardoor zijn vrouw, kind of beiden omkomt/omkomen. Hierna ontspoort hij weer totaal waardoor hij weer in het criminele circuit terecht komt, net als vroeger.

Dat lijkt me wel een goed verhaal

Er is ook een theorie dat het zou gaan over het verschil tussen arm en rijk. In de trailer zie je rijke mensen die zich veel kunnen permitteren en dan de zwervers onder de brug, de bankovervaller en misschien de man die zijn huis verkoopt.

Hoe de storyline dan zou zijn, weet ik niet. Misschien een soort Robin Hood? Geld voor de armen, gestolen van rijken.

Kan het niet zo zijn dat, mochten we met meerdere personages kunnen spelen, je met een rijke hoofdpersoon en een arme hoofdpersoon kan spelen?

De rijke zakenman zou dan de rijke hoofdpersoon zijn en de donkere man die wegrent voor de politie in de steeg zou dan de arme hoofdpersoon kunnen zijn.

Dat zou dus ook een storyline met het verschil tussen arm en rijk en het gerucht van meerdere playable hoofdpersonen kunnen verklaren.

Kan het niet zo zijn dat, mochten we met meerdere personages kunnen spelen, je met een rijke hoofdpersoon en een arme hoofdpersoon kan spelen?

De rijke zakenman zou dan de rijke hoofdpersoon zijn en de donkere man die wegrent voor de politie in de steeg zou dan de arme hoofdpersoon kunnen zijn.

Dat zou dus ook een storyline met het verschil tussen arm en rijk en het gerucht van meerdere playable hoofdpersonen kunnen verklaren.

Ja. Ik denk wel dat er sowieso meerdere speelbare personages zijn.

Kan het niet zo zijn dat, mochten we met meerdere personages kunnen spelen, je met een rijke hoofdpersoon en een arme hoofdpersoon kan spelen?

De rijke zakenman zou dan de rijke hoofdpersoon zijn en de donkere man die wegrent voor de politie in de steeg zou dan de arme hoofdpersoon kunnen zijn.

Dat zou dus ook een storyline met het verschil tussen arm en rijk en het gerucht van meerdere playable hoofdpersonen kunnen verklaren.

Ik heb liever een goed verhaal van 1 hoofdpersoon waar je lang bezig mee bent en je misschien in de middenmoot begint en je jezelf kunt opwerken tot rijke stinkert of tot een arme.

Dat hoop ik niet, ik blijf gewoon hopen op 1 hoofdpersonage net als in iedere GTA tot nu toe. Die episodes even buiten gelaten.

Ik hoop dat het een totaal nieuw verhaal word, wat niets met GTA IV en alle andere GTA's te maken heeft. In GTA IV beviel me dat ook al goed, eens een keer andere personages. Nu in GTA V wil ik dat rockstar nieuwe personages en een compleet nieuw complet in de GTA serie aan legt.

Als de namen van de auto's en alle andere voertuigen maar gewoon hetzelfde blijven vind ik het best, daar hoeven geen nieuwe personages en verhaal enz voor bij.

Wow ik heb net ineens een raar idee... Een heel raar idee.

Die gozer die dat 'for sale' bord in die tuin zet he? Dat huis... Doet niemand dat nou denken aan de huisjes van Big Smoke en Ryder?

Denk eens na... Zou het niet kunnen dat dat het huis is van Smoke, en dat die man die dat bord in de tuin zet gewoon een sterk verouderde CJ is, die zijn leven is gaan beteren? Big Smoke is dood. Ryder is dood. Die huizen moeten uiteindelijk verkocht worden. als GTA 5 zich b.v. richting 2005 zou afspelen ipv 2011, zou het best kunnen dat CJ nu pas Smoke z`n huis gaat verkopen, omdat hij eerder de moed er niet voor kon opbrengen vanwege alles wat er gebeurd is!

Zou dat niet heel erg vet zijn?

Waarschijnlijk klets ik maar wat hoor, maar stel nou dat het dit is. Dat zou echt heel gaaf zijn of niet!

Sowieso, het lijkt me echt heel stom als ze in GTA 5 doen alsof heel San Andreas nooit is gebeurd, dat Grove Street ineens niet meer bestaat en dat van alles wat CJ heeft gedaan(legers achter zich aan gehad, crackhuis heeft vernield, enz) helemaal niet meer wordt gesproken.

(Net als in GTA IV, was ook al zo lomp. Daar had ook best een verwijzing in gemogen naar de bom die de brug in GTA 3 vernielde....)

Bewerkt: 2 november 201113 jaren door Mythbuster