Mythbuster Geplaatst: 2 november 2011 Rapport Geplaatst: 2 november 2011 (bewerkt) Wow ik heb net ineens een raar idee... Een heel raar idee. Die gozer die dat 'for sale' bord in die tuin zet he? Dat huis... Doet niemand dat nou denken aan de huisjes van Big Smoke en Ryder? Denk eens na... Zou het niet kunnen dat dat het huis is van Smoke, en dat die man die dat bord in de tuin zet gewoon een sterk verouderde CJ is, die zijn leven is gaan beteren? Big Smoke is dood. Ryder is dood. Die huizen moeten uiteindelijk verkocht worden. als GTA 5 zich b.v. richting 2005 zou afspelen ipv 2011, zou het best kunnen dat CJ nu pas Smoke z`n huis gaat verkopen, omdat hij eerder de moed er niet voor kon opbrengen vanwege alles wat er gebeurd is! Zou dat niet heel erg vet zijn? Waarschijnlijk klets ik maar wat hoor, maar stel nou dat het dit is. Dat zou echt heel gaaf zijn of niet! Sowieso, het lijkt me echt heel stom als ze in GTA 5 doen alsof heel San Andreas nooit is gebeurd, dat Grove Street ineens niet meer bestaat en dat van alles wat CJ heeft gedaan(legers achter zich aan gehad, crackhuis heeft vernield, enz) helemaal niet meer wordt gesproken. (Net als in GTA IV, was ook al zo lomp. Daar had ook best een verwijzing in gemogen naar de bom die de brug in GTA 3 vernielde....) Bewerkt: 2 november 2011 door Mythbuster Reageren
Faenty. Geplaatst: 2 november 2011 Rapport Geplaatst: 2 november 2011 Ik zie liever nieuwe personages. Reageren
Megadreams Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Die gozer die dat 'for sale' bord in die tuin zet he? Dat huis... Doet niemand dat nou denken aan de huisjes van Big Smoke en Ryder? Het deed mij aan Ganton denken maar nu je het zegt is het volgens mij van deze 2. Ik kijk het morgen wel even na... Reageren
Cabyon Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Die rijke zakenman, denk dat je daar ook nog wel te maken mee gaat krijgen. Reageren
thebig Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Wow ik heb net ineens een raar idee... Een heel raar idee. Die gozer die dat 'for sale' bord in die tuin zet he? Dat huis... Doet niemand dat nou denken aan de huisjes van Big Smoke en Ryder? Denk eens na... Zou het niet kunnen dat dat het huis is van Smoke, en dat die man die dat bord in de tuin zet gewoon een sterk verouderde CJ is, die zijn leven is gaan beteren? Big Smoke is dood. Ryder is dood. Die huizen moeten uiteindelijk verkocht worden. als GTA 5 zich b.v. richting 2005 zou afspelen ipv 2011, zou het best kunnen dat CJ nu pas Smoke z`n huis gaat verkopen, omdat hij eerder de moed er niet voor kon opbrengen vanwege alles wat er gebeurd is! Zou dat niet heel erg vet zijn? Waarschijnlijk klets ik maar wat hoor, maar stel nou dat het dit is. Dat zou echt heel gaaf zijn of niet! Sowieso, het lijkt me echt heel stom als ze in GTA 5 doen alsof heel San Andreas nooit is gebeurd, dat Grove Street ineens niet meer bestaat en dat van alles wat CJ heeft gedaan(legers achter zich aan gehad, crackhuis heeft vernield, enz) helemaal niet meer wordt gesproken. (Net als in GTA IV, was ook al zo lomp. Daar had ook best een verwijzing in gemogen naar de bom die de brug in GTA 3 vernielde....) Ik vind hem niet echt lijken op het huis van Big Smoke. Trouwens, waarom zou CJ zijn huis mogen verkopen? Was toch geen bezit van Grove Street? Reageren
Mythbuster Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Wow ik heb net ineens een raar idee... Een heel raar idee. Die gozer die dat 'for sale' bord in die tuin zet he? Dat huis... Doet niemand dat nou denken aan de huisjes van Big Smoke en Ryder? Denk eens na... Zou het niet kunnen dat dat het huis is van Smoke, en dat die man die dat bord in de tuin zet gewoon een sterk verouderde CJ is, die zijn leven is gaan beteren? Big Smoke is dood. Ryder is dood. Die huizen moeten uiteindelijk verkocht worden. als GTA 5 zich b.v. richting 2005 zou afspelen ipv 2011, zou het best kunnen dat CJ nu pas Smoke z`n huis gaat verkopen, omdat hij eerder de moed er niet voor kon opbrengen vanwege alles wat er gebeurd is! Zou dat niet heel erg vet zijn? Waarschijnlijk klets ik maar wat hoor, maar stel nou dat het dit is. Dat zou echt heel gaaf zijn of niet! Sowieso, het lijkt me echt heel stom als ze in GTA 5 doen alsof heel San Andreas nooit is gebeurd, dat Grove Street ineens niet meer bestaat en dat van alles wat CJ heeft gedaan(legers achter zich aan gehad, crackhuis heeft vernield, enz) helemaal niet meer wordt gesproken. (Net als in GTA IV, was ook al zo lomp. Daar had ook best een verwijzing in gemogen naar de bom die de brug in GTA 3 vernielde....) Ik vind hem niet echt lijken op het huis van Big Smoke. Trouwens, waarom zou CJ zijn huis mogen verkopen? Was toch geen bezit van Grove Street? Omdat CJ Smoke heeft vermoord en er niemand anders in dat huis kwam dat Grove Street members. ingame had Big Smoke niet echt veel contacten: Ryder, Sweet, CJ, Kendra(of hoe ze ook heet). Alleen CJ, Sweet, en Kendra leven nog en gezien het feit dat CJ daarvan de belangrijkste is... Het is in ieder geval precies de stijl van die huisjes Reageren
BiglifeRPG Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 (bewerkt) ....... Ik vind dat niet op Big Smoke zijn huis lijken, er staan een beetje veel bloemen,enz.. en dat had smoke niet. Bewerkt: 3 november 2011 door BiglifeRPG Reageren
Jimmiefitz Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Wow ik heb net ineens een raar idee... Een heel raar idee. Die gozer die dat 'for sale' bord in die tuin zet he? Dat huis... Doet niemand dat nou denken aan de huisjes van Big Smoke en Ryder? Denk eens na... Zou het niet kunnen dat dat het huis is van Smoke, en dat die man die dat bord in de tuin zet gewoon een sterk verouderde CJ is, die zijn leven is gaan beteren? Big Smoke is dood. Ryder is dood. Die huizen moeten uiteindelijk verkocht worden. als GTA 5 zich b.v. richting 2005 zou afspelen ipv 2011, zou het best kunnen dat CJ nu pas Smoke z`n huis gaat verkopen, omdat hij eerder de moed er niet voor kon opbrengen vanwege alles wat er gebeurd is! Ja, dat zou kunnen, maar waarschijnlijk wordt dit een nieuw era en komen de personages van het III-era er sowieso niet meer in voor. Sowieso, het lijkt me echt heel stom als ze in GTA 5 doen alsof heel San Andreas nooit is gebeurd, dat Grove Street ineens niet meer bestaat en dat van alles wat CJ heeft gedaan(legers achter zich aan gehad, crackhuis heeft vernield, enz) helemaal niet meer wordt gesproken. Ik denk dat ze dat er dit keer wel in doen. Ook omdat deze San Andreas erg veel lijkt op die uit het III-era. (Net als in GTA IV, was ook al zo lomp. Daar had ook best een verwijzing in gemogen naar de bom die de brug in GTA 3 vernielde....) Ik denk dat ze dat toen er niet in hebben gedaan, omdat het Liberty City van III heel anders is dan het LC van IV. De San Andreas uit het III-era zoals ik al zei lijken veel meer op elkaar. Reageren
Nissan Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 LET OP: The game was officially unveiled on November 2, 2011, and features the return of Tommy Vercetti - The protagonist from Grand Theft Auto Vice City. bron: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Grand_Theft_Auto_V D'r zouden geen characters uit de III Era terugkomen volgens Rockstar. Kan het niet zo zijn dat, mochten we met meerdere personages kunnen spelen, je met een rijke hoofdpersoon en een arme hoofdpersoon kan spelen? Ik ruik DLC. Ik hoop dat het een totaal nieuw verhaal word, wat niets met GTA IV en alle andere GTA's te maken heeft. In GTA IV beviel me dat ook al goed, eens een keer andere personages. Nu in GTA V wil ik dat rockstar nieuwe personages en een compleet nieuw complet in de GTA serie aan legt. Het was een compleet nieuw verhaal omdat R* een nieuwe Era heeft gestart. Ik zie wel wat uit IV terugkomen, vooral omdat het zich na IV afspeelt (kijk maar naar de nieuwe wagens, Aston Martin etc uit circa 2010). Sowieso, het lijkt me echt heel stom als ze in GTA 5 doen alsof heel San Andreas nooit is gebeurd, dat Grove Street ineens niet meer bestaat en dat van alles wat CJ heeft gedaan(legers achter zich aan gehad, crackhuis heeft vernield, enz) helemaal niet meer wordt gesproken. (Net als in GTA IV, was ook al zo lomp. Daar had ook best een verwijzing in gemogen naar de bom die de brug in GTA 3 vernielde....) Waarom zou dat gemoeten hebben? Het was een compleet nieuw Liberty City. Ik zie ook allemaal nieuwe gebieden in de Trailer, dus SA zal 99% zeker ook opnieuw gemaakt worden. Reageren
Faenty. Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Van het persbericht van R*: "A bold new direction in open-world freedom, storytelling, mission-based gameplay and online multiplayer, Grand Theft Auto V focuses on the pursuit of the almighty dollar in a re-imagined, present day Southern California. " Reageren
Jimmiefitz Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Ja, maar ze zeggen nog steeds niet dat het niet heel San Andreas is. Maar na dit bericht is het wel bijna zeker dat het alleen Los Santos is. Reageren
Nissan Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Wellicht word het spel later nog uitgebreid? De kans is wel klein, omdat de nummerborden San Andreas zeggen... Reageren
thebig Geplaatst: 3 november 2011 Rapport Geplaatst: 3 november 2011 Omdat CJ Smoke heeft vermoord en er niemand anders in dat huis kwam dat Grove Street members. ingame had Big Smoke niet echt veel contacten: Ryder, Sweet, CJ, Kendra(of hoe ze ook heet). Alleen CJ, Sweet, en Kendra leven nog en gezien het feit dat CJ daarvan de belangrijkste is... Het is in ieder geval precies de stijl van die huisjes Dat weet je niet. Big Smoke speelde een dubbelrol, hij had vast nog contacten bij Ballas en Vagos. Ik weet trouwens zeker dat het huis bezit is van Big Smoke en niet van Grove Street, want CJ vraagt hem op een bepaald moment waarom hij naar daar verhuisd is. Het is niet omdat CJ hem vermoord heeft, dat hij automatisch zijn huis erft. Denk dat als er geen naaste familie is, dat het huis gewoon verkocht wordt en het geld gaat naar de stad, de staat of wat dan ook. Reageren
Jacky-2007 Geplaatst: 4 november 2011 Rapport Geplaatst: 4 november 2011 Die gozer die dat 'for sale' bord in die tuin zet he? Dat huis... Doet niemand dat nou denken aan de huisjes van Big Smoke en Ryder? Denk eens na... Zou het niet kunnen dat dat het huis is van Smoke, en dat die man die dat bord in de tuin zet gewoon een sterk verouderde CJ is, die zijn leven is gaan beteren? Big Smoke is dood. Ryder is dood. Die huizen moeten uiteindelijk verkocht worden. als GTA 5 zich b.v. richting 2005 zou afspelen ipv 2011, zou het best kunnen dat CJ nu pas Smoke z`n huis gaat verkopen, omdat hij eerder de moed er niet voor kon opbrengen vanwege alles wat er gebeurd is! Zou dat niet heel erg vet zijn? (...) De voice-over vertelt dat hij verhuisd is naar Los Santos "to retire from what I was doing", met andere woorden: Wilde stoppen met wat hij deed, en proberen om in Los Santos een nieuw leven op te bouwen. Dat lijkt me dan geen CJ, want die woonde daar al aan het begin en het einde van SA. (Aan het einde woonde hij daar in een huisje of zes, zeven. ) Reageren
Tmontana Geplaatst: 4 november 2011 Rapport Geplaatst: 4 november 2011 Omdat CJ Smoke heeft vermoord en er niemand anders in dat huis kwam dat Grove Street members. ingame had Big Smoke niet echt veel contacten: Ryder, Sweet, CJ, Kendra(of hoe ze ook heet). Alleen CJ, Sweet, en Kendra leven nog en gezien het feit dat CJ daarvan de belangrijkste is... Het is in ieder geval precies de stijl van die huisjes Dat weet je niet. Big Smoke speelde een dubbelrol, hij had vast nog contacten bij Ballas en Vagos. "Eeeeveryone is my cousin" Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.