Rock is dying

[ArticLight]

Als je over 40 jaar vraagt 'noem me eens de grootste rockbands uit de late 90's en de 00's', dan is er denk ik weinig kans dat MCR daar tussen zit.

[Die Hard]

Ik denk dat om een legende te zijn je naamsbekendheid goed moet zijn. De Beatles, de Stones, Elvis, Michael Jackson, namen waar vrijwel elke levende ziel van gehoord heeft. Maar als ik in mijn familie een rondgang maak en vraag naar My Chemical Romance, zal op mijn neef na niemand weten over welke band ik het heb. Nu is het natuurlijk deels de generatiekloof, en is het vrij logisch dat mijn grootouders MCR niet van huis uit hebben meegekregen, maar ik betwijfel ten zeerste of MCR wél een legende was geworden als ze -pak 'm beet- dertig jaar eerder bestaan hadden.

Ben het hier helemaal mee eens. Maar goed, in de tijd van Elvis was zijn soort muziek 'hip', in de tijd van de Beatles en de Stones kwam de rock op, bij Michael Jackson vond iedereen z'n sound helemaal geweldig, en tegenwoordig is het pop, pop en nog eens pop. En daarin moet ik je dan ook gelijk geven: de huidige rockbands maken geen kans om legendes te worden (met uitzondering van legendes onder de rockfans) omdat ze geen aandacht meer krijgen van de radiostations en daarmee het brede publiek. Pop is immers het leidende muziekgenre en rock kan je alleen nog vinden op het internet.

Als je over 40 jaar vraagt 'noem me eens de grootste rockbands uit de late 90's en de 00's', dan is er denk ik weinig kans dat MCR daar tussen zit.

En welke bands dan wel?

Bewerkt: 25 maart 2013 door Die Hard

[ArticLight]

En welke bands dan wel?

Rage Against the Machine, Lenny Kravitz, Weezer, Red Hot Chili Peppers, Muse, Foo Fighters, The White Stripes, Radiohead, Green Day, Queens of the Stone Age misschien.

[Die Hard]

En welke bands dan wel?

Rage Against the Machine, Lenny Kravitz, Weezer, Red Hot Chili Peppers, Muse, Foo Fighters, The White Stripes, Radiohead, Green Day, Queens of the Stone Age misschien.

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. RHCP, Muse, Foo Fighters en Green Day, oke. Maar geen van allen heeft een aanzienlijk grotere fanbase dan My Chemical Romance en met alle respect: ze hebben natuurlijk een eigen sound, maar de rock die zij maken zijn iets gecommercialiseerder dan dat van MCR.

[ArticLight]

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. RHCP, Muse, Foo Fighters en Green Day, oke. Maar geen van allen heeft een aanzienlijk grotere fanbase dan My Chemical Romance en met alle respect: ze hebben natuurlijk een eigen sound, maar de rock die zij maken zijn iets gecommercialiseerder dan dat van MCR.

Omschrijf commercieel eens? Radiohead is allesbehalve commercieel namelijk. En waar baseer jij die fanbase op? Facebook likes?

[Die Hard]

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. RHCP, Muse, Foo Fighters en Green Day, oke. Maar geen van allen heeft een aanzienlijk grotere fanbase dan My Chemical Romance en met alle respect: ze hebben natuurlijk een eigen sound, maar de rock die zij maken zijn iets gecommercialiseerder dan dat van MCR.

Omschrijf commercieel eens? Radiohead is allesbehalve commercieel namelijk. En waar baseer jij die fanbase op? Facebook likes?

Ik nam Radiohead dan ook niet op in mijn lijstje die ikzelf zou willen beschouwen als mogelijke legendes. Enneh, je lacht er misschien om: het aantal keer dat YouTube-video's worden bekeken geeft een goede indruk van de populariteit van een band en in dat opzicht verschillen ze niets van elkaar. Een reactie als 'pfft, Youtube-bezichtigingen, zegt niets.' valt nu wel te verwachten, maar het valt niet te ontkennen dat het een goede graadmeter is.

[ArticLight]

Ik nam Radiohead dan ook niet op in mijn lijstje die ikzelf zou willen beschouwen als mogelijke legendes.

Want? Ik kan nu een hele hoop argumenten aanleveren waarom Radiohead meer memorabel is dan MCR, maar ik wil jou redenering wel eens horen.

Enneh, je lacht er misschien om: het aantal keer dat YouTube-video's worden bekeken geeft een goede indruk van de populariteit van een band en in dat opzicht verschillen ze niets van elkaar. Een reactie als 'pfft, Youtube-bezichtigingen, zegt niets.' valt nu wel te verwachten, maar het valt niet te ontkennen dat het een goede graadmeter is.

'Valt niet te ontkennen'.. mwa.. er valt over te twisten. Er is meer dan alleen maar YouTube views.

[Die Hard]

Ik denk niet dat Radiohead en MCR überhaupt met elkaar te vergelijken zijn, twee compleet andere soorten rock.

Hoe dan ook, we verdwalen nu wel ver van het hoofdonderwerp. Het gaat er niet om welke band je als mogelijke legende kan beschouwen en welke niet, het gaat er meer om dat rockbands tegenwoordig amper de mogelijkheid krijgen om uit te groeien tot legendes vanwege de verschuiving van het rockgenre naar het pop- en dancegenre.

[NandroDavids]

Het gaat er niet om welke band je als mogelijke legende kan beschouwen en welke niet, het gaat er meer om dat rockbands tegenwoordig amper de mogelijkheid krijgen om uit te groeien tot legendes vanwege de verschuiving van het rockgenre naar het pop- en dancegenre.

Ik denk dat dat wel meevalt hoor. Muse, Foo Fighters, RHCP, dat zijn echt wel namen die over 10, 20, 30 jaar nog bekend zullen zijn en daarmee wellicht het stempel legende verdienen. Die mogelijkheid is er dus zeker wel.

Het klopt overigens wel volgens mij dat pop en dance tegenwoordig meer de muziekstromingen zijn voor het grote publiek en dus worden die meer gedraaid op de radio en zijn ze bekender. Maar rock is dying, dat gaat me wel heel ver.

[Die Hard]

Het gaat er niet om welke band je als mogelijke legende kan beschouwen en welke niet, het gaat er meer om dat rockbands tegenwoordig amper de mogelijkheid krijgen om uit te groeien tot legendes vanwege de verschuiving van het rockgenre naar het pop- en dancegenre.

Ik denk dat dat wel meevalt hoor. Muse, Foo Fighters, RHCP, dat zijn echt wel namen die over 10, 20, 30 jaar nog bekend zullen zijn en daarmee wellicht het stempel legende verdienen. Die mogelijkheid is er dus zeker wel.

Het klopt overigens wel volgens mij dat pop en dance tegenwoordig meer de muziekstromingen zijn voor het grote publiek en dus worden die meer gedraaid op de radio en zijn ze bekender. Maar rock is dying, dat gaat me wel heel ver.

Muse, Foo Fighters en RHCP maken dan ook niet het soort rock waar ik echt op doel, meer mainstream-rock, waardoor zij wel bekender zijn onder de radioluisteraars. Ik doel meer op de Guns n Roses-rock van tegenwoordig, de hardrock met hevige gitaren en wat ruigere zangers. Weinig goede bands in dat genre die nog opstaan.

[NandroDavids]

Muse, Foo Fighters en RHCP maken dan ook niet het soort rock waar ik echt op doel, meer mainstream-rock, waardoor zij wel bekender zijn onder de radioluisteraars. Ik doel meer op de Guns n Roses-rock van tegenwoordig, de hardrock met hevige gitaren en wat ruigere zangers. Weinig goede bands in dat genre die nog opstaan.

Ja, dat de rock buiten de mainstream-rock minder bekend is, dat is natuurlijk hartstikke logisch. Daar ga ik ook niets op afdingen. Immers, mainstream is dat van de grote massa, dus dat is groter en bekender.

Maar vind je dan dat de niet-mainstream-rock bekender moet worden? Is het dan niet zo dat die bands dan ook tot de mainstream-rock behoren? Zo wordt het een termendiscussie, waar eigenlijk niet over te discussiëren valt: mainstream is bekender, daar doe je niets tegen, dat is nu eenmaal wat er in die term zit.

Verder ben ik niet bekend genoeg met andere rockmuziek om bands te noemen die als legende door kunnen gaan buiten de mainstream-rock. Ik ben altijd een echte mainstream-muziekluisteraar geweest :$

[ArticLight]

Ik denk niet dat Radiohead en MCR überhaupt met elkaar te vergelijken zijn, twee compleet andere soorten rock.

Het gaat me er ook niet om of ze te vergelijken zijn kwa muziek, maar jij zegt dat je MCR eerder als legende kunt bestempelen dan Radiohead. Ik ben gewoon benieuwd naar de redenering daarachter.

En om terug te komen op het hoofdonderwerp; ik kan er niet wakker van liggen. Goede rock verspreid zich toch wel via de hedendaagse technologische snelweg. En of die band nou een legende wordt of niet, als ik het goed vind dan luister ik het.

Maar nu duik ik mn nest in, wil morgen best verder discussiëren! :-)

[Phoenyxar]

Maar rock is dying, dat gaat me wel heel ver.

Dit.

Het is wel waar dat Rock steeds vaker zijn weg niet weet te vinden naar het grote publiek. Dat het gehele genre wat van zijn glans en grote groepen aan het kwijtraken is. Maar dat is toch ook in periodes? Daarbij kan ik me moeilijk voorstellen dat Rock ooit de positie heeft gehad vanw at Pop is. Als men het heeft over "muziek van de '70-'80-'90's dan heeft men het eerder over Pop dan over Rock, ook al dat die evengoed populair was toen. Dat is de definitie en eigenschap van pop.

Maar is dit dan het einde van een tijdperk? Nee toch? Hoewel ik geen nieuwe Rock-artiesten kan aanduiden die ooit zullen uitgroeien tot legendes. Ik ben ook niet meer zo bezig met de Rock-scene. Ik kan nog altijd genieten van Linkin Park, Skillet of Rise Against... Maar ik volg het allemaal niet meer. Zolang Rock fans heeft zal het ook artiesten kennen. Of dat dan goede artiesten zijn hangt af van de fans.

[Mrkwark]

Ik en me pa..

We zouden naar Mcr gaan...

toen in amsterdam...

maar omdat hij niet naar amsterdam wilt...

Gvd

Bewerkt: 26 maart 2013 door Mrkwark

[Teh_Ninja]

Er wordt hier over een verschil over mainstream rock en "alternatieve" rock gesproken, waarbij bands als My Chemical Romance, Three Days Grace en zelfs Guns N' Roses bestempelt worden als "alternatieve" rock. Toch wel bijzonder, daar waar deze bands allen aangesloten zitten bij enkele van de grootste platenmaatschappijen die er zijn. Daarnaast hebben ze heel wat gepresteerd in de Billboard charts. Duidelijk mag zijn dat deze bands net zo mainstream zijn als de Foo Fighters, Red Hot Chili Peppers etc.

Verder ben ik het niet eens met de stelling. We hebben fantastische jaren achter de rug. De afgelopen jaren zijn er ongelofelijk veel goede albums uitgebracht. Radiohead, Arcade Fire, The White Stripes, Bon Iver en zo kan ik nog heel lang doorgaan. Om maar niet te spreken over albums waarin deze stijlen weer gecombineerd worden met andere zoals de Gorillaz, Jay-Z's The Black Album etc.

Op dit moment neemt dance muziek het over. Maar zo gek is dat niet. Dit genre is in de VS eindelijk van het stigma af dat het enkel voor homo's zou zijn. Binnen enkele jaren verwacht ik echter dat de focus gewoon weer ligt op pop en rock, zoals het al jaren ligt.

Had je echter gezegd dat hardrock etc. aan het uitsterven is dan had ik mij er al meer in kunnen vinden. Echter, die trend is niet van de laatste jaren. Die trend is al in gang vanaf begin jaren 90 toen de grunge en Britpop korte metten maakte met Hair Metal en aanverwante muziekstijlen, waar ik overigens totaal niet rouwig om ben. Echter, van echt uitsterven is imo ook geen sprake. Het is enkel minder populair geworden. Wat ook niet zo gek is. Hardrock is immers al een specifiekere vorm van rock. Net zoals b.v. folkrock, indie etc. En specifiekere genres zijn doorgaans minder populair.