Stad voor de volgende GTA.

[Phoenyxar]

Ik zie het echt niet zo goed komen mocht er een nieuwe Vice City komen. De game kreeg zijn vibe van zijn vreemde graphics en physics, het was een goed totaalplaatje opgemaakt uit vele individuele tekortkomingen. Ik vind Miami überhaupt geen interessante stad om een GTA in te laten plaatsvinden, dat lukt denk ik enkel als je het met drugshandel in de '80s koppelt, een beetje Miami Vice-achtig dus.

[JohanManke]

Mexicaanse drugsbendes en mensensmokkel bij de grens lijken mij ook wel tof, El Paso/Ciuad Juarez lijkt me ook wel een toffe stad!

San Diego misschien?

[Michael]

Ik heb gekozen voor Londen

Amsterdam met alle grachten, drugs en hoeren waar het om bekend staat lijkt mij wel cool

Alhoewel Amsterdam ook wel een leuke, duistere en crimineel tintje heeft, moet ik je helaas teleurstellen. Ik quote een klein stukje uit dit artikel.

Zou een GTA in bijvoorbeeld Amsterdam werken?

"Weet ik niet. Ik heb over GTA buiten Amerika nagedacht. Heel veel. Maar, ik denk, als ik voor mezelf spreek, dat GTA echt een Americana-product is. Zou je een goeie game kunnen maken die zich afspeelt in Amsterdam? Ja. Zou het een GTA zijn? Weet ik niet. We hebben het niet gedaan, dus ik kan het niet zeggen. Maar we hebben het vermeden omdat een belangrijk onderdeel van GTA de relatie met Amerika is."

Bewerkt: 8 februari 2014 door Asphyxiated

[FcUtreg4Life]

En dus gaat London het ook niet worden.

Bewerkt: 8 februari 2014 door FcUtreg4Life

[Michael]

Londen is een ander verhaal. Aangezien dat al eerder is gebruikt in een ander spel en hun weten wat ze met het spel eigenlijk wel een beetje kunnen bereiken. Ik vind Amsterdam wel meer intressanter dan Londen omdat het dan ook in ons land is. Maar het kan best dat Rockstar Games dus wel verlopig in Amerika blijft. Ik denk dat er ook nog wel een spel uit te halen is met de oude San Andreas. Drie charachters, drie in een andere stad maar nog steeds het Grand Theft Auto verhaal. Druk Michael maar eens in San Fierro, Franklin in Los Santos en Trevor ergens in Angel Pine.

[Ezra24rct3]

Het zelfde wat met San Andreas is gedaan in V, maar dan met Vice City!

@Asphyxiated: Amsterdam heeft niet een 'Amerikaans tintje', iets wat Londen wel heeft. Hoge gebouwen, gevaarlijke onderwereld, en het is een lekker grote stad. Amsterdam heeft het ook wel allemaal, maar net wat minder...

Bewerkt: 9 februari 2014 door Ezra24rct3

[Michael]

Ik ben zelf nog nooit in Londen geweest, maar ik denk dat het dan meer wat een The Getaway spel wordt wanneer Engeland wordt gebruikt. Wat zou je doen in Londen, thee drinken bij de koningin? Alhoewel het inderdaad een mooie plek is om de onderwereld naar boven te brengen. Ik denk nog steeds dat Londen het niet echt wordt, het is wellicht hopen. Ik zou inderdaad ook wel Vice City willen zien in een HD versie, maar dan wat uitgebreider.

[FcUtreg4Life]

Londen is een ander verhaal. Aangezien dat al eerder is gebruikt in een ander spel en hun weten wat ze met het spel eigenlijk wel een beetje kunnen bereiken.

Klopt, is al eerder gedaan. Alleen gaat het hier om 'n dubbele uitbreiding van deeltje 1, en zijn ze sindsdien het fictieve Amerika niet meer uit geweest. Uit de door jou geplaatste quote kun je opmaken dat ze dat ook niet meer van plan zijn ook. Er is over gedacht, dat wel. Maar uiteindelijk is ervoor gekozen in Amerika te blijven, dus valt London hoe dan ook gewoon af.

Op 'n persoonlijke noot zou ik het ook niet willen. Hoewel London 'n schitterende stad is en er qua onderwereld genoeg te beleven valt, blijft het linksrijden voor mij echt 'n probleem. Daar kon ik al niet tegen in de The Getaway games, en ook in Sleeping Dogs (Hong Kong) werd ik daar knettergek van. Dit zorgde voor 'n flinke hoeveelheid frustratie met 'n afname van m'n spelvreugde tot gevolg. Dus wat mij betreft mogen we best Amerika uit, maar gaan we sowieso niet naar landen waar links gereden wordt.

Bewerkt: 9 februari 2014 door FcUtreg4Life

[Soccer98]

San Fierro voor mij, omdat dat een stad is met veel potentieel. Maar alsjeblieft geen Vice City. Het mooie aan de laatste GTA is de stad in combinatie met de countryside. En dat zie ik bij San Fierro beter lukken dan bij Vice City. San Fierro lukt ook beter in de hedendaagse periode.

[Kaitjee98]

Zou wel een GTA in Detroit willen zien, de criminele hoofdstad van de VS, genoeg mogelijkheden dus voor een nieuwe GTA, aangezien je er altijd de crimineel bent

[Lars]

Detroit of Chicago.

Detroit lijkt me mooi met al die snelwegen en fabrieken waar je natuurlijk weer een mooie storyline kan van maken.

Chicago omdat het gewoon (vroeger) een bad ass gangster town was.

[FcUtreg4Life]

Is Chicago in zekere zin nog steeds hoor. Het is idd niet meer het Chicago van Capone, waar hij de baas was ipv de overheid, maar jeugdbendes als de Latin Kingz beheersen er de straten, de Mexicaanse kartels runnen de drugshandel en moorden er, net als in eigen land, vrolijk op los. Een groot deel van het, voornamelijk Ierse, politiekorps is nog steeds zo corrupt als de pest waardoor ze vrij spel hebben. Je kunt dus rustig stellen dat Chicago nog steeds GTA waardig is.

[Thundercover]

Ik denk dat Las Venturas wel iets zou zijn. De casino's lenen zich uitstekend voor een boeiende verhaallijn en qua natuurgebied kan je zowel een woestijn met Area 69 doen als een virtuele versie van de Grand Canyon.

[Crazy-Ghost]

Ik denk dat Las Venturas wel iets zou zijn. De casino's lenen zich uitstekend voor een boeiende verhaallijn en qua natuurgebied kan je zowel een woestijn met Area 69 doen als een virtuele versie van de Grand Canyon.

100 procent mee eens! Maar wel dat je de casino ook echt in kan.

[leeuw467]

Rio de Janeiro lijkt mij wel een leuke stad voor de nieuwe GTA of Brugge (België) wat ook zo van die grachten heeft als Amsterdam, en toch ook redelijk bekend is over de wereld.