Grand Theft Auto TOM Geplaatst: 21 december 2014 Rapport Geplaatst: 21 december 2014 (bewerkt) Ik heb een iPhone 5s van 16GB in bezit, maar zit te twijfelen om een iPhone 6 van 64GB te kopen want Apple kennende komen ze volgend jaar Juni/Juli toch weer met een nieuwe. Correctie: hoogstwaarschijnlijk komt Apple in augustus weer met een nieuwe iPhone. Ik zou trouwens voor die gaan dan. Want ik ken Apple goed genoeg om te weten dat die ook weer een stuk vooruit zal lopen op de iPhone 6. Je bedoelt een nieuwe A-chip en wat poetswerk Nee, hoor. De 'S'-modellen hebben altijd én een nieuwe processor gekregen én een nieuwe camera. En denk eens aan de vingerafdrukscanner van de iPhone 5s? Of de 64-bits architectuur van de A7-chip? Zou best eens kunnen zijn dat de volgende iPhone ook weer zulke features krijgt. Dat poetswerk is slechts een detail. Overigens, bij deze S-modellen krijgen de chips (zowel de CPU als de GPU) meestal een grotere upgrade van bij de nieuwe generatie toestellen, net als de camera. Het design verandert weer het meest bij de nieuwe generatie toestellen. iPhone 4: 800 MHz single-core A4-chip, 512 MB LPDDR2 RAM, 5 MP camera iPhone 4S: 800 MHz dual-core A5-chip, 512 MB LPDDR2 RAM, 8 MP camera iPhone 5/5C: 1,2 GHz dual-core A6-chip, 1 GB LPDDR2 RAM, 8 MP camera iPhone 5s: 1,3 GHz dual-core A7-chip (64-bit), 1 GB LPDDR3 RAM, 8 MP camera iPhone 6 (Plus): 1,4 GHz dual-core A8-chip (64-bit), 1 GB LPDDR3 RAM, 8 MP camera iPhone 6s: 1,5 GHz tri-core A9-chip (64-bit), 2 GB LPDDR3 RAM, 12 MP camera??? Bewerkt: 21 december 2014 door Grand Theft Auto TOM Reageren
ERRWINS Geplaatst: 21 december 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 21 december 2014 Klopt, maar als je een S-model tegenover zijn voorganger zet, merk je maar een klein beetje verschil. Maar je moet er wel weer de hoofdprijs voor betalen Reageren
Grand Theft Auto TOM Geplaatst: 21 december 2014 Rapport Geplaatst: 21 december 2014 Klopt, maar als je een S-model tegenover zijn voorganger zet, merk je maar een klein beetje verschil. Maar je moet er wel weer de hoofdprijs voor betalen Maar dat 'klein beetje verschil' heb je ook bij Android-telefoons. Verder merk je bij de iPhone het verschil pas echt na een jaar. Kijk bijvoorbeeld naar de iPhone 4S. Die is met iOS 8 moeilijk vooruit te branden, terwijl de iPhone 5 dit nog best soepel draait. En toch kwam dat toestel slechts een jaar na de iPhone 4S uit. Reageren
GolfG60 Geplaatst: 21 december 2014 Rapport Geplaatst: 21 december 2014 Klopt, maar als je een S-model tegenover zijn voorganger zet, merk je maar een klein beetje verschil. Maar je moet er wel weer de hoofdprijs voor betalen Voor iedere iPhone betaal je nieuw de hoofdprijs, dus ik snap het probleem niet direct. Reageren
ERRWINS Geplaatst: 21 december 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 21 december 2014 Dat klopt, maar omdat er niet veel veranderd vind ik het een beetje raar. Alsnog heb ik het er wel voor over, aangezien het kwalitatieve telefoons zijn. Reageren
Grand Theft Auto TOM Geplaatst: 21 december 2014 Rapport Geplaatst: 21 december 2014 Dat klopt, maar omdat er niet veel veranderd vind ik het een beetje raar. Alsnog heb ik het er wel voor over, aangezien het kwalitatieve telefoons zijn. Dan wil ik graag dat je even een blik werpt op de Samsung Galaxy S3, S4 en S5. En wat mogelijk de Galaxy S6 wordt. Zoveel verschillen zijn er bij die toestellen ook niet te vinden, hoor. Tenminste, geen waar ik zelf warm voor loop. Reageren
ERRWINS Geplaatst: 21 december 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 21 december 2014 Dat klopt, bij Samsung is dat probleem nog meer aanwezig Reageren
NicolaB Geplaatst: 21 december 2014 Rapport Geplaatst: 21 december 2014 (bewerkt) Maar goed, in jouw woorden betaal ik dus liever een stuk minder bereikbaar, dan dat ik 99 cent afsta. In mijn omgeving gebruikt 99% geen Skype maar Whatsapp. Kan aan mij liggen. In mijn omgeving belt en mailt iedereen en spreken we irl af om dingen te bespreken, dat laatste gaat vaak stukken sneller. Ook communiceert men, afhankelijk van de organisatie, met interne systemen. Zo communiceren we bij de politie vaak ook met een bedrijfstelefoon, bij de brandweer wordt je in noodsituaties opgepiept op je pager en op school gebruiken we Blackboard of een ander intern systeem waarmee je ook kan communiceren. Whatsapp en Skype e.d. is alleen voor geleuter => niet noodzakelijk. Al kan Skype er wel voor zorgen dat men toch vanaf thuis (of een andere plek) een vergadering kan bijwonen via een videochat. Bewerkt: 21 december 2014 door NicolaB Reageren
Davedavy Geplaatst: 21 december 2014 Rapport Geplaatst: 21 december 2014 (bewerkt) In mijn omgeving belt en mailt iedereen en spreken we irl af om dingen te bespreken, dat laatste gaat vaak stukken sneller. Ook communiceert men, afhankelijk van de organisatie, met interne systemen. Zo communiceren we bij de politie vaak ook met een bedrijfstelefoon, bij de brandweer wordt je in noodsituaties opgepiept op je pager en op school gebruiken we Blackboard of een ander intern systeem waarmee je ook kan communiceren. Whatsapp en Skype e.d. is alleen voor geleuter => niet noodzakelijk. Al kan Skype er wel voor zorgen dat men toch vanaf thuis (of een andere plek) een vergadering kan bijwonen via een videochat. Dan zul jij wel in een geïsoleerd gehucht wonen.. Iedereen met een sociaal leven heeft whatsapp, kan ik hier uit concluderen (aangezien je Whatsapp en Skype onzin vindt) dat jij geen sociaal leven hebt? Wat heeft het er in godsnaam mee te maken hoe je school, de brandweer of de politie communiceert? Daar is Whatsapp toch helemaal niet voor... Whatsapp is voor communicatie tussen familie, vrienden, klasgenoten, collega's etc... Kijk ik bedoel het niet lullig, je moet lekker zelf weten of je het gebruikt of niet. Maar ik vind het gewoon een vreemd antwoord. Hetgeen waar ik op doelde is dat jij niet wilt betalen voor Whatsapp. We hebben het hier over 99 cent, jezus hoe krenterig kun je doen. Als je daadwerkelijk zoveel belt en sms't als je zegt dan ben je per maand veel meer kwijt. Bewerkt: 21 december 2014 door Davedavy Reageren
NicolaB Geplaatst: 23 december 2014 Rapport Geplaatst: 23 december 2014 (bewerkt) *citaat vorige bericht* Ja hoor, ik woon meteen in een geïsoleerd gehucht en heb geen sociaal leven Met "Iedereen met een sociaal leven heeft Whatsapp" heb je overigens een hele verkeerde opvatting van wat een sociaal leven inhoud. Dat maakt mij op zich niet zo veel uit al zal ik toch uitleggen hoe ik er tegenaan kijk, omdat ik statements zoals "je hebt geen sociaal leven" etc. best een beetje asociaal en ondoorgrond vind. Allereerst kan ik begrijpen dat voor jou zo'n programma een belangrijk element kan spelen in socialisatie. Net zoals een datingsite dat ook kan doen of zelfs een site als dit forum. Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat als iemand niet op dezelfde manier socialiseert of communiceert (socialiseren is een verlengde vorm van communiceren), dat diegene dan helemaal niet of gebrekkig socialiseert of communiceert. Voor mij bestaat mijn sociale leven primair in face-to-face contact met mijn omgeving. Tevens communiceer ik ook via telefoon en tekst (zoals dit forum, skype of facebook). Dat laatste kan ik niet meer tot mijn primaire sociale leven beschouwen vind ik. Immers ben ik dan niet meer zo socialiserend bezig. Direct contact (teruggave van emoties etc.) heb je niet achter een beeldschermpje. Ik socialiseer primair met op bijvoorbeeld een feest of op de werkvloer, met bijvoorbeeld vrienden, collegae en klasgenoten. Socialisering houdt niet op bij face-to-face contact, zo bel, sms en/of Whatsapp ik de personen ook. Primair houd ik als liefst face-to-face contact, ik spreek met men irl af of kom ze bijvoorbeeld tegen op de werkvloer. Die 99 cent is voor mij een overweging hoe belangrijk ik Whatsapp vind. Hetzelfde als Facebook, LinkedIN etc. Ik vind dat niet belangrijk. Ik geef nog sneller aan dit forum 99 cent om dit account te behouden, dan dat ik zo nodig Whatsapp moet hebben. Die mensen die ik op Whatsapp spreek, kan ik ook anders bereiken (en zij mij ook). Ik vind dat zo'n programma als Whatsapp hun diensten best gratis kunnen aanbieden en investeer daar dus ook niet in. Bewerkt: 23 december 2014 door NicolaB Reageren
MegaPilot Geplaatst: 23 december 2014 Rapport Geplaatst: 23 december 2014 (bewerkt) Dan zul jij wel in een geïsoleerd gehucht wonen.. Iedereen met een sociaal leven heeft whatsapp, kan ik hier uit concluderen (aangezien je Whatsapp en Skype onzin vindt) dat jij geen sociaal leven hebt? Wat heeft het er in godsnaam mee te maken hoe je school, de brandweer of de politie communiceert? Daar is Whatsapp toch helemaal niet voor... Whatsapp is voor communicatie tussen familie, vrienden, klasgenoten, collega's etc... Welkom in België, waar zowat niemand Whatsapp gebruikt. Bewerkt: 23 december 2014 door MegaPilot Reageren
_Night-Men_ Geplaatst: 23 december 2014 Rapport Geplaatst: 23 december 2014 Dan zul jij wel in een geïsoleerd gehucht wonen.. Iedereen met een sociaal leven heeft whatsapp, kan ik hier uit concluderen (aangezien je Whatsapp en Skype onzin vindt) dat jij geen sociaal leven hebt? Ah, dus voor een sociaal leven heb je een chatprogrammaatje nodig? Nog nooit zoveel stupiditeit in één zin gezien. Even huilen. Ga maar verder over Apple, want daar gaat dit topic over, zie ik. Reageren
Davedavy Geplaatst: 23 december 2014 Rapport Geplaatst: 23 december 2014 *citaat vorige bericht* TLDR story Je mist zelf het hele punt. Het punt gaat erom dat je zegt dat je stop met het gebruik van Whatsapp zodra je moet betalen. Het gaat om 86 cent.. Hoe krenterig kun je zijn. Ik heb het er helemaal niet over dat je Whatsapp MOET gebruiken, zoals al ik al drie keer eerder zei vind ik het echt extreem gierig als iemand stopt met het het gebruiken van een service die eerst gratis was en daarna 86 cent, ja leest het goed, eurocent kost. Als niemand het gebruikt zoals in Belgie kan ik het me nog wel eens voorstellen, maar niet in NL waar zowat iedereen het gebruikt. Overigens, als jij vindt dat Whatsapp gratis had moeten blijven (dat het nu van FB is buiten beschouwing laten), dan kunnen we maar blij zijn dat jij dat bedrijf niet runde. Dan was allang het loodje gelegd. Dan zul jij wel in een geïsoleerd gehucht wonen.. Iedereen met een sociaal leven heeft whatsapp, kan ik hier uit concluderen (aangezien je Whatsapp en Skype onzin vindt) dat jij geen sociaal leven hebt? Ah, dus voor een sociaal leven heb je een chatprogrammaatje nodig? Nog nooit zoveel stupiditeit in één zin gezien. Even huilen. Hoe spreek jij dan af, of hoe word jij op de hoogte gehouden van dingen? Postduiven sturen? Nee sorry. Als iemand mij uitnodigt, iets vraagt of een gesprek begint dan belt die persoon niet, maar Whatsapp't die. Dat is zo in 99,9% van de gevallen. Nou dan betaal ik liever 86 cent dan dat ik niet bereikbaar ben. En over die 86 cent, daar ging het zich om. -- Anyhoe, na al deze bullshit, iemand ervaring met zo'n Nifty drive? Ben aan het overwegen zo'n ding te kopen. Reageren
MegaPilot Geplaatst: 23 december 2014 Rapport Geplaatst: 23 december 2014 (bewerkt) Anyhoe, na al deze bullshit, iemand ervaring met zo'n Nifty drive? Ben aan het overwegen zo'n ding te kopen. Wtf? Kan dat echt niet goedkoper? 35 euro's voor zo'n plastiek dingetje zodat het er strak uitziet? Het zou me echt verbazen als je dat niet voor een paar euro uit China haalt. Bewerkt: 23 december 2014 door MegaPilot Reageren
Davedavy Geplaatst: 23 december 2014 Rapport Geplaatst: 23 december 2014 35 euro's voor zo'n plastiek dingetje zodat het er strak uitziet? Het zou me echt verbazen als je dat niet voor een paar euro uit China haalt. Had ik ook al naar gekeken, maar als je zoek op zo'n ding waar een SD card in kan krijg je allerlei USB stickjes. En volgens mij herkent OSX die Nifty als tweede hardeschijf wat ook wel handig is. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.