Suggesties voor Achievements

[Dutchy3010]

Het is echter wel een feit dat de meerderheid deze mening deelt. Ik zie nu dat er bijna een jaar geleden al een topic over was waarin het vol staat met reacties die die achievement uit dat lijstje willen.

Maar goed, als jij het normaal vind dat ik dat lijstje dichtgeklapt heb omdat het nutteloos is, mij best hoor.

Belachelijke reactie, zeg. Lange tenen?

Ik heb in mijn post hiervoor geenszins mijn mening verkondigd. Vind het vooral jammer hoe jij op dwingende toon probeert het e.e.a. af te dwingen.

[3L1077]

Jongens, wat een gedoe zeg. Er wordt meer moeite in gestoken om elkaar tegen te spreken dan een oplossing voor het probleem te zoeken.

Ik denk dat iedereen het er over eens is dat die achievement wel uit die lijst mag, en als dat niet zo is is het minstens een enorme meerderheid. Dus waarom zitten we erover te discussiëren als het opgelost kan worden, of er toch ten minste naar gekeken kan worden?

[Dutchy3010]

Blijkbaar is niet iedereen het ermee eens, anders was het al lang gebeurd.

[3L1077]

Blijkbaar is niet iedereen het ermee eens, anders was het al lang gebeurd.

Wel, wij zijn niet degenen die het kunnen oplossen. Dat is aan jullie administrators (of GM's, dat weet ik niet). Maar jullie lijken de vraag al een jaar te ontwijken, en ik kan best begrijpen dat leden zich er aan ergeren dat zoiets praktisch genegeerd wordt. Jij als admin zou kunnen zeggen dat je het bespreekt met de anderen, wat mij betreft zeg je gewoon zelfs "nee, we veranderen het niet, het blijft zo," maar deze aanvraag ontwijken heeft voor niemand zin, denk ik.

[Dutchy3010]

De discussie wordt achter de schermen al gevoerd, aangezien ik nog geen antwoord heb kan ik dat hier niet plaatsen. Ik voel ook niet de behoefte om enige uitleg te geven aan een lid dat met die attitude een onderwerp aansnijdt.

[Bierbuikje]

De discussie wordt achter de schermen al gevoerd, aangezien ik nog geen antwoord heb kan ik dat hier niet plaatsen. Ik voel ook niet de behoefte om enige uitleg te geven aan een lid dat met die attitude een onderwerp aansnijdt.

Zijn wij ook weer op de hoogte.

[3L1077]

De discussie wordt achter de schermen al gevoerd, aangezien ik nog geen antwoord heb kan ik dat hier niet plaatsen. Ik voel ook niet de behoefte om enige uitleg te geven aan een lid dat met die attitude een onderwerp aansnijdt.

Dat was eigenlijk alles dat we wilden weten, in de plaats van hier ruzie te maken over zoiets simpel.

[Dutchy3010]

Ik maak geen ruzie, hoor. Ik maak alleen een opmerking over de houding van iemand. Als het op een andere toon was gevraagd, had ik gelijk dit antwoord gegeven, net als dat ik net voor jouw vraag deed Eli.

[MegaPilot]

Ik kan me niet inbeelden dat het erg veel werk vereist om die ene achievement te verbergen(voor iemand met verstand ervan hoogstens een paar minuten), dat en het feit dat deze "discussie"(dat niet eens een discussie waardig is als je de algemene opinie ziet over het gebeuren) al bijna een jaar aansleept maken mijn geïrriteerde houding.

[TekaLoca]

Ik krijg echt kotsneigingen als ik die reacties hier lees. Wat boeit ons die lijst nu, MP?

[.Sharingan]

Het boeit ons vrij veel. Wij zijn erg dankbaar (ik althans) voor het achievement systeem. Ik zou het daarom wel grappig vinden als ik een beetje kan bijhouden wie welke achievement verdient heeft aan de hand van het lijstje. Het idee dat ik eerst door een shitload First Blood achievements moet scrollen laat mij afhaken.

Ik snap overigens ook niet waarom de discussie onder de admins zo lang moet duren. Ik probeer niet disrespectvol te zijn maar het is in feite een kwestie van poll aanmaken. Want het lijkt me niet dat je hier lang en breed over hoeft te discussiëren.

[Thundercover]

Het boeit ons vrij veel. Wij zijn erg dankbaar (ik althans) voor het achievement systeem. Ik zou het daarom wel grappig vinden als ik een beetje kan bijhouden wie welke achievement verdient heeft aan de hand van het lijstje. Het idee dat ik eerst door een shitload First Blood achievements moet scrollen laat mij afhaken.

Dat ligt voornamelijk aan mij. Ik ben er helaas door omstandigheden niet aan toe gekomen om de geschreven code daarvoor te testen op een vergelijkbaar forum als deze. Ik weet dat jij en veel anderen deze functie ontzettend graag willen (ik zelf ook!), maar ik wil de code niet op een forum met honderden bezoekers per dag online zetten zonder het goed genoeg getest te hebben. Hopelijk heb je daar begrip voor, ondanks dat het al veel eerder had moeten gebeuren.

Wat betreft de overige wensen: het is niet altijd makkelijk om een keuze te maken over hoe een functionaliteit vormgegeven gaan worden. Het moet namelijk niet alleen aansluiten bij jullie wensen als jarenlange stamleden die de moeite nemen om te reageren, maar ook die van een potentieel nieuw lid en een doorgewinterd crewlid. Daar proberen wij rekening mee te houden, ook al is het soms lastig om vanuit onze positie het forum te zien zoals al die andere soorten leden die zien. Bovendien zijn wij ook net mensen en blijven er wel eens dingen liggen door vergeetachtigheid of een impasse vanwege het niet eens zijn met elkaar. Het is absoluut niet zo dat we de vraag uit de weg gaan; we hebben gewoon nog geen antwoord dat we aan jullie konden geven. Hopelijk komt daar nu zeer binnenkort verandering in.

[Guardian1980]

Ik snap overigens ook niet waarom de discussie onder de admins zo lang moet duren.

Het heeft ook niet echt aan de admins gelegen; het zijn die verrekte GM's die geen keuze kunnen maken

[Dutchy3010]

Meningen zijn verdeeld en er speelt interne politiek. Ook over dit soort "simpele" beslissingen. Daarom kan een besluit soms erg lang duren.

[Nissan]

Waarom was het antwoord van TC zo anders dan wat Dutchy zei dan? Thunder zegt dat hij plannen heeft het te implementeren, en van Dutchy horen we (eerder) dat er slechts over gediscussieerd word, zonder duidelijk antwoord. Vanwaar de miscommunicatie?