''First Blood'' uit ''Recent Achievements''

[Dotz]

Bij deze wil ik een voorstel doen betreffende het nieuwe achievement-systeem. De lijst met ''recent achievements'' op de hoofdpagina van het forum loopt over met ''First Blood''-achievements. Logisch, er worden constant nieuwe posts geplaatst. Echter worden hierdoor andere, betere, achievements verdrongen uit de lijst. Bij deze wil ik dan ook het voorstel doen ''First Blood'' uit te zonderen op de lijst van recent achievements.

[SpacyColours]

Maar is het niet best wel cool dat je als newbie al meteen helemaal da bomb bent bij je eerste post? Faam! Glorie! Men zal hier nimmer wegwillen!

[Dexist]

Daar zit wel wat in, maar je kunt hem ook vervangen voor een andere achievement(volgens mij was dit ook al eerder aangehaald). Dat je een soortgelijke achievement krijgt maar pas bij het behalen van zeg 50 of 100 posts. (ook de grens wat je nodig hebt voor gangs etc.

[ERRWINS]

Maar is het niet best wel cool dat je als newbie al meteen helemaal da bomb bent bij je eerste post? Faam! Glorie! Men zal hier nimmer wegwillen!

Als je net nieuw op een forum bent, en je krijgt een achievement bij je eerste post, dan kijk echt niet naar het lijstje 'recente achievements'. Mocht je daar toch naar kijken, dan zou ik wel benieuwd zijn welke er nog meer verdiend zijn dan alleen 'First Blood'.

[Joriz]

Omdat de achievements module net is geïnstalleerd zie je nu even redelijk veel mensen die een First Blood achievements krijgen omdat we die aan alle actieve leden van afgelopen tijd hebben toegewezen.

Ik denk als je over een tijdje kijkt dat je deze achievement al minder ziet in het 'Recente achievements'-blokje, aangezien de situatie normaal niet zoveel voorkomt.

[Dotz]

Ah, oké, zodoende.. Bedankt voor uw antwoord

[.PhoeniX.]

Het maakt mij niet superveel uit, maar de hele Achievements-Lijst staat wel vol met "first blood".

Ene kant wel onoverzichtelijk, want de meeste leden posten maar paar posts, en dan zijn ze weer weg.

[.Sharingan]

Omdat de achievements module net is geïnstalleerd zie je nu even redelijk veel mensen die een First Blood achievements krijgen omdat we die aan alle actieve leden van afgelopen tijd hebben toegewezen.

Ik denk als je over een tijdje kijkt dat je deze achievement al minder ziet in het 'Recente achievements'-blokje, aangezien de situatie normaal niet zoveel voorkomt.

Het lijkt me tóch een goed idee om deze achievement uit "recente achievements" te halen. Ik zie nog steeds alleen First Blood er bij staan.

[KoningJesper]

Omdat de achievements module net is geïnstalleerd zie je nu even redelijk veel mensen die een First Blood achievements krijgen omdat we die aan alle actieve leden van afgelopen tijd hebben toegewezen.

Ik denk als je over een tijdje kijkt dat je deze achievement al minder ziet in het 'Recente achievements'-blokje, aangezien de situatie normaal niet zoveel voorkomt.

Het lijkt me tóch een goed idee om deze achievement uit "recente achievements" te halen. Ik zie nog steeds alleen First Blood er bij staan.

[3L1077]

Als ik mijn mening mag geven over First Blood:

Het idee om nieuwe leden warm te maken voor achievements is allesbehalve slecht. Integendeel: prima. Maar ik vind ook wel een beetje dat als je gewoon even een vraag komt stellen – wat een groot deel van de nieuwe leden doet – je daar geen achievement voor verdient. Da's echt geen prestatie. In mijn ogen zou First Blood opgeschroefd moeten worden naar dezelfde waarden waaraan je moet voldoen om lid te worden van een gang: één maand lid én 50 berichten. Dan heb je een selectie van nieuwe mensen, maar toch ook niet zomaar eender welke n00b die hier even komt vragen waarom zijn GTA V saves weg zijn. Na een maand en 50 berichten kun je jezelf wel een lid noemen. Daarom nog geen goed lid, maar gewoon een lid. Indien dit wordt ingevoerd wordt ook het probleem opgelost dat in dit topic wordt aangekaart: de Recente Achievements zouden er niet meer vol mee staan, aangezien het 'zeldzamer' wordt. Je hoeft mensen niet te belonen als ze niets toevoegen aan het forum, vind ik.

Edit: Dexist haalde hierboven al aan dat ik het ooit al had aangehaald.

Bewerkt: 19 december 2014 door 3L1077

[Dutchy3010]

Je hoeft mensen niet te belonen als ze niets toevoegen aan het forum, vind ik.

Elke post voegt iets toe aan het forum. Deze achievement is juist om te bevorderen dat leden blijven en om aan te geven dat ze hier gewenst zijn.

[3L1077]

Ach... als ze hier willen blijven, willen ze dat ook zonder achievement. Jij bent hier toch ook zonder achievement binnengevallen? Ik ook? Zo goed als elk ander actief lid zelfs. Maarja, ik snap het punt: meer activiteit proberen krijgen? 't Is gewoon mijn idee/mening.

[KoningJesper]

Ik ben van mening dat First Blood moet blijven. Het is netzoals dat je de eerste missie haalt, een opwarmertje

[Big Boss]

Het probleem is niet zozeer de achievement, maar dat blokje op de forumindex. Ik ben net als Dotz en .Sharingan van mening dat het de spuigaten uitloopt qua "First Blood" achievements. Als het enigszins kan zou er gesorteerd moeten worden op zowel de datum als het "gewicht" van de achievement (Goud > Zilver > Brons).

[Dexist]

Het probleem is niet zozeer de achievement, maar dat blokje op de forumindex. Ik ben net als Dotz en .Sharingan van mening dat het de spuigaten uitloopt qua "First Blood" achievements. Als het enigszins kan zou er gesorteerd moeten worden op zowel de datum als het "gewicht" van de achievement (Goud > Zilver > Brons).

Klopt! Ik denk als de "first blood" achievement er uit wordt gefilterd dat het al een stuk beter is. Dan zien we eerder of iemand een andere(speciale)achievement heeft gehaald. Lijk me toch leuker dan de voortdurende spam aan "first blood" achievements te zien.