GolfG60 Geplaatst: 5 maart 2015 Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 SSD gewoon lekker later doen joh, en gelijk voor een deftige gaan met 120gb of 250gb. Dat is nog het meest makkelijke om te vervangen/achteraf in te bouwen, en een verse Windows is ook nooit mis. Eventueel zou je voor een FX-8320 kunnen gaan, met een overclock zou je bij of voorbij de FX8350 kunnen gaan. Sommige games hebben een voordeel met 8 cores, maar over het algemeen valt het wel mee, kijk hier: Hoe GTA 5 ermee gaat doen, is helaas nog onbekend. Reageren
LonelyHowl Geplaatst: 5 maart 2015 Auteur Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 (bewerkt) SSD gewoon lekker later doen joh, en gelijk voor een deftige gaan met 120gb of 250gb. Dat is nog het meest makkelijke om te vervangen/achteraf in te bouwen, en een verse Windows is ook nooit mis. Eventueel zou je voor een FX-8320 kunnen gaan, met een overclock zou je bij of voorbij de FX8350 kunnen gaan. Sommige games hebben een voordeel met 8 cores, maar over het algemeen valt het wel mee, kijk hier: Hoe GTA 5 ermee gaat doen, is helaas nog onbekend. Hmm, ik twijfel nu wel. want die 8320 heeft toch echt meer fps. Dat zegt natuurlijk niet alles, maar dit brengt me wel aan het denken.. zou ik die nemen? Ik kan natuurlijk altijd vragen of mijn ouders mee kunnen betalen En een redelijke prijs ook dus dat zit wat meer in mijn budget! Bewerkt: 5 maart 2015 door Cvoges Reageren
GolfG60 Geplaatst: 5 maart 2015 Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 De FX-8350 heeft alleen meer fps in games die ook 8-cores ondersteunen, ik heb het filmpje een beetje doorgespoeld, maar ongeveer 3 van de 8 games hadden meer fps? Het is natuurlijk wel zo, het is nu misschien duurder om een FX8320 of FX8350 te pakken, maar over een tijd kan het goedkoper zijn. Als je over een jaar lage fps hebt met de dan recente games omdat ze dan beter 8 cores ondersteunen, dan is het duurder om dan alsnog bijvoorbeeld een FX8350 of FX8320 te kopen, of wat dan recent is. Als je je ouders kan overhalen, zou ik voor een 990FX gaan icm. een FX8320, hiermee kan je in de toekomst ook nog wat overclocken. Reageren
LonelyHowl Geplaatst: 5 maart 2015 Auteur Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 FX8320 is nog haalbaar, FX8350 is toch iets buiten mijn budget, tenzij ik mn ouders kan overhalen natuurlijk Maar nu even over mijn voeding.. Zoals GolfG60 al eerder zei.. geen goed merk, wat dan? Reageren
dionkoffie Geplaatst: 5 maart 2015 Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 (bewerkt) Ligt eraan. Je moet kijken naar een hoge schrijf/lees snelheid voor een goede prijs. Hoeveel wil je aan een ssd uitgeven? edit: hmm ik zag de berichten hierboven niet toen ik dit postte Bewerkt: 5 maart 2015 door dionkoffie Reageren
LonelyHowl Geplaatst: 5 maart 2015 Auteur Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 Is de ASRock 990FX Extreme3 een goede? Reageren
LonelyHowl Geplaatst: 5 maart 2015 Auteur Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 Ligt eraan. Je moet kijken naar een hoge schrijf/lees snelheid voor een goede prijs. Hoeveel wil je aan een ssd uitgeven? Jaa.. een SSD is nu niet per se nodig, dus ik laat dat maar even zitten tot ik de rest goed heb samengesteld, SSD kan altijd nog Reageren
GolfG60 Geplaatst: 5 maart 2015 Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 Ligt eraan. Je moet kijken naar een hoge schrijf/lees snelheid voor een goede prijs. Hoeveel wil je aan een ssd uitgeven? Eigenlijk niet, je moet kijken naar de controller die erin zit, goedkopere hebben slechtere controllers waardoor ze eerder stuk gaan of fouten geven. Reviews en tests zijn veel betrouwbaarder, die nummers die de fabrikant geeft zeggen maar weinig. Is de ASRock 990FX Extreme3 een goede? Mensen op tweakers geven hem een 4/5, dus lijkt best goed. MSI 990FXA-GD65 is ook te koop voor 100 euro, en lees ik ook goede dingen over. Even kijken welke je beter overkomt en beter bij je past. Reageren
LonelyHowl Geplaatst: 5 maart 2015 Auteur Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 Ligt eraan. Je moet kijken naar een hoge schrijf/lees snelheid voor een goede prijs. Hoeveel wil je aan een ssd uitgeven? Eigenlijk niet, je moet kijken naar de controller die erin zit, goedkopere hebben slechtere controllers waardoor ze eerder stuk gaan of fouten geven. Reviews en tests zijn veel betrouwbaarder, die nummers die de fabrikant geeft zeggen maar weinig. Is de ASRock 990FX Extreme3 een goede? Mensen op tweakers geven hem een 4/5, dus lijkt best goed. MSI 990FXA-GD65 is ook te koop voor 100 euro, en lees ik ook goede dingen over. Even kijken welke je beter overkomt en beter bij je past. Ah okay, dan zal ie inderdaad wel goed zijn Dan denk ik dat ik voor die ga Reageren
LonelyHowl Geplaatst: 5 maart 2015 Auteur Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 (bewerkt) Maar wat betreft de voeding, is die goed? Ik heb hier thuis ook nog een voeding liggen van 500W Ik heb op cpuboss gekeken voor de FX-6300 vs FX-8320 http://cpuboss.com/c...-vs-AMD-FX-6300 Is dit een goede site? [EDIT] Ik heb een beetje voor PSU's gekeken, en ik kwam op de Cooler Master G550M met 550W Bewerkt: 5 maart 2015 door Cvoges Reageren
GolfG60 Geplaatst: 5 maart 2015 Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 Op internet lees ik dat een 500watt voldoende is voor een R9 280, dus je kan het proberen. CPU Boss en GPU Boss zijn voornamelijk theoretische sites, ze pakken alle specs die de fabrikant opgeeft en maken er een mooi lijstje van. In de praktijk kan het dus anders zijn, dus dat soort sites moet je met een korreltje zout nemen, zelfde zoals Can You Run It enzo. Cooler master heeft ook goeie voedingen inderdaad, kan ook Big Boss zijn lijstje niet meer vinden. Reageren
LonelyHowl Geplaatst: 5 maart 2015 Auteur Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 Op internet lees ik dat een 500watt voldoende is voor een R9 280, dus je kan het proberen. CPU Boss en GPU Boss zijn voornamelijk theoretische sites, ze pakken alle specs die de fabrikant opgeeft en maken er een mooi lijstje van. In de praktijk kan het dus anders zijn, dus dat soort sites moet je met een korreltje zout nemen, zelfde zoals Can You Run It enzo. Cooler master heeft ook goeie voedingen inderdaad, kan ook Big Boss zijn lijstje niet meer vinden. 1 vraagje.. Waarom is de Cooler Master dan beter dan de voeding die ik eerst had gekozen? Reageren
GolfG60 Geplaatst: 5 maart 2015 Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 (bewerkt) 1 vraagje.. Waarom is de Cooler Master dan beter dan de voeding die ik eerst had gekozen? Een aantal redenen om een goede voeding te kiezen, is dat de duurdere vaak ook betere onderdelen erop hebben zitten. Er zitten volt regulators in, als deze van slechte kwaliteit zijn kan het zomaar zijn dat je computer delen te weinig of te veel stroom krijgen, soms zijn ze in het begin goed maar krijgen ze later problemen. Wat voor onstabiliteit kunnen zorgen of nog erger, het doorbranden van onderdelen, het gebeurd niet vaak maar het kan wel gebeuren. Ook heb je zogenaamde capacitors, dit zijn een soort van batterijtjes maar dan kunnen ze een hele hoge stroom ineens afgeven. Bijvoorbeeld als je videokaart ineens een hoge piek vraagt, dan gaan ze werken om te zorgen dat de videokaart genoeg stroom krijgt. Hoe beter de kwaliteit, des te beter ze werken en des te stabieler je computer loopt. Ook zijn de betere voedingen beter gebouwd, en beter gesoldeerd en hebben ze het voordeel van betere onderdelen. Het algemene voordeel hiervan is dat de voeding efficiënter werkt, en het voordeel van efficiëntere voedingen is dat ze minder stroom verbruiken. Tegenwoordig zie je vaak dat een voeding 80% efficiëntie heeft, dit houdt in van alle stroom dat ie uit het stopcontact haalt, 80% kan leveren aan de pc onderdelen. Er zijn voedingen die bijvoorbeeld 60% efficiëntie geven, als een computer in totaal voor 200watt eist, moet de voeding 200+80watt uit het stopcontact halen. Met een 80% efficiëntie zit je op 200+40watt, en is dus 40 watt efficiënter, als ik ruw moet tellen, scheelt dit ongeveer 20 euro aan stroom per jaar als de pc 5 uurtjes aan staat. Maar als je je afvraagt, waarom een voeding 80watt vereist om stroom door te geven, alle verbindingen hebben weerstand. Alle capacitors, alle volt regulators, stekkers, alles, omdat er weerstand optreed moet er dus meer stroom door alle delen gaan om aan de gevraagde stroom te komen. Weerstand, en meer stroom, betekend warmte in dit geval, dus je efficiëntere voeding is niet alleen efficiënter met stroom, maar ook met warmte. Hoe minder warmte je genereert, des te minder dat je hoeft te koelen, waardoor je fan minder verbruikt maar nog beter, waardoor ie stiller is. Ook sjoemelen fabrikanten met de cijfers, je hebt namelijk een 12 volt rails, 3,3 volt rails etc. Het gesjoemel zit hem namelijk in de 12 volt rails, heel vaak hebben goedkopere voedingen een zwakkere 12 volt rails, welke het belangrijkste is. 3,3 volt en 5 volt wordt niet zo heel veel gebruikt, maar de 12 volt wordt veel gebruikt door alle onderdelen, vooral de videokaart en cpu vereisen veel van deze rails. Als je een zwakke rails hebt, betekend soms dat er niet voldoende stroom geleverd kan worden aan onderdelen die 12 volt vragen. Dit zorgt voor een dip en als de capacitors dit niet op kunnen pakken, valt je pc uit door gebrek aan voldoende stroom. Waarom is een A-merk beter, vaak zit het hem erin dat ze een naam hoog moet houden om goed te blijven verkopen. Gaan ze rommel maken, verliezen ze klanten waardoor ze geld verliezen. Ik kan overigens nog veel meer redenen geven om een goede voeding te kiezen, maar dit is ruwweg de wat belangrijkere redenen. Maar ik denk dat dit al behoorlijk als wartaal over kan komen, als je niet precies weet wat wat doet en hoe het werkt. Bewerkt: 5 maart 2015 door GolfG60 Reageren
LonelyHowl Geplaatst: 5 maart 2015 Auteur Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 1 vraagje.. Waarom is de Cooler Master dan beter dan de voeding die ik eerst had gekozen? Een aantal redenen om een goede voeding te kiezen, is dat de duurdere vaak ook betere onderdelen erop hebben zitten. Er zitten volt regulators in, als deze van slechte kwaliteit zijn kan het zomaar zijn dat je computer delen te weinig of te veel stroom krijgen, soms zijn ze in het begin goed maar krijgen ze later problemen. Wat voor onstabiliteit kunnen zorgen of nog erger, het doorbranden van onderdelen, het gebeurd niet vaak maar het kan wel gebeuren. Ook heb je zogenaamde capacitors, dit zijn een soort van batterijtjes maar dan kunnen ze een hele hoge stroom ineens afgeven. Bijvoorbeeld als je videokaart ineens een hoge piek vraagt, dan gaan ze werken om te zorgen dat de videokaart genoeg stroom krijgt. Hoe beter de kwaliteit, des te beter ze werken en des te stabieler je computer loopt. Ook zijn de betere voedingen beter gebouwd, en beter gesoldeerd en hebben ze het voordeel van betere onderdelen. Het algemene voordeel hiervan is dat de voeding efficiënter werkt, en het voordeel van efficiëntere voedingen is dat ze minder stroom verbruiken. Tegenwoordig zie je vaak dat een voeding 80% efficiëntie heeft, dit houdt in van alle stroom dat ie uit het stopcontact haalt, 80% kan leveren aan de pc onderdelen. Er zijn voedingen die bijvoorbeeld 60% efficiëntie geven, als een computer in totaal voor 200watt eist, moet de voeding 200+80watt uit het stopcontact halen. Met een 80% efficiëntie zit je op 200+40watt, en is dus 40 watt efficiënter, als ik ruw moet tellen, scheelt dit ongeveer 20 euro aan stroom per jaar als de pc 5 uurtjes aan staat. Maar als je je afvraagt, waarom een voeding 80watt vereist om stroom door te geven, alle verbindingen hebben weerstand. Alle capacitors, alle volt regulators, stekkers, alles, omdat er weerstand optreed moet er dus meer stroom door alle delen gaan om aan de gevraagde stroom te komen. Weerstand, en meer stroom, betekend warmte in dit geval, dus je efficiëntere voeding is niet alleen efficiënter met stroom, maar ook met warmte. Hoe minder warmte je genereert, des te minder dat je hoeft te koelen, waardoor je fan minder verbruikt maar nog beter, waardoor ie stiller is. Ook sjoemelen fabrikanten met de cijfers, je hebt namelijk een 12 volt rails, 3,3 volt rails etc. Het gesjoemel zit hem namelijk in de 12 volt rails, heel vaak hebben goedkopere voedingen een zwakkere 12 volt rails, welke het belangrijkste is. 3,3 volt en 5 volt wordt niet zo heel veel gebruikt, maar de 12 volt wordt veel gebruikt door alle onderdelen, vooral de videokaart en cpu vereisen veel van deze rails. Als je een zwakke rails hebt, betekend soms dat er niet voldoende stroom geleverd kan worden aan onderdelen die 12 volt vragen. Dit zorgt voor een dip en als de capacitors dit niet op kunnen pakken, valt je pc uit door gebrek aan voldoende stroom. Waarom is een A-merk beter, vaak zit het hem erin dat ze een naam hoog moet houden om goed te blijven verkopen. Gaan ze rommel maken, verliezen ze klanten waardoor ze geld verliezen. Ik kan overigens nog veel meer redenen geven om een goede voeding te kiezen, maar dit is ruwweg de wat belangrijkere redenen. Maar ik denk dat dit al behoorlijk als wartaal over kan komen, als je niet precies weet wat wat doet en hoe het werkt. Ik begrijp het volkomen, dankjewel! Reageren
.Sharingan Geplaatst: 5 maart 2015 Rapport Geplaatst: 5 maart 2015 (bewerkt) -nvm, nieuwe tweedehands SSD is helaas verkocht- Bewerkt: 5 maart 2015 door .Sharingan Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.