Welkom in het Champions League-topic voor het seizoen 2015-2016!

[table=header]Titelhouder|FC Barcelona

Recordkampioen|Real Madrid (10)

Topscorer(s) seizoen '14-'15|Cristiano Ronaldo - Lionel Messi - Neymar[/table]

Huidige topschutter: Cristiano Ronaldo (3)

Deelnemende teams:

Groep A

Paris Saint-Germain

Real Madrid

Shakhtar Donetsk

Malmö FF

Groep B

PSV

Manchester United

CSKA Moskou

VfL Wolfsburg

Groep C

Benfica

Atletico Madrid

Galatasaray

FC Astana

Groep D

Juventus

Manchester City

Sevilla

Borussia Mönchengladbach

Groep E

FC Barcelona

Bayer Leverkusen

AS Roma

BATE Borisov

Groep F

Bayern München

Arsenal

Olympiakos Piraeus

Dinamo Zagreb

Groep G

Chelsea

FC Porto

Dinamo Kiev

Maccabi Tel-Aviv

Groep H

Zenit Sint-Petersburg

Valencia

Olympique Lyon

AA Gent

De finale wordt dit seizoen gespeeld in San Siro, het stadion van AC Milan en Internazionale.

Bewerkt: 16 september 20159 jaren door TekaLoca

Club Brugge tegen Man Utd piece of cake.

Jammer dat het stadion uitverkocht zal zijn voor deze wedstrijd. Man U had ik zeker in het echt willen aanschouwen.

Kan je nu al geen kaartje meer kopen dan? De loting is pas sinds vanmiddag bekend. Of heb je geen benodigde clubkaart om kaartjes te kopen?

Jammer dat het stadion uitverkocht zal zijn voor deze wedstrijd. Man U had ik zeker in het echt willen aanschouwen.

Kan je nu al geen kaartje meer kopen dan? De loting is pas sinds vanmiddag bekend. Of heb je geen benodigde clubkaart om kaartjes te kopen?

Het is volgens mij zo dat abonnees voorrang krijgen voor dit soort wedstrijden. Volgens mij bezit 4/5 van de supporters bij Club Brugge een abonnement, en dan ben je dus kansloos

Jammer dat het stadion uitverkocht zal zijn voor deze wedstrijd. Man U had ik zeker in het echt willen aanschouwen.

Kan je nu al geen kaartje meer kopen dan? De loting is pas sinds vanmiddag bekend. Of heb je geen benodigde clubkaart om kaartjes te kopen?

Het is volgens mij zo dat abonnees voorrang krijgen voor dit soort wedstrijden. Volgens mij bezit 4/5 van de supporters bij Club Brugge een abonnement, en dan ben je dus kansloos

Aha, ik snap het. Seizoenkaarthouders (abonnees) krijgen doorgaans inderdaad de mogelijkheid hun eigen plek op te kopen, dus het zou zomaar kunnen dat het al uitverkoopt voordat de rest van de meute kans maakt. Maar goed, je weet het maar nooit...

Nog even en dat United gaat eraan!

Manchester United 0 - 1 Club Brugge '8 Carrick (OWN)

Memphis

En wat een schitterende pass van Blind bij die tweede goal (en heerlijke aanname!)

Depay vorige 2 wedstrijden geen kut waard en nu bezig aan de match van z'n leven. Achja.

Jammer man. Belgische clubs horen niet thuis in de CL. Zo zie je maar weer

Blind trapt bal buiten, men fluit geen corner en dan pakt Brugge rood. Tsja..

Toch nog een belg die scoort vanavond.

Blind trapt bal buiten, men fluit geen corner en dan pakt Brugge rood. Tsja..

Die mogelijke corner heeft imo niets met de overtreding te maken (ik weet overigens niet of het wel of geen corner was, vond het moeilijk te zien). Het was een onzinnige overtreding waarvoor die tweede gele kaart viel. Was niet een "moetje" omdat het een tegenaanval was of iets dergelijks, de speler werd juist naar buiten gedrukt. Als het een "moetje" was, om een counter tegen te houden, had je wellicht een punt gehad. Maar in deze is imo het causaal verband wel erg ver te zoeken.

Heb het op Belgische tv gezien (ben in Antwerpen ATM) en wat heb ik mij gestoord aan commentaar. "Geen goed MU", wat dan? Heb enorm veel goede kansen gezien, het was eigenlijk de gehele tweede helft 1 richtingsverkeer. MU heeft 20 kansen gehad, CB welgeteld 1 kans en een doelpunt door eigen goal. 64% balbezit voor MU, 10 corners tov 1... Wat een vertekend beeld geven die commentatoren. Waar de commentatoren in NL altijd mega kritisch zijn, was dat hier wel even anders.

Memphis: 2 goals, 1 assist. Wow.

Die mogelijke corner heeft imo niets met de overtreding te maken (ik weet overigens niet of het wel of geen corner was, vond het moeilijk te zien). Het was een onzinnige overtreding waarvoor die tweede gele kaart viel. Was niet een "moetje" omdat het een tegenaanval was of iets dergelijks, de speler werd juist naar buiten gedrukt. Als het een "moetje" was, om een counter tegen te houden, had je wellicht een punt gehad. Maar in deze is imo het causaal verband wel erg ver te zoeken.

Gaat er gewoon om dat die overtreding niet valt als de scheidsrechter die corner gewoon fluit. Of het nu een domme overtreding is of niet(want dat was het wel degelijk), die overtreding wordt niet gemaakt als die corner gewoon gefloten wordt. Zo'n beetje dat Iniesta zijn goal niet valt als ze in de WK finale van 2010 die corner gefloten hadden. Beter voorbeeld kan ik je niet geven.

Heb het op Belgische tv gezien (ben in Antwerpen ATM) en wat heb ik mij gestoord aan commentaar. "Geen goed MU", wat dan? Heb enorm veel goede kansen gezien, het was eigenlijk de gehele tweede helft 1 richtingsverkeer. MU heeft 20 kansen gehad, CB welgeteld 1 kans en een doelpunt door eigen goal. 64% balbezit voor MU, 10 corners tov 1... Wat een vertekend beeld geven die commentatoren. Waar de commentatoren in NL altijd mega kritisch zijn, was dat hier wel even anders.

Balbezit en corners is echt wel het laatste waarmee je kan bepalen of een ploeg goed speelt, zeker in het geval van Manchester United. Vanaf dat Simons uit viel was United 3 klassen beter, maar met Simons viel het eigenlijk best nog mee. De eerste 2 goalen van United waren niet omdat United goed speelde, maar omdat een speler 2 keer flitste.

De voetbalcommentaar op 2BE is overigens wel vaker om te huilen, er kijken een paar honderdduizend Vlamingen de CL op NOS ipv 2BE, nou weet je ook meteen waarom.

Memphis: 2 goals, 1 assist. Wow.

Nu ga ik als de hater klinken, maar het was maar een ploeg op Eredivisie-niveau. Je gaat zien dat er morgen in de Nederlandse kranten niets anders te lezen valt dan een hemelse Memphis, terwijl het maar tegen Brugge was. En er zal met geen woord gerept worden over z'n slechte spel de voorbije 2 wedstrijden in Engeland(waar heel United zwak was overigens). Wil overigens totaal niet beweren dat Memphis slecht gespeeld heeft, integendeel, hij speelde een wereldpartij.

Overigens wel jammer hoe die 2 doelpunten van Memphis tot stand komen door 2 keer dezelfde speler die 'm in de wind laat zetten. Beetje jammer. Maar je kan moeilijk verwachten dat een speler die vorig seizoen in 2de klasse geen basisspeler was en dit seizoen pas doorgebroken is stand houdt tegen de beste speler van de Eredivisie.

Bewerkt: 18 augustus 20159 jaren door MegaPilot

Memphis: 2 goals, 1 assist. Wow.

Nu ga ik als de hater klinken, maar het was maar een ploeg op Eredivisie-niveau. Je gaat zien dat er morgen in de Nederlandse kranten niets anders te lezen valt dan een hemelse Memphis, terwijl het maar tegen Brugge was.

Precies dit, can he do it on a cold rainy night in Stoke?

Gaat er gewoon om dat die overtreding niet valt als de scheidsrechter die corner gewoon fluit. Of het nu een domme overtreding is of niet(want dat was het wel degelijk), die overtreding wordt niet gemaakt als die corner gewoon gefloten wordt. Zo'n beetje dat Iniesta zijn goal niet valt als ze in de WK finale van 2010 die corner gefloten hadden. Beter voorbeeld kan ik je niet geven.

Als het 1) een doelpunt was (geen of weinig invloed van de "benadeelde", in tegenstelling tot een vrij forse en onnodige overtreding) en 2) het in de aanval volgend op de foute beslissing was (wat hier niet was, aanval ik eerste instantie afgeslagen), had ik je gelijk gegeven. Maar de verdediger maakte een onnodige overtreding, waar hij wel wat aan had kunnen doen, in de tweede aanval. Vind ik wel wat anders.

En balbezit + corners zijn mss geen volledige maatstaf, maar dit in combinatie met 20 kansen, waarvan zeker 6-7 hele goede kansen, lijkt me die conclusie wel te rechtvaardigen.

En ja, je klinkt inderdaad als een hater en een klein kind die zijn ijsje heeft laten vallen.

@FFF & MP: Depay speelde toch gewoon fantastisch? Of het nou tegen Barcelona is of tegen Club Brugge, dat doet niets af aan of zijn wedstrijd goed was of niet. En wat hebben voorgaande wedstrijden ermee te maken?