Foutje gevonden

[GTA-Sheep]

Hoe zit dat met de vindplaatsen v/d Jetpack? Op dit kaartje van wiki (met alle wapens) is bijvoorbeeld een Jetpack aangegeven bij het savehuis op Verdant Meadows, ik heb die tot op heden nooit gevonden en vroeg mij af of die "missie-afhankelijk" is. Daarnaast zou het prettig zijn als er ook 'n apart kaartje voor de Jetpack-vindplaatsen komt en als die er al is dan heb ik 'm iig nog niet gevonden.

Zal waarschijnlijk te maken hebben met het feit dat de Jetpack niet ergens is in te delen, 't is geen wapen en als voertuig is die niet op te slaan in 'n garage (toch?). Als vergelijking misschien zoals met het bodyarmor, dus aparte link en kaart.

succes

De jetpack is inderdaad lastig indeelbaar en staat nu tussen de wapens. Niet terecht misschien, maar ook de camera, de infraroodkijker en de parachute staan er tussen dus voorlopig moet dat maar eventjes. Overigens is de kaart voor een jetpack vrij eenvoudig: volgens de broncode vind je de jetpack maar op 2 plaatsen: naast je savehouse op Verdant Meadows na het uitspelen van de missie Green Goo. Tevens zul je hem dan aantreffen in de legerbasis van Area 69 (helemaal op de bodem waar je hem ook vond in de missie Black Project). En meer plaatsen niet helaas....

[_KoE_Mzungu]

De jetpack is inderdaad lastig indeelbaar en staat nu tussen de wapens. Niet terecht misschien, maar ook de camera, de infraroodkijker en de parachute staan er tussen dus voorlopig moet dat maar eventjes. Overigens is de kaart voor een jetpack vrij eenvoudig: volgens de broncode vind je de jetpack maar op 2 plaatsen: naast je savehouse op Verdant Meadows na het uitspelen van de missie Green Goo. Tevens zul je hem dan aantreffen in de legerbasis van Area 69 (helemaal op de bodem waar je hem ook vond in de missie Black Project). En meer plaatsen niet helaas....

Kan er niet een apart kaartje voor de jetpack komen met die 2 locaties? Zoals je dat ook met de dildo in de politieburo's hebt gedaan? (Eventueel met vermelding van moment van beschikbaarheid; Green Goo & Black Project.)

succes

[Gerbil]

Twee dingen:

Op de voorpagina stond er bij 'wist je dat' het volgende:

"Er een 8 Balls Bombshop in GTA Vice City aanwezig is terwijl 8 Ball niet in het spel voorkomt?"

Voor de volledigheid, in GTA: SA zit er ook een (of meer). Hij staat ook niet bij de lijst winkels. De enigste die ik (ook nog maar pas) heb gevonden was in Los Santos denk ik, kan niet meer de preciese plaats geven. Zal updaten als ik hem nog vind.

Ten tweede missen julie op de kaart van Hemel A de marker naar Warehouse2, vlak bij die van warehouse 1. (Hij zit ongeveer op dezelfde plek als op Hemel E denk ik, ben hem ook maar tegengekomen toen ik naar Liberty City probeerde te gaan.)

Hoop dat het nog niet gezegd was, heb er niks van gevonden. Sorry als het wel zo was

[GTA-Sheep]

Om even je eerste deel van je post te behandelen: inderdaad zijn er 3 bomb-shops in San Andreas: 1 in Las Venturas, 1 in Los Santos en min of meer 1 in San Fierro. Ik zeg bewust min of meer, omdat de bomshop in San Fierro slechts éénmaal voorkomt tijdens een missie. Daarna kan je er niets meer mee en is het pand ook niet herkenbaar als bombshop. De overige 2 kun je gewoon gebruiken en vind je op ==> dit <== kaartje....voor het tweede deel van je vraag kan denk ik het beste Lantyz een antwoord geven want hij is onbetwist de Hidden Interior specialist van WikiGTA

[Gerbil]

He bah, had ik nog zo gekeken of het er niet tussen stond :x Maar zat meer naar 8ball te kijken dan naar bombshop, sorry

Maar omdat die van Los Santos duidelijk een uithangbord van '8ball' had vond ik het raar dat die van Vice City er wel werd vermeld en niet die van San Andreas. Zodoende

Edit:

Bewerkt: 22 december 2006 door Gerbil

[Lantyz]

Op de voorpagina stond er bij 'wist je dat' het volgende:

"Er een 8 Balls Bombshop in GTA Vice City aanwezig is terwijl 8 Ball niet in het spel voorkomt?"

Voor de volledigheid, in GTA: SA zit er ook een (of meer). Hij staat ook niet bij de lijst winkels.

Alhoewel er inderdaad bomb shops in GTA San Andreas zitten, zijn dit bij mijn weten geen bomb shops van 8 Ball (Evenals er spray shops aanwezig zijn in San Andreas die niet van Pay 'n' Spray zijn). Dus tenzij ik ernaast zit, is de Wist je Dat op de voorpagina juist.

EDIT: Ik zie nu pas je tweede post. Ik zal daar gelijk ook even naar kijken, dan. Bedankt.

Ten tweede missen julie op de kaart van Hemel A de marker naar Warehouse2, vlak bij die van warehouse 1.

Ik zal hem gelijk opzoeken. Bedankt voor het melden!

EDIT #2: De bomb shop in Los Santos is inderdaad van 8 Ball, en is inmiddels toegevoegd aan de WJD. De marker naar Warehouse 2 prijkt inmiddels ook op de kaart. Nogmaals bedankt!

[Thundercover]

Hier is overheen gelezen, neem ik aan:

Wat: Schrijffout (2x)

Waar: Hier en hier.

Screen:

[Lantyz]

Voor zover ik weet worden 'GTAForum.nl' en 'GTAforum.nl' kriskras door elkaar gebruikt, en is er geen noodzaak om een van de twee als enige juiste aan te merken.

[Preddy]

Wat: Schrijffout (1x)

Waar: Hier

"en wordt dagelijks uitgebreidt door onze trouwe medewerkers" -> "loopt dagelijks gelopen", dus: "wordt dagelijks uitgebreid......."

[_KoE_Mzungu]

Bij Tagging up Turf staat bij 'Beloning' o.a. 7 gesprayde tags.

Dit is fout, het moet 6 gespayde tags zijn (1 door Sweet en 5 door CJ).

succes

[Blizz]

Bij de missie 'Flying Fish' van de 'boat school' staat er bij de voorwaarden (eisen voor goud):

- Je algemene score moet 100% zijn.

- Je moet minstens een sprong van 67 meter behalen.

- Zorg dat je niets raakt en schade oploopt.

Zou daar niet beter staan: - Zorg dat je niets raakt en geen schade oploopt ?

Anders denkt men dat je schade moet oplopen zonder iets te raken

[SummerBase]

Bij de missie 'Flying Fish' van de 'boat school' staat er bij de voorwaarden (eisen voor goud):

- Je algemene score moet 100% zijn.

- Je moet minstens een sprong van 67 meter behalen.

- Zorg dat je niets raakt en schade oploopt.

Zou daar niet beter staan: - Zorg dat je niets raakt en geen schade oploopt ?

Anders denkt men dat je schade moet oplopen zonder iets te raken

Bedankt ik heb het aangepast, als je nog eens iets vindt dan kun je dat altijd zeggen!

[Blizz]

Graag gedaan en hier zijn de volgende:

Ik heb dezelfde opmerking van de missie 'Fresh Slalom' en de missie 'Plot a Course':

er staat bij alletwee 'Zorg dat je geen boei raakt en schade oploopt.'

@ Bling: toch graag gedaan !

Bewerkt: 24 december 2006 door Blizz

[Bling]

Ik heb dezelfde opmerking van de missie 'Fresh Slalom' en de missie 'Plot a Course':

er staat bij alletwee 'Zorg dat je geen boei raakt en schade oploopt.'

Bij deze twee is het een ander verhaal. Het woord "geen" (dat voor het woord "boei" staat), geeft al aan dat je geen schade mag oplopen door de boeien te vermijden. Als daar het woord "geen" opniew wordt geplaatst, is dit eigenlijk dubbelop, en dus niet nodig. Daarom lijkt het mij niet nodig om dit aan te passen. Toch bedankt voor je oplettendheid.

@ Bericht hieronder: Ik heb het je over PB al uitgelegd waarom wij soms berichten over het hoofd zien, het is in ieder geval niets persoonlijks zoals jij het misschien opvatte. De fout is in ieder geval reeds aangepast. Bedankt voor het melden!

Bewerkt: 24 december 2006 door Bling

[_KoE_Mzungu]

2 dagen geleden vond ik 'n fout op wiki, ik heb het hier gepost (post # 715) tot op heden is daar geen reactie op gekomen, tevens staat het op wiki nog steeds zoals 't stond. Vervolgens worden door 2 andere ook fouten gevonden hierop wordt direct gereageerd en fouten evt. direct aangepast en/of van antwoord voorzien.

Als mijn bijdrage niet op prijs wordt gesteld hoor ik dat graag en zal ik hier ook niet meer posten. Als mijn bijdrage wel op prijs wordt gesteld hoor ik dat ook graag en zou ik toch ook willen weten waarom latere post eerder wordt "behandeld" dan mijn eerdere posts.

Dit heeft zich al 'n x eerder voorgedaan waarop Lantyz mij antwoordedat mijn post over 't hoofd is gezien, kan gebeuren dacht ik, niets is menselijker dan fouten maken. Maar als het vervolgens lijkt alsof dit structureel gebeurd vind ik dat op z'n minst vreemd. Zo heb ik op post # 707 ook nog steeds geen 'reply' gehad. Op mijn post # 704 is ook geen antwoord gekomen maar de fout die ik daar meldde is inmiddels wel aangepast.

Dus nogmaals, ik hoor het graag of mijn bijdrage al dan niet op prijs wordt gesteld.

Met vriendelijke groet.