VforV Geplaatst: 2 april 2006 Rapport Geplaatst: 2 april 2006 (bewerkt) Ik keek eens rond in het LCS-forum en klinkte op dit topic waar denkaanhenk een vraag had. Ik dacht ook eerst dat het Dizzee was. henk heeft ook nog eens de sig van plippop (?). @GTA-Schaap: Jij weer met je geschiedenis dingen Zo leer je tenminste nog iets bij . Bewerkt: 2 april 2006 door VforV
Robin2130 Geplaatst: 2 april 2006 Rapport Geplaatst: 2 april 2006 Ik heb het ook gemerkt, dat er avatars gejat worden. Ik vind dat niet geheel op zijn plaats, tenzij er gevraagd is aan de maker van het desbetreffende avatar. Ook heb ik opgemerkt dat er signatures gejat worden van elkaar, zonder dat er gevraagd word aan de maker ervan of dat ook wel mag. Het is inderdaad ook zeer verwarrend als er meerdere leden dezelfde avatars of signatures hebben. Bij mij is dat ook gebeurd zonder te vragen (net mijn onderste userbar), maar dat is inmiddels door het desbetreffende persoon weggehaald, en dan maak ik er ook geen probleem meer van. @GTA-Schaap: Jij weer met je geschiedenis dingen
Dizzee Geplaatst: 3 april 2006 Rapport Geplaatst: 3 april 2006 Hoi, ben ik weer na 3 dagen afwezigheid. Wel leuk om te horen dat er zo een commotie wordt gemaakt rond mijn avatar. Ik heb er iig geen probleem mee dat hij overgenomen wordt, aangezien ik hem zelf niet gemaakt heb en hem ook ergens gevonden heb (weet niet meer waar). Maar ik kan er inkomen dat het best verwarrend is. Van mij mogen andere leden hem dus gerust gebruiken, maar om verwarring te voorkomen lijkt het mij dus best dat ik de enigste ben die hem draag. Ik wordt er wel niet boos om wanneer anderen hem dragen, omdat ik er ook geen recht op heb.
~> GizmO <~ Geplaatst: 3 april 2006 Rapport Geplaatst: 3 april 2006 Ik wil even iets melden hier. Ik weet dat het niet precies de beste plek is maar het gaat hier een beetje over dit onderwerp. Vandaag zag ik een lid met deze avatar. En toen zag ik dat deze 80×80 pixels was. Later zag ik dat dit een standaard avatar uit een gallerij was. Dus mijn vraag/opmerking De maximale size van een avatar is 64×64, waarom zitten in de basis gallerij dan avatars van een groter formaat? Mvg, GizmO
XboxGta Geplaatst: 4 april 2006 Rapport Geplaatst: 4 april 2006 Ik ben een gaan kijken in de avartar gallery en daar staan er bij 'IBP Community Pack ' wel meerdere avatars van 80x80 pixels XboxGta
Samurai Geplaatst: 4 april 2006 Rapport Geplaatst: 4 april 2006 Dago57x ofzo heeft idd dezelfde avatar dan dizzee... Echt lastig, ik denk altijd dat hij post. [tot ik zijn signature zag ]
Piet-Herr Geplaatst: 4 april 2006 Rapport Geplaatst: 4 april 2006 Mijn sig is in ieder geval niet te groot
Robin2130 Geplaatst: 4 april 2006 Rapport Geplaatst: 4 april 2006 Ik wil even iets melden hier.Ik weet dat het niet precies de beste plek is maar het gaat hier een beetje over dit onderwerp. Vandaag zag ik een lid met deze avatar. En toen zag ik dat deze 80×80 pixels was. Later zag ik dat dit een standaard avatar uit een gallerij was. Dus mijn vraag/opmerking De maximale size van een avatar is 64×64, waarom zitten in de basis gallerij dan avatars van een groter formaat? Mvg, GizmO Nou, ik denk dat ik weet waarom, mar weet het niet zeker. Ja de maximum formaat om een avatar te uploaden is 64x64. In de avatar gallery zijn ze weer 80x80. Maar ik denk dat ze het zo hebben ingesteld, vanwege het feit dat als iedereen avatars van 80x80 gaat uploaden dat het ook erg veel bandbreedte kost en ook aardig veel aan opslagruimte op deze server. Vooral als 100en leden dat gaan doen.
Argon Geplaatst: 4 april 2006 Rapport Geplaatst: 4 april 2006 Nou, ik denk dat ik weet waarom, mar weet het niet zeker.Ja de maximum formaat om een avatar te uploaden is 64x64. In de avatar gallery zijn ze weer 80x80. Maar ik denk dat ze het zo hebben ingesteld, vanwege het feit dat als iedereen avatars van 80x80 gaat uploaden dat het ook erg veel bandbreedte kost en ook aardig veel aan opslagruimte op deze server. Vooral als 100en leden dat gaan doen. Als dat het probleem is waarom laten ze dan geen avatars vanaf externe plaatsen toe?
Robin2130 Geplaatst: 4 april 2006 Rapport Geplaatst: 4 april 2006 Ik denk dat er dan ook een aantal mensen een plaatje uploaden op bijvoorbeeld een schadelijke site met allemaal rommel erop, dat er dan schade aangebracht kan worden op dit forum. Maar dat vind ik wel krom, want bij signatures moet je ook eerst je signature uploaden en daarna de link plaatsen. Ik weet verder niet waarom die functie uitgeschakeld staat. Misschien een idee om die functie toch aan te zetten
-Niels- Geplaatst: 5 april 2006 Rapport Geplaatst: 5 april 2006 Ik zelf heb hem ook, ik denk niet dat het een probleem is aangezien hij gewoon in de gallerij staat.
~> GizmO <~ Geplaatst: 5 april 2006 Rapport Geplaatst: 5 april 2006 Ik heb ook nergens gezegt dat het een probleem is. Het viel me op en ik vroeg me af waarom.
-Niels- Geplaatst: 5 april 2006 Rapport Geplaatst: 5 april 2006 Ik heb ook nergens gezegt dat het een probleem is.Het viel me op en ik vroeg me af waarom. Oh nee nee nee, ik reageerde niet op jou hoor. Ik wou me reactie gewoon kwijt.
EXIT Geplaatst: 8 april 2006 Rapport Geplaatst: 8 april 2006 (bewerkt) is het zo erg als ze groter zijn als 100kb mijne is 274.06kb Bewerkt: 8 april 2006 door tectron
Talietje Geplaatst: 8 april 2006 Rapport Geplaatst: 8 april 2006 hoe kun je dat zien hoe de grootte is van kb?
Recommended Posts