Rechtzaak R* sa

[RobertSA]

Rockstar heeft één van de hele reeks rechtzaken gewonnen over Grand Theft Auto: San Andreas. De rechtzaak draaide dit keer volledig om een stripclub. De eigenaar van de Playpen Gentlemen's Club in Los Angeles vond dat de stripclub in GTA "The Pig Pen" te veel leek op hun eigen striptent. Het lijkt misschien een onzinnige, flauwe Amerikaanse rechtzaak. Toch heeft het aardig wat consequenties. Het betekent namelijk dat een parodie van een striptent, een automerk, een hamburgerketen of wat dan ook in een game niet strafbaar is. Met andere woorden: je mag in een game een real-life locatie namaken en voor gek zetten, zonder dat je daarvoor berecht wordt. Hoewel Rockstar bij het desing van de game foto's en schetsen van de Play Pen club en andere locaties in East Los Angeles gebruikt heeft, hebben ze er toch een cartoon-stijl omheen gewikkeld waardoor ze geheel in hun recht staan.

Barbie Girl

Ovallend is overigens dat het liedje 'Barbie Girl' van Aqua een grote rol speelde in het process. Ook daar werd immers een parodie gemaakt van een bekend merk. Ook dit mocht van de rechter omdat de merknaam werd gebruikt om een ironische mening te uiten. De conclusie van de GTA-rechtzaak was dan ook dat de striptent in GTA San Andreas enkel een 'artestieke uiting' of 'artestiek commentaar' was van Rockstar. En zo wordt een vieze striptent in de uiterst geweldadige game Grand Theft Auto toch nog als 'kunst' bestempeld. Mooi toch?

Bron: Gamastura

[Donwell]

Er is dus gewoon een rechtzaak opgezet omdat er een stripclub in SA te veel op een echte leek?? Dat is pas flauw!! Straks mag R* helemaal geen GTA's meer maken, die zijn namelijk ook ergens op gebaseerd!! Mooi dat ze toch gewonnen hebben.

[nick11123]

ze hebben wat ook overal om op te zeiken die amerikanen

man het maakt toch niet uit als het te veel op je striptent lijkt

goed dat ze het hebben gewonnen

ze krijgen ook al gezeik als iemand wat na doet enzo

dan moet er weer een rechtzaak om opgezet te worden

het is allemaal gewoon bukllshit!!!!

[Preddy]

Die eigenaar wou natuurlijk geld zien . Niet geschoten is altijd mis...

[Yoeri55]

Ik zou juist trots zijn als ik die eigenaar was

Y55

[.::FLIPKIP::.]

ik word gek van die amerikanen, ze klagen over de kleinste dingen... ze willen altijd geld zien en niks anders, dan heb ik het met name over bedrijven en zaken. Als ik aan de macht was dan zou ik gewoon geen copyright wet hebben gemaakt en dat je er eerst licenties enzo voor moet kopen. belachelijk gewoon!

[Baffie]

Ik vind het wel goed bedacht, je kan het allicht proberen om geld. Alleen wel vreemd dat zo'n striptent in een spel als "kunst" wordt bestempeld, dan kan je elke rechtszaak wel winnen, schiet je iemand voor de lol dood, hak je hem helemaal in stukjes en leg je ze in een mooie vorm neer, mag, want het is "kunst".

[Jack89]

Straks gaat de burgemeester van Los Angelos ze aanklagen wegens namaak

[moechy]

de eigenaar mag blij zijn want nu heeft hij reclame voor zijn strip-club

maar toch die amerikanen zijn echte muggenzifters

[TheGuardian]

Nouja, dan zijn ze allebei blij

Rockstar wint, en heeft dus ook geen enkel probleemn met het gerecht.

De eigenaar van die club is eigenlijk ook blij. Zijn tent is in het echt minder mooi, dan in de GTA versie. Daardoor heeft hij dus meer klanten, en ook nog eens gratis sluipreclame.

Nu zijn ze dus allebei blij..

Toch nog een mooi eind

Natuurlijk vind ik het wel stom dat ze voor zoiets naar het gerecht gaan, hoewel, als je zond toesteming jouw gebouw in een game ziet staan, zonder reclame van je club waar het op gebasseerd is, is natuurlijk niet altijd zo leuk..

Via de weg van het gerecht, heeft hij dus wel reclame gekregen.

TheGuardian