wastelander Geplaatst: 14 augustus 2006 Rapport Geplaatst: 14 augustus 2006 (bewerkt) ben weer bezig geweest V1 V2 Rates and comments ? Bewerkt: 14 augustus 2006 door wastelander Reageren
McNelly Geplaatst: 14 augustus 2006 Rapport Geplaatst: 14 augustus 2006 Ik vind de 2 de het mooist, omdat ik het pattern van de eerste net iets te veel vind. Ook vind ik je text ("Wastelander") niet zo goed leesbaar. Verder vind ik 't er netjes uitzien! 7.8/10 NeLSoN Reageren
TheGuardian Geplaatst: 14 augustus 2006 Rapport Geplaatst: 14 augustus 2006 Heey wastelander, Commentaar: Hier ben ik dan weer - punten: Je had mischien bij V2 de achtergrond wat lichter gemaakt + punten Dat effect dat je uit V1 hebt gehaald heeft positieve uitstraling voor v2, waardoor v2 ook mooier lijkt dan v1 EindTotaal Punten: 7.6 Eindbesluit: Je V2 siggy is mooier van V1. De eerste vond ik niet echt een mooie sig, en in V2 heb je die zeker en vast verbeterd TheGuardian Reageren
.Syfes Geplaatst: 15 augustus 2006 Rapport Geplaatst: 15 augustus 2006 Ik vind nu dat je sig neit zo goed is . V1:is niet goed je achtergrond is zo slecht sorry wastelander V2:is juist hetzelfde Totaalpunten: 9/20(de twee samen gerekend ) Reageren
mattiejj Geplaatst: 15 augustus 2006 Rapport Geplaatst: 15 augustus 2006 ik vind V2 mooier dan V1 wastelander is onleesbaar ik heb moeten zoeken eindcijfer V1 = 6 V2=7,5 Reageren
King Room Geplaatst: 15 augustus 2006 Rapport Geplaatst: 15 augustus 2006 Dit zijn wel 2 mooie signature's !! Ik vindt V1 mooier dan V2.. Want V1 zie je die streepjes dat vindt ik mooier dan bij V2 V1. 7.5 V2. 7 Reageren
Nielok Geplaatst: 15 augustus 2006 Rapport Geplaatst: 15 augustus 2006 kleuren zijn overweldigend opacity beter wat minder gezet zodat de render er goed doorkomt (staat daar maar zielig in dat hoekje). tekst kon beter. 6/10 Reageren
Phate Geplaatst: 20 augustus 2006 Rapport Geplaatst: 20 augustus 2006 Mooie sig's! Versie1: Mooie achtergrond, eigenlijk is alles wel goed. Het enige minpunt hier is, dat dat patroon echt véél te veel is... En normaal vind ik het goed als de naam van de maker er niet helemaal uitspringt, en hier moest ik er zelfs naar zoeken, maar het ziet er echt niet uit... Het is al een vaag lettertype, maar als je er dan ook nog zo'n patroon overheen legt wordt het helemaal onduidelijk... Ik zou dat patroon eruit halen. Rate: 5/10 (Zoals ik al zei: hij is bijna perfect, alleen dat patroon verpest het...) Versie2: Eigenlijk is alles precies hetzelfde als versie1, alleen is de achtergrond iets lichter en is (godzijdank) dat patroon weg. Wat mij betreft had de achtergrond wel zo mogen blijven, en had je alleen dat patroon weg hoeven halen. Jammer, want nu komt er een soort lichte gloed van je sig af die er niet echt bij past... Ook dacht ik, dat door dat patroon weg te halen, je naam wel wat beter te lezen zou zijn, maar die is nog steeds van kwaliteit 0. Misschien moet je de tekst Bold maken? De kleur moet je zeker zo laten, die past goed bij de achtergrond, die ik trouwens ook hier (op die lichtere kleur na dan) geweldig vind! Rate: 7/10 Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.