Wat voor mobiele telefoon heb jij?

[MegaPilot]

Pijnlijk detail dat de gsms van Nokia tegenwoordig van bedenkelijke kwaliteit zijn en dat ze te dom waren om over te schakelen op deftige OSen zoals Android. Het gebruik van Symbian terwijl Android en iOS 10 maal verder stonden heeft hun zeker veel geld gekost.

De Nokia smartphones met Windows Phone zijn dan ook 1 van de redmiddelen van Nokia om hun slechte verkoopscijfers weer op te krikken, maar dat doet het niet zoals verwacht.

[flippie13]

Toekomst kan het zijn, maar het is het in ieder geval nog niet... het internet op een smartphone is niet sloom en beperkend, maar tergend sloom en beperkend.

via de PC, kan ik bellen, tv kijken, gamen en internetten.

via de smartphone, kan ik mobiel bellen, foto's / filmen, ( zeer ) beperkt mobiel tv kijken, beperkt mobiel gamen en beperkt mobiel internetten.

Klinkklare onzin die je hier zegt. Wel eens met een smarthphone in je handen gezeten? Of bekijk je ze alleen via de etalage van de winkel en onthoud je het naampje zodat je kan meepraten? De hedendaagse smarthphones die gewoon op een proper 3G netwerkje lopen kan je verreweg van sloom en beperkend noemen, dat jij het tergend sloom en beperkend noemt wuif ik dan maar even weg aangezien dat helemaal nergens op gebaseerd is.

Tuurlijk is het wat slomer dan op je 1500 euro kostenede game PC met uiterst goede WIFI kaart ter grote van 3x je smartphone, en natuurlijk zijn de spellen op de smarthphone ook van mindere kwaliteit. Niet geheel onlogisch vind ik. Ik raad het je aan om eens een weekje lang met een top toestel te gaan lopen (One X, Iphone 4S, etc..) en dan nog een keer met een onderbouwde mening terug komen. Overigens behoort filmen/bellen niet tot de hoofdzakelijke punten, deze blijven nog steeds bellen en sms'en, door de tijd heen zijn alle extra's alleen wel enorm verbeterd.

[MaxVito]

Flippie ik neem aan dat jij geen smartphone hebt?

De smartphone is de toekomst, smsen doe je bijna niet meer, je doet whats'app, viber, pingen.

Dus ik snap niet wat jij tegen smartphones hebt.....

Ik zeg leen er 1 voor 1 weekje, dan wil je niet anders meer.

[MegaPilot]

Flippie heeft een iPhone 4S.

[GolfG60]

Flippie ik neem aan dat jij geen smartphone hebt?

De smartphone is de toekomst, smsen doe je bijna niet meer, je doet whats'app, viber, pingen.

Dus ik snap niet wat jij tegen smartphones hebt.....

Ik zeg leen er 1 voor 1 weekje, dan wil je niet anders meer.

Je hebt de verkeerde voor je

[MaxVito]

ow oke -,-

wist ik niet

Bewerkt: 26 mei 2012 door MaxVito

[flippie13]

Flippie ik neem aan dat jij geen smartphone hebt?

Ik zal het nog net niet als een belediging opvatten, maar deze komt hard hoor...

[MostWantedKid]

Sinds een paar weken een iPhone 4S. Ben er zeer blij mee.

[iFire]

Heb juist mijn Galaxy SIII in de postbus gekregen. Het verschil is zeer groot met de SII

[mekane]

Blackberry curve 9300

Samsung galaxy txt b5510

Samsung galaxy II

[MaxVito]

Flippie ik neem aan dat jij geen smartphone hebt?

Ik zal het nog net niet als een belediging opvatten, maar deze komt hard hoor...

uit jouw bericht begreep ik dat jij geen smartphone hebt. je kraakt het alleen maar af.

[commando]

Toekomst kan het zijn, maar het is het in ieder geval nog niet... het internet op een smartphone is niet sloom en beperkend, maar tergend sloom en beperkend.

via de PC, kan ik bellen, tv kijken, gamen en internetten.

via de smartphone, kan ik mobiel bellen, foto's / filmen, ( zeer ) beperkt mobiel tv kijken, beperkt mobiel gamen en beperkt mobiel internetten.

Klinkklare onzin die je hier zegt. Wel eens met een smarthphone in je handen gezeten? Of bekijk je ze alleen via de etalage van de winkel en onthoud je het naampje zodat je kan meepraten? De hedendaagse smarthphones die gewoon op een proper 3G netwerkje lopen kan je verreweg van sloom en beperkend noemen, dat jij het tergend sloom en beperkend noemt wuif ik dan maar even weg aangezien dat helemaal nergens op gebaseerd is.

Tuurlijk is het wat slomer dan op je 1500 euro kostenede game PC met uiterst goede WIFI kaart ter grote van 3x je smartphone, en natuurlijk zijn de spellen op de smarthphone ook van mindere kwaliteit. Niet geheel onlogisch vind ik. Ik raad het je aan om eens een weekje lang met een top toestel te gaan lopen (One X, Iphone 4S, etc..) en dan nog een keer met een onderbouwde mening terug komen. Overigens behoort filmen/bellen niet tot de hoofdzakelijke punten, deze blijven nog steeds bellen en sms'en, door de tijd heen zijn alle extra's alleen wel enorm verbeterd.

Onzin? en zelfs klinklare onzin?!?

...

De bandbreedte van 4G zit op maximaal 1 Gbit/s (zo'n 125 Megabyte/s) als je stilstaat. Wanneer je in bijvoorbeeld de trein zit kan dit wel wegzakken tot een tiende en als je in een supermarkt ofzo zit nog wel verder.

Mijn bandbreedte zit op mijn (vaste) computer op zo'n 10 Gbit/s (op de 3 wireless laptops is dit maximaal 0,5 GB/s).Maar goed dat is enkel de bandbreedte , dat is wat anders dan wat je uiteindelijk krijgt. bij een Iphone 4s zijn de downloadsnelheden tot 14,4 Mbps, bij mijn computer zijn downloadsnelheden tot 120Mbps ( en die krijg ik ook constant )

mocht ik een smartphone kopen, dan zou dat een 4G ( of de latere 5G ) zijn, maar niet nu de smartphones met een 4G verbinding , kosten hebben die totalitair ( dus met abonnement ) 1500 euro in 2 jaar bedragen . dat ben ik nu deze 3 jaar kwijt aan mijn computer + snel internet voor 4 personen + m'n oude gsm ook nog bij

dus zou ik voor een smartphone met een 2G of 3G netwerk moeten gaan

een 2G netwerk zit maximaal rond de 150 kb/s en de 3G UMTS tot 384 kbps, al is het probleem dat een 4G netwerk nog lang niet landelijk voldoende dekkend is, en die maximale waarden van de 3G moest ik nog ervaren .

Dat ik er zelf geen in eigen bezit heb, betekent niet dat je mijn argumenten zomaar kan wegwuiven, eentje met een 2.75G netwerk heb ik zelf voor een paar weken geleend toen m'n eigen telefoon weg was en de 3.5G en 4G heb ook al geprobeerd, dus smartphone ervaring is niet het gebreken .

Ik wil pas overgaan op een smartphone als dat de andere systemen ( en needs ) die ik nu heb, vervangt en / of verbetert.

via de PC, kan ik bellen, tv kijken, gamen en internetten.

via de smartphone, kan ik mobiel bellen, foto's / filmen, ( zeer ) beperkt mobiel tv kijken, beperkt mobiel gamen en beperkt mobiel internetten.

de sterkste punten, namelijk mobiel bellen en foto's / filmen, kan ik nu al met m'n telefoon. Bij de mindere punten, wacht ik tot ze beter zijn.

De rest van de punten doe ik al met mijn PC , en het vervangt en / of verbetert het nu dus nog niet.

Je mag altijd natuurlijk om een uitleg vragen, maar meteen concluderen dat iemand onzin schrijft en een schijn vormen van de schijn van 'gebrek aan ervaring' , tja dat is een beetje onzin

Bewerkt: 4 juni 2012 door commando

[Davedavy]

Een Galaxy S2 natuurlijk

[flippie13]

Flippie ik neem aan dat jij geen smartphone hebt?

Ik zal het nog net niet als een belediging opvatten, maar deze komt hard hoor...

uit jouw bericht begreep ik dat jij geen smartphone hebt. je kraakt het alleen maar af.

Ja gewoon niet dus superster

Toekomst kan het zijn, maar het is het in ieder geval nog niet... het internet op een smartphone is niet sloom en beperkend, maar tergend sloom en beperkend.

via de PC, kan ik bellen, tv kijken, gamen en internetten.

via de smartphone, kan ik mobiel bellen, foto's / filmen, ( zeer ) beperkt mobiel tv kijken, beperkt mobiel gamen en beperkt mobiel internetten.

Klinkklare onzin die je hier zegt. Wel eens met een smarthphone in je handen gezeten? Of bekijk je ze alleen via de etalage van de winkel en onthoud je het naampje zodat je kan meepraten? De hedendaagse smarthphones die gewoon op een proper 3G netwerkje lopen kan je verreweg van sloom en beperkend noemen, dat jij het tergend sloom en beperkend noemt wuif ik dan maar even weg aangezien dat helemaal nergens op gebaseerd is.

Tuurlijk is het wat slomer dan op je 1500 euro kostenede game PC met uiterst goede WIFI kaart ter grote van 3x je smartphone, en natuurlijk zijn de spellen op de smarthphone ook van mindere kwaliteit. Niet geheel onlogisch vind ik. Ik raad het je aan om eens een weekje lang met een top toestel te gaan lopen (One X, Iphone 4S, etc..) en dan nog een keer met een onderbouwde mening terug komen. Overigens behoort filmen/bellen niet tot de hoofdzakelijke punten, deze blijven nog steeds bellen en sms'en, door de tijd heen zijn alle extra's alleen wel enorm verbeterd.

Onzin? en zelfs klinklare onzin?!?

...

De bandbreedte van 4G zit op maximaal 1 Gbit/s (zo'n 125 Megabyte/s) als je stilstaat. Wanneer je in bijvoorbeeld de trein zit kan dit wel wegzakken tot een tiende en als je in een supermarkt ofzo zit nog wel verder.

Mijn bandbreedte zit op mijn (vaste) computer op zo'n 10 Gbit/s (op de 3 wireless laptops is dit maximaal 0,5 GB/s).Maar goed dat is enkel de bandbreedte , dat is wat anders dan wat je uiteindelijk krijgt. bij een Iphone 4s zijn de downloadsnelheden tot 14,4 Mbps, bij mijn computer zijn downloadsnelheden tot 120Mbps ( en die krijg ik ook constant )

mocht ik een smartphone kopen, dan zou dat een 4G ( of de latere 5G ) zijn, maar niet nu de smartphones met een 4G verbinding , kosten hebben die totalitair ( dus met abonnement ) 1500 euro in 2 jaar bedragen . dat ben ik nu deze 3 jaar kwijt aan mijn computer + snel internet voor 4 personen + m'n oude gsm ook nog bij

dus zou ik voor een smartphone met een 2G of 3G netwerk moeten gaan

een 2G netwerk zit maximaal rond de 150 kb/s en de 3G UMTS tot 384 kbps, al is het probleem dat een 4G netwerk nog lang niet landelijk voldoende dekkend is, en die maximale waarden van de 3G moest ik nog ervaren .

Dat ik er zelf geen in eigen bezit heb, betekent niet dat je mijn argumenten zomaar kan wegwuiven, eentje met een 2.75G netwerk heb ik zelf voor een paar weken geleend toen m'n eigen telefoon weg was en de 3.5G en 4G heb ook al geprobeerd, dus smartphone ervaring is niet het gebreken .

Ik wil pas overgaan op een smartphone als dat de andere systemen ( en needs ) die ik nu heb, vervangt en / of verbetert.

via de PC, kan ik bellen, tv kijken, gamen en internetten.

via de smartphone, kan ik mobiel bellen, foto's / filmen, ( zeer ) beperkt mobiel tv kijken, beperkt mobiel gamen en beperkt mobiel internetten.

de sterkste punten, namelijk mobiel bellen en foto's / filmen, kan ik nu al met m'n telefoon. Bij de mindere punten, wacht ik tot ze beter zijn.

De rest van de punten doe ik al met mijn PC , en het vervangt en / of verbetert het nu dus nog niet.

Je mag altijd natuurlijk om een uitleg vragen, maar meteen concluderen dat iemand onzin schrijft en een schijn vormen van de schijn van 'gebrek aan ervaring' , tja dat is een beetje onzin

Wel redelijk logisch dat je met een computer hogere internet snelheden haalt dan met een apparaat die in je zak past en overal in nederland beschikking heeft tot een (in jouw ogen dan trieste) internetverbinding. Een mobieltje zal een pc nooit gaan verbeteren, maar met bepaalde delen vervangen zeker weten wel. Vroeger starte je MSN nog op om even met je vrienden/vriendinnen of familie te praten. Nu stuur je elkaar een whatsappje. Vroeger ging je uit de kleren achter je webcam, nu facetime (of hoe het elders mag heten) je tot diep in de nacht.

Mocht je het nou bevallen of niet, ik vrees toch dat over 5 jaar de jeugd niet meer met een mobieltje met kleurenscherm en een zielig cameraatje achterop loopt, maar met een smarthphone waar je vandaag nog 'zozo' tegen zegt. Iets met modernisering..

[commando]

=

Toekomst kan het zijn, maar het is het in ieder geval nog niet... het internet op een smartphone is niet sloom en beperkend, maar tergend sloom en beperkend.

via de PC, kan ik bellen, tv kijken, gamen en internetten.

via de smartphone, kan ik mobiel bellen, foto's / filmen, ( zeer ) beperkt mobiel tv kijken, beperkt mobiel gamen en beperkt mobiel internetten.

Klinkklare onzin die je hier zegt. Wel eens met een smarthphone in je handen gezeten? Of bekijk je ze alleen via de etalage van de winkel en onthoud je het naampje zodat je kan meepraten? De hedendaagse smarthphones die gewoon op een proper 3G netwerkje lopen kan je verreweg van sloom en beperkend noemen, dat jij het tergend sloom en beperkend noemt wuif ik dan maar even weg aangezien dat helemaal nergens op gebaseerd is.

Tuurlijk is het wat slomer dan op je 1500 euro kostenede game PC met uiterst goede WIFI kaart ter grote van 3x je smartphone, en natuurlijk zijn de spellen op de smarthphone ook van mindere kwaliteit. Niet geheel onlogisch vind ik. Ik raad het je aan om eens een weekje lang met een top toestel te gaan lopen (One X, Iphone 4S, etc..) en dan nog een keer met een onderbouwde mening terug komen. Overigens behoort filmen/bellen niet tot de hoofdzakelijke punten, deze blijven nog steeds bellen en sms'en, door de tijd heen zijn alle extra's alleen wel enorm verbeterd.

Onzin? en zelfs klinklare onzin?!?

...

De bandbreedte van 4G zit op maximaal 1 Gbit/s (zo'n 125 Megabyte/s) als je stilstaat. Wanneer je in bijvoorbeeld de trein zit kan dit wel wegzakken tot een tiende en als je in een supermarkt ofzo zit nog wel verder.

Mijn bandbreedte zit op mijn (vaste) computer op zo'n 10 Gbit/s (op de 3 wireless laptops is dit maximaal 0,5 GB/s).Maar goed dat is enkel de bandbreedte , dat is wat anders dan wat je uiteindelijk krijgt. bij een Iphone 4s zijn de downloadsnelheden tot 14,4 Mbps, bij mijn computer zijn downloadsnelheden tot 120Mbps ( en die krijg ik ook constant )

mocht ik een smartphone kopen, dan zou dat een 4G ( of de latere 5G ) zijn, maar niet nu de smartphones met een 4G verbinding , kosten hebben die totalitair ( dus met abonnement ) 1500 euro in 2 jaar bedragen . dat ben ik nu deze 3 jaar kwijt aan mijn computer + snel internet voor 4 personen + m'n oude gsm ook nog bij

dus zou ik voor een smartphone met een 2G of 3G netwerk moeten gaan

een 2G netwerk zit maximaal rond de 150 kb/s en de 3G UMTS tot 384 kbps, al is het probleem dat een 4G netwerk nog lang niet landelijk voldoende dekkend is, en die maximale waarden van de 3G moest ik nog ervaren .

Dat ik er zelf geen in eigen bezit heb, betekent niet dat je mijn argumenten zomaar kan wegwuiven, eentje met een 2.75G netwerk heb ik zelf voor een paar weken geleend toen m'n eigen telefoon weg was en de 3.5G en 4G heb ook al geprobeerd, dus smartphone ervaring is niet het gebreken .

Ik wil pas overgaan op een smartphone als dat de andere systemen ( en needs ) die ik nu heb, vervangt en / of verbetert.

via de PC, kan ik bellen, tv kijken, gamen en internetten.

via de smartphone, kan ik mobiel bellen, foto's / filmen, ( zeer ) beperkt mobiel tv kijken, beperkt mobiel gamen en beperkt mobiel internetten.

de sterkste punten, namelijk mobiel bellen en foto's / filmen, kan ik nu al met m'n telefoon. Bij de mindere punten, wacht ik tot ze beter zijn.

De rest van de punten doe ik al met mijn PC , en het vervangt en / of verbetert het nu dus nog niet.

Je mag altijd natuurlijk om een uitleg vragen, maar meteen concluderen dat iemand onzin schrijft en een schijn vormen van de schijn van 'gebrek aan ervaring' , tja dat is een beetje onzin

Wel redelijk logisch dat je met een computer hogere internet snelheden haalt dan met een apparaat die in je zak past en overal in nederland beschikking heeft tot een (in jouw ogen dan trieste) internetverbinding. Een mobieltje zal een pc nooit gaan verbeteren, maar met bepaalde delen vervangen zeker weten wel. Vroeger starte je MSN nog op om even met je vrienden/vriendinnen of familie te praten. Nu stuur je elkaar een whatsappje. Vroeger ging je uit de kleren achter je webcam, nu facetime (of hoe het elders mag heten) je tot diep in de nacht.

Mocht je het nou bevallen of niet, ik vrees toch dat over 5 jaar de jeugd niet meer met een mobieltje met kleurenscherm en een zielig cameraatje achterop loopt, maar met een smarthphone waar je vandaag nog 'zozo' tegen zegt. Iets met modernisering..

Ikzelf zie net zoveel mogelijkheden in evolutie van de smartphone als van de laptop, dat ze de dingen die ik nu gebruik ( pc en telefoon ) kunnen overnemen (/verbeteren). Ik ontken ook absoluut niet dat dit niet mogelijk is in 10 jaar, maar ik concludeer wel dat dit nu nog zeker niet het geval is.

En dat mijn glasvezel internet sneller is dan het internet op een smartphone is nu misschien inderdaad " redelijk logisch " te noemen, maar ik denk dat dat ook kan omruilen in de toekomst.