r.deroos Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 @Maddox; denk je dat?De Processor is ver onder het minimum, de videokaart ook, je kunt hem simpleweg neit draaien. Dat zeg jij over mijn pc ook, die draaide pas zelfs 28fps... Reageren
Djmaddox Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 Jij had die PC met die 8100GT? Laat me niet lachen. Je hoeft geen dingen te verzinnen omdat het gewoon niet lukt hoor. Reageren
wesley123 Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 @Maddox; denk je dat?De Processor is ver onder het minimum, de videokaart ook, je kunt hem simpleweg neit draaien. Dat zeg jij over mijn pc ook, die draaide pas zelfs 28fps... Houd jij je muil maar, mijn oma geeft nog beter advies. Jij verdient het echt om gewoon afgekat te worden, je lult alleen maar onzin en je advies zuigt echt heftig. Geef eens een reden waarom hij het wel zou moeten doen, een 8100 voldoet neit aan de eisen, sterker nog, hij komt er neit eens in de buurt van. Ook is het ironisch dat jij met ene systeem dat neit eens in de buurt van het minimum komt er 28fps uitperst, en ik met mijn pc, die er ruim aan voldoet er moeite mee heb om boven de 20 te komen. Is dat niet heel erg raar? Dus houd aub je bek dicht als je neit weet waar je het over hebt Reageren
r.deroos Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 (bewerkt) ik begrijp best dat jullie me niet willen geloven, maar het is echt waar. hier even de benchmark: Statistics Average FPS: 25.94 Duration: 37.34 sec CPU Usage: 94% System memory usage: 90% Video memory usage: 97% Graphics Settings Video Mode: 800x600(56 Hz) Texture Quality: Low Render Quality: Medium View Distance: 1 Detail Distance: 1 Bewerkt: 15 juli 2009 door r.deroos Reageren
Djmaddox Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 (bewerkt) Nou, dat zou fijn spelen zeg! Ik zal eens op die settings mijn benchmark draaien! EDIT: Benchmark gedraait, ik had gemiddeld 53.57FPS. Bewerkt: 15 juli 2009 door Djmaddox Reageren
Limbolander Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 Zelfs het 10 jaar oude counter-strike is nog mooier op 800x600 dan gta IV Reageren
wesley123 Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 ik begrijp best dat jullie me niet willen geloven, maar het is echt waar.hier even de benchmark: Statistics Average FPS: 25.94 Duration: 37.34 sec CPU Usage: 94% System memory usage: 90% Video memory usage: 97% Graphics Settings Video Mode: 800x6oo(56 Hz) Texture Quality: Low Render Quality: Medium View Distance: 001 Detail Distance: 001 jij bent echt chronisch stoned ofzo, je lult echt bullshit. Reageren
Flitskikker Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 Honkbal95[NL]: Ik heb ongeveer dezelfde specs, net iets beter, en ik haal in de stad ongeveer 13 FPS. Alle instellingen staan dan op Low of Off. Ik haal alleen fatsoenlijke FPS bij het strand of in het savehouse. Als je dit spelen fijn vindt, ga hem dan vooral kopen, maar ik raad toch aan een nieuwe pc te kopen. r.deroos: Mijn X1650 is nog beter dan een 8100 GT, dus ik geloof er niets van. "800x6oo" duidt ook al aan dat je benchmark vals is, aangezien 600 niet met "o"'s wordt geschreven, er een spatie staat tussen de getallen en de "x" en tussen de resolutie en de verversingssnelheid. View- en Detail Distance wordt ook niet met voorloopnullen geschreven. En waar zijn de Hardware Settings? Juist... Mvg, Flitskikker Reageren
Honkbal95 Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 Flitskikker heb jij dan ook last van lagg,in de stad? want games zoals far cry 2 en crysis speel ik wel gewoon met een fps van gemiddeld 30 op medium. Reageren
Flitskikker Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 Ja, hij lagt erg in de stad. Crysis en Far Cry 2 haperen nauwelijks op Low, en Call of Duty 4 doet het super op Max. Call Of Duty 5 hapert daarintegen wel, zelfs op het laagst. Mvg, Flitskikker Reageren
r.deroos Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 ik begrijp best dat jullie me niet willen geloven, maar het is echt waar.hier even de benchmark: Statistics Average FPS: 25.94 Duration: 37.34 sec CPU Usage: 94% System memory usage: 90% Video memory usage: 97% Graphics Settings Video Mode: 800x600(56 Hz) Texture Quality: Low Render Quality: Medium View Distance: 1 Detail Distance: 1 zo beter dan? ik kon m niet kopieren dus moest ik t overschrijven.... Reageren
Hanneswasco Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 @Maddox; denk je dat?De Processor is ver onder het minimum, de videokaart ook, je kunt hem simpleweg neit draaien. Dat zeg jij over mijn pc ook, die draaide pas zelfs 28fps... Houd jij je muil maar, mijn oma geeft nog beter advies. Jij verdient het echt om gewoon afgekat te worden, je lult alleen maar onzin en je advies zuigt echt heftig. Geef eens een reden waarom hij het wel zou moeten doen, een 8100 voldoet neit aan de eisen, sterker nog, hij komt er neit eens in de buurt van. Ook is het ironisch dat jij met ene systeem dat neit eens in de buurt van het minimum komt er 28fps uitperst, en ik met mijn pc, die er ruim aan voldoet er moeite mee heb om boven de 20 te komen. Is dat niet heel erg raar? Dus houd aub je bek dicht als je neit weet waar je het over hebt Eerst en vooral gelieve een beetje op je woorden te letten, je zal niets veranderen door agressief te worden... Daarnaast moet je natuurlijk ook rekening houden dat een benchmark altijd een veel betere framerate weergeeft dan dat je eigenlijk hebt. Zo krijg ik soms in een benchmark gemiddeld 37 FPS, maar is dat in werkelijkheid slechts 23 FPS. :S Reageren
Limbolander Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 @Maddox; denk je dat?De Processor is ver onder het minimum, de videokaart ook, je kunt hem simpleweg neit draaien. Dat zeg jij over mijn pc ook, die draaide pas zelfs 28fps... Houd jij je muil maar, mijn oma geeft nog beter advies. Jij verdient het echt om gewoon afgekat te worden, je lult alleen maar onzin en je advies zuigt echt heftig. Geef eens een reden waarom hij het wel zou moeten doen, een 8100 voldoet neit aan de eisen, sterker nog, hij komt er neit eens in de buurt van. Ook is het ironisch dat jij met ene systeem dat neit eens in de buurt van het minimum komt er 28fps uitperst, en ik met mijn pc, die er ruim aan voldoet er moeite mee heb om boven de 20 te komen. Is dat niet heel erg raar? Dus houd aub je bek dicht als je neit weet waar je het over hebt Eerst en vooral gelieve een beetje op je woorden te letten, je zal niets veranderen door agressief te worden... Daarnaast moet je natuurlijk ook rekening houden dat een benchmark altijd een veel betere framerate weergeeft dan dat je eigenlijk hebt. Zo krijg ik soms in een benchmark gemiddeld 37 FPS, maar is dat in werkelijkheid slechts 23 FPS. :S Het lost niks op, maar aan de andere kant wordt er ook weinig aan gedaan Hanneswanco, bedoel zon slecht advies moet eigenlijk gewoon verwijderd worden, want mensen die er geen of weinig verstand van hebben geloven toch alles wat je zegt, en als ze dan zichzelf opvrolijken met het idee gta IV te kunnen draaien met de specificaties die bijvoorbeeld genoemd worden door r.deroos en dan later erachter komen als ze net al hun geld hebben uitgegeven aan desbetreffende pc/laptop en dan nog met hetzelfde probleem zitten, is dat niet echt leuk. Enigste wat hier zowat gedaan wordt is weer de mensen waarschuwingen geven omdat ze zich dood ergeren aan dit soort slechte adviezen, dit deed ik in het verleden ook, en zoals ik al zei het enigste wat veranderd wordt is mensen die er wat van zeggen, die krijgen juist de waarschuwingen, omdat die slecht beargumenteerde adviezen gewoon steeds maar weer toegelaten worden. Reageren
Sprunk Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 zo beter dan? ik kon m niet kopieren dus moest ik t overschrijven.... Goeie Grut. Dat jij de aan knop van je PC weet te vinden is mij compleet een raadsel. Als je de benchmark echt had gedraaid, had je aan het einde een melding gehad dat de benchmark is opgeslagen op de HDD (Harde schijf, ik zet het er maar even bij). Volgens mij heb je gewoon een benchmark ergens vandaan "geplukt" en hem dusdanig, en tevens foutief bewerkt, zodat het lijkt alsof jij nu op een 8100 videokaart speelt. Wat nogal onmogelijk is. Dat is hetzelfde als tegen je moeder zeggen dat je als jongen zwanger bent, dat kan namelijk ook niet. Ik wil trouwens ook wel even mijn grafische kaart uit mijn PC trekken en GTA IV porberen te draaien op mijn 8200 onboard videokaart. Ik vrees alleen dat ik niet veel verder ga komen dan alleen het gele en blauwe Rockstar logo. En als ik verder kom zal het een behoorlijk feest zijn op 800x600. Reageren
rdewit Geplaatst: 15 juli 2009 Rapport Geplaatst: 15 juli 2009 Ik weet dat ik hem aankan, maar ik wil graag weten op welk niveau. Western Digital Caviar Black 1TB AMD Phenom X4 Quad-Core 9950 2.6GHz Black Edition Kingston Valueram DDR3 3x 2GB 1066Mhz Silentmaxx ST-11 Midi Black Asus M4A78 PRO XFX HD4870 XXX 1GB DDR5 Plextor PX-860A Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.