HerrieM Geplaatst: 28 juni 2007 Rapport Geplaatst: 28 juni 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Het einde van de wereld De helden van de vorige twee delen moeten naar het einde van de wereld varen om de dode en verbannen kapitein Jack Sparrow terug te halen. Hiervoor roepen ze de hulp in van Barbossa en nog zeven andere piraten leiders. Deze acht vormen samen met Jack Sparrow de negen belangrijkste piraten die samen een verbond vormen. Dit verbond moeten ze vormen om de piraterij te redden van de East India Trading Company. Het zijn echter allemaal piraten, dus reken maar op een hoop achterdocht en nog veel meer verraad. Uiteraard zal er ook afgerekend moeten worden met The Flying Dutchman en zijn kapitein Davy Jones. De EITC heeft het hart van Davy Jones weten te bemachtigen en heeft hierdoor uiteindelijk de macht over het meest gevreesde schip van de zeven zeeën. Een half verhaal Laat ik meteen beginnen met het grootste minpunt van de film. Dit minpunt zie je al aankomen in deel twee van de PotC trilogie. En dat is dat deel twee en deel drie eigenlijk maar 1 film zijn. Deel 1 van de reeks had nog een enigszins afgerond verhaal, maar bij deel 2 worden er geen enkele eindjes aan elkaar geknoopt. Deel drie sluit gelukkig wel wat verhaallijnen af en kan als een echt eidn gezien worden, maar er wordt genoeg ruimte gemaakt voor de geplande delen 4 en 5. Een leuke toevoeging is de “10 Year later” scène die na de aftiteling komt, maar 95% van de bioscoop bezoekers zal die gemist hebben. Bij deel drie gaan ze er dan ook vanuit dat je het vorige deel gezien hebt, dus wordt er weinig moeite gedaan om de voorgeschiedenis uit te leggen. Het is een marketing strategie, en het heeft voor Disney erg goed uitgepakt, maar het nadeel is dat je deel drie niet hoeft te gaan kijken als je het vorige deel gemist hebt. Dit is het slechtste punt van de film, wat meteen duidelijk maakt dat de rest erg leuk is. Het verhaal zelf is aardig en bied genoeg verassingen om tot het einde te boeien. Wat het allemaal nog mooier maakt zijn de zeer sterke graphics. Er is een grote truckendoos met effecten opengemaakt en deze zijn prachtig in de film verwerkt. Van de schepen tot de visachtige bemanningsleden van the Flying Dutchman, maar vooral de golven en locaties komen tot hun recht. De rollen worden weer gespeeld zoals bij de vorige twee delen en hier is niets op aan te merken. Ook is Keith Richards eindelijk tot de cast toegevoegd. De inspiratiebron van Johhny Depp, voor zijn karakter Jack Sparrow, zou al in deel twee een gastrol krijgen, maar omdat Keith (gitarist van de Rolling Stones) uit een palmboom was gevallen, kwam het er niet van. Al met al is het een zeer leuke film, maar moet je de vorige delen wel gezien hebben om er volledig van te kunnen genieten. Eindconclusie Script: 7.5 Een goed verhaal, al is het geen echte losstaande film Special effecten: 8.5 Prachtige beelden van de schepen, bemanning en de zee Regie: 9.0 Het blijft continu spannend en interessant Gemiddeld: 8.5 Groot avontuur, alleen is het maar een halve film Informatie Regie: Gore Verbinski (The Mexican, The Ring) Script: Ted Elliott (Godzilla, The Mask of Zorro, Shrek) Terry Rossio (Godzilla, The Mask of Zorro, Shrek) Rolverdeling Jack Sparrow – Johnny Depp (Edward Scissorhands, Donnie Brasco, Sleepy Hollow) Will Turner – Orlando Bloom (Lord of the Rings, Troy) Elizabeth Swann – Keira Knightley (Star Wars: Episode 1) Link naar officiële site van film De film draait nu in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 3 juli 2007 Rapport Geplaatst: 3 juli 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Een oude strijd De planeet Cybertron is verwoest door de oorlog die er al eeuwen aan de gang is. Om de planeet te kunnen herbouwen is de Allstar nodig. Deze Allstar komt terecht op aarde en nu zijn zowel de Autobots als de Decepticons op zoek naar de kubus vol energie. Temidden van deze zoektocht bevindt zich Sam Witwicky, die zonder het door te hebben de laatste teken van leven van Megatron heeft ontvangen. Ook de overheid wordt er bij betrokken want in hun zoektocht naar de Allstar schuwen de Decepticons het geweld niet en word een militair kamp aangevallen. De Autobots nemen de taak op zich om de mensheid te redden, iets wat voor aardig wat actie zorgt. Het zal bij de meeste wel bekend zijn, de Transformers is een film naar de gelijknamige speelgoed en tekenfilm reeks uit de jaren tachtig. (Toen ik nog jong was) Bij het verhaal is er voor gekozen om het basis gegeven hetzelfde te houden, maar niet te moeilijk te doen over details, waardoor er voor de Transformer fans aardig wat fouten te vinden zijn. Al met al proberen ze met deze film de jeugd weer aan de Transformers te krijgen en tegelijk de jeugd uit de ’80 naar de bioscoop te krijgen. Iets wat bij mij al gelukt is. En na de rage om strips te verfilmen lijkt dit de nieuwe trend te worden, met films van G.I. Joe, Thundercats en Knightrider al in productie. Riep er iemand actie? Het eerste wat opvalt aan de film is de actie, al mag dit niet verassen, want Michael Bay heeft met Bad Boys en Armageddon laten zien dat hij goed is in actiefilms. Ook zijn slecht Pearl Harbor is hier een voorbeeld van, want de eerste gedeelte waarin de aanval van de Japanners is verfilmd is de moeite waard (de rest van die film niet). Bij The Transformers zorgt hij voor een goede hoeveelheid actie, wanneer het verhaal duidelijk is, barst de visuele aspect los en deze wordt enkel onderbroken om grappig bedoelde oneliners te plaatsen, of de voor de hand liggende “emotionele” scène. Vooral de Transformers zien er sterk uit. Waar ze in de serie bestonden uit een 20 bewegende delen lijkt elke Transformer nu te bestaan uit meer dan 1000 onderdelen. Het grootste minpunt van de Transformers is dat de Autobots wel erg sterk gesponsord lijken te zijn. Zo is Bumblebee vanwege financiële redenen een Chevrolet Camaro in plaats van de Volkswagen Kever. Ook bij de andere bots is de merknaam in sommige scènes wel erg prominent aanwezig, maar ja, dat is Hollywood. De film moet je dus echt zien als een actie spektakel en daarin is het erg goud uitgevoerd. Het einde laat alleen te overduidelijk zien dat ze een vervolg aan het plannen zijn. Ze wachten waarschijnlijk de openingsweekend van de Amerikaanse bioscopen af voordat het filmen begint. Eindconclusie Script: 7.0 Een aardig verhaal, dat nostalgie oproept Special effecten: 9.0 Er zijn robots, zonder dat je het gevoel krijgt naar een tekenfilm te kijken. Regie: 8.5 Michael Bay doet waar hij goed in is, gelukkig Gemiddeld: 8.0 Een mooi spektakel Informatie Regie: Michael Bay(Bad Boys, Armageddon, Pearl Harbor) Script: Roberto Orci (The Island, Mission Impossible III) Alex Kurtzman (The Island, Mission Impossible III) Rolverdeling Sam Witwicky – Shia LaBeouf (“Even Stevens”, I, Robot) Mikaela Banes – Megan Fox Sergeant Lennox – Josh Duhamel (“Las Vegas”) Link naar officiële site van film De film draait vanaf donderdag in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 6 juli 2007 Rapport Geplaatst: 6 juli 2007 Die Hard 4.0 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Een oude rot komt terug Die Hard gaat over een agent John McClane die van de oude stempel is. Niet moeilijk doen maar aanpakken. Het is een keiharde agent met een verleden waar aardig wat in opgeblazen is, maar dat alles heeft hem weinig opgeleverd. Hij is nu nog steeds een agent, maar is gescheiden en heeft weinig contact met zijn kinderen. Ook heeft hij niet de helden status die je zou verwachten met zijn staat van dienst. Als hij s’nachts wordt opgeroepen om een hacker op te halen en te babysitten stemt hij dan ook met tegenzin in. Eenmaal bij de hacker aangekomen blijkt het een lastigere klus dan je zou verwachten, want het huis wordt beschoten door getrainde terroristen. Het is duidelijk, er is meer aan de hand. Waar John McClane in ’88 een kantoor moest beschermen, in ’90 een vliegveld en in ’95 New York, moet hij nu, 2007, heel Amerika gaan beschermen. Naast de aanslag op de hacker Matt Farrell, zijn er nog een aantal andere hackers vermoord. Dit alles heeft te maken met een plan om doormiddel van de digitale snelweg heel Amerika plat te leggen. McClane gaat samen met zijn sidekick Matt de strijd aan. Matt is er in deze film bijgehaald om te zorgen dat McClane kan winnen, want de wereld van 1 en 0 is hem niet bekend. De explosies die erbij te pas komen juist wel. Kaboem Waar de basis van de strijd zich afspeelt op computers gebeurd het echte werk in auto’s helikopters en krachcentrales en vrachtwagens. Eigenlijk overal waar je maar iets kan laten ontploffen, want dat is duidelijk het sleutelwoord van deze film. Zolang er maar iets de lucht in gaat. De vorige drie delen werden vooral geroemd om hun ongecompliceerde actie en een simpel maar effectieve verhaallijn. Het is nu twaalf jaar na het laatste deel, maar ze vonden het nodig om een vervolg te maken. Het verhaallijn is in dit deel een stuk ingewikkelder dan de vorige delen, maar de actie blijft de hoofdtoon voeren. Het verhaal kan op sommige stukken zelfs te ongeloofwaardig worden gevonden. De regisseur zorgt er dan gewoon voor dat er weer een gevecht, achtervolging of ontploffing komt. Het liefst een combinatie van die drie, want dat is wat de film aantrekkelijk maakt. Bruce Willis is onderhand al een oude man, maar is nog steeds in staat om een actiefilm te dragen zonder dat je denkt hem aan te kunnen. De oneliners die er voor zorgen dat het een luchtige actiefilm blijft zijn grappig, en goed gebracht. Zelfs het bekende Yippie-kay-yay motherfucker heeft een toepasselijke plek gevonden. De rest van de cast is ook uitstekend gekozen, de hacker/nerd, de crimineel, de dochter, allemaal geloofwaardig. Maar uit eindelijk gaat het in deze film vooral om de actie en die is sterk in elkaar gezet. Eindconclusie Script: 7.0 Eigenlijk een net iets te ongeloofwaardig verhaal, maar die is ook niet van belang. Special effecten: 8.0 De stunts is waar het om draait, en dat zit wel snor. Regie: 7.5 Actie wordt afgewisseld met humor in de juiste verhouding Gemiddeld: 7.5 Keiharde actie, met ongelooflijke stunts Informatie Regie: Len Wiseman (Underworld) Script: Mark Bomback (Godsend) Rolverdeling John McClane – Bruce Willis (Die Hard, Pulp Fiction, The Sixth Sense) Matt Farrell – Justin Long (Jeepers Creepers) Thomas Gabriel – Timothy Olyphant (“Deadwood”) Link naar officiële site van film De film draait in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 13 juli 2007 Rapport Geplaatst: 13 juli 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Eenzame Harry Zoals elke Harry Potter film begint het tijdens de zomer voordat het nieuwe jaar op Zweinstein begint. Harry heeft het moeilijk met de terugkeert van Voldemort, en vanuit het ministerie van magie wordt de terugkeer van je weet wel stellig ontkent. Bij terugkeer op Zweinstein blijkt dan ook dat het ministerie orde op zaken wil stellen en daarom Dolores Umbridge naar de school heeft gestuurd. Deze probeert door een vrachtlading aan regels orde te brengen. Een aantal studenten komen in opstand onder leiding van Harry, en vormen een leger om te leren vechten tegen de kwade krachten. Ook maakt Harry kennis met The Order of the Phoenix, die 14 jaar geleden was opgericht om te strijden tegen Voldemort. Dit alles levert Harry een aantal vijanden en obstakels op, maar de grootste strijd gaat hij aan met het gevoel er alleen voor te staan. Grimmiger Voordat ik de film ben gaan kijken heb ik eerst de vorige delen gekeken, want die kende ik niet, en ook de boeken heb ik nooit gelezen. Uit de hele reeks kan ik wat opmaken, ik ben geen liefhebber van de Harry Potter reeks. Het is niet slecht, maar ik raak niet onder de indruk van de film of het verhaal. Dit deel is daar helaas geen uitzondering op. Wat me vooral opvalt is dat ondanks dat er veel gebeurd, er eigenlijk weinig gebeurd. De gevechten zijn alles behalve spectaculair of indrukwekkend, en voelen vooral als noodzakelijk aan. Het licht zeker niet aan de acteurs, want die doen wat ze kunnen. Al worden er iets te veel bijrollen toegevoegd zonder dat deze een introductie krijgen. Iets dat ze waarschijnlijk in het boek wel hebben. Het voelt ook aan alsof er veel te veel gebeurd in het boek om het in een film kwijt te kunnen en dat er daarom veel geknipt is. Dit levert een aantal onlogische stappen op voor iemand die het boek niet heeft gelezen. Niets ernstigs, maar toch voelt het als een tekortkoming. De special effects zijn aanwezig, maar blazen niet van het scherm af. Het lijkt vooral een vuurwerk show. Het meest storende is dat de reus wel erg cartoonesk afsteekt tegen de rest van de cast. Van te voren werd er vooral gezegd dat de film grimmiger zou zijn dan de vorige delen, maar dit is mij niet opgevallen. Nou ben ik iemand die Saw wat aan de tamme kant vind, dus het kan aan mij liggen. Wat uiteindelijk overblijft bij deze film is het gevoel dat het de minst interessante Potter film tot nu toe is. Het zal de fans van de reeks natuurlijk niet uitmaken dat deze minder is, want die zullen het wel weer geweldig vinden, maar ik als niet liefhebber vind het een saaie film. Eindconclusie Script: 7.0 Wel aardig, maar mist toch wat Special effecten: 7.5 Het ziet er goed uit, maar nergens indrukwekkend Regie: 6.5 Redelijk, maar er was meer mogelijk. Gemiddeld: 7.0 Niet onaardig, maar niet de beste uit de reeks. Informatie Regie: David Yates (State of Play, Sex Traffic) Script: J.K. Rowling (Harry Potter 1 t/m 7) Michael Goldenberg (Contact, Peter Pan) Rolverdeling Harry Potter – Daniel Radcliff (Harry Potter 1 t/m 4) Hermoine Granger – Emma Watson (Harry Potter 1 t/m 4) Ron Weasley – Rupert Grint (Harry Potter 1 t/m 4) Link naar officiële site van film De film draait in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 23 juli 2007 Rapport Geplaatst: 23 juli 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Eenzame Harry Op aanvraag ben ik maar weer eens de film Top Gun gaan bekijken. Deze film uit ’86 gaat over Maverick, een piloot die samen met Goose voor het Amerikaanse leger vliegt. Hij wordt uitgenodigd om naar de elite opleiding Top Gun te gaan. Het is een van de beste piloten, maar heeft het weinig op met de regels. In de opleiding kan gestreden worden om de eer wie de beste piloot is. Maverick en Goose moeten het vooral opnemen tegen Ice en zijn teamgenoot. Maverick krijgt tijdens de opleiding een romance met Charlie, een van de instructrices. Ook worstelt hij met het onbekende en beruchte verleden van zijn vader die ook piloot was, en tijdens de opleiding zal niet alles soepel verlopen waardoor Maverick voor een aantal moeilijke keuzes komt te staan. Bij de tijd? De film is onderhand al 21 jaar oud, maar nog altijd aangenaam om te kijken. Het is een film die vooral draait om de verhalen en de (interne) strijd die de verschillende personages doorgaan. Dit is allemaal goed uitgevoerd en aardig geacteerd. Het is allemaal afgezet tegen de achtergrond van het luchtruim. Zolang je bij de actiescenes niet te veel realisme eist zijn deze zeer de moeite waard. Buiten het feit dat de MiG straaljagers eigenlijk F5 Tigers zijn, en dat moderne (ook al in 86) luchtgevechten plaatsvinden met tussenruimtes van meerdere kilometers in plaats van de WWI dogfights die hier vertoond worden, zijn ze erg amusant en geven ze de film een “cool” sfeer. De hele film is goed, maar moet het toch voornamelijk hebben van de cool factor die er destijds al aan zat. Als je dan de film gaat kijken met de kennis van de van Quentin Tarantino, wordt het er alleen maar grappiger op. Eindconclusie Script: 7.5 Leuk uitgewerkt. Special effecten: 7.0 Niet realistisch, maar toch erg vermakelijk. Regie: 6.5 Redelijk, al is het niet het beste. Gemiddeld: 7.0 Ondanks de leeftijd blijft het een leuke film om te kijken. Informatie Regie: Tony Scott (Beverly Hills Cop II, Enemy of the State, Deja Vu) Script: Ehud Yonay Jim Cash (Dick Tracy, Anaconda) Rolverdeling Maverick – Tom Cruise (Rain Man, Jerry Maguire, The Last Samurai) Charlie – Kelly McGillis Ice – Val Kilmer (Batman Forever, Deja Vu) Goose - Anthony Edwards (Fast Times at Ridgemont High, “ER”) De film is misschien nog te huren, en komt vast ook nog wel een keer op TV Reageren
HerrieM Geplaatst: 29 juli 2007 Rapport Geplaatst: 29 juli 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Zilveren surfer, dat kan niet gevaarlijk zijn. The Fantastic Four zijn een groep van superhelden die in de vorige film hun krachten kregen en Dr. Doom heeft weten te verslaan. Het is dus rustig op het helden front, maar in hun privé leven hebben ze het druk. Sue en Reed (The Invisible Girl en Mr. Fantastic) geen trouwen en twijfelen of ze wel een normaal leven kunnen opbouwen met al de publiciteit. En dan verschijnt er ineens een nieuw fenomeen, de Silver Surfer. Deze glanzende surfer komt naar de aarde en laat wat sporen achter. Gaten in de aarde, elektriciteit valt uit waart hij verschijnt. Het is duidelijk dat deze man niet zomaar komt en dat onze vier helden er wat aan moeten gaan doen. En dan verschijnt Dr. Doom ook nog vanuit het niets. Waarom En dan de inhoud, die is gewoon jammer. Het verhaal is erg dun, en klopt niet geheel met de strip waar het op gebaseerd is. De Silver Surfer en zijn krachten zijn niet echt goed uitgewerkt, en het Galactus is niet de immense robot uit de strip. Dat hoeft echt niet allemaal een probleem te zijn, maar in deze film laat het zijn sporen na. Het verhaal is dus te dun om echt te boeien, maar bij zulke film wordt een hoop goed gemaakt door de actie. De actie si goed, maar niet bijzonder. De speciale effecten zien er aardig uit, maar zijn niet verbluffend. Dus als je spektakel wilt zien is het goed, maar zijn er veel betere films. Het acteren, wat de film zou kunnen redden, is niet goed. Dr. Doom en de Silver Surfer zijn goed neergezet, maar de rest van de cast is zwakjes. Met als negatieve uitschieters Jessica Alba en Ioan Gruffudd. Ze moeten een verliefd stel voorstellen, maar ze hebben geen enkele chemie, waardoor hun relatie erg ongeloofwaardig over komt. Als een geheel is dit dus een teleurstellende film. Als je anderhalf uur vermaakt wil worden, dan is de film wel uit te houden, maar als je de keus hebt zijn er betere films in de bioscopen. Eindconclusie Script: 5.0 Een saai verhaal met een aantal plot-holes. Special effecten: 7.0 Ze volstaan, maar zijn niet verbluffend. Regie: 5.0 Het lijkt een rookie regiseur, want echt veel heeft hij er niet van kunnen maken. Gemiddeld: 5.5 Het kan je anderhalf uur vermaken, maar een dag later ben je de film al weer vergeten. Informatie Regie: Tim Story (Fantastic Four, Taxi, Barbershop) Script: Don Payne (My Super Ex-Girlfriend, “The Simpsons”) Mark Frost (“Twin Peaks”, Fantastic Four) Rolverdeling Reed Richards – Ioan Gruffudd (Fantastic Four, Hornblower, Black Hawk Down) Sue Storm – Jessica Alba ( Fantastic Four, “Dark Angel”, Sin City) Johnny Storm – Chris Evans ( Fantastic Four, Sunshine, Cellular) Ben Grimm - Michael Chiklis ( Fantastic Four, “The Shield”, “The Commish”) Victor Von Doom - Julian McMahon ( Fantastic Four, “Nip/Tuck”, “Charmed”, “Profiler”) Link naar officiële site van film De film draait nu in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 2 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 2 augustus 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Simpsons goes to the Movies Hij is er dan, de film waar jaren geruchten over waren. De Simpsons in een avondvullende film. Eigenlijk is de film kort met maar 1 uur en een kwartier aan beeld. Het begint met een optreden van Green Day en het vervuilde meer van Springfield. Als de inwoners besluiten om het meer eindelijk eens op te schonen lijkt het de goede kant op te gaan. Als dan dor toedoen van Homer, wie anders, het meer toch weer vervuilt raakt vind de overheid het genoeg. Er komt een besluit om Springfield stevig aan te pakken en dit heeft verstrekkende gevolgen voor de Simpsons en de andere inwoners van het bekende dorpje. Het gaat zelfs zo ver dat Homer moet vluchten en toch de stad zien te redden. Intussen worden er zoveel mogelijk capriolen uitgehaald, waaronder een naakte Bart… Verlengde aflevering? De film begint met een grap over betalen voor iets wat je elke week gratis krijgt. Duidelijk een grap dat mensen betalen om naar deze film te gaan terwijl je de serie gratis op tv kunt kijken. Dit wordt als een grap gebracht, maar er zit een kern van waarheid in. Deze film is eigenlijk een lange aflevering. Door de extra lengte hebben de makers de mogelijkheid gekregen om iets meer te verdiepen. Dit hebben ze maar ten delen gedaan. Het grootste verschil tussen de film en de serie is toch beelden. Ze hebben in de film een aantal fragmenten gezet waar ze met 2D techniek de illusie van 3D creëren, maar grotere verschillen zijn er niet. De film zit vol met verwijzingen naar series, films en zelfs spellen. De verwijzing naar Grand Theft Auto zullen de meeste op dit forum wel kunnen herkennen. De film heeft hetzelfde niveau als de serie en is dus zeker goed te noemen, maar stiekem had ik gehoopt dat deze film ver boven de serie uit zou stijgen. Iets wat dus is uitgebleven. Eindconclusie Script: 7.0 Leuk, maar niet verassend. Special effecten: 7.0 Zelfde kwaliteit als de serie. Regie: 6.0 Niet slecht, niet goed. Gemiddeld: 7.5 Eigenlijk een verlengde aflevering, wat dus betekent dat het goed is. Informatie Regie: David Silverman (“The Simpsons”, Monsters Inc.) Script: Matt Groening (“The Simpsons”, “Futurama”) James L. Brooks (“The Simpsons”, Terms of Endearment, As Good as it Gets) Rolverdeling Homer Simpson – Dan Castellaneta (“The Simpsons”, “Earthworm Jim”) Marge Simpson – Julie Kavner (“The Simpsons”) Bart Simpson – Nancy Cartwright (“The Simpsons”, “Kim Possible”) Lisa Simpson – Yeardley Smith (“The Simpsons”) Link naar officiële site van film De film draait vanaf 16 augustus in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 14 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 14 augustus 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. God heeft een nieuw slachtoffer Dit is deel twee van de almighty reeks, al kun je het niet direct een vervolg noemen. In dit deel komt Jim Carrey niet meer voor, maar God is nog steeds dezelfde man. Dit keer maakt hij contact met Evan Baxter, een kleine personage uit de Bruce film. Evan gaat naar Washington om daar als politicus aan de slag te gaan. God neemt contact op met Evan om hem te vragen een ark te bouwen. Dit ziet de kersverse senator eigenlijk niet zitten, maar God laat hem geen keus. De omslag in Evans leven brengt zowel zijn carrière als zijn gezinsleven in gevaar, en daar moet hij zich doorheen werken. Subtiele grappen Evan Almighty is een echte Amerikaanse komedie, wat betekent dat de grappen ondersteund worden door een moraal. In deze film proberen ze zowel het milieu als het geloof te belichten, maar wel op een familievriendelijke manier. Dit betekent helaas dat alle grappen braaf zijn, want de makers willen niemand tegen de schenen schoppen. Het zijn dus subtiele grappen, waarbij je moet denken aan een hele vrachtlading aan woordspelingen. Dit alles maakt het tot een zeer standaard Hollywood komedie, die gezien mag worden, maar je niet bij blijft. Positieve uitzondering is het acteer werk van Steve Carell, die laat zien dat hij over een aardige komisch talent bezit, maar het is niet genoeg om de hele film te dragen. God wordt ook goed vertolkt, maar deze is scripttechnisch te treiterig om te boeien. De “climax” scène is van zeer matige kwaliteit, maar is ook niet de sleutelscène die het had moeten zijn. Al met al hou je een film over die goed is om de tijd door te komen, maar waar je niet naar uit hoeft te kijken. Eindconclusie Script: 6.0 Te standaard verhaal zonder lef. Special effecten: 4.0 Belabberd, maar gelukkig een zeer beperkt aandeel. Regie: 7.0 Met een dergelijke script is het acceptabel. Gemiddeld: 6.0 Te 13 in een dozijn om echt te boeien Informatie Regie: Tom Shadyac (Liar Liar, The Nutty Professor, Bruce Almighty) Script: Steve Oedekerk (Ace Ventura: When Nature Calls, The Nutty Professor, Bruce Almighty) Rolverdeling Evan Baxter – Steve Carell (40 Year Old Virgin, “The Office US”, Bruce Almighty) God – Morgan Freeman (Se7en, Bruce Almighty, Driving Miss Daisy, The Shawshank Redemption) Joan Baxter – Lauren Graham (“Gillmore Girls”, The Pacifier) Link naar officiële site van film De film draait nu in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 24 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 24 augustus 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Sarcastische spookschrijver De film gaat over Mike Enslin, een schrijver van spookverhalen. Hij gaat de wereld rond om zo veel mogelijk ‘haunted’ plekken te bezoeken. Hij schrijft hier boeken over die niet heel succesvol zijn. Een van de redenen kan zijn dat hij geheel niet gelooft in spookverhalen en meent dat deze niets meer zin dan een verzinsel. Als hij te horen krijgt van kamer 1408 is dit een logische volgende onderwerp. Deze kamer in het Dolphin hotel heeft al vele levens gekost. Het hotel, en vooral de manager (Gerald Olin), proberen echter te voorkomen dat Mike in deze kamer overnacht. Als Gerald merkt dat er geen manier is om Mike op andere gedachten te zetten, geeft hij met tegenzin de sleutels voor de kamer. Mike, sceptische als hij is, verwacht niets bijzonders. Maar de kamer heeft meer verassingen dan gedacht, en het is maar de vraag wat echt is en of hij de nacht wel overleeft. En dan komen er als klapstuk ook nog de problemen met zijn dochter omhoog zetten. Beklemmende kamer Het verhaal draait vooral om Mike en de kamer. Mike wordt in deze film sterk gespeeld door John Cusack, en ook de kamer vertolkt zijn rol voortreffelijk. De kamer moet, met al zijn effecten, vooral een beklemmende sfeer geven en dat lukt. Op een gegeven moment vraag je je echt af of Mike ooit nog uit de kamer weet te ontsnappen. Dit komt gedeeltelijk omdat het plot goed geschreven is en gedeeltelijk door de overtuigende effecten die gebruikt zijn. Dit alles is goed in elkaar gedraaid door een voor mij onbekende regisseur uit Zweden. Waar films als Saw en Hostel het nieuwe horror zijn, is deze met thriller overgoten horror toch een stuk pakkender dan die films. Waar de meeste huidige horrorfilms het vooral moeten hebben van het visuele aspect is deze film veel allrounder. Als je er voor gaat zitten zal je uiteindelijk op het puntje van je stoel terecht komen. It only just begon Eindconclusie Script: 8.0 Sterk geschreven. Special effecten: 8.0 Een overtuigende aanwinst voor de film. Regie: 8.0 Weet veel uit de hoofdacteur te halen. Gemiddeld: 8.0 Sterk verhaal, en zeer sterke uitvoering. Informatie Regie: Mikael Håfström (Ondskan, Leva Livet) Script: Matt Greenberg (Halloween H2O, Reign of Fire, “Masters of Horror”) Scott Alexander (Ed Wood, Agent Code Banks, Problem Child) Rolverdeling Mike Enslin – John Cusack (Hight Fidelity, Con Air, Being John Malkovich) Gerald Olin – Samuel L. Jackson (Snakes on a Plane, Star Wars, Pulp Fiction, Coach Carter, Shaft) Lily Enslin - Mary McCormack (“The West Wing”, Deep Impact) Link naar officiële site van film De film draait vanaf 30 augustus in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 10 september 2007 Rapport Geplaatst: 10 september 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. Mr. Brooks/Mr. Marshall Mr Brooks is een nieuwe film met Kevin Costner. In deze film speelt hij Mr. Earl Brooks, een succesvolle zakenman. Hij heeft een fabriek die dozen maakt, en is een gelief en gelauwerde ondernemer. Hij is ook verslaafd, verslaafd aan moorden. Dit heeft vooral te maken met Marshall, zijn alter ego. Het is een soort Jekyll en Hyde verhaal. Als Mr. Brooks weer een stel om het leven brengt maakt hij een kleine fout waardoor Mr. Smith hem ontdek. Deze Mr. Smith probeert hier gebruik van te maken en hem mee te nemen op een van zijn tochten. De politie, onder leiding van detective Tracy Atwood, probeert Mr. Brooks te pakken. Hij is bij de politie bekend als de Thumbprint killer. Als zijn dochter thuis komt met onverwacht nieuws moet Earl een aantal beslissingen nemen. Vingerafdrukken Het eerste wat opvalt aan deze film is toch echt het overtuigende spel van Kevin Costner. Het is eerlijk gezegd even geleden dat ik een film met een goede Kevin Costner heb gezien. Sinds Waterworld waren al zijn acteerprestaties matig en voelde deze plichtmatig aan, maar in deze film leeft hij weer op als de top acteur die hij is. En niet alleen Kevin Costner acteert sterk in deze film, ook zijn tegenspelers William Hurt en Dane Cook doen het uitstekend. De tegenvaller in deze film is Demi Moore. Ze heeft een weinig verassende rol, die door de meerdere verhaallijnen buiten de boot valt. Deze verhaallijn voelt erg rommelig door een scheiding, een verleden met een verhaal deze seriemoordzaak die ze probeert op te lossen en nog andere politiezaken die haar pad kruisen. Al die verhaallijnen zorgen ervoor dat je weinig geeft om haar personage, iets wat juist wel zou moeten. Deze lijnen zijn er waarschijnlijk toch allemaal ingezet omdat deze film niet op zichzelf staat. Samen met de verhaallijn van Mr. Brooks dochter en de persuitlatingen van Kevin Costner kun je er vanuit gaan dat er nog een of twee vervolgen komen, en verassend genoeg kijk ik daar een keer naar uit. Het verhaal zelf is over de top, maar wordt ingetogen gebracht, waardoor het niet ongeloofwaardig overkomt. Dit alles geeft een leuke en spannende film. Eindconclusie Script: 7.5 Goed verhaal, met een leuk gegeven. Special effecten: 7.0 Het geheel ziet er geloofwaardig uit. Regie: 9.0 De film is zeer sterk in elkaar gezet, en intrigeert. Gemiddeld: 8.5 Vermakelijke en spannende thriller. Informatie Regie: Bruce A. Evans (Kuffs) Script: Bruce A. Evans (Kuffs, Cutthroat Island) Raynold Gideon (Kuffs, Cutthroat Island) Rolverdeling Mr. Earl Brooks – Kevin Costner (Waterworld, The Untouchables, Dances With Wolves) Detective Tracy Atwood – Demi Moore (St. Elmo’s Fire, A Few Good Men, Charlie’s Angels: Full Throttle) Mr. Smith – Dane Cook (Employee of the Month, Cooked) Marshall – William Hurt (Jane Eyre, Lost in Space, The Village) Jane Brooks – Danielle Panabaker (“Shark”) Link naar officiële site van film De film draait nu in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 13 september 2007 Rapport Geplaatst: 13 september 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. De hartslagen raken op Chev Chelios is een huurmoordenaar. Een redelijk goede huurmoordenaar. Zo goed dat hij vijanden heeft gemaakt, en een van die vijanden probeert Chev te vermoorden. Een kogel is natuurlijk niet goed genoeg, dus krijgt Chev een giftige cocktail toegediend. Door de Beijing cocktail zal Chev sterven zodra zijn hartslag te laag is. Chev probeert dus zo lang mogelijk in leven te blijven en daarvoor moet zijn hartslag hoog blijven. En wat is nou een betere manier dan actie. Seks misschien, en ook dat komt er in voor, maar toch vooral actie. In de tussentijd moet hij ook nog bij zijn vriendin opbiechten wat zijn werkelijke baan is, en kijken of hij meteen ook wraak kan nemen op zijn aanstaande dood. Pure Adrenaline Als je de film moet omschrijven zijn er eigenlijk maar een paar woorden voor nodig. Over de top actie. Een vergelijking met Speed is snel gemaakt, want net als de bus mag Chev niet vertragen. De actie is te vergelijken met GTA, ongeloofwaardig en vermakelijk. Jason Statham speel Chev Chelios zoals hij eigenlijk als zijn rollen speelt. De keiharde kerel met een vleugje humor. Zo speelt hij in beide Transporter films, lock stock, snatch en the Italian Job. Dat kan hij goed, maar bijzonder is het al lang niet meer te noemen. De hele film is niet bijzonder te noemen. De actie is leuk genoeg om je aan het kijken te houden, maar je moet niet over de film proberen na te denken. Het is niets meer dan een actiefilm. Eindconclusie Script: 5.5 En zeer ongeloofwaardig plot, die alleen dient om de actie. Special effecten: 7.0 Het enige waar ze in de film echt aandacht aan hebben besteed. Regie: 6.0 Acceptabel, maar meer ook niet. Gemiddeld: 6.0 Over de top en ongeloofwaardig, dus vermakelijk. Informatie Regie: Mark Neveldine Brian Taylor Script: Mark Neveldine Brian Taylor Rolverdeling Chev Chelios – Jason Statham (The Transporter, The Italian Job, Lock Stock and Two Smoking Barrels) Eve – Amy Smart (Starsky & Hutch, Road Trip) Carlito – Carlos Sanz Link naar officiële site van film De film draait nu in de bioscoop maar niet in veel zalen Reageren
HerrieM Geplaatst: 22 september 2007 Rapport Geplaatst: 22 september 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. De echte Bourne En ja hoor, er is wederom een vervolgfilm. Het was de zomer van het einde van de trilogieën. Shrek, Spiderman, The Pirates, Harry Potter. Ok die laatste is dan alweer een paar delen verder dan drie, maar jullie begrijpen het wel. The Bourne Identity was het eerste deel, en het valt onder een van mijn favoriete films van de afgelopen jaren. Deel twee was een waardig vervolg, al miste die net de sfeer van deel 1 iets. En nu is er dan deel 3. Bourne weet nog steeds niet wie hij is, en wil daar toch dolgraag achter komen. Als een journalist van een Britse krant stukken schrijft waaruit blijkt dat hij misschien meer weet is Jason meteen geïnteresseerd. Maar ook de Amerikaanse geheime dienst is nieuwsgierig in de bron van deze journalist. Bourne wordt nog steeds als een gevaar gezien, dus als beide partijen tegelijk bij de journalist komen wordt er direct een klopjacht ingelast. Jason gaat opzoek naar het lek binnen de Amerikaanse overheid, en onderweg komt hij enkele bekenden tegen, maar ook meerdere opvolgers van Bourne. Want de CIA heeft niet stilgezeten na het verliezen van hun eerste superagent. Het einde? Dit derde deel wordt officieel; gebracht als de laatste van de Bourne films, maar het is gebaseerd op een boek van Robert Ludlum. Die zorgt in ieder geval voor genoeg intrige, maar ook voor een open einde, want er moet altijd een mogelijkheid blijven om een vervolg te schrijven. Met het verhaal zit her wel goed, en Matt Damon heeft het karakter van Jason Bourne ook wel onder de knie. De rest van de acteurs acteren ook solide, maar een Bournefilm moet het toch ook hebben van de actie. Greengrass houdt van een spectaculaire opname methode met veel camera’s die gedragen worden. Hierdoor schud het beeld veel en krijg je het gevoel dat je er bij bent. Maar in deze film draaft hij hierin net iets te ver door, waardoor je bij vuistgevechten weinig van de actie kan zien, en vooral zelf moet invullen wie wie slaat. Het is maar een kleine minpunt, want de achtervolgingsscènes pakken juist sterk uit, en geen van de actie ziet eruit als ongeloofwaardig. Uiteindelijk heb je gekeken naar een waardig derde deel. Ook deze haalt het niet bij deel 1, maar het blijft de moeite waard. Eindconclusie Script: 8.5 Weer een echte Ludlum thriller. Special effecten: 8.0 Veel actie, geloofwaardige actie. Regie: 7.0 Zo af en toe te flitsend gefilmd. Gemiddeld: 8.5 Spannende actie, een waardig derde deel. Informatie Regie: Paul Greengrass (Bloody Sunday, Bourne Supremacy, United 93) Script: Robert Ludlum (Bourne 1&2) Tony Gilroy (Bourne 1&2, Proof of Life, Armageddon, The Devil’s Advocate) Rolverdeling Jason Bourne – Matt Damon ( Bourne 1&2, Oceans 1,2&3, Good Will Hunting) Nicky Parsons – Julia Stiles (Bourne 1&2, 10 Things I Hate About You, Save The Last Dance) Noah Vosen – David Strathairn (Good Night and Good Luck, Fracture, City of Hope) Pamela Landy – Joan Allen (Bourne Supremacy, The Contender, Face/Off) Link naar officiële site van film De film draait nu in de bioscoop Reageren
HerrieM Geplaatst: 13 oktober 2007 Rapport Geplaatst: 13 oktober 2007 De volgende review bevat mogelijk spoilers en een mening. Er is geprobeerd deze zoveel mogelijk te ontwijken, maar er kunnen geen garanties gegeven worden. De terroristen komen. Deze film draait geheel om terrorisme, en dan wel die voorkomt in Saoedi-Arabië. De film begint met een kort overzicht over de ontstaansgeschiedenis van dit woestijnland. Wees gerust het is kort en geeft meteen aan waar de problemen van Saoedi-Arabië voornamelijk uit bestaan. De botsing tussen het westelijke kapitalisme en het traditionele geloof. Het begint allemaal met een aanslag op een Amerikaans leefgemeenschap in Saoedi-Arabië. De FBI wil deze aanslag onderzoeken met Fleury als teamleider, echter wensen de Saoedies geen hulp van buitenaf. Toch lukt het Fleury om met een team van experts toestemming te krijgen om te assisteren in het onderzoek om de brein achter de aanslag te pakken te krijgen. Propaganda? Deze film heft alles om een standaard werkje van Amerikaanse propaganda te worden, en tot op zekere hoogte lukt dit ook. Maar, er zitten meer nuances in de film dan gebruikelijk. Nog steeds zijn de Amerikanen beter in alles dan de Arabieren, maar op sommige punten krijgen we te zien dat het verschil tussen het Westen en het Midden-Oosten kleiner is dan je denkt. Iets wat de film prettiger maakt om te kijken. Zo willen de Saoedies geen hulp van buitenaf, maar maken ze wel duidelijk dat ze de daders van de aanslag willen pakken. De acteurs zetten hen karakters goed neer en komen vooral oprecht over. Een van de grootste minpunten die ik vond is de opname wijze. Het is de laatste jaren populair geworden of high budget films op te nemen met handheld camera’s. Hierdoor is het beeld minder statisch en creëer je een documentaire feel, die realisme schreeuwt. Echter zijn ze in deze film, net als the Bourne Ultimatum, te ver door geslagen. Hierdoor stoort het af en toe. Eindconclusie Script: 8.0 Sterk script met veel realisme. Special effecten: 7.5 Spattend van je scherm, maar af en toe te wobbelig. Regie: 8.0 Spectaculair en meeslepend. Gemiddeld: 8.0 Knappe film, met een sterk verhaal. Informatie Regie: Peter Berg (Friday Night Lights, The Rundown) Script: Matthew Michael Carnahan Rolverdeling Ronald Fleury – Jamie Foxx (Ray, Collateral, Miami Vice) Colonel Faris Al Ghazi – Ashraf Barhom (Paradise Now) Grant Sykes – Chris Cooper (Syriana, Jarhead, The Bourne Identity, City of Hope) Janet Mayes – Jennifer Garner (“Alias”, Elektra, Daredevil) Adam Leavitt – Jason Bateman (Smokin’ Aces, "Arrested Development") Link naar officiële site van film De film draait nu in de bioscoop >>> Door GTA-Sheep: Op verzoek van collega HerrieM heb ik de pin even uit het topic getrokken en mag hij even anoniem tussen de anderen. Zodra het anders wordt zit die pin er vanzelfsprekend zo weer in. Dank iedereem voor de bijdragen tot nu toe <<< Reageren
Rinaldootje Geplaatst: 13 februari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 13 februari 2009 (bewerkt) Geachte Forumleden. Na lange tijd dat dit topic niet Actief is geweest wil ik er graag een nieuw leven in blazen. Voor dit zoek ik weer mensen die zig echt willen inzetten voor dit topic en om van dit topic een groot sucses te maken. Aanmelden kan bij mij via PB. Zodra er weer genoeg mensen zijn die zich willen inzetten voor dit topic Zullen er minstens 4X per maand een film review worden geplaatst en minstens 1X per maand een film Preview. 500 Posts of meer hebben. Redelijk tot goed ABN kunnen spreken Veel over films weten. Minstens 5 maanden op het forum zijn. Goed actief zijn op het forum Dit zijn de nieuwe eisen Je kan zonder deze eisen nog steeds melden dat je hier in dit topic wilt meehelpen, Ik zal in dit geval kijken naar hoe je tegen andere mensen hier op het forum bent, Of je wel geschikt bent voor dit team en nog een aantal andere zaken. Ik heb al een Pb naar Ex-leden gestuurd., Als je nog geen Pb hebt ontvangen en toch weer wilt meehelpen dan Verzoek ik je om een PB naar mij te sturen. MvG. Rinaldootje Bewerkt: 13 februari 2009 door Rinaldootje Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.