Certified Gangsta Geplaatst: 13 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 13 mei 2007 (bewerkt) Je probeert ons dus eigenlijk te motiveren om naar andere sites te gaan om aldaar illegale scans te gaan bekijken... Promotie van illegale handelingen dus You go girl! >>> Door patrickw: Aanmoedigen en promoten van illegale handelingen verwijderd<<< hahahaha oke baas Bewerkt: 14 mei 2007 door Certified Gangsta Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
PatrickW Geplaatst: 13 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 13 mei 2007 nou hij heeft anders wel groot gelijk. de helft van jullie weet niet eens wat voor informatie er allemaal beschikbaar is omdat jullie denken dat dit dé bron is voor GTA nieuws. ik heb al van 3 tijdschriften de scans op me comp staan en doorgelezen, en weet al jullie zogenaamde 'nieuws' al. Hij heeft helemaal geen gelijk, want alle info die in die gamemagazine's staat hebben we hier ook op het forum, in een formaat die wel legaal is, n.l. een samenvatting van alle wetenswaardigheden. En mensen aanmoedigen op zoek te gaan naar scans, of zelfs vertellen dat je ze zelf hebt, is volgens onze regels ook niet toegestaan, want je maakt inbreuk op de auteursrechten. Dus het is illegaal dat je ze hebt. Over het feit of de screen uit post 1 illegaal is, valt nog te twisten, omdat de kwaliteit beter lijkt dan een scan uit een magazine. voorlopig laat ik hem daarom nog maar even staan. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Shorty_D Geplaatst: 13 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 13 mei 2007 Dit zou weleens gemaakt kunnen zijn nabij central park. Maar het kan net zogoed ergens in Brooklyn zijn... Wel zeer mooie details eromheen.Ler bijvoorbeeld eens op de lichtinval op de bomen. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Biocount Geplaatst: 13 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 13 mei 2007 mooie screen ja hij stond 2 weken trug al in gameinformerblad geloof ik? heb hem namelijk in een buitelands tijdschrift gezien Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Certified Gangsta Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 nou hij heeft anders wel groot gelijk. de helft van jullie weet niet eens wat voor informatie er allemaal beschikbaar is omdat jullie denken dat dit dé bron is voor GTA nieuws. ik heb al van 3 tijdschriften de scans op me comp staan en doorgelezen, en weet al jullie zogenaamde 'nieuws' al. Hij heeft helemaal geen gelijk, want alle info die in die gamemagazine's staat hebben we hier ook op het forum, in een formaat die wel legaal is, n.l. een samenvatting van alle wetenswaardigheden. En mensen aanmoedigen op zoek te gaan naar scans, of zelfs vertellen dat je ze zelf hebt, is volgens onze regels ook niet toegestaan, want je maakt inbreuk op de auteursrechten. Dus het is illegaal dat je ze hebt. Over het feit of de screen uit post 1 illegaal is, valt nog te twisten, omdat de kwaliteit beter lijkt dan een scan uit een magazine. voorlopig laat ik hem daarom nog maar even staan. zeg eens eerlijk, heb jij die scans zelf niet gelezen? en het is toch duidelijk te zien dat de "screen" in de eerste post een scan is? er zijn nog geen screenshots uitgegeven en dit plaatje staat in 2 verschillende tjidschriften. een screenshot op internet is pas echt een screenshot als het door R* zelf is uitgegeven (oftewel, als ze op de officiële site staan, en daar staat nog niets) dus het is veilig om te zeggen dat dit een scan is. met die scanners van tegenwoordig scannen ze plaatjes in met een hele hoge resolutie van wel 3000x1500 en hoger. dus de kwaliteit ligt gewoon aan de scanner van degene die het online heeft gezet. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Verrity Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 hij is idd erg mooi.... tenzij iemand hier gwoon 3 dagen op heeft gephotoshopped ? Lijkt me moeilijk aangezien het toch wel heel gedetaileerd is. Ik vind het een érg mooi plaatje, maar die Niko mag echt wel een beetje lachen hoor! :$ Laten we hopen dat GTA IV snel komt! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
karamanci Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 hij is idd erg mooi.... tenzij iemand hier gwoon 3 dagen op heeft gephotoshopped ? Lijkt me moeilijk aangezien het toch wel heel gedetaileerd is. Ik vind het een érg mooi plaatje, maar die Niko mag echt wel een beetje lachen hoor! :$ Laten we hopen dat GTA IV snel komt! Ja ,hij mag best wel lachen volgens mij is hij TE serieus de screen is volgens mij fake ,,die stoelen in de auto zijn wel slecht Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Dastard Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 mooie screen ja hij stond 2 weken trug al in gameinformerblad geloof ik? heb hem namelijk in een buitelands tijdschrift gezien Nope,hij staat in De OPM2 En Dit is geen fake,hij stond in het Officeele Playstation Magazine (OPM) Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
b4rtsimps0n Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 zit nu maar niet te discussieren of die screen echt is of nep! hij is echt, al lang bekend, het is een scan dus hij is illegaal. dus ga niet dingen van mij verwijderen omdat ik het over 'illegale handelingen' heb, terwijl je zelf gewoon een illegale scan van een screenshot uit een blad toestaat. sorry hoor maar dat vind ik een beetje..dom. En over degene die zei dat ik geen gelijk had en dat alle informatie hier samengevat in het nederlands staat: dacht het niet. met 2 seconden googlen kom je al verder dan alle informatie op deze site. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
GTA-Sheep Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 De strekking van het bericht van ParickW was dat we als crew niet kunnen toestaan dat er links geplaatst worden naar sites met screens en dat we niet willen dat er hier hulp geboden wordt bij dergelijke activiteiten: kortom, niets wat tegen de auteursrechten in gaat. Van de screen in dit topic is nog niet 100% zeker dat het hier gaat om een ingescande afbeelding uit een magazine. Zou kunnen, maar zeker is het niet. Het kan ook een uitgelekte of bewust vrijgegeven afbeelding zijn uit een bureaula van Rockstar en dan is er helemaal niets aan de hand. Het plaatsen van screens en links ernaar toe blijven gewoon niet toegestaan, maar soms heb je een "grijs" gebied: deze dus Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Insanity Prawn Boy Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 (bewerkt) Ik heb nog even een vraag voor de moderators hier: Waarom zijn mijn 'screens' (3e pagina) verwijderd en staan die twee van de hoofdpagina er nog steeds. Een van die twee is zelfs precies het zelfde. Moet je hier soms een bepaalde status hebben om 'screens' te posten? En even dat jullie het weten: die op de eerste pagina zijn ook gewoon scans. Bewerkt: 14 mei 2007 door Insanity Prawn Boy Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Dutchy3010 Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 Ik heb nog even een vraag voor de moderators hier:Waarom zijn mijn 'screens' (3e pagina) verwijderd en staan die twee van de hoofdpagina er nog steeds. Een van die twee is zelfs precies het zelfde. Moet je hier soms een bepaalde status hebben om 'screens' te posten? En even dat jullie het weten: die op de eerste pagina zijn ook gewoon scans. Die van jou waren overduidelijk scans, de andere zijn zoals GTA-Sheep al zei "grijs"-gebied. En die er al stond die hetzelfde is: ik heb al jouw plaatjes maar gelijk verwijderd. Als die ene daarbij zat, is dat sowieso al niet nodig omdat hij al op het forum stond. En nou heeft deze discussie lang genoeg geduurd en wil ik er niets meer over horen, want het is compleet offtopic. Mocht je nog vragen hebben staat mijn PM-box altijd open. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
GTA_XP Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 De screen ziet er wel erg mooi uit maar aan de ene kant vind ik het ook niet erg mooi. Maar wat ik wel zeker is dat ik WEL kan wachten tot ie uit komt. Want ik ga echt niet voor een ps3 of Xobox 360 sparen en kopen, de reden waarom: Ik ben totaal niet gewend te rijden/mikken/lopen/vechten met een controller. Alles liever een met een toetsenbord en een muis. En bovendien kan ik niet met een controller overweg. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Markant Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 Ik moet zeggen dat de geposte screen erg mooi is! En zeer realistisch. Ik hoop dat GTA IV daadwerkelijk zo mooi zal gaan worden, maar daar twijfel ik niet aan. :-) Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
b4rtsimps0n Geplaatst: 14 mei 2007 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2007 De strekking van het bericht van ParickW was dat we als crew niet kunnen toestaan dat er links geplaatst worden naar sites met screens en dat we niet willen dat er hier hulp geboden wordt bij dergelijke activiteiten: kortom, niets wat tegen de auteursrechten in gaat. Van de screen in dit topic is nog niet 100% zeker dat het hier gaat om een ingescande afbeelding uit een magazine. Zou kunnen, maar zeker is het niet. Het kan ook een uitgelekte of bewust vrijgegeven afbeelding zijn uit een bureaula van Rockstar en dan is er helemaal niets aan de hand. Het plaatsen van screens en links ernaar toe blijven gewoon niet toegestaan, maar soms heb je een "grijs" gebied: deze dus het is wel 100 % zeker dat het een scan is. ER zijn GEEN screenshots vrijgegeven door rockstar, behalve die in de bladen zijn gezet. en aangezien deze screenshot niet een opname is uit de trailer, is dit dus een scan. Als rockstar een screenshot had vrijgegeven op internet o.i.d. had de kwaliteit wel stukken beter geweest dan die van het plaatje van dit topic. kijk maar in de bladen, daar staat deze screenshot in, en dat is de enige bron ervan. Bij de post van de screen staat zelfs een quote van artikel over de PSM waar de screen dus waarschijnlijk uitgejat is. Sorry voor wederom een beetje off-topic te gaan. Maar ik vind het gewoon raar dat deze scan wel word toegestaan, en eigenlijk de enige reden daarvoor is dat hij tussen de tekst uit het blad weggeknipt is. >>> Door patrickW: Inderdaad wederom off-topic, nadat Dutchy3010 (mijn mede moderator van dit forum) heel erg duidelijk had gezegd dat deze discussie niet meer wenselijk is in dit topic en dat verdere opmerkingen in PM naar haar of mij toe kunnen. <<< Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.