Tunix Geplaatst: 17 juni 2007 Rapport Geplaatst: 17 juni 2007 (bewerkt) Ik kan met safari 1200 KB/PS downloaden bij Megaupload ^^. En hoeveel is het met FF/IE bij jou? Bewerkt: 17 juni 2007 door Tunix Reageren
ifc3 Geplaatst: 17 juni 2007 Rapport Geplaatst: 17 juni 2007 Ik kan met safari 1200 KB/PS downloaden bij Megaupload ^^. En wat is daar zo bijzonder aan? Ik kan met IE pas met 150 kb/ps dowloaden. Tien keer zo langzaam, en alsjeblieft, ga nu niet zeggen dat IE zuigt. Dan wordt het even tijd om uit te leggen: 1200KBPS = 1200 kilobit per seconde, is ongeveer 130 - 140 kb/s 150kb/s = 150kb/s Reageren
Tunix Geplaatst: 17 juni 2007 Rapport Geplaatst: 17 juni 2007 Ik kan met safari 1200 KB/PS downloaden bij Megaupload ^^. En wat is daar zo bijzonder aan? Ik kan met IE pas met 150 kb/ps dowloaden. Tien keer zo langzaam, en alsjeblieft, ga nu niet zeggen dat IE zuigt. Dan wordt het even tijd om uit te leggen: 1200KBPS = 1200 kilobit per seconde, is ongeveer 130 - 140 kb/s 150kb/s = 150kb/s Dus als ik het goed begrijp is KBPS met bits en kb/s met bytes? Reageren
Preddy Geplaatst: 17 juni 2007 Rapport Geplaatst: 17 juni 2007 Ik kan met safari 1200 KB/PS downloaden bij Megaupload ^^. En wat is daar zo bijzonder aan? Ik kan met IE pas met 150 kb/ps dowloaden. Tien keer zo langzaam, en alsjeblieft, ga nu niet zeggen dat IE zuigt. Dan wordt het even tijd om uit te leggen: 1200KBPS = 1200 kilobit per seconde, is ongeveer 130 - 140 kb/s 150kb/s = 150kb/s Dus als ik het goed begrijp is KBPS met bits en kb/s met bytes? Eigenlijk kb/s is bits en kB/s is bytes (bron). Maar nogmaals, laten we het terug over Safari 3 hebben en niet over dit. Reageren
Nuke[NL] Geplaatst: 18 juni 2007 Rapport Geplaatst: 18 juni 2007 Ik heb het net gedownload, maar echt werken doet safari niet. Ik kan er wel gewoon mee internetten enzo, maar bij vrijwel elke knop in de bovenste balk krijg je een foutmelding als je erop duwt en wordt Safari afgesloten. Het klopt inderdaad dat Safari langzamer is, en nog een probleem is dat Safari GTAForum hartstikke scheef laadt, waarbij ook nog eens de namen van de leden niet worden weergegeven. Conclusie: Safari is leuk om eens mee te klooien, maar de bèta is (nog) niet geschikt voor gewoon gebruik. Bovendien kon de gebruiksvriendelijkheid beter. Waar zit bijvoorbeeld de knop om terug te gaan naar je homepage? Nuke[NL] Reageren
S-te-Fan Geplaatst: 18 juni 2007 Auteur Rapport Geplaatst: 18 juni 2007 (bewerkt) Weet ik, ik heb 1600 KB/PS down van @home. Ik trek Safari ook echt niet voor maar ik vind het wel een goede browser, maar op Windows blijf ik Firefox gebruiken . http://www.computeridee.nl/nieuws.jsp?id=2013967 . Die bugs kloppen, maat die zijn grotendeels al weer verholpen met een patch. Bewerkt: 21 juni 2007 door stefaneke Reageren
Crappy-Apple Geplaatst: 22 juni 2007 Rapport Geplaatst: 22 juni 2007 ik heb hem gedownload en geprobert en lees zelf op andere websites het zit vol me fouten en als ik iets op google typ crasht hij ook laad hij geen 1 site goed zien maar half maar ja daarom beta owja ben trug op forum Reageren
Nuke[NL] Geplaatst: 29 juni 2007 Rapport Geplaatst: 29 juni 2007 Sorry voor de bump, maar dit vond ik toch wel belangrijk om te melden. Als je de Apple Software Updater op je PC hebt staan (krijg je o.a. bij iTunes en als het goed is ook bij de Safari-bèta) haalt die een update binnen voor Safari waardoor alles wel gewoon werkt en het programma niet steeds crasht. Safari is dan weliswaar nog steeds langzamer dan IE7 of FireFox, maar het is nu wel gewoon te gebruiken. Nuk[NL] Reageren
S-te-Fan Geplaatst: 29 juni 2007 Auteur Rapport Geplaatst: 29 juni 2007 heb je gelijk in, om de mac is ie veel sneller . Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.