Insanity Prawn Boy Geplaatst: 24 juni 2007 Rapport Geplaatst: 24 juni 2007 (bewerkt) Zoals de titel al zegt: Wat levert beter prestaties? Twee 8600 GTS'en in SLI of één 8800 GTS? (in combinatie met een E6600 en 2GB RAM @667 MHz) EDIT: Kan een moderator de titel even aanpassen? (geen HD 2900 XT, maar 8800 GTS) >>> Door Preddy: ~Done<<< Bewerkt: 26 juni 2007 door Preddy Reageren
ifc3 Geplaatst: 25 juni 2007 Rapport Geplaatst: 25 juni 2007 (bewerkt) Zoals de titel al zegt: Wat levert beter prestaties? Twee 8600 GTS'en in SLI of één 8800 GTS? (in combinatie met een E6600 en 2GB RAM @667 MHz)EDIT: Kan een moderator de titel even aanpassen? (geen HD 2900 XT, maar 8800 GTS) Mischien eens in de 3Dmark DB kijken? EDIT: Klickety klik link naar 3D mark Online Results base Bewerkt: 25 juni 2007 door ifc3 Reageren
Mania-92 Geplaatst: 25 juni 2007 Rapport Geplaatst: 25 juni 2007 Zoals de titel al zegt: Wat levert beter prestaties? Twee 8600 GTS'en in SLI of één 8800 GTS? (in combinatie met een E6600 en 2GB RAM @667 MHz)EDIT: Kan een moderator de titel even aanpassen? (geen HD 2900 XT, maar 8800 GTS) Mischien eens in de 3Dmark DB kijken? EDIT: Klickety klik link naar 3D mark Online Results base Uhm het probleem is dat je daar geen SLI kunt selecteren, athans ik zie het niet staan. Reageren
ifc3 Geplaatst: 25 juni 2007 Rapport Geplaatst: 25 juni 2007 Zoals de titel al zegt: Wat levert beter prestaties? Twee 8600 GTS'en in SLI of één 8800 GTS? (in combinatie met een E6600 en 2GB RAM @667 MHz)EDIT: Kan een moderator de titel even aanpassen? (geen HD 2900 XT, maar 8800 GTS) Mischien eens in de 3Dmark DB kijken? EDIT: Klickety klik link naar 3D mark Online Results base Uhm het probleem is dat je daar geen SLI kunt selecteren, athans ik zie het niet staan. Denk eens logisch na. Als een bepaalde score ehhh zowat 2x zo hoog is als de rest van hetzelfde type, wat zou dat dan zijn? En meestal staat het ook wel in de beschrijving of het SLI is. Reageren
Mania-92 Geplaatst: 25 juni 2007 Rapport Geplaatst: 25 juni 2007 Zoals de titel al zegt: Wat levert beter prestaties? Twee 8600 GTS'en in SLI of één 8800 GTS? (in combinatie met een E6600 en 2GB RAM @667 MHz)EDIT: Kan een moderator de titel even aanpassen? (geen HD 2900 XT, maar 8800 GTS) Mischien eens in de 3Dmark DB kijken? EDIT: Klickety klik link naar 3D mark Online Results base Uhm het probleem is dat je daar geen SLI kunt selecteren, athans ik zie het niet staan. Denk eens logisch na. Als een bepaalde score ehhh zowat 2x zo hoog is als de rest van hetzelfde type, wat zou dat dan zijn? En meestal staat het ook wel in de beschrijving of het SLI is. Je kunt bij SLI niet gewoon keer 2 doen... en SLI staat er duidelijk niet bij.. Reageren
Insanity Prawn Boy Geplaatst: 25 juni 2007 Auteur Rapport Geplaatst: 25 juni 2007 Moet je het nou wel of niet x 2 doen (of bijna 2...)? Van wat ik nu heb gezien is dus een 8800 GTS meer zijn geld waard vergeleken de prestaties, klopt dat? Reageren
ifc3 Geplaatst: 25 juni 2007 Rapport Geplaatst: 25 juni 2007 Moet je het nou wel of niet x 2 doen (of bijna 2...)? Van wat ik nu heb gezien is dus een 8800 GTS meer zijn geld waard vergeleken de prestaties, klopt dat? Ja, SLI is wel handig als je ¨later¨ een videokaart upgrade wil doen (zet je dr 1 bij) of als je meer prestaties van een 8800GTX wilt hebben. Reageren
ShortY- Geplaatst: 25 juni 2007 Rapport Geplaatst: 25 juni 2007 Moet je het nou wel of niet x 2 doen (of bijna 2...)? Van wat ik nu heb gezien is dus een 8800 GTS meer zijn geld waard vergeleken de prestaties, klopt dat? Nee, het is nooit x 2 aangezien je nooit het dubbele uit de twee kaarten kunt halen. De prestatiewinst tov 1 kaart is relatief klein; zo'n 50%/70% moet je aan denken. Denk ook aan als je twee kaarten van 256 MB RAM hebt, je niet 512 MB aan RAM hebt op je setup. De videokaarten slaan beide dezelfde textures op en renderen (om het zo maar makkelijk uit te leggen) allebei de helft van wat er op je scherm gebeurd. Dit zit natuurlijk ook nog wel wat complexer in elkaar aangezien je meerdere methodes hebt voor deze rendering, maar het is zo makkelijk nog niet!. Persoonlijk zou ik gaan voor 1 8800GTS 320 MB, aangezien deze ongelofelijk krachtig is, zeker tov de 8600GTS, het is een heel verschil!. Ik zou gaan voor de MSI NX8800GTS-OC gaan. Deze is uit de fabriek al overgeclocked, en heeft dus een beter prestatie-potensiëel. Offtopic: Ik heb zelf een nieuw systeem bestelt bij Azerty (Nog niet binnen) met oa deze MSI Videokaart. Verder nog een SLI Moederbord (Goede stabiliteit) en een E6600 icm 2 GB RAM. Reageren
Big-Bear Geplaatst: 26 juni 2007 Rapport Geplaatst: 26 juni 2007 Dat is idd bullshit, omdat je 2 vidkaarten heb keer 2. Ik denk dat in SLI misschien ietsje beter is dan een 8800GTS 320mb, want het zijn gewoon kut kaarten. En je moet nog is meer geld betalen voor een mobo met 2 pci-e sloten, je moet een grotere en betere veoding hebben, dat allemaal bij elkaar optellen, en je legt er iestje meer bij heb je makkelijk een 8800GTX, of je spaart nog ff door en je koopt een 8800 Ultra. Of een radeon HD2900XT, of je wacht op de XTX, zijn goede kaarten, ze vreten alleen stroomn:/ Reageren
ifc3 Geplaatst: 26 juni 2007 Rapport Geplaatst: 26 juni 2007 Dat is idd bullshit, omdat je 2 vidkaarten heb keer 2. Ik denk dat in SLI misschien ietsje beter is dan een 8800GTS 320mb, want het zijn gewoon kut kaarten. En je moet nog is meer geld betalen voor een mobo met 2 pci-e sloten, je moet een grotere en betere veoding hebben, dat allemaal bij elkaar optellen, en je legt er iestje meer bij heb je makkelijk een 8800GTX, of je spaart nog ff door en je koopt een 8800 Ultra. Of een radeon HD2900XT, of je wacht op de XTX, zijn goede kaarten, ze vreten alleen stroomn:/ Een mobo met SLI kost hetzelfde als zonder SLI........ (omdat ze meestal moeilijk te krijgen zijn zonder SLI). Neem bv. een Asus P5N-E SLI ofzo. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.