Jump to content

Tijd GTA IV


Recommended Posts

Geplaatst:

Hallo, wie weet de tijd waarin Gta IV zich afspeelt ? Ik heb er namelijk nog niks over gehoord...

mvg jr_maffia

Geplaatst: (bewerkt)

GTA IV zal zich afspelen in de tijd van nu. Dit is ontdekt door onze eigen PatrickW die in de eerste trailer een gebouw heeft opgemerkt wat pas in 2006 is gebouwd. Ik denk dat Rockstar wat meer met de moderne dingen wou doen. Zoals de mobiele telefoon en het internet die in het spel een grote rol zullen gaan spelen. In bijvoorbeeld de jaren 90 was dit nog niet goed mogenlijk. Ik denk dat het ook te maken heeft met het feit dat Rockstar een realistisch gevoel aan de speler mee wil geven. Het leven in GTA IV zal een beetje zijn zoals het leven van nu.

Over auto's, Er zullen waarschijnlijk allerlei soorten auto's in zitten van alle tijden. In de tweede trailer was een stallion te zien met de merknaam classic. De stallion is een ouderwetse auto dus zeer waarschijnlijk zitter er oudere auto's in. Ook moderne auto's zullen er in zitten. Dat was immers in de tweede trailer te zien. Rockstar zal weer voor een grote variatie aan voertuigen zorgen. Tot nu toe hebben ze bij elke GTA het aantal voertuigen weer uitgebreid. Ik denk dat ze dit bij GTA IV ook zullen doen. Ik hoop zelfs stiekem dat er zo'n grote variatie komt dat je niet vaak hetzelfde voertuig tegem zal komen in een straat. Op Deze pagina van WikiGTA kun je een aantal voertuigen ontdekken die men ontdekt heeft aan de hand van trailers.

Groetjes, :cya:

Boris H.

Edit: @ B4rtsimps0n: Ik zei dat het ontdekt werd door het gebouw wat in 2006 is gebouwd en wat in de eerste trailer te zien was omdat dat de eerste info was over het tijdperk waarin het afspeelt. Die preview kwam later pas. ;)

Bewerkt: door Boris H.
Geplaatst: (bewerkt)
GTA IV zal zich afspelen in de tijd van nu. Dit is ontdekt door onze eigen PatrickW die in de eerste trailer een gebouw heeft opgemerkt wat pas in 2006 is gebouwd. Ik denk dat Rockstar wat meer met de moderne dingen wou doen. Zoals de mobiele telefoon en het internet die in het spel een grote rol zullen gaan spelen. In bijvoorbeeld de jaren 90 was dit nog niet goed mogenlijk. Ik denk dat het ook te maken heeft met het feit dat Rockstar een realistisch gevoel aan de speler mee wil geven. Het leven in GTA IV zal een beetje zijn zoals het leven van nu.

Over auto's, Er zullen waarschijnlijk allerlei soorten auto's in zitten van alle tijden. In de tweede trailer was een stallion te zien met de merknaam classic. De stallion is een ouderwetse auto dus zeer waarschijnlijk zitter er oudere auto's in. Ook moderne auto's zullen er in zitten. Dat was immers in de tweede trailer te zien. Rockstar zal weer voor een grote variatie aan voertuigen zorgen. Tot nu toe hebben ze bij elke GTA het aantal voertuigen weer uitgebreid. Ik denk dat ze dit bij GTA IV ook zullen doen. Ik hoop zelfs stiekem dat er zo'n grote variatie komt dat je niet vaak hetzelfde voertuig tegem zal komen in een straat. Op Deze pagina van WikiGTA kun je een aantal voertuigen ontdekken die men ontdekt heeft aan de hand van trailers.

Groetjes, :cya:

Boris H.

lang verhaal :puh: en waarom zou je het gissen naar de tijd waarin het zich afspeelt naar aanleiding van de trailer als bron nemen, als in de 1e preview die uitkwam al is bevestigd dat het zich in 2007 afspeelt.

Bewerkt: door b4rtsimps0n
Geplaatst:
GTA IV zal zich afspelen in de tijd van nu. Dit is ontdekt door onze eigen PatrickW die in de eerste trailer een gebouw heeft opgemerkt wat pas in 2006 is gebouwd. Ik denk dat Rockstar wat meer met de moderne dingen wou doen. Zoals de mobiele telefoon en het internet die in het spel een grote rol zullen gaan spelen. In bijvoorbeeld de jaren 90 was dit nog niet goed mogenlijk. Ik denk dat het ook te maken heeft met het feit dat Rockstar een realistisch gevoel aan de speler mee wil geven. Het leven in GTA IV zal een beetje zijn zoals het leven van nu.

Over auto's, Er zullen waarschijnlijk allerlei soorten auto's in zitten van alle tijden. In de tweede trailer was een stallion te zien met de merknaam classic. De stallion is een ouderwetse auto dus zeer waarschijnlijk zitter er oudere auto's in. Ook moderne auto's zullen er in zitten. Dat was immers in de tweede trailer te zien. Rockstar zal weer voor een grote variatie aan voertuigen zorgen. Tot nu toe hebben ze bij elke GTA het aantal voertuigen weer uitgebreid. Ik denk dat ze dit bij GTA IV ook zullen doen. Ik hoop zelfs stiekem dat er zo'n grote variatie komt dat je niet vaak hetzelfde voertuig tegem zal komen in een straat. Op Deze pagina van WikiGTA kun je een aantal voertuigen ontdekken die men ontdekt heeft aan de hand van trailers.

Groetjes, :cya:

Boris H.

lang verhaal :puh: en waarom zou je het gissen naar de tijd waarin het zich afspeelt naar aanleiding van de trailer als bron nemen, als in de 1e preview die uitkwam al is bevestigd dat het zich in 2007 afspeelt.

Haha beter kan ik het niet zeggen inderdaad :bier:

Geplaatst:

lang verhaal :puh: en waarom zou je het gissen naar de tijd waarin het zich afspeelt naar aanleiding van de trailer als bron nemen, als in de 1e preview die uitkwam al is bevestigd dat het zich in 2007 afspeelt.

Haha beter kan ik het niet zeggen inderdaad :bier:

Toen de eerste trailer uitkwam was er nog geen preview waarin dat werd bevestigd. Dat gebouw in de eerste trailer was het eerste echte bewijs dat het spel zich in de huidige tijd afspeelt.

Geplaatst:

lang verhaal :puh: en waarom zou je het gissen naar de tijd waarin het zich afspeelt naar aanleiding van de trailer als bron nemen, als in de 1e preview die uitkwam al is bevestigd dat het zich in 2007 afspeelt.

Haha beter kan ik het niet zeggen inderdaad :bier:

Toen de eerste trailer uitkwam was er nog geen preview waarin dat werd bevestigd. Dat gebouw in de eerste trailer was het eerste echte bewijs dat het spel zich in de huidige tijd afspeelt.

ja maar om dat NU als bron te gebruiken is beetje raar. Want het is 2007, maar als je alleen naar dat gebouw kijkt zou het zowat elk jaar vanaf 2006 kunnen zijn, het blijft gissen. Het is ook een rockstar versie van new york dus zou het er ook zelfs voor kunnen zijn. Daarom denk ik gewoon dat als je nu zegt wanneer het zich afspeelt, je niet een aspect uit trailer 1 als bron moet nemen, als het gewoon bevestigd is in een blad.

Geplaatst:

lang verhaal :puh: en waarom zou je het gissen naar de tijd waarin het zich afspeelt naar aanleiding van de trailer als bron nemen, als in de 1e preview die uitkwam al is bevestigd dat het zich in 2007 afspeelt.

Haha beter kan ik het niet zeggen inderdaad :bier:

Toen de eerste trailer uitkwam was er nog geen preview waarin dat werd bevestigd. Dat gebouw in de eerste trailer was het eerste echte bewijs dat het spel zich in de huidige tijd afspeelt.

ja maar om dat NU als bron te gebruiken is beetje raar. Want het is 2007, maar als je alleen naar dat gebouw kijkt zou het zowat elk jaar vanaf 2006 kunnen zijn, het blijft gissen. Het is ook een rockstar versie van new york dus zou het er ook zelfs voor kunnen zijn. Daarom denk ik gewoon dat als je nu zegt wanneer het zich afspeelt, je niet een aspect uit trailer 1 als bron moet nemen, als het gewoon bevestigd is in een blad.

Ze hebben het bevestigd dat het zich in deze tijd afspeelt dus nie moeilijk gaan doen :cya:

Geplaatst:

lang verhaal :puh: en waarom zou je het gissen naar de tijd waarin het zich afspeelt naar aanleiding van de trailer als bron nemen, als in de 1e preview die uitkwam al is bevestigd dat het zich in 2007 afspeelt.

Haha beter kan ik het niet zeggen inderdaad :bier:

Toen de eerste trailer uitkwam was er nog geen preview waarin dat werd bevestigd. Dat gebouw in de eerste trailer was het eerste echte bewijs dat het spel zich in de huidige tijd afspeelt.

ja maar om dat NU als bron te gebruiken is beetje raar. Want het is 2007, maar als je alleen naar dat gebouw kijkt zou het zowat elk jaar vanaf 2006 kunnen zijn, het blijft gissen. Het is ook een rockstar versie van new york dus zou het er ook zelfs voor kunnen zijn. Daarom denk ik gewoon dat als je nu zegt wanneer het zich afspeelt, je niet een aspect uit trailer 1 als bron moet nemen, als het gewoon bevestigd is in een blad.

Hij geeft het niet als bron, maar gewoon als achtergrond informatie. Ik snap het probleem niet helemaal, als iemand de moeite wil nemen om wat meer info te geven, dan alleen het kale antwoord in 1 of twee regels is dat toch alleen maar mooi. Mensen die hier nog niet zolang rondhangen, komen dan misschien wat meer te weten.

Daarbij komt, dat jou eerste post in dit topic, niets nieuws toevoegde en zelfs als moderator gedrag kan worden bestempeld, wat verboden is.

Geplaatst: (bewerkt)

lang verhaal :puh: en waarom zou je het gissen naar de tijd waarin het zich afspeelt naar aanleiding van de trailer als bron nemen, als in de 1e preview die uitkwam al is bevestigd dat het zich in 2007 afspeelt.

Haha beter kan ik het niet zeggen inderdaad :bier:

Toen de eerste trailer uitkwam was er nog geen preview waarin dat werd bevestigd. Dat gebouw in de eerste trailer was het eerste echte bewijs dat het spel zich in de huidige tijd afspeelt.

ja maar om dat NU als bron te gebruiken is beetje raar. Want het is 2007, maar als je alleen naar dat gebouw kijkt zou het zowat elk jaar vanaf 2006 kunnen zijn, het blijft gissen. Het is ook een rockstar versie van new york dus zou het er ook zelfs voor kunnen zijn. Daarom denk ik gewoon dat als je nu zegt wanneer het zich afspeelt, je niet een aspect uit trailer 1 als bron moet nemen, als het gewoon bevestigd is in een blad.

Hij geeft het niet als bron, maar gewoon als achtergrond informatie. Ik snap het probleem niet helemaal, als iemand de moeite wil nemen om wat meer info te geven, dan alleen het kale antwoord in 1 of twee regels is dat toch alleen maar mooi. Mensen die hier nog niet zolang rondhangen, komen dan misschien wat meer te weten.

Daarbij komt, dat jou eerste post in dit topic, niets nieuws toevoegde en zelfs als moderator gedrag kan worden bestempeld, wat verboden is.

het lijkt er anders wel op als hij dat zegt nadat het achter de info staat dat het zich nu afspeelt. Ik weet dat je hem misschien wil beschermen omdat hij je credits geeft voor jouw 'vondst'. En je mag hier dus niet je mening geven over iets of iemand iets over zijn post vragen, want dan is het vaak gelijk moderator gedrag hier? sorry ik word daar een beetje moe van hoor. Ik zei toch niet dat dit topic op slot moest of dat hij gebanned moest worden of wat dan ook, ik vroeg hem gewoon waarom hij dat als bron gebruikte omdat het toch echt lijkt alsof hij dat zo doet. misschien wist hij niet dat het ook echt bevestigd was ofzo.

Edit: ook is het nog zo dat een heel verhaal niet nodig is om dit te beantwoorden, omdat het al vaak genoeg is gepost op dit forum, en dat het gewoon in het feiten topic staat wat een erg logische plek is om te kijken. Veel forums stimuleren juist dat je zelf zoekt, en niet voor elke vraag gewoon maar een nieuw spam topic opent, maarja dat zal wel aan al die andere sites liggen.

>>> Door PatrickW: Tuurlijk jongen, ik bescherm hem omdat hij m'n naam noemt :cya: ,

Na zo'n opmerking kan ik je niet meer serieus nemen, en laat ik de discussie maar rusten.<<<

Bewerkt: door PatrickW

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

×   Je hebt text geplaatst met opmaak.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch ingevoegd.   In plaats daarvan weergeven als link

×   Je vorige bewerkingen zijn hersteld.   Alles verwijderen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recent actief   0 leden

    • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.
×
×
  • Create New...