Geert Wilders

[Mirrrr]

Maar goed, zoals Piet-Herr al zei, ik zie ook niet echt in waarom je iemand zou begroeten met hun huidskleur. Je roept toch ook niet "Hé, zweetdruppel!" of "Hoi huzarensalade-eter!"

Dat doe ik ook niet maar het gaat mij er gewoon om dat het nergens op slaat dat neger zogenaamd racistisch is en blanke dan weer niet.

Nou ik vind het ook niet zo geweldig als iemand he Duitser tegen me zegt Niet omdat ik me schaam dat ik Duitse ben maar het is toch bullshit om iemand bij zijn nationaliteit of huidskleur te begroeten. Iedereen heeft toch een naam gekregen?

[Dutchy3010]

Nick bedoelt volgens mij niet letterlijk dat iemand zegt "hey blanke" of "hey neger", hij wilde (volgens mij dan) een vergelijking maken. Een aantal buitenlanders (ik zal niet zeggen iedereen, want generalisering heb ik zo'n hekel aan) vinden dat het wél kan om iemand uit te schelden maar zelf uitgescholden worden is discriminatie?

Stel, iemand heeft een scheve neus. En een allochtoon zegt "zal je je neus niet eens laten rechttrekken? Je moeder heeft wel een ernstige fout gemaakt toen ze beviel" ofzo, gewoon even verzonnen. En vervolgens reageert iemand met "hou je bek neger" ofzo.. Nouja, dan vind ik ze beiden discriminatie, aangezien ze aangesproken/achtergesteld/beledigd worden op hun uiterlijk, geloof of wat dan ook.

Discriminatie zie ik als een vorm van pesten. En als andere mensen gepest worden door de allochtonen die gediscrimineerd worden dan zie ik dat als pesten tegen pesten en kan ik me er dus geen zorgen om maken.

Er zijn natuurlijk ook erg veel "goede" (bij gebrek aan een betere term) allochtonen die gediscrimineerd worden. Op zo'n moment vind ik dat degene die discrimineert hard moet worden aangepakt. Maar ook vind ik dat er harder moet worden opgetreden tegen pesten, want dat heeft dezelfde impact op een persoon als discriminatie.

Oog om oog, tand om tand.

Overigens heb ik het hier nergens over het vinden van een baan of andere dingen gehad, alleen over beledigende woorden uit de mond. Verschil is namelijk wel dat regelmatig iemand wordt afgewezen in het bedrijfsleven omdat die een allochtoon is, en veel minder vaak omdat iemand een scheve neus heeft (bijna nooit dus). Dat is dan natuurlijk weer een totaal ander verhaal, aangezien ik vind dat allochtonen evenveel kans moeten hebben op een baan als ieder andere Nederlander met dezelfde kwaliteiten.

[-->nick<--]

Nick bedoelt volgens mij niet letterlijk dat iemand zegt "hey blanke" of "hey neger", hij wilde (volgens mij dan) een vergelijking maken. Een aantal buitenlanders (ik zal niet zeggen iedereen, want generalisering heb ik zo'n hekel aan) vinden dat het wél kan om iemand uit te schelden maar zelf uitgescholden worden is discriminatie?

Stel, iemand heeft een scheve neus. En een allochtoon zegt "zal je je neus niet eens laten rechttrekken? Je moeder heeft wel een ernstige fout gemaakt toen ze beviel" ofzo, gewoon even verzonnen. En vervolgens reageert iemand met "hou je bek neger" ofzo.. Nouja, dan vind ik ze beiden discriminatie, aangezien ze aangesproken/achtergesteld/beledigd worden op hun uiterlijk, geloof of wat dan ook.

Discriminatie zie ik als een vorm van pesten. En als andere mensen gepest worden door de allochtonen die gediscrimineerd worden dan zie ik dat als pesten tegen pesten en kan ik me er dus geen zorgen om maken.

Er zijn natuurlijk ook erg veel "goede" (bij gebrek aan een betere term) allochtonen die gediscrimineerd worden. Op zo'n moment vind ik dat degene die discrimineert hard moet worden aangepakt. Maar ook vind ik dat er harder moet worden opgetreden tegen pesten, want dat heeft dezelfde impact op een persoon als discriminatie.

Oog om oog, tand om tand.

Overigens heb ik het hier nergens over het vinden van een baan of andere dingen gehad, alleen over beledigende woorden uit de mond. Verschil is namelijk wel dat regelmatig iemand wordt afgewezen in het bedrijfsleven omdat die een allochtoon is, en veel minder vaak omdat iemand een scheve neus heeft (bijna nooit dus). Dat is dan natuurlijk weer een totaal ander verhaal, aangezien ik vind dat allochtonen evenveel kans moeten hebben op een baan als ieder andere Nederlander met dezelfde kwaliteiten.

Eindelijk snapt iemand wat ik bedoel Bedankt Dutchy

[Dwayne Forge]

Kunnen ze net zo goed alle godsdiensten verbieden er komt toch alleen maar oorlog van toch??

[PSVer]

Wat ik gelezen heb. Is gewoon vreselijk. Hij kan het toch niet allemaal doen. Dat kan toch gewoon niet. Ik ga toch ook niet verbieden dat als je 'Geert Wilders' heet, word je vermoord. Of zo'n blond harige kutkop hebt word opgehangen. Dat slaat toch gewoon nergens op. Zeker niet als je hoort dat buitenlanders maar één paspoort mogen hebben. Wat is er met hem. Heeft hij dezelfde jeugd gehad als Jack Thompson? Of als Adolf Hitler. Wilt hij ook Dictator worden. Nou veel succes. Één ding weet ik zeker. Mijn ouders vinden dit ook en we stemmen dus niet op hem. En ik later ook niet!

Zo, ik heb mijn woord gedaan. Wie is de volgende?

[Disturbed]

Wat ik gelezen heb. Is gewoon vreselijk. Hij kan het toch niet allemaal doen. Dat kan toch gewoon niet. Ik ga toch ook niet verbieden dat als je 'Geert Wilders' heet, word je vermoord. Of zo'n blond harige kutkop hebt word opgehangen. Dat slaat toch gewoon nergens op. Zeker niet als je hoort dat buitenlanders maar één paspoort mogen hebben. Wat is er met hem. Heeft hij dezelfde jeugd gehad als Jack Thompson? Of als Adolf Hitler. Wilt hij ook Dictator worden. Nou veel succes. Één ding weet ik zeker. Mijn ouders vinden dit ook en we stemmen dus niet op hem. En ik later ook niet!

Zo, ik heb mijn woord gedaan. Wie is de volgende?

Het is wel erg makkelijk om iemand die rechts is te vergelijken met een Dictator he. Er komen nog zoveel meer dingen bij kijken. Ik vind juist dat Wilders sinds Pim Fortuyn de eerste weer is die spreekt voor het volk, en zegt waar het op staat en dat ook te verwoorden zonder dat er politiek correcte zinnen worden gebruikt.

Je kan veel over Wilders zeggen, maar hij heeft geen dubbele agenda en is altijd eerlijk, in tegenstelling tot sommige andere politici.

[FerryN]

Wat ik gelezen heb. Is gewoon vreselijk. Hij kan het toch niet allemaal doen. Dat kan toch gewoon niet. Ik ga toch ook niet verbieden dat als je 'Geert Wilders' heet, word je vermoord. Of zo'n blond harige kutkop hebt word opgehangen. Dat slaat toch gewoon nergens op. Zeker niet als je hoort dat buitenlanders maar één paspoort mogen hebben. Wat is er met hem. Heeft hij dezelfde jeugd gehad als Jack Thompson? Of als Adolf Hitler. Wilt hij ook Dictator worden. Nou veel succes. Één ding weet ik zeker. Mijn ouders vinden dit ook en we stemmen dus niet op hem. En ik later ook niet!

Zo, ik heb mijn woord gedaan. Wie is de volgende?

Het is wel erg makkelijk om iemand die rechts is te vergelijken met een Dictator he. Er komen nog zoveel meer dingen bij kijken. Ik vind juist dat Wilders sinds Pim Fortuyn de eerste weer is die spreekt voor het volk, en zegt waar het op staat en dat ook te verwoorden zonder dat er politiek correcte zinnen worden gebruikt.

Je kan veel over Wilders zeggen, maar hij heeft geen dubbele agenda en is altijd eerlijk, in tegenstelling tot sommige andere politici.

Ja, dat klopt.

Een kant heeft hij gelijk, maar om de Koran te verbieden en een slechte naam te geven vind ik te ver gaan,

Alsof de Bijbel veel beter is.

Nederland is vol, maar om zijn acties te gaan doen, vind ik te ver gaan.

Maar goed,

Greetz

[Jay;]

Kunnen ze net zo goed alle godsdiensten verbieden er komt toch alleen maar oorlog van toch??

Ik weet dat veel oorlogen om godsdienst gaan maar dat is geen reden om alle godsdiensten te verbieden. Mensen hebben nu eenmaal recht om ergens in te geloven. Dit moet eigenlijk gewoon kunnen in de wereld maar sommige landen willen zich maar aan 1 godsdienst houden. Als Geert Wilders zijn zin krijgt zijn wij ook aan de beurt.

[-->nick<--]

kunnen in de wereld maar sommige landen willen zich maar aan 1 godsdienst houden. Als Geert Wilders zijn zin krijgt zijn wij ook aan de beurt.

Zover ik weet wil hij alleen de Islam weg hebben dus blijven er nog genoeg geloven over hoor.

Christendom, Jodendom, Buddisme, Hindoeisme enz.

[Groot-Duimpje]

Kunnen ze net zo goed alle godsdiensten verbieden er komt toch alleen maar oorlog van toch??

Die zin vind ik nergens op slaan, Godsdiensten kan je ten eerste niet verbieden en ten tweede is dat niet de enige reden waardoor Oorlog ontstaat, Gpdsdiensten zijn wel een probleem en natuurlijk moeten ze stoppen maar zoals jij het zegt, kan het niet.

[Fiegel5]

WILDERS WIL BOERKA VERBOD IN NEDERLAND

Bron/volledige versie

Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, LPF, de Groep Wilders en de Groep Nawijn wil het dragen van een boerka in het openbaar verbieden. Maar wat is eigenlijk een boerka en waarom zo'n verbod?

Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, LPF en de Groep Nawijn steunt een motie van de Groep Wilders waarin hij het kabinet verzoekt om het openbaar gebruik van de boerka in Nederland te verbieden.

Wilders vindt de boerka "vrouwonvriendelijk en eigenlijk middeleeuws. Dat vrouwen geheel onherkenbaar over straat gaan, is een belediging voor iedereen die gelooft in gelijke rechten."

Bovendien zou de boerka slecht zijn voor de integratie, en in verband met de onherkenbaarheid van mensen ook voor de veiligheid in Nederland.

Overigens laat een woordvoerder van de Groep Wilders weten dat de motie weliswaar van een verbod op boerka's spreekt, maar dat het zijn fractie erom gaat dat mensen op straat herkenbaar zijn en dat het dus voor de hand ligt dat het verbod ook geldt voor bijvoorbeeld de niqaab.

Wat vinden jullie hier nou van?

[Jay;]

kunnen in de wereld maar sommige landen willen zich maar aan 1 godsdienst houden. Als Geert Wilders zijn zin krijgt zijn wij ook aan de beurt.

Zover ik weet wil hij alleen de Islam weg hebben dus blijven er nog genoeg geloven over hoor.

Christendom, Jodendom, Buddisme, Hindoeisme enz.

Ach, de andere geloven zullen snel volgen als de Islam weg is. Maar ook al is er maar 1 geloof weg en zijn er genoeg geloven over, toch kunnen bepaalde mensen niet geloven in wat ze willen. Ik vind dat toch een vrij ernstige zaak in een land als Nederland.

[2fast{0}]

WILDERS WIL BOERKA VERBOD IN NEDERLAND

Bron/volledige versie

Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, LPF, de Groep Wilders en de Groep Nawijn wil het dragen van een boerka in het openbaar verbieden. Maar wat is eigenlijk een boerka en waarom zo'n verbod?

Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, LPF en de Groep Nawijn steunt een motie van de Groep Wilders waarin hij het kabinet verzoekt om het openbaar gebruik van de boerka in Nederland te verbieden.

Wilders vindt de boerka "vrouwonvriendelijk en eigenlijk middeleeuws. Dat vrouwen geheel onherkenbaar over straat gaan, is een belediging voor iedereen die gelooft in gelijke rechten."

Bovendien zou de boerka slecht zijn voor de integratie, en in verband met de onherkenbaarheid van mensen ook voor de veiligheid in Nederland.

Overigens laat een woordvoerder van de Groep Wilders weten dat de motie weliswaar van een verbod op boerka's spreekt, maar dat het zijn fractie erom gaat dat mensen op straat herkenbaar zijn en dat het dus voor de hand ligt dat het verbod ook geldt voor bijvoorbeeld de niqaab.

Wat vinden jullie hier nou van?

Ik vind het wel kunnen dat ze een boerka mogen dragen. Maar aangezien ze het zelfs in de moslimlanden gaan verbieden vind ik dat Nederland met de tijd mee moet.

Bewerkt: 20 februari 2008 door 2fast{0}

[Dwayne Forge]

Kunnen ze net zo goed alle godsdiensten verbieden er komt toch alleen maar oorlog van toch??

Die zin vind ik nergens op slaan, Godsdiensten kan je ten eerste niet verbieden en ten tweede is dat niet de enige reden waardoor Oorlog ontstaat, Gpdsdiensten zijn wel een probleem en natuurlijk moeten ze stoppen maar zoals jij het zegt, kan het niet.

Nee snap ik ook daarom maakte ik er ook een vraag van Iedereen mag van mij gelofen wat de genen wilt geloven.

Maar het is wel jmmr dat er ruzie over komt en in sommige oorlogen speeld geloof wel een rol helaas.

Bewerkt: 21 februari 2008 door Online.

[Mania-92]

WILDERS WIL BOERKA VERBOD IN NEDERLAND

Bron/volledige versie

Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, LPF, de Groep Wilders en de Groep Nawijn wil het dragen van een boerka in het openbaar verbieden. Maar wat is eigenlijk een boerka en waarom zo'n verbod?

Een Kamermeerderheid van CDA, VVD, LPF en de Groep Nawijn steunt een motie van de Groep Wilders waarin hij het kabinet verzoekt om het openbaar gebruik van de boerka in Nederland te verbieden.

Wilders vindt de boerka "vrouwonvriendelijk en eigenlijk middeleeuws. Dat vrouwen geheel onherkenbaar over straat gaan, is een belediging voor iedereen die gelooft in gelijke rechten."

Bovendien zou de boerka slecht zijn voor de integratie, en in verband met de onherkenbaarheid van mensen ook voor de veiligheid in Nederland.

Overigens laat een woordvoerder van de Groep Wilders weten dat de motie weliswaar van een verbod op boerka's spreekt, maar dat het zijn fractie erom gaat dat mensen op straat herkenbaar zijn en dat het dus voor de hand ligt dat het verbod ook geldt voor bijvoorbeeld de niqaab.

Wat vinden jullie hier nou van?

Tsja in hetzelfde bericht (even bij de bron kijken) staat ook al meteen dat een algemeen boerka verbod juridisch niet haalbaar is, discriminatie, vrijheid van godsdienst etc..

Daarnaast is een verbod op "hoofdbedekkende kleding" ook juridisch niet haalbaar want dan worden integraal helmen, sjaals etc ook verboden...