Wat voor easter eggs?

[Lantyz]

eastereggs zijn dingen in een spel die:

-totaal niet belangrijk zijn voor het spel;

-geen (of minimale) invloed hebben op het spel

-je niet zo één, twee, drie tegenkomt, maar alleen toevallig tegenkomt of waar je naar moet zoeken;

-bedoeld grappig zijn.

Tornado's etc zijn geen eastereggs. Veel te prominent. Hoe verberg je een tornado of tsunami in een spel?

Verwijzingen naar bijvoorbeeld films of andere spellen zijn wel eastereggs.

[STASKO]

Daar ben ik het wel mee eens maar dan vind ik die neerstortende vliegtuigen in SA ook geen easter egg want dat gebeurt best vaak en er vliegen zo vaak vliegtuigen door de lucht dus valt het ook niet op dat het een easter egg is! Want zoiets zou in het echt kunnen gebeuren.

[wenzetjen]

Of een tsunam in de woestijn :blink: en een zandstorm op zee :blink: :blink:

[Baffie]

Nee, dat kunnen ze beter niet doen naar mijn inzien. Als je zie hóé erg het in Azië was lijkt het me niet de ideale grap om in een spel te doen. Wél weer net zo als in Vice City een écht paasei. Voor de rest maakt het mij allemaal niet uit als ze maar een beetje grappig zijn en moeilijk te vinden. Dat latijn mogen ze trouwens ook wel wat meer aan gaan doen. En misschien een verwijzing naar 'Troy' In de vorm van een gang-oorlog maar dan met zwaarden. Zoiets lijkt me wel interessant. Niet echt complete easteregg's die het hele spel veranderen.

Bewerkt: 15 januari 2005 door Baffie

[MrKooKie]

Meer van dezelfde zieke humor van Rockstar is goed... Blijft vermakelijk maar idd, iets schokkends (bijv. dat spookschip) zou ook wel tof zijn!

[W3sl3y]

of op een grafsteen de naam carl johnson 1968-2000 ziet staan of zo iets met tommy of claud

[W3sl3y]

of dat als je op het strand staat om 12 uur s'middags dan zie je de boot van mr.cortez varen (de vader van mercedes in Vice city)

[Mazzeltje]

Ik zou het wel leuk vinden als er in de volgende GTA een bigfoot was of andere dingen die gebeuren.

Ik bedoel dus niet dingen die je ziet . zoals het bord (there are no Easter eggs here) dat vindt ik nou niks aan.

Want er gebeurt helemaal niks. <_<

Bewerkt: 16 januari 2005 door Mazzeltje

[Na$!]

Ik zou het wel leuk vinden als er in de volgende GTA een bigfoot was of andere dingen die gebeuren.

Ik bedoel dus niet dingen die je ziet . zoals het bord (there are no Easter eggs here) dat vindt ik nou niks aan.

Want er gebeurt helemaal niks. <_<

ze kunnen er niet allemaal van die dingen gaan instoppen want dan zit er volgens mij de zogenaamde "zieke" humer van R* er niet meer in en dat zou wel jammer zou.

er zou wel een Bigfoot ofzo mogen zitten maar dan moet het wel redelijk blijven en niet dat iedereen gaat beweren van :' ik heb de bigfoot gezien hij was veeeel groter dan ik had verwacht 'dus zonder echte screen gelooft niemand ze niet meer zoals in het san andreas easter egg forum

voor mij mag gewoon die "zieke humor" van R* er gewoon in blijven

maar natuurlijk ook andere grapigge ding .

Bewerkt: 16 januari 2005 door marco vercetti

[Morpheus 83]

allemaal parodieen op spellen van andere game ontwikkelaars, gewoon dat er mee gespot wordt in het spel net zoals die gozer in maddog's mansion dat die met driv3r aan het spotten was

[STASKO]

Met die woopie auto in san andreas viel het me op dat er de mascotte van MC donald's in zat, best grappig, ook dat soort grapjes van beroemde personen die dan weer opvallen in een gta game, zou wel tof zijn

[MrKooKie]

In alle GTA spellen zitten (bijna) bestaande personen... Dus die zullen er ongetwijfeld ook wel in de nieuwe GTA inzitten...

[Mr CJ]

Mss weer een paasei zoals in VC, door een raam springen en daar staat ie dan

[alex]

dat idee van dat sgip is ookw el leuk

Bewerkt: 18 januari 2005 door alex

[Cisse]

In het interview staat dat het een totaal nieuwe game(-play) word...

Dus denk niet dat veel van deze Easter Eggs zullen uitkomen.