WoW poll: Warrior of Rogue?

[Youp]

Dus het is gewoon bullshit dat Warriors de sterkste zijn?

Yep.. Talents spenden & Gear bepalen meestal hoe goed ze zijn.. Vaak is die class goed tegen die, maar die weer tegen die..

Maar als je vaak op de battlegroundlijst of op de damagemeter kijkt zie je vaak dat er rogues of hunters bovenaan staan..

[Muay Thai]

Oke thanks ik ben er uit ik vind beide classes heel leuk maar Rogue spreekt me veel meer aan.

Iemand tips voor een beginneling?

[Rayman800]

Koop zo min mogelijk stuff in de auction house, bijna al je stuff dat je nodig hebt zoals weapons en armor krijg je gwn via quests.

[Muay Thai]

En het levelen zeker ook via Quests of niet?

Het gaat goed met mijn Orc Rogue level 4 al alleen mn pc stopt vanwege die drivers!

[Youp]

En het levelen zeker ook via Quests of niet?

Kijk, wat ik zou doen is het volgende. De eerste quest en slacht je zoveel tot level 12. Vervolgens ga je RFC (Razerfire Chasm) doen. Die is te bevinden in Orgrimmar. Dan krijg je daar een beetje goede stuff, want tot daar heb je een paar groene die je hebt gevonden, en misschien 1 of 2 van een quest. Daar ga je door, en doe je nog wat boeiende quests. Vervolgens als je 16/17 (16 met wat betere stuff) bent ga je veel WC doen. WC een tijdje, totdat je 18/19 bent, en misschien een keer Deadmines doen voor het Blackleather chest. Op je 19e ga je wat bg'en, zodat je wat mooie items kunt kopen met je honor en marks. Ondertussen zou ik je talentpoints goed spenden, ik zou je daar best in willen helpen, maar dan moet je wel ongeveer zeggen hoe je het wilt ^^

Bewerkt: 5 oktober 2007 door Youp

[Big-Bear]

Rogue is kut, had er zelf ook 1tje, ze kennen geen goed armour dragen, hebben laag health en ze hebben alleen veel dps

[Youp]

Rogue is kut, had er zelf ook 1tje, ze kennen geen goed armour dragen,

Rogue's kunnen leather en cloth dragen. Casters kunnen alleen maar cloth dragen, en leather is veel goed spul van te vinden. Dit is dus echt onzin

hebben laag health

Lichteraan wat je draagt en enchantment en specced..

en ze hebben alleen veel dps

Ja, tuuuuuuuuuuurlijk. *sarcasme kwijlt uit m'n mond*

Ik heb zo'n gevoel dat je een warriorhooligan bent.. Althans, ik weet het wel zeker ..

Edit: Mooi tegenargument .

Bewerkt: 7 oktober 2007 door Youp

[Rayman800]

1 ding is wel zeker: rogues zien er wel het coolste uit van alle classen. Maar dat maakt ook nie zoveel uit...

[Youp]

1 ding is wel zeker: rogues zien er wel het coolste uit van alle classen. Maar dat maakt ook nie zoveel uit...

Zelfs dat niet. Casters met tier 4 enzo armor zien er ook vet uit! Bijna elke class kan er heel vet uitzien, lichteraan wat voor armor je hebt..

Bewerkt: 7 oktober 2007 door Youp

[Big-Bear]

Rogue is kut, had er zelf ook 1tje, ze kennen geen goed armour dragen,

Rogue's kunnen leather en cloth dragen. Casters kunnen alleen maar cloth dragen, en leather is veel goed spul van te vinden. Dit is dus echt onzin

hebben laag health

Lichteraan wat je draagt en enchantment en specced..

en ze hebben alleen veel dps

Ja, tuuuuuuuuuuurlijk. *sarcasme kwijlt uit m'n mond*

Ik heb zo'n gevoel dat je een warriorhooligan bent.. Althans, ik weet het wel zeker ..

Neuh hoor paladin xD

[Muay Thai]

Rogues owenen, ik vind Warriors een beetje gewoon.

[Rayman800]

Wariors zijn gwn all round , ze kunne goed tanke maar als ze fury speccen hebben ze ook veel dps.

[Youp]

Wariors zijn gwn all round , ze kunne goed tanke maar als ze fury speccen hebben ze ook veel dps.

Het is een of-of situatie, dus taken of DPS. Het is dus geen allround, want je kan er dus maar 1 kiezen, en dan heb je die andere niet.

[Rayman800]

Ik bedoelde eigelijk dat ze allround zijn omdat ze kunne kiezen wat ze willen doen: verdedigen, prot of aanvallen , arms en fury.

[Youp]

Ik bedoelde eigelijk dat ze allround zijn omdat ze kunne kiezen wat ze willen doen: verdedigen, prot of aanvallen , arms en fury.

Maar dat is geen allround. Dan kan je gewoon zeggen dat ze zich in alles kunnen specialiseren. Maar dat kan volgens mij bijna elke class. M.u.v casters.