Processor, Wie van de drie

[Jorair]

Hallo, ik ben op zoek naar een nieuwe processor. En ik heb 3 mogelijke processoren gevonden.

Het betreft:

-een AMD ATHLON

-een Intel Dual Core

-een Intel Quad Core

Kan ik beter voor een Quad core Q6600 gaan? of neem zou ik beter een goede dual core nemen?

Ga nu niet direct beginnen schrijven van 'quad core, neem een quad core vette shit is dat!!!'. Want ik wil voornamelijk gamen, en quad core is meer op multitasken gericht.

Voor welke zouden jullie gaan?

De Eerste: (AMD ATHLON)

De Tweede: (Intel Dual Core)

De Derde: (Intel Quad Core)

Bewerkt: 6 augustus 2008 door Jorair

[Flashingdemon666]

Ik zou voor de AMD Dual Core gaan van 3ghz. Hij is even sterk als de Intel Dual Core, past op bijna ieder moederboord, en is lekker goedkoop. (zo goedkoop op die site dat ik denk dat ik hem ook ga kopen, bedankt voor de link) De Quad Core zal ik niet nemen. 2.4ghz is nu al niet genoeg om de nieuwste spellen te kunnen draaien en is overigens redelijk prijzig.

[Jorair]

Ik zou voor de AMD Dual Core gaan van 3ghz. Hij is even sterk als de Intel Dual Core, past op bijna ieder moederboord, en is lekker goedkoop. (zo goedkoop op die site dat ik denk dat ik hem ook ga kopen, bedankt voor de link) De Quad Core zal ik niet nemen. 2.4ghz is nu al niet genoeg om de nieuwste spellen te kunnen draaien en is overigens redelijk prijzig.

Die Dacht ik ook te kopen. Maar over die site, die prijzen zijn niet de prijzen van de winkel zelf, maar van de leverancier (de maker). het is een soort systeem waarbij de winkel een link naar dit systeem kan plaatsen. Dit systeem wordt door de leverancier zelf bijgewerkt enzo, zodat de winkel er zelf niets voor hoeft te doen.

Er zijn vele site's met dit systeem (Deze ook bv)

De prijs is dus de leverancierprijs, als je hem hier koopt zal hij waarschijnlijk dus duurder zijn.

[blokzeil1]

ik zou een Intel Quad Core qeud staat voor 4prossesors hij kan 4grote processors aan duel 2 en AMD 1

ik zou al iedeval ene keuze maken uit duel en quad let alsjeblieft op dat je moederbord wel de processor accepteert

dus kijk effen wat je moederbord voor processor aan kan

en je moet weer opletten dat je videokaart weer samen gaat met je processor anders doet hij het gewoon niet als je niet veel verstand van pc hardware heb breng hem dan gewoon naar specialist

en kijk ff op google wat reviews van de processors

veel plezier

Bewerkt: 6 augustus 2008 door blokzeil1

[GTA Monster]

Ik zou gaan voor de AMD Ahtlon. Intel is niet echt heel erg goed met het produceren, maar is toch aardig prima. Ik heb niet gekeken, maar als je de x64 koopt. Dan ben je toppie. Die draait 10x to snel als x86/32-bit

[Wrieh]

Houd er wel rekening mee dat het geen Quad core is maar Core 2 Quad Daar zit duidelijk verschil in!

[Jorair]

Houd er wel rekening mee dat het geen Quad core is maar Core 2 Quad Daar zit duidelijk verschil in!

En wat is dat verschil dan precies? :$

[Backsmash]

Dat slaat dus nergens op want er is geen verschil. Het is een quad core processor, wat staat voor vier kernen. Core2Quad is de benaming door intel, net zoals Phenom van AMD.

[Mania-92]

Ik zou voor de AMD Dual Core gaan van 3ghz. Hij is even sterk als de Intel Dual Core, past op bijna ieder moederboord, en is lekker goedkoop. (zo goedkoop op die site dat ik denk dat ik hem ook ga kopen, bedankt voor de link) De Quad Core zal ik niet nemen. 2.4ghz is nu al niet genoeg om de nieuwste spellen te kunnen draaien en is overigens redelijk prijzig.

2,3Ghz AMD phenom draait alle games prima..

Maargoed zelf zou ik voor de AMD phenom gaan, wegens AMD overdrive en het feit dat ik altijd een voorkeur voor ATI/AMD heb gehad, dit is overigens puur een persoonlijke keuze.

[Naudin]

AMD Athlon X2 6000+ is idd wel erg goedkoop op dit moment! En is volgens mij de beste x2 die nu op d emarkt is

Bewerkt: 10 augustus 2008 door Naudin

[Sprunk]

AMD Athlon X2 6000+ is idd wel erg goedkoop op dit moment! En is volgens mij de beste x2 die nu op d emarkt is

Nope, de Athlon X2 6400+ is nog beter, 3.2 Ghz

Bewerkt: 10 augustus 2008 door Sprunk

[Jorair]

Ik zou voor de AMD Dual Core gaan van 3ghz. Hij is even sterk als de Intel Dual Core, past op bijna ieder moederboord, en is lekker goedkoop. (zo goedkoop op die site dat ik denk dat ik hem ook ga kopen, bedankt voor de link) De Quad Core zal ik niet nemen. 2.4ghz is nu al niet genoeg om de nieuwste spellen te kunnen draaien en is overigens redelijk prijzig.

2,3Ghz AMD phenom draait alle games prima..

Maargoed zelf zou ik voor de AMD phenom gaan, wegens AMD overdrive en het feit dat ik altijd een voorkeur voor ATI/AMD heb gehad, dit is overigens puur een persoonlijke keuze.

Wat mag AMD overdrive dan precies betekenen? :$

[Sprunk]

Speciaal voor JorairKLIK!!!

Bewerkt: 10 augustus 2008 door Sprunk

[Jorair]

Speciaal voor JorairKLIK!!!

Dus het is zeg maar een programma waarmee je je processor onder controle kan houden, aanpassingen doen en zo van die dingen? Lijkt me wel handig, maar of ik er ooit aan uit geraak .

[Joriz]

Wat ben je uberhaubt van plan Jorair? Het is niet dat een goede processor ook een goede computer garandeert?

Wil je jou huidige PC upgraden of ga je alles nieuw bij elkaar stellen?

Je dient er sowieso mee rekening te houden dat elke soort processor wel zijn eigen moederbord nodig heeft. Ook is daar weer het werkgeheugen van afhankelijk.

Kortom je kan wel opzoeken in reviews welke processor het 'snelst' is maar dit is afhankelijk van zoveel andere factoren in de hardware en software.